Conseil pour achat et utilisation de mes objectifs canon FD

[mdon]

bonjour,

Je possède un argentique Canon FTQL révisé et de très bons objectifs canon
J'ai un numérique Pentax Kr objectifs standard... c'est moyen !
Je voudrais utiliser les FDCanon et hésite entre un Sony NEX 7 (on en trouve à bon prix)  et Alpha7 ii ...
la différence de prix est elle justifiée en occasion ? le plein format de l'alpha est il vraiment un plus ? ..
si je prends un NEX7 ça me permet d'acheter un "bon" objectif sony (lequel ? ) afin d'avoir les automatismes
Avec la bague de raccord est il possible d'avoir quelques automatismes ? ou aides aux réglages
Merci !

[Verso92]

le plein format de l'alpha est il vraiment un plus ? ..

Si tes objectifs sont 24x36, oui.

[damned!]

Un très bon objectif conçu pour la photo argentique ne fait pas forcément un bon objectif sur un mirrorless.
Par exemple, l'aberration chromatique ne faisait pas trop partie des préoccupations des opticiens d'antan.

Avec une bague de raccordement, l'ISO auto sera la seule fonctionnalité qui t'aidera.

Perso, je ne prendrais ni un NEX 7, ni un A7 II. Le premier Sony intéressant est le 7 III, voire le 7C si tu vises plutôt à l'écran arrière qu'au viseur...

[Verso92]

En ce qui me concerne, j'avais acheté un Alpha 7II (d'occase) pour justement pouvoir m'amuser avec mes objectifs Zuiko OM.

J'avais posté les résultats dans un fil dédié, dans la section Sony. Malheureusement, le bug du forum a fait disparaitre les images...


Sans surprise, les (très) bons objectifs argentiques continuent à donner de bons résultats en numérique (avec un bémol concernant les (U)GA : là, les rayons fortement obliques ne sont pas toujours appréciés des capteurs).


Et puis, il y a les bonnes surprises, comme, par exemple, mon Nikkor f/4.5 300ED Ai (il a pas loin de 50 ans) : excellent en argentique, il l'est toujours en numérique !

Ci-dessous un crop 100% sur Nikon D850 (45 MPixels), pour illustration :

[polohc]

Avant de passer au Sony 16-35, j'utilisais un Canon FD 20mm F2.8 S.S.C. sur un A7R, la qualité d'image était excellente.
Les réglages sont tous manuels, mais la MaP se fait très confortablement avec le Focus Peaking et comme dit par damned! les ISO Auto sont un réglage à adopter

Barrière à congère by Paul Cherblanc, sur Flickr

[mdon]

merci de vos commentaires ... excellent le FD 20/2,8 et le 300ED aussi
J'ai un 28FD F2   qui est super lumineux et précis 
Pour la qualité de plein format l'emporte un peu mais le NEX7 est excellent appareil et le format reduit permet peut-être de n'utiliser que le centre des objectifs FD et c'est peut-être mieux
Évidement le alpha iii est sûrement mieux mais pas dans mon budget
Je recherche un "mieux" par rapport à mon Pentax kr et la possibilité d'utiliser mes Canon FD ... le 50 en 1.4  le 28 en 2   et le 135 en 2.8  excellents sur mon FTb

Dans mon budget j'ai vu un Alpha7 simple avec obj basique 28/70 
Je ne connais pas les différence entre ces appareils ... je me renseigne ... le 7ii  est un peu plus cher ... et le 7iii hors budget... mais le NEX7 est également tentant et moins cher avec des pixels plus petits mais ça changerait mon 28 en 18  mon 50 en 33 et 135 en 90 (là je préfère)  si j'ai bien compris

[Verso92]

Pour la qualité de plein format l'emporte un peu mais le NEX7 est excellent appareil et le format reduit permet peut-être de n'utiliser que le centre des objectifs FD et c'est peut-être mieux

La question n'est pas du côté de la qualité-du-plein-format, mais de l'adéquation avec la focale de l'objectif : monté sur un Nex7, ton f/2 28 devient l'équivalent d'un 42mm (ton GA devient un "standard", pour faire court)... à toi de voir si ça te convient, ou pas.

le 7ii  est un peu plus cher ...

Qu'appelles-tu "un peu plus cher" ?

mais le NEX7 est également tentant et moins cher avec des pixels plus petits mais ça changerait mon 28 en 18  mon 50 en 33 et 135 en 90 (là je préfère)  si j'ai bien compris

Heu...

28 --> 42,
50 --> 75,
135 --> 200.

(multiplier par 1,5)

[Nikojorj]

Pour le capteur apsc, c'est comme si tu recadrais l'image, ça restreint ton angle de champ et ton 28mm devient un (presque) normal comme expliqué ci-dessus par Verso : tu n'as plus de grand angle.
Pour utiliser ce genre de vieux cailloux le 24x36 est plus logique je trouve aussi, et un A7 ii pas forcément inadapté.

[mdon]

Ah oui je m'étais trompé de sens pour l'équivalence des obj.  X 1,5  et pas diviser !!! désolé
C'est ennuyeux de ne plus avoir de grand angle car c'est mon meilleur obj.
à moins d'avoir un G.A. Sony de qualité ... mais c'est assez cher ! Or, un G.A. c'est plutôt pour paysages et donc on a le temps de faire des réglages en manuel ...
Donc je vais plutôt rechercher sur Alpha7 II. 
aurais-je un bien meilleur résultat qu'avec mon pentax Kr sûrement en basse lumière déjà

[mdon]

le A7III est au moins 300€ de plus en occasion que le A7II il me semble ... ça vaut il le coup (coût) ?

[Potomitan]

le A7III est au moins 300€ de plus en occasion que le A7II il me semble ... ça vaut il le coup (coût) ?

Le III est celui qui est arrivé à maturité : l'AF devient rapide et fiable, la batterie est désormais de grande capacité, le viseur devient correct, la stabilisation commence à mériter son nom.

[mdon]

à reflechir  donc ... et surtout video du III  bien meilleure dit on

[JCCU]

le A7III est au moins 300€ de plus en occasion que le A7II il me semble ... ça vaut il le coup (coût) ?

Tu as quoi comme ordre de grandeur des prix?

Sur Camara occasions, les A7II sont vers 650/700E Il y a un a7iii à 849E

[mdon]

j'ai vu sur LBC des 7II à 500€ avec obj standard 28/70 qui parait il est exceptionnel pour le prix ...
les A7III sont à 950 environ , nus
je vais voir camara occasion merci

[luistappa]

Pour les optiques FD que tu as, le 50 et le 135 passeront bien sur un A7 24mpix pour le 28 j'ai un gros doute, je l'ai pas mais j'ai été très déçu par le 35 f2 version « o », ça file dans les angles...

[mdon]

Tu as quoi comme ordre de grandeur des prix?

Sur Camara occasions, les A7II sont vers 650/700E Il y a un a7iii à 849E

pas vu à moins de 1090 !

[mdon]

Pour les optiques FD que tu as, le 50 et le 135 passeront bien sur un A7 24mpix pour le 28 j'ai un gros doute, je l'ai pas mais j'ai été très déçu par le 35 f2 version « o », ça file dans les angles...

le 28 est très bon, mais effectivement faut voir ...

[luistappa]

Un des problèmes des GA est que certains ML ont des verre de protection du capteur assez (trop) épais et sur ce critère Sony n'est pas le meilleur élève.

Voir le site de Kolari Vision qui change ces verres.
https://kolarivision.com/product/sony-a7-series-thin-filter-legacy-lens-upgrade/?srsltid=AfmBOoqxbhLlCbsuV8BYVQKZ8cBtHZ9OO28Qq643KsPehgOsuqdNi88U

[JCCU]

pas vu à moins de 1090 !

Juste regardé Camara occasions tous sites:
  A7II: 650, 660,680, 699 et 700e
  A7III: 849 et 1290E + un à 1200avec 28/70

[Estaque13]

J'ai acheté une bague "noname" pour utiliser un vieux 50mm FD 1.8 canon (celui du kit Canon AE1) sur mon A7RIII. J'ai été agréablement surpris par ce qui est sorti du boitier.



Nex7 c'est vraiment vieillot, je resterais sur le plein format, ne serait que pour la montée en ISO

[luistappa]

Le FDn 50mm f1.4 est encore meilleur, une petites galerie test sur Sony A7II/
https://www.flickr.com/gp/luis_tappa/C65453U2w8

[polohc]

Ah oui je m'étais trompé de sens pour l'équivalence des obj.  X 1,5  et pas diviser !!! désolé
C'est ennuyeux de ne plus avoir de grand angle car c'est mon meilleur obj.
à moins d'avoir un G.A. Sony de qualité ... mais c'est assez cher ! Or, un G.A. c'est plutôt pour paysages et donc on a le temps de faire des réglages en manuel ...
Donc je vais plutôt rechercher sur Alpha7 II. 
aurais-je un bien meilleur résultat qu'avec mon pentax Kr sûrement en basse lumière déjà

Si ça peut te convenir, je vends mon 20mm que j'ai utilisé quelques temps (cf. photo ci-avant de la barrière à congères sur Flickr)
C'est la version SSC (traitement multicouches) qui donne plus de piqué. Il est comme neuf. Avec bouchons AV AR Pare-soleil Bague d'adaptation Sony FE
Vu entre 600 et 750€ sur Ebay. Je peux le vendre 350€

[mdon]

Je viens de voir sur Lbc un A7iii avec le 28-70 basique à 825€
C'est de loin le meilleur coup.
Je fonce ?

[Verso92]

Si ça rentre dans ton budget, ça me semble être une offre intéressante (après, c'est de l'occasion : à toi de prendre les précautions qui s'imposent).

[mdon]

Encore sous garantie acheté juin 24
C'est une première main entretenu avec soin dit il.
Sinon il y en a un, nu, à 510€ de 2025 !!! Complet accessoires
Ça me semble bien bon marché ! Presque moitié prix des autres !!!

[mdon]

Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur Leboncoin : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/3025229890

Et
Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur Leboncoin : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/3031856416

[Verso92]

Encore sous garantie acheté juin 24
C'est une première main entretenu avec soin dit il.
Sinon il y en a un, nu, à 510€ de 2025 !!! Complet accessoires
Ça me semble bien bon marché ! Presque moitié prix des autres !!!

De toute façon, c'est toi que ça regarde...  ;-)

[mdon]

Évidemment le Nu à 510 serait mieux afin de me permettre de trouver un meilleur objectif que le 28/70 d'origine, bien que certains disent que celui-ci est excellent en rapport Q/Prix

[polohc]

Évidemment le Nu à 510 serait mieux afin de me permettre de trouver un meilleur objectif que le 28/70 d'origine, bien que certains disent que celui-ci est excellent en rapport Q/Prix

Oui, mais quand on arrive à ce niveau de matériel, je pense que le prix ne doit pas faire accepter une qualité moyenne.
J'ai eu le 28-70, pas top en paysage notamment dans les angles.
Je l'ai revendu, depuis j'utilise le 28-60 pour mes sorties légères sans but précis, il a une bien meilleure qualité optique.
Sinon ces deux super optiques : Sony FE 16-35 f/4 PZ G et Sigma 65 f/2 DG DN

[Potomitan]

j'utilise le 28-60 pour mes sorties légères sans but précis, il a une bien meilleure qualité optique.

Et il est super compact !

[mdon]

Oui, j'ai bien vu pour le 28-60
Mais le gars du Boitier à 510€ nu ne me réponds pas de la journée ... alors un A7iii à ce prix datant de 2025 ça me semble louche et je ne veux pas laisser passer l'autre qui est une bonne affaire à 825 avec `28- 70
je pourrais revendre pas cher l'objectif plus tard et racheter le 28_60  car si j'attends trop je vais rater aussi celui là !!!
et puis, pour les paysages (qui ne bougent pas !!! ) j'ai mon Canon qui est excellent ...

[mdon]

Sur Lbc Le vendeur de celui à 825€ m'a averti après que j'ai payé qu'il ne voulait pas passer par Lbc pour le paiement et me proposait un paiement bancaire !!! Sans garantie Lol !
J'ai averti Lbc. Il a été bloqué et mon paiement par contre est fait !
J'attends deliberation ou remboursement, le vendeur n'a pas été payé.
Mais du coup mon argent est bloqué et je ne peux pas investir sur un autre avant d'être sûr d'être remboursé !

Quelqu'un ici m'a dit avoir vu chez camara un A7iii dans les 850€ mais je n'y trouve pas moins de 1019€
Si il pouvait me donner le lien
Le vendeur de celui à 510 ne répond pas...
Merci

[JCCU]

....
Quelqu'un ici m'a dit avoir vu chez camara un A7iii dans les 850€ mais je n'y trouve pas moins de 1019€
Si il pouvait me donner le lien
....

Camara occasions Sélectionner hybrides puis marque Sony

https://www.camaraoccasions.net/annonce/SONY-ALPHA-7-III-35492.html

[polohc]

Après une mésaventure avec un achat sur LBC je n'y vais plus.
Il y a assez de sites d'occasions photo sérieux pour éviter ceux qui sont insécurisés.
Je trouve souvent mon bonheur chez MBP

Chez Camara à 849 € : https://www.camaraoccasions.net/annonce/SONY-ALPHA-7-III-35492.html
mais pas de détails, il faut appeler...

[mdon]

oui merci polohc   
je viens de voir sur ton lien et j'ai laissé un message ... c'est pas encore 14 h ils doivent être fermés
mais sur MBP je ne l'ai pas vu !
LBC c'est loterie mais parfois on tombe bien et serieux
il y a un à 650 € et j'ai pu avoir le vendeur au tel. c'est un pro photographe mais il ne veut pas prendre le risque de l'envoyer, pourtant j'ai insisté donnant toutes garanties ... donc beh ... 200€ de plus mais c'est pas si mal ... et puis peut-être une garantie ...
Merci

[gibus]

Il faut savoir que le mécanisme sécurisé de LBC sécurise l'acheteur mais met le vendeur en danger, d'ou les réticences de certains vendeurs. Pour le vendeur il s'agit alors d'établir une relation de confiance avant de se lancer. Si le vendeur souhaite vendre sans passer par la moulinette, c'est l'acheteur qui est réticent (et de plus en plus). Le système LBC favorise donc l'acheteur, mais ça leur est profitable aussi ...

[mdon]

on sort du sujet mais vu que l'argent est prélevé par LBC et n'est transmis au vendeur que si le produit est livré je ne vois pas en quoi il y a un risque plus élevé que le fait d'envoyer directement par laposte..;
sinon, j'ai tenté de joindre le magasin Camara qui vend A7III à 849  et il est fermé, sans précision si c'est pour vacances ou definitif ! j'ai laissé un message ... wait and see !

[polohc]

Il y a 115 A7III chez MPB !
Un seul est à moins de 1000 €, il est en bon état, garanti 12 mois, mais plus de 200000 déclenchements :
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/sony-alpha-a7-iii/sku-3296668

[photofragments]

Sur Lbc Le vendeur de celui à 825€ m'a averti après que j'ai payé qu'il ne voulait pas passer par Lbc pour le paiement et me proposait un paiement bancaire !!! Sans garantie Lol !
J'ai averti Lbc. Il a été bloqué et mon paiement par contre est fait !
J'attends deliberation ou remboursement, le vendeur n'a pas été payé.
Mais du coup mon argent est bloqué et je ne peux pas investir sur un autre avant d'être sûr d'être remboursé !

Quelqu'un ici m'a dit avoir vu chez camara un A7iii dans les 850€ mais je n'y trouve pas moins de 1019€
Si il pouvait me donner le lien
Le vendeur de celui à 510 ne répond pas...
Merci

Le vendeur de celui à 510 n'a aucun historique...alors qu'il est sur LBC depuis plusieurs années.
Alors grand méfiance  ...Surtout à un prix anormalement bas.

Perso je ne traite pas avec ce genre de personne.

[mdon]

Exact !
Mais celui à 650€ a été vendu à l'arrache ... mais en main propres.
Il faut se méfier...
Le gérant de camara où il y a celui à 849 va me tel.

[mdon]

C'est combien de déclenchements acceptables sur ce modèle ?

[JCCU]

...;
sinon, j'ai tenté de joindre le magasin Camara qui vend A7III à 849  et il est fermé, sans précision si c'est pour vacances ou definitif ! j'ai laissé un message ... wait and see !

Si tu regardes sur leur site, il est marqué comme fermé jusqu'au 18 août

[gibus]

Pour revenir au hors sujet, le paiement LBC ne se fait pas à la livraison, mais l'acheteur doit valider la conformité. S'il déclare l'objet non conforme, par exemple "j'ai reçu un caillou à la place de l'objectif" (sans mauvais jeu de mots ...) l'acheteur a le beurre et l'argent du beurre et le vendeur les yeux pour pleurer. 

[Verso92]

Si tu regardes sur leur site, il est marqué comme fermé jusqu'au 18 août

Tout s'explique...

[polohc]

C'est combien de déclenchements acceptables sur ce modèle ?

Sur l'A7III je ne sais pas, sur l'A7RIII c'est 500000.
Selon le nombre de photos que tu fais par an, un A7III avec 208000 déclenchements c'est peut-être jouable.

[mdon]

Ben voilà
Je vous remercie à tous pour vos conseils
Le gars de camara est en vacances mais comme je lui ai envoyé un e-mail il me fait partir l'appareil demain !
Sans même m'avoir dit comment le payer (colissimo peut-être contre remboursement ?)

Du coup j'ai commandé un 28-60 F E sur Lbc. À 180€ comme neuf

Il me reste à acheter une bague canon FD - Sony E
Et me voilà paré

Je viendrai souvent vous embêter pour d'autres conseils
J'ai commencé à aimer la photo avec l'appareil à soufflet de maman !!!
Puis mon oncle photographe pro.
Merci à vous