Sortie de PhotoLab 9 : les nouveautés

[fabco]

C'est un service surtout réservé aux photographes pros
https://www.dxo.com/fr/news/introducing-dxo-premium-customer-support/

ou aux amateurs pressés d'avoir une réponse .............

[gerarto]

...
Probablement très peu ici seront concernés, mais ont comprend que DxO a envie d'aller plus avant en se faisant une vraie place chez les pros. Pour qui les montants sont d'ailleurs plus que raisonnables.

Je vois ça comme un signal assez positif. A voir ce que ça donnera.

Pffff... désolé deux fautes en si peu de mots ! Je corrige:
mais on comprend que DxO ait envie...

----

Oui fabco, c'est bien comme ça que DxO le présente.
Il est clair que le 24h/24 365j peut être important pour un pro, surtout s'il est aux USA ou en Australie !

[doppelganger]

Donc rassurons nous, DxO ne retourne pas sa veste !

Pour l'instant.

Probablement très peu ici seront concernés, mais ont comprend que DxO a envie d'aller plus avant en se faisant une vraie place chez les pros. Pour qui les montants sont d'ailleurs plus que raisonnables.

Je vois ça comme un signal assez positif. A voir ce que ça donnera.

Ben moi, je vois pas ça comme un signal positif. J'en parlais il n'y a pas si longtemps. Si adobe a mis fin à la licence perpétuelle, c'est bien parce que le peu d'évolution pertinentes entre deux mises à jour majeures commençait à se voir, du coté des clients. Idem pour Capture One (même si la lincence perpétuelle est encore d'actualité). M'est avis que le jour où DxO en sera rendu à ce constat (les clients aussi), le fusil pourrait bien changer d'épaule...

Ici, DxO propose un service et donc, par abonnement. C'est possiblement une façon de commencer à habituer les clients à ce qui semble inévitable, de nos jours, s'ils veulent continuer à exister.

[Zaphod]

Donc rassurons nous, DxO ne retourne pas sa veste !

Bien sur, ça commence toujours par une option "facultative" avec des assurances sur le fait que ça restera une option.
C'est du retournage de veste mais progressif

[gerarto]

Bien sur, ça commence toujours par une option "facultative" avec des assurances sur le fait que ça restera une option.
C'est du retournage de veste mais progressif

Je ne peux que constater que le discours est toujours le même à chaque présentation d'une nouvelle version : pas d'abonnement.
Y compris pour la très récente sortie de PhotoLab 9, je cite :
"Licence perpétuelle. La passion pour la photographie ne doit pas être liée à un abonnement."

On peut évidemment discuter du sexe des anges et de la notion d'éternité de perpétuité.
Mais vu le potentiel de clients qui déclarent passer d'Adobe à DxO pour quitter le système, il me semble que ce serait une très mauvaise idée... Et je ne crois pas une seconde que ça ait échappé à DxO.   

[doppelganger]

Je ne peux que constater que le discours est toujours le même à chaque présentation d'une nouvelle version : pas d'abonnement.

Je l'aurai plutôt tourné de cette façon : la licence perpétuelle reste d'actualité.

Y compris pour la très récente sortie de PhotoLab 9, je cite :
"Licence perpétuelle. La passion pour la photographie ne doit pas être liée à un abonnement."

Ce qui n'exclu pas une double offre : abonnement et licence perpétuelle

On peut évidemment discuter du sexe des anges et de la notion d'éternité de perpétuité.

C'est l'un des principaux arguments de ceux qui passent à l'abonnement, que ça soit par conviction ou parce qu'ils sont contraints, car captifs.

Mais vu le potentiel de clients qui déclarent passer d'Adobe à DxO pour quitter le système, il me semble que ce serait une très mauvaise idée... Et je ne crois pas une seconde que ça ait échappé à DxO.   

Il est bien évident que l'insistance et les sorties marketing du genre "nous, y'a pas d'abonnement" est la meilleure posture à adopter. D'une part, ça les positionne en tant que solution alternative et d'autre part, il n'ont pas les ressources pour proposer un service cloud capable de rivaliser avec l'offre d'un géant comme adobe

Donc, si c'est proposer un abonnement, sans proposer le service qui va avec, c'est se tirer une balle dans le pied. Ou bien, comme Zaphod le dit, ce fameux "Support premium DxO" n'est que le début d'une offre de services qui s'élargira avec le temps.

[Zaphod]

En étant un peu parano, on peut penser à une évolution du type :

- on créé une offre de service premium dans lequel on va mettre progressivement quelques fonctions phares ou essentielles, tout en laissant en parallèle la licence classique
- au bout d'un certain temps, on dit "quasi tous nos clients utilisent l'abonnement, donc on va laisser tomber la licence classique, parce que ça n'intéresse plus personne."

C'est du déjà vu

Après ce qui est certain c'est que les licences classiques vendues aujourd'hui resteront valables.
Tout comme ma licence LR 6.14 largement rentabilisée reste toujours fonctionnelle (je l'ai revendue depuis, mais je pense qu'elle est toujours utilisée).
Les limites sont les compatibilités logiciels et l'existence de DxO (le jour où la boite disparait, l'activation devient impossible).

[Frank29]

Les limites sont les compatibilités logiciels et l'existence de DxO (le jour où la boite disparait, l'activation devient impossible).

Ce qui me fait dire que la licence n'est plus vraiment "perpétuelle".
On se retrouve le cul entre deux chaises, on n'est pas obligé de payer tous les mois ( licence perpétuelle ) mais si DxO ferme ses portes, les softs sont bloqués ( abonnement ).

[Zaphod]

Ca n'est pas vraiment le cul entre deux chaises, c'est le cas de tous les softs qui nécessitent une activation.

[Frank29]

Peut-être mais c'est le seul que j'ai qui est "perpétuel" bien qu'ayant avec une vérification de l'activation tous les mois.

[doppelganger]

Peut-être mais c'est le seul que j'ai qui est "perpétuel" bien qu'ayant avec une vérification de l'activation tous les mois.

Le fait que tu possèdes une licence perpétuelle n'exclue pas une vérification d'usage. Et dans l'absolu, c'est le moyen le plus fiable actuellement pour lutter contre le piratage.

[rsp]

Il ne leur restera plus, en cas d'arrêt définitif (que je ne souhaite absolument pas), qu'à sortir une dernière version ne nécessitant plus l'activation mensuelle.

[Zaphod]

Il ne leur restera plus, en cas d'arrêt définitif (que je ne souhaite absolument pas), qu'à sortir une dernière version ne nécessitant plus l'activation mensuelle.

J'ai déjà vu un éditeur dont la dernière mise à jour publiée avait pour but de "tuer" le soft... mais ils avaient switché sur un service en ligne à la place du soft pour PC, la boite n'avait pas disparu mais sans doute racheté par quelqu'un d'autre qui avait d'autres priorités.
Sur PC, c'est très rare... sur mobile, pas tant que ça...

Après faut pas chercher à couvrir tous les possibles risques

[ccaphotographies]

Sortie d'une 9.1.1 sur macOS

[michan]

DXO affirme que c'est Nvidia le fautif des bugs IA et qu'il vont fournir une correction incessamment sous peu ...

[gbo13]

J'essaie vainement de tester DPL9.

Ma machine n'est pas au niveau attendu pour DPL 9
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor 
Nvidia GTX 1060 3 Gigas
16 Gigas de ram.
Je m'attendais à avoir des temps de réponse très longs.

Mais quelque soit le pilote Nvidia  testé,
j'ai le message: "une erreur est survenue dans le moteur de correction....".
Dés que je touche un réglage local avec ou sans AI!

Pour reprendre la main, je dois réinitialiser le traitement ou relancer DPL9.

Est-ce qu'il existe un driver Nvidia pour GTX1060 sans soucis ?
Je pensais changer de carte graphique après tests et achat de DPL9,
est-ce que les cartes AMD posent problème?

[rsp]

J'ai une GTX1060 avec 6 Go de RAM et le pilote 566.36 qui fonctionne avec PL9.
Mon processeur est un i7-6700 avec 16 Go de RAM.

[fabco]

J'essaie vainement de tester DPL9.

Ma machine n'est pas au niveau attendu pour DPL 9
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor 
Nvidia GTX 1060 3 Gigas
16 Gigas de ram.
Je m'attendais à avoir des temps de réponse très longs.

Mais quelque soit le pilote Nvidia  testé,
j'ai le message: "une erreur est survenue dans le moteur de correction....".
Dés que je touche un réglage local avec ou sans AI!

Pour reprendre la main, je dois réinitialiser le traitement ou relancer DPL9.

Est-ce qu'il existe un driver Nvidia pour GTX1060 sans soucis ?
Je pensais changer de carte graphique après tests et achat de DPL9,
est-ce que les cartes AMD posent problème?

Bonsoir,
J'avais une amd rx5500xt 4go et l'IA posé des problèmes pas les autres fonctions.
Elle est remplacée par une rx9060xt 16go est plus de problème.J'ai le même proc que toi avec 32go de mémoire.

Pl9 fonctionnait aussi en utilisant que le cpu avec des temps très allongés.

[gbo13]

Merci à vous deux!

RSP:Le changement de pilote en 566.36 n'apporte rien,
par rapport à ta configuration ma carte n'a que 3 Go de mémoire.

Fabco: En n' utilisant que le CPU, j'ai pu faire un test pas très probant sur le ciel.
Les temps de réponse sont  vraiment très très ..... longs.
Avec 16Go installés, DPL9 consomme jusqu'à plus de 12 Go juste pour l'affichage de l'aperçu. 

Je re testerai dans la soirée.
La  rx9060xt 16go semble une bonne option.

[rsp]

Merci à vous deux!

RSP:Le changement de pilote en 566.36 n'apporte rien,
par rapport à ta configuration ma carte n'a que 3 Go de mémoire.

C'est là le principal problème.

[fabco]

Merci à vous deux!

RSP:Le changement de pilote en 566.36 n'apporte rien,
par rapport à ta configuration ma carte n'a que 3 Go de mémoire.

Fabco: En n' utilisant que le CPU, j'ai pu faire un test pas très probant sur le ciel.
Les temps de réponse sont  vraiment très très ..... longs.
Avec 16Go installés, DPL9 consomme jusqu'à plus de 12 Go juste pour l'affichage de l'aperçu.

Je re testerai dans la soirée.
La  rx9060xt 16go semble une bonne option.

Bonjour,

Attention avec la ram, il faut penser que win + des appli ouvert  consomment aussi de la ram.

Actuellement win + FF + divers je suis à 10go de mémoire

Et quand je regarde dans le gestionnaire de tache pl9 consomme en réalité que 2.25go après son ouverture.

[fabco]

C'est là le principal problème.

+1 la, on est loin de la configuration mémoire gpu ce n'est pas étonnant.

Pour gbo13: A voir si tu peux configurer de la mémoire ram pour le gpu ( bios ou driver nvidia )

Pour certains avec 6go cela semble fonctionner en mettant la barre à 8go il doit y avoir une marge de sécurité.

[gerarto]

Pour ceux qui seraient intéressés, mon retour habituel sur le salon de la photo, avec à la fin quelque lignes sur DxO :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,353893.0.html