Iphone 17. tout sur la nouvelle génération

[Seb Cst]

En deux voici une vue que je considère comme plus représentative des difficultés de ces petits capteurs.
Pris de mon jardin.
Objectif 6.8mm
8064 x 6048 pix² DNG No Fusion.

Aperçu plein cadre, puis crop 100% en vue 2.
Aucun ajustement de l'accentuation, laissée à zéro.

[Seb Cst]

Crop 100% en zone bien éclairée.
Bluffant.

[Seb Cst]

Toujours la même vue, crop 100% en zone ombragée...

On voit sans appel la différence de traitement entre les herbes éclairées, très détaillées, et celles plongées dans l'ombre soumises à un lissage excessif.

[Nicolas Meunier]

Bonjour

petit retour après quelques mois sur l'iphone 17 pro MAX.

Ca fait des années que je prend le pro pour offciellement la photo et la video mais... c'était loin d'être pafait, ici j'ai l'impression d'un gros bond surtout en video.

Premier constat : fini le flare à outrance... ENFIN

Quand je fais des photos au Z8 de compétitions de gymnastique rythmique je fixe sur la griffe flash avec un cadre Smallrig mon iphone dessus, comme ca je filme à l'iphone pendant que je prend des photos au Z8. Alors que le Z8 est à 8000iso F2.8 1/1000, l'iphone s'en sert TRES TRES  bien. la stabilisation est très bonne au point où certaines me surnomme "France Television" quand je leur donne les videos.

Les 3 objectifs donnent un range vraiment cool.
Je sios allé à un concert et pareil la stabilisation est génial et les videos passent très bien que ce soit avec le x1 et le X4 (le x0.5 est un peu en retrait à mon goût).

Soucis : ca se fait au prix de fichier difficilement partageable brutes car GROS et pas lisible par tous, donc faut faire des conversions.

[Jean_Charles]

Bonjour.
Je vous avais parlé de l'appli No Fusion, remplaçant avantageusement l'appli native Apple.
Voici un premier échantillon, avec un crop 100%.
A partir d'une image DNG 8064x6048.
C'est issu d'un iPhone 16, mais les deux couples capteur/objo en grand-angle sont les mêmes que sur le 17.
Objectif 6.8mm

D'abord l'aperçu de l'image plein cadre.

La Baume Cornillane ! 

[claude 92]

Pourquoi je n'acheterai pas l'Iphone 17pro :

https://www.dxomark.com/apple-iphone-17-pro-camera-test/

https://www.dxomark.com/huawei-pura-80-ultra-camera-test/

J'attends le 18...

[MFloyd]

Je viens de réceptionner l'iPhone 17 Pro Max (512 GB). Mon iPhone 13 Pro Max commençait me donner quelques inquiétudes au niveau de la prise d'alimentation, et puis la batterie affichait 85%.

[oeufmollet]

Merci pour le test dxomark !

En fait, c'est un 48Mpxl jamais utilisé à 48Mpxl ! et finalement le zoom 8x n'est ps du tout un zoom optique 8x, vu qu'il ne reste que 12Mpxl, pour moi ça s'appelle un zoom numérique !
Bon, maintenant, ça reste largement mieux que ce que j'ai actuellement sur le 13pro, mais bon, niveau communication, c'est pas du tout clair quand on va juste sur le site Apple officiel.

Pour info, copier/coller du dxomark :
macro (12MP)
13mm (0.5x, 24MP)
24mm (1x, 24MP)
35mm (1.5x, 24MP)
48mm (2x, 12MP)
100mm (4x, 24MP)
200mm (8x, 12MP)

[claude 92]

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/ils-ont-change-le-monde/2007-l-avenement-du-smartphone-7418823

Passionnante histoire du smartphone.

[oeufmollet]

Ce soir, direction la boutique pour remplacer ou commander un 17 pro en remplaçant de mon 13 pro.
C'était pas forcément prévu tout de suite, mais entre l'augmentation des tarifs qui risque d'arriver avec les 18, et les reducs bonus actuelles, je craque !
Autour de 1300€ à la base (pas loin de 1400), il tombe à environ moins de 600 grâce à mon forfait assez costaud qui me donne des reudcs au bout de qq années (ça fait 4 ans que j'ai le 13 pro). Avec 220€ bonus, il passe à environ 300€. Et avec la reprise du 13 pro, je devrais payer que 50€, à la louche ! pas sûr que j'obtienne le même tarif sur le 18 pro avant un petit moment, et je suis pas sûr que la batterie tienne encore 107 ans ...

Niveau cables, j'ai deja de l'usb C avec le mac, il manque juste la protection écran et la coque rhinoshield.

On verra à quel point l'apn intégré est meilleur que celui du 13 pro

[oeufmollet]

Quelques tests vite fait à la maison : ça a l'air quand même bien mieux que le 13 pro ! Evidemment le megazoom (40x ou un truc du genre), c'est du numérique donc à éviter, mais sinon ça marche bien !
En + on peut passer en RAW pour doubler le nombre de pixels, je sais pas à quel point ça vaut le coup ? à part si on fait des photos bruitées et qu'on veut le RAW pour passer sous PureRaw ou un autre outil du genre ?