-Hommage-

[Pichoun]

 

[Tomzé]

Peinture personnelle?

[Pichoun]

Peinture personnelle?

Non, je suis tout simplement riche et collectionneur.

[Pedrolino]

Ah ok je viens de comprendre 
Un poster (non je crois pas une seconde que t'a une toile de Monet )
Donc un poster en fond, un autre à plat avec une vrai fleur  dessus.
Je trouve que c'est moins percutant que avec Miro, bon c'était plus facile aussi.

[Tomzé]

et quelles différences fais-tu entre les photos de tableaux d'Henri42 et la tienne?

[labat]

Oui terrain de jeu des peintres impressionnistes. J'adore ces écoles.

[Pichoun]

et quelles différences fais-tu entre les photos de tableaux d'Henri42 et la tienne?

Pour être précis, c'était Nanot.

La difference, c'est que je suis en train de construire une série autour "d'hommages" un peu "décalés" à des artistes ou des symboles connus.
Le but étant d'avoir des éléments "fakes" (ici un nénuphar en plastoc), des petits défauts de l'humain qui trainent, et enfin une partie de moi par le biais d'une mise en scène personnelle et/ou des choses que j'ai réalisées.

J'ai travaillé sur Miro, Mondrian, Le yin et yang, et maintenait Monet.

Effectivement, malheureusement, je ne suis pas riche...
Ce ne sont pas des posters, mais des tableaux que j'avais réalisés lorsque j'avais une vingtaine d'années.

J'hésite entre les deux propositions?

[Tomzé]

Pour être précis, c'était Nanot.

exact, sorry. Donc tu pourrais les publier, comme tu le suggérais à Nanot, sur le fil dédié dans le OFF. Non?    
Sinon, beau coup de pinceau !

[Pichoun]

exact, sorry. Donc tu pourrais les publier, comme tu le suggérais à Nanot, sur le fil dédié dans le OFF. Non?    
Sinon, beau coup de pinceau !

Ta blague tombe à plat car tu n'as pas bien saisi mon explication, ou je me suis sans doute mal expliqué. 

Sinon, un avis entre les deux?

[Tomzé]

Sinon, un avis entre les deux?

La peinture Nanot est peut-être plus créative, et le tienne davantage contemplative

[Pichoun]

Merci Labat!

La peinture Nanot est peut-être plus créative, et le tienne davantage contemplative

Je parlais des compositions pas des tableaux.

[Tomzé]

la seconde  !

[vivaldi33]

Non, je suis tout simplement riche et collectionneur.

Les jardins de Giverny sont à 5mn de chez moi, viens y faire un tour, ce sera mieux 
Pour en revenir à la photo le concept est intéressant mais je demande à voir la suite, je reste sur ma faim, c'est un peu timide.

[Pichoun]

J'aimerais tellement y aller...

Timide dans quel sens? C'est la suite. Miro, Mondrian, Monet...

Composition, traitement? Sur celle-ci, j'ai laissé la photo "Brute". Je pourrais lui donner plus de "personnalité".

[Crinquet80]

nanot au moins, il appelle ça une croûte !

[Pichoun]

Avec un traitement moins "terre à terre"?

[Tomzé]

trop froid

[vivaldi33]

J'aimerais tellement y aller...

Timide dans quel sens? C'est la suite. Miro, Mondrian, Monet...

Composition, traitement? Sur celle-ci, j'ai laissé la photo "Brute". Je pourrais lui donner plus de "personnalité".

Oui

[Pichoun]

Merci à tous les deux.

J'ai essayé plusieurs façons de disposer les tableaux, mais je n'ai pas de grandes possibilités, ou je n'y ai pas encore pensé. Sur la deuxième, le pont japonais est penché en avant, tenu pas du scotch.
J'aimerais que les photos, n'aient aucun "montage" PS. Juste du développement.

Pour la personnalité du traitement, je trouve la seconde version plus froide #15 et moins neutre meilleure pour l'instant. Mais si certains veulent s'amuser...

[Pichoun]

Je me suis remis au charbon.

Mieux?

[vivaldi33]

Je me suis remis au charbon.

Mieux?

Oui, plus intéressant.

[bozart]

Pas convaincue pour ma part. C'est un peu « lourd » comme hommage.

[Pichoun]

Merci à tous les deux.

Pas convaincue pour ma part. C'est un peu « lourd » comme hommage.

Tu entends quoi par « lourd »?  (Si on se base sur la dernière version).

[vivaldi33]

Merci à tous les deux.

Tu entends quoi par « lourd »?  (Si on se base sur la dernière version).

Peut-être un peu appuyé, trop évident? un hommage qui serait plus dans l'évocation est aussi une piste à envisager dans le cadre de ta série.

[Pedrolino]

Tu a commencé avec des images qui ont une certaine légèreté (Miro/Mondrian) et tu n'a pas utilisé leurs œuvres de ces derniers, mais une évocation de ces derniers et ça marche puisqu'on reconnait de suite à quel peintre fait référence tes images, mais ici c'est trop évident et comme l'a dit vivaldi plutôt évoquer que diriger.