Ode au Nikon Z 24-120mm f/4 S + double selfie

[AlainNx]

Ce n'est pas le sujet...


Et, en ce qui concerne la modération, tu imagines bien les moyens (humains) mis en œuvre, non ?

Oui, un stagiaire sans papiers et SDF, au hasard ?

[Verso92]

Oui, un stagiaire sans papiers et SDF, au hasard ?

Là, je ne suis pas aussi bien renseigné que toi, donc... joker !

[Nikon Nissoumi]

Après m'être dit que je resterais sur mon matériel Nikon D, un prix très attractif pour le kit Nikon Z7ii + Z 24-120mm f/4 S m'a fait changer d'avis. J'ai trouvé le Z7ii proche de ce que j'en attendais (comme un D850 en plus commode à utiliser) mais le 24-120mm s'est révélé incroyablement meilleur que mes prévisions. Il est tellement bon qu'on peut énormément recadrer (en particulier avec les Z7, Z8 et Z9).

Le 24-120 en monture Z est un très bon caillou, je confirme.
Une petite anecdote à ce sujet.
Il y a quelques temps, j'organise un shooting en plein air avec un modèle.
Habituellement, et pour ce genre d'exercice, je prends la très classique et irréprochable paire Z (en f2,8) 24-70 et 70-200 qui donne d'excellents résultats face au capteur du Z9.
Rendu sur place, surprise, je m'aperçois que je me suis trompé et j'ai embarqué le 24-120 en lieu et place du 24-70 (ils sont très similaires sur le plan de l'encombrement).
J'ai donc fait l'essentiel des photos de ce jour-là (plusieurs centaines) avec ce caillou et sans incidence particulière ni perte discernable de qualité.
La plage 24-120 s'avère même encore plus adaptée à l'exercice et évite pas mal de changements d'optique.
Du coup, il sera dorénavant en backup dans le sac, voire éventuellement en premier rôle pour ce type d'événement.
Et quand je veux rester léger sur une sortie du type exploration/repérage, je ne prends plus que lui, sa plage focale étant idéale de polyvalence.     

[Paréli]

Le 24-120 en monture Z est un très bon caillou, je confirme.

J'ai exactement le même avis, et ce depuis le début (à la sortie du Z 24x120).
J'aimais bien le précédent le S 24x120 monté sur les D800 et suivants, mais il n'était loin du niveau de son successeur que je trouve excellent.
Il faut vraiment avoir le besoin d'un F 2,8, ce qui n'est pas très fréquent surtout avec la qualité du rendu de la haute sensibilité, pour le laisser de côté, alors que l'utilité du 120 mm est bien plus fréquente.
D'ailleurs mon Z 2,8 24x70 ne sort qu'exceptionnellement (musées, par exemple)

[Verso92]

Il faut vraiment avoir le besoin d'un F 2,8, ce qui n'est pas très fréquent surtout avec la qualité du rendu de la haute sensibilité, pour le laisser de côté, alors que l'utilité du 120 mm est bien plus fréquente.
D'ailleurs mon Z 2,8 24x70 ne sort qu'exceptionnellement (musées, par exemple)

Le choix est cornélien (si on a le budget).

Je me suis posé la question, à l'époque. J'ai fini par prendre le f/2.8 24-70S, mais j'ai beaucoup hésité...

[Tonton-Bruno]

Moi aussi je trouve que de zoom est un excellent choix, même s'il est un peu lourd, avec nettement plus de poids sur l'avant, par rapport au 24-70 f/4.

J'ai tendance à penser que le meilleur kit de voyage, c'est le Z5 II + 24-120 f/4 + 40mm f/2.

Cela forme un ensemble léger et très performant.

[Brat Pix]

Le choix est cornélien (si on a le budget).
Je me suis posé la question, à l'époque. J'ai fini par prendre le f/2.8 24-70S, mais j'ai beaucoup hésité...

J'ai profité d'une offre assez irrésistible sur le kit Z7ii + 24-120. Sinon je crois que je n'aurais jamais passé le pas.

[Verso92]

J'ai profité d'une offre assez irrésistible sur le kit Z7ii + 24-120. Sinon je crois que je n'aurais jamais passé le pas.

Bien joué !


Maintenant, y'a plus qu'à...  ;-)

[Brat Pix]

Moi aussi je trouve que de zoom est un excellent choix, même s'il est un peu lourd, avec nettement plus de poids sur l'avant, par rapport au 24-70 f/4.

J'ai tendance à penser que le meilleur kit de voyage, c'est le Z5 II + 24-120 f/4 + 40mm f/2.

Cela forme un ensemble léger et très performant.

À part le gain en luminosité et en discrétion, trouves-tu que le 40 mm apporte un avantage quelconque par rapport au 24 - 120 à la même focale ?

[55micro]

Au vu des essais que j'ai lus concernant le 40 f/2, je suis plus que dubitatif sur son apport réel, et même carrément incrédule. Je pense qu'en fait, il ne sortirait pas du sac...

https://www.sansmirror.com/lenses/lens-reviews/lenses-for-nikon-z/nikon-40mm-f2-lens-review.html

[Verso92]

À part le gain en luminosité et en discrétion, trouves-tu que le 40 mm apporte un avantage quelconque par rapport au 24 - 120 à la même focale ?

Ça fait quand même deux avantages déterminants, non ?

[Tonton-Bruno]

À part le gain en luminosité et en discrétion

Comme Verso, je pense que ce sont deux avantages déterminants.

Pour répondre à 55micro, c'est vrai qu'en voyage, il ne sortira pas souvent, mais les rares fois où il sortira, son ouverture et sa discrétion seront irremplaçables, et comme il ne prend pas de place dans le sac...

C'est encore plus vrai en vidéo, où l'on est beaucoup plus limité qu'en photo pour la montée en ISO.

[Brat Pix]

Ça fait quand même deux avantages déterminants, non ?

Je suis d'accord. J'aimerais juste savoir s'il y en a d'autres.

[Mitou6913]

Moi aussi je trouve que de zoom est un excellent choix, même s'il est un peu lourd, avec nettement plus de poids sur l'avant, par rapport au 24-70 f/4.

J'ai tendance à penser que le meilleur kit de voyage, c'est le Z5 II + 24-120 f/4 + 40mm f/2.

Cela forme un ensemble léger et très performant.

De mon côté, depuis que j'ai pris le Z 24-120 (en supplément extérieur à mon Z 24-70 f/2., je l'accompagne plutôt du Z 50 MC (+ le Z 40 s'il être + compact).

[Verso92]

De mon côté, depuis que j'ai pris le Z 24-120 (en supplément extérieur à mon Z 24-70 f/2., je l'accompagne plutôt du Z 50 MC (+ le Z 40 s'il être + compact).

Et plus de GA...

[55micro]

Et plus de GA...

Dans ce cas, on peut aussi accompagner le 50 MC par le tout petit 26mm, si on veut partir léger.
De toute manière, monté sur un Z8, la discrétion du 40mm f/2 est toute relative 

[Tonton-Bruno]

Franchement, je ne trouve pas le Z6 tellement plus discret que le Z8.

J'ai souvent les deux boîtiers sur mon bureau et je les confonds fréquemment.

[Brat Pix]

Franchement, je ne trouve pas le Z6 tellement plus discret que le Z8.
J'ai souvent les deux boîtiers sur mon bureau et je les confonds fréquemment.

Tu vas rire Bruno, je viens seulement de découvrir ton intéressante chaîne Youtube en cliquant par hasard sur l'icône associée dans ton message !

[Tonton-Bruno]

 
Les vidéos que je poste sur cette chaînes sont presque toujours la suite de discussions sur les forums et c'est pour cela que ça part un peu dans tous les sens.
Rares sont celles qui font plus de 200 vues dans le mois, et quand cela arrive, je me dis que cela doit venir d'un malentendu ! 

[Brat Pix]

Les vidéos que je poste sur cette chaînes sont presque toujours la suite de discussions sur les forums et c'est pour cela que ça part un peu dans tous les sens.
Rares sont celles qui font plus de 200 vues dans le mois, et quand cela arrive, je me dis que cela doit venir d'un malentendu ! 

En tout cas je viens de m'abonner.

[Tonton-Bruno]

Merci !

Mes chaînes ne sont pas monétisables et je n'ai pas la moindre intention de les monétiser.

Néanmoins, le nombre de vues et le nombre d'abonnés jouent un rôle, et j'ai appris récemment que mes vidéos allaient bientôt bénéficier du doublage vocal automatique, ce qui va bien aider mes tutos consacrés à PTE, car je suis assez actif sur le forum international de ce logiciel de diaporama, et le doublage dans les langues locales va être un gros plus à chaque lancement de nouvelle version, puisqu'en tant que Alpha-testeur, je peux présenter les nouvelles fonctionnalités à la communauté des utilisateurs dès le lancement officiel.

Donc les nouveaux abonnés et les pouces levés, ça compte!

Encore merci !

[masterkun92]

en tout cas après quelques semaines d'utilisation (pour en revenir au sujet d'origine), je confirme que j'aime vraiment bien ce zoom très performant...même si le bokeh pourrait un poil plus joli (je n'échapperai pas à reprendre des fixes en Z petit à petit)

[al646]

C'est effectivement un excellent zoom polyvalent qui évite d'emporter plusieurs optiques quand on doit privilégier la compacité du sac photo.
Optiquement bien meilleur que l'AFS et plus léger, on ne peut que s'en réjouir, on perd quand même le VR au passage et associé à l'ibis cela aurait pu être topissime.
Je me pose juste la question du fût télescopique en 3 parties qui pourrait mal vieillir, avec du jeu et des décentrements potentiels, j'aurais plus confiance dans un fût télescopique classique en 2 parties (la partie fixe et son cylindre intérieur qui coulisse)
Je suis aussi refroidi du fait que ce zoom se trouve dans la fameuse liste noire avec la restriction d'obtu méca, même si c'est relativement mineur et que cela n'aura qu'un impact dans certaines situations, comme
je suis perfectionniste, je serais contrarié de voir les effets sur certaines de mes photos... (une raison de plus pour justifier un z8 et ne pas y penser)

[Brat Pix]

Je suis aussi refroidi du fait que ce zoom se trouve dans la fameuse liste noire avec la restriction d'obtu méca.

Jamais entendu parlé de cette liste noire. Pourrais-tu détailler, stp ?

[Tonton-Bruno]

Certains objectifs Nikon ne permettent pas de choisir entre l'obturation mécanique, l'obturation électronique premier rideau, et l'obturation électronique complète. C'est le boîtier qui choisit en fonction de la vitesse d'obturation, ceci afin d'éviter des photos floues en raison des vibrations liées à l'obturateur mécanique.

Généralement, quand on choisit le mode EFCS (Electronique premier rideau), l'appareil reste en EFCS a toutes les vitesses plus lentes que 1/2000s (ou une valeur voisine, je ne me souviens plus) et passe en obturateur mécanique pour tous les temps de pose plus brefs que 1/2000s.

Apparemment, il y a une dizaines d'objectifs pour lesquels la bascule ne se fait pas à 1/2000s mais avant ou après.
Pour faciliter la vie de tous les utilisateurs, Nikon ne communique pas sur les vitesses critiques pour ces objectifs et c'est le boîtier qui les gère en automatique.

Depuis qu'on a découvert la chose, certains utilisateurs ne veulent pas entendre parler de ces objectifs car ils craignent que cette gestion automatique ne leur fasse rater des photos, par exemple en accentuant le phénomène de rolling shutter.

Je ne sais pas s'il y a des exemples de phénomènes de rolling shutter avec ces objectifs, et comme je n'ai pas de métronome ni de ventilateur lent à ma disposition, je ne peux pas vérifier ce qu'il en est avec mon unique objectif affecté de cette restriction, le Z 100-400. Je peux juste dire que je n'ai jamais constaté ce phénomène sur les photos faites avec le Z6.