Contes et légendes... (série).

[Bordelo64]

J'avais soumis une photo intitulée "Médusés" en novembre 2025. Après vos retours, j'avais fait le projet de revenir sur le sujet en retournant sur les lieux de la prise de vue.
C'est chose faite, en plusieurs allers et retours la météo n'étant pas toujours ce que je souhaitais.
J'ai passé un peu de temps sur la partie traitement que j'espère cohérente avec le sujet.
Je vous passerai la narration que j'étais tenté de vous infliger    D'abord parce que nous sommes sur un forum photo et pas littéraire, ensuite parce que j'espère sans aucune modestie que les photos raconteront toutes seules, aidées un tant soit peu par l'imagination fertile des uns et des autres. Mais pour donner un fil conducteur quand même, je dirai juste que c'est une histoire d'amour contrariée qui s'est terminée en malédiction. Débrouillez-vous avec ça. 
La série comporte 14 photos, faudra un peu de patience.

Voici pour aujourd'hui les deux premières.
Cdlt.

[Bordelo64]

Et la seconde...

[salamander]

La première est vraiment extra, bravo

[Hector06]

Pas d'accord avec l'idée qu'une photo se défende toute seule, c'est assez réducteur, néanmoins ne développons pas ce sujet ici.

Je suis pour ma part plongé dans la mini série à poursuivre, surtout la première, top !

[Pichoun]

J'attends la suite. 😉

[brunotroussier]

La Une donne le ton !

[labat]

Pour ma part je donne le OK sur les deux prises..et j'attends de voir venir.

[Fred_76]

Bonjour

Sur la 1 : je serais tenté de mieux placer les troncs dans les angles.
Sur la 2 : non, j'accroche pas, manque de netteté au 1er plan

A+

Fred

[lavialle15]

Belle idée que cette série (suite à voir), bon traitement ... dommage pour le manque de netteté de la seconde. La première , extra, donne le ton ! Cdlt

[agl33]

Cela commence fort bien.

[TiPom]

Hello, j'aime ton traitement. Tu as de la suite dans les idées, contrairement à moi! Pour ma part, j'aime beaucoup la seconde car avec ce flou, il y a une sorte de mélange et cela me plaît.

[Bordelo64]

Bonjour

Sur la 1 : je serais tenté de mieux placer les troncs dans les angles.Si tu savais comment je me suis contorsionné pour la prendre celle-là! Je ne la trouve pas si mal côté placement des troncs. Mais ne te gêne pas pour proposer une variante à ton idée.
Sur la 2 : non, j'accroche pas, manque de netteté au 1er plan J'ai joué ici sur la PDC pour focaliser l'attention sur la chose au pied de l'arbre de derrière et donner également plus de perspective à l'ensemble. Mais je n'ai peut-être pas choisi l'ouverture parfaite pour bien le faire...

A+

Fred

Hello, j'aime ton traitement. Tu as de la suite dans les idées, contrairement à moi! Pour ma part, j'aime beaucoup la seconde car avec ce flou, il y a une sorte de mélange et cela me plaît.Les avis divergent donc    Je posterai une autre prise en alternative de celle-ci demain, on verra si c'est mieux. L'image est quoi qu'il en soit très légèrement dégradée par la compression, ce que je regrette, mais je n'ai pas réussi à faire mieux.

La première est vraiment extra, bravo J'en ai tenté plein dans ce registre, et je dois dire que c'est à peu près la première qui me satisfasse. Les fouillis d'arbres sont plus difficiles à capter et restituer de manière intéressante qu'il n'y parait...

Merci à vous pour ces premiers retours encourageants!
Cdlt.

[rsp]

Bonsoir
Tu écris : "J'ai joué ici sur la PDC pour focaliser l'attention sur la chose au pied de l'arbre de derrière et donner également plus de perspective à l'ensemble. Mais je n'ai peut-être pas choisi l'ouverture parfaite pour bien le faire..."
et je trouve que c'est ce qui est intéressant...

[Pedrolino]

La une est somme toute assez classique mais bien réalisée, elle aura sa place dans la série.
La deux est plus intéressante, car elle véhicule son propre univers et colle mieux à ton intention, j'assombrirai juste les parties clairs, ils attirent l'attention inutilement, mais bon c'est toi le chef...   

[Bordelo64]

Bonsoir
Tu écris : "J'ai joué ici sur la PDC pour focaliser l'attention sur la chose au pied de l'arbre de derrière et donner également plus de perspective à l'ensemble. Mais je n'ai peut-être pas choisi l'ouverture parfaite pour bien le faire..."
et je trouve que c'est ce qui est intéressant...ça me semble aussi, mais ça peut se discuter...

La une est somme toute assez classique mais bien réalisée, elle aura sa place dans la série.
La deux est plus intéressante, car elle véhicule son propre univers et colle mieux à ton intention, j'assombrirai juste les parties clairs, ils attirent l'attention inutilement, mais bon c'est toi le chef...   Je suis d'accord avec ça! Pour les parties claires, j'ai fait d'autres essais, mais rien ne m'a vraiment convaincu. Pour répondre au souci de PDC relevé et à cette histoire de lumière, je poste une alternative, mais elle ne me satisfait pas complètement. Vous jugerez.

La deux bis et la suite maintenant...
Merci pour vos avis!
Cdlt.

[Bordelo64]

Et voici la 3.

[Bordelo64]

La 4.
Et la suite demain!

[Pedrolino]

Pour la deux je verrais plutôt ça.

Sinon la 4 est pas mal, juste dommage pour les branchages.
C'est une vrai pouponnière ton endroit 

[labat]

La 3 et la 4 sont bons et une très bonne suite aux premières...cette série a du caractère et est de très bonne lecture.

[Pichoun]

Très bonne suite. La reprise de Martin me semble judicieuse...

[DaveStarWalker]

Une affaire rondement menée.

Excellent 

[agl33]

Une préférence pour la 3 et la 4.