M196

[tdm]

pour avis .

[Bernard34]

dommage la coupe des voitures en bas
sinon pas mal

[tdm]

dommage la coupe des voitures en bas
sinon pas mal

merci à toi ;-)

[LeLamaFou]

La coupe des voitures pourquoi pas
Mais tes photos se situent toujours dans un entre-deux (comme l'impression que tu ne sais pas trop ce que tu veux faire), donc ça se raccroche à de la géométrie* (encore des lignes verticales et horizontales, à la Verso) tout simplement parce qu'on a rien à dire.
(*sans laquelle on tomberait dans du Google Street Map ! )

[philFAR]

Moi; je coupe tout le bas à hauteur de l'ombre, me reste alors les bâtiments et l'arbre. J'attend que quelque chose ce passe au balcon pour déclencher et ainsi raconter quelque chose. Cela peu durer un certain temps.

[tdm]

La coupe des voitures pourquoi pas
Mais tes photos se situent toujours dans un entre-deux (comme l'impression que tu ne sais pas trop ce que tu veux faire), donc ça se raccroche à de la géométrie* (encore des lignes verticales et horizontales, à la Verso) tout simplement parce qu'on a rien à dire.
(*sans laquelle on tomberait dans du Google Street Map ! )

ce sont mes émotions qui dictent mes décisions .

[tdm]

Moi; je coupe tout le bas à hauteur de l'ombre, me reste alors les bâtiments et l'arbre. J'attend que quelque chose ce passe au balcon pour déclencher et ainsi raconter quelque chose. Cela peu durer un certain temps.

il se passe déjà quelque chose .
pourquoi j'attendrais qu'il se passe autre chose ?

[55micro]

Si tu permets, je verrais plutôt resserré comme cela (petit coup de tampon en bas pour éliminer des toits de voitures).

[Crinquet80]

Cet intérêt pour les HLM de banlieue laisse rêveur !  

[Jolanissa]

La coupe des voitures pourquoi pas
Mais tes photos se situent toujours dans un entre-deux (comme l'impression que tu ne sais pas trop ce que tu veux faire), donc ça se raccroche à de la géométrie* (encore des lignes verticales et horizontales, à la Verso) tout simplement parce qu'on a rien à dire.
(*sans laquelle on tomberait dans du Google Street Map ! )

Oui je suis aussi d'accord avec ça, on a un sujet neutre et sans enjeu, un immeuble banal, des voitures banales, une lumière banale. Ce n'est pas un problème en soi beaucoup de photographes travaillent sur l'ordinaire mais il faut le petit truc en plus, ce qui manque ici.
Ce n'est pas de la géométrie, ce n'est pas du documentaire, ce n'est pas de l'urbain : c'est juste un enregistrement.
Une photo qui ne dit rien en somme.

[tdm]

Si tu permets, je verrais plutôt resserré comme cela (petit coup de tampon en bas pour éliminer des toits de voitures).

ta proposition se tient bien ; merci pour ce bon travail .
la lecture devient de fait différente ; plus directe ou " brutale " .

dans mon esprit , c'est plutôt simple : la lumière fixe l'attention sur un habitat " divisé / morcelé " , qui a
besoin d'un environnement ( une aire de jeux ou ici un parking ) pour exister pleinement .
sans quoi , l'histoire est incomplète . 

[tdm]

Oui je suis aussi d'accord avec ça, on a un sujet neutre et sans enjeu, un immeuble banal, des voitures banales, une lumière banale. Ce n'est pas un problème en soi beaucoup de photographes travaillent sur l'ordinaire mais il faut le petit truc en plus, ce qui manque ici.
Ce n'est pas de la géométrie, ce n'est pas du documentaire, ce n'est pas de l'urbain : c'est juste un enregistrement.
Une photo qui ne dit rien en somme.

elle est idéale pour ma pratique ; ni celle de l'après-midi ni celle véritablement du couchant .
une lumière " entre-deux " ; certes sans doute pas extraordinaire mais pas vraiment banale , à mes yeux .

chacun est libre de raconter ce qu'il veut .

[tdm]

Cet intérêt pour les HLM de banlieue laisse rêveur !

chaque balade est une sorte de rêve , oui .

[vivaldi33]

La coupe des voitures pourquoi pas
Mais tes photos se situent toujours dans un entre-deux (comme l'impression que tu ne sais pas trop ce que tu veux faire), donc ça se raccroche à de la géométrie* (encore des lignes verticales et horizontales, à la Verso) tout simplement parce qu'on a rien à dire.
(*sans laquelle on tomberait dans du Google Street Map ! )

Je ne suis pas d'accord. Je trouve que Tdm arrive bien souvent à aller au-delà de l'exercice géométrique. Là où d'autres échouent, je trouve qu'il arrive régulièrement à restituer une ambiance toute particulière: un entre-deux délicat qui me touche.

[salamander]

Belle rigueur, et une ambiance lumineuse intéressante.

Je prends.

[55micro]

ta proposition se tient bien ; merci pour ce bon travail .
la lecture devient de fait différente ; plus directe ou " brutale " .

dans mon esprit , c'est plutôt simple : la lumière fixe l'attention sur un habitat " divisé / morcelé " , qui a
besoin d'un environnement ( une aire de jeux ou ici un parking ) pour exister pleinement .
sans quoi , l'histoire est incomplète . 

Oui je vois, du coup ma proposition coupe un peu le fouillis du parking qui faisait partie de ton intention.

[Pichoun]

v1 pour moi. Pour moi,  n'est tout bon.

[LeLamaFou]

chacun est libre de raconter ce qu'il veut .

Ou rien du tout !

[tdm]

Je ne suis pas d'accord. Je trouve que Tdm arrive bien souvent à aller au-delà de l'exercice géométrique. Là où d'autres échouent, je trouve qu'il arrive régulièrement à restituer une ambiance toute particulière: un entre-deux délicat qui me touche.

c'est bien ça ; il s'agit si possible d'évoquer une transition .
dans mon souvenir , cette transition est brumeuse , longue et solitaire .

merci ;-)

[tdm]

Belle rigueur, et une ambiance lumineuse intéressante.

Je prends.

merci à toi ; tu sais être juste ;-)
et finalement ici , c'est ce qui compte .

[tdm]

Oui je vois, du coup ma proposition coupe un peu le fouillis du parking qui faisait partie de ton intention.

oui ; dans mon idée c'était inclus :-)
mais quand même , tu as proposé un bon travail ;-)

[tdm]

v1 pour moi. Pour moi,  n'est tout bon.

n'est tout merci :-)

[tdm]

Ou rien du tout !

c'est mon histoire ; pourquoi ne pas essayer de la raconter ?
parce que tu l'aurais suggéré ?

[55micro]

c'est mon histoire ; pourquoi ne pas essayer de la raconter ?
parce que tu l'aurais suggéré ?

Je crois que LLF évoque l'entre-deux entre la géométrie/lumière avec son manque d'humain, et la street avec une ambiance et peut-être des personnages.

Je suppose qu'il imaginait un personnage apparu au balcon, comme le disait philFAR.
Mais forcément, on projette nos propres idées sur ce qu'on aurait fait comme photo, c'est le biais inévitable du fil critique.

[bozart]

Les voitures : pourquoi pas. Mais les carrosseries ont trop de reflets et je les trouve vraiment gênants.

[Pichoun]

Les voitures : pourquoi pas. Mais les carrosseries ont trop de reflets et je les trouve vraiment gênants.

Justement, je trouve que ces reflets colorés sont en harmonie avec le reste de la photo.

[LeLamaFou]

Je crois que LLF évoque l'entre-deux entre la géométrie/lumière avec son manque d'humain, et la street avec une ambiance et peut-être des personnages.

Je suppose qu'il imaginait un personnage apparu au balcon, comme le disait philFAR.
Mais forcément, on projette nos propres idées sur ce qu'on aurait fait comme photo, c'est le biais inévitable du fil critique.

Je parlais d'une entre-deux parce que la photo semblerait nous faire part d'une sorte de contemplation immobile (pas très convaincante) sur laquelle on aurait greffée cette couche de géométrie (que beaucoup ici considèrent comme le graal de la photographie) laquelle efface totalement l'intention initiale (dans le cas où il y en aurait eu une !)
Du coup ça tourne à du Google Street "géométrique" !
C'est pas vraiment difficile à faire ni passionnant à regarder.
L'auteur justifie sa prise par un "état de grâce" ou une "révélation personnelle" (??)
C'est reste vraiment trop faible pour communiquer qq chose (je dis ça au cas où ça intéresserait l'auteur de le faire).

[tdm]

Les voitures : pourquoi pas. Mais les carrosseries ont trop de reflets et je les trouve vraiment gênants.

c'était à peu près comme ça à ce moment-là .
le traitement est global ; sans chercher à atténuer ou accentuer une zone .

[tdm]

Je parlais d'une entre-deux parce que la photo semblerait nous faire part d'une sorte de contemplation immobile (pas très convaincante) sur laquelle on aurait greffée cette couche de géométrie (que beaucoup ici considèrent comme le graal de la photographie) laquelle efface totalement l'intention initiale (dans le cas où il y en aurait eu une !)
Du coup ça tourne à du Google Street "géométrique" !
C'est pas vraiment difficile à faire ni passionnant à regarder.
L'auteur justifie sa prise par un "état de grâce" ou une "révélation personnelle" (??)
C'est reste vraiment trop faible pour communiquer qq chose (je dis ça au cas où ça intéresserait l'auteur de le faire).

à quel moment j'ai dis ça ?
c'est du vécu ; je n'invente rien .
ensuite , c'est ma sensibilité qui s'exprime .