Nikon Z 28-75mm F2.8

Démarré par Potomitan, Décembre 14, 2021, 07:48:28

« précédent - suivant »

Ergodea

Citation de: louisxviii le Mai 09, 2022, 18:42:57
Plaza me l'a prêté une semaine en plus du 24-120s. Bon clairement c'est pas le 24-120s en réactivité AF et en précision :) En finition c'est correct même si moins bien que les séries S. En piqué j'ai pas vu de grosses différences avec le 24-120s. Par contre le 28 ....c'est étriqué quand même. Au final j'ai trouvé ça assez contraignant en reportage.

Merci pour ce retour. Assez contraignant, surtout à cause de la réactivité et précision de l'af? (personnellement j'aime beaucoup cette focale, 28mm)

Ergodea


louisxviii18

si ça intéresse quelqu'un je vends le mien qui est comme neuf. 490€ à récupérer proche Porte de Versailles

Ergodea

Citation de: louisxviii18 le Mars 15, 2025, 16:18:39si ça intéresse quelqu'un je vends le mien qui est comme neuf. 490€ à récupérer proche Porte de Versailles

Pourquoi le revendre? 

AlainNx

Citation de: ergodea le Mars 16, 2025, 01:35:19Pourquoi le revendre? 
Je conclue qu'il préfère le 24-129, si je  lis ses conclusions.

Calusarus

Moi je serai intéressé par le 24-129.... J'ai le 24-120 et celui-ci m'intrigue  ;)
Même ciel, horizons différents

AlainNx

Citation de: Calusarus le Mars 16, 2025, 07:47:03Moi je serai intéressé par le 24-129.... J'ai le 24-120 et celui-ci m'intrigue  ;)

Que ne ferait-on pas pour 9 mm de focale en plus ?

Ergodea

Citation de: AlainNx le Mars 16, 2025, 02:04:34Je conclue qu'il préfère le 24-129, si je  lis ses conclusions.

Quelles conclusions?

AlainNx

Citation de: ergodea le Mars 16, 2025, 23:09:22Quelles conclusions?


Il n'y a que 7 pages à relire.

 ::)  ::)

louisxviii18

Citation de: ergodea le Mars 16, 2025, 01:35:19Pourquoi le revendre? 

Ça y est c'est vendu ;)
car le 28mm est bien trop serré en reportage dans mon cas. Sinon ça fonctionnait pas mal comme optique. Piqué et léger a trimbaler.
Le 24-120 est difficilement detronable en reportage. Ok c'est du F4 mais au z8 avec le corps ça permet d'avoir un 24-180mm avec un piqué incroyable et un af de course 👌🏻. Sur des petits reportages, ça me permet de naviguer avec un seul boîtier au lieu de deux

Mistral75

Essai du Nikkor Z 28-75 mm f/2,8 sur Nikon Z 7 par Klaus Schroiff pour OpticalLimits :

Nikkor Z 28-75mm f/2.8 Review - OpticalLimits

Points forts :

  • Piqué exceptionnel au centre
  • Relativement abordable
  • Focus breathing minime
  • Léger

Points faibles :

  • Qualité médiocre dans les angles
  • Bokeh d'arrière-plan rugueux

Qualité optique : 6/10
Qualité de fabrication : 7/10
Rapport performances / prix : 5,5/10

CitationThe Nikkor Z 28-75mm f/2.8 is an older lens, and it shows. The optical design is optimized for center quality. However, the outer image field is far less impressive, especially at f/2.8. Stopped down, the results are good without being impressive. The RAW distortion is comparatively moderate, so autocorrection can easily correct this without a noticeable loss in quality. The same goes for lateral CAs. The vignetting is a bit high at f/2.8, but that's not unexpected in this lens class. Autocorrection helps to tame the issue again.

The build quality is generally fine. This is also where Nikon customized the original Tamron design. The AF speed relies on an STM, which delivers a decent performance here.

Overall, the Nikkor Z 28-75mm f/2.8 had its time, but if can't afford the S-class Nikkors, you should really prefer the improved Tamron G2 lens over this one.