Nikon Z70

[livartow]

Du coup, au final on est d'accord  😁

En effet, mais il confirme surtout que pour les animaliers, le rolling shutter c'est la peste

[Potomitan]

En effet, mais il confirme surtout que pour les animaliers, le rolling shutter c'est la peste

Encore d'accord.

[55micro]

40 Mpix ou pas, avec du lag dans la visée les animaliers lui feront un doigt d'honneur.

D'ailleurs effectivement pour le successeur du R7 maints canonistes espèrent un truc mieux taillé pour l'animalier.
Ça ne les a pas empêchés de faire des photos, mais quand on met 2000€ pour un APS-C on est un minimum regardant sur ce qu'il va améliorer, sinon on garde son Z50 II/R7 ou on prend un Z8/R5II d'occase.

[livartow]

40 Mpix ou pas, avec du lag dans la visée les animaliers lui feront un doigt d'honneur.

D'ailleurs effectivement pour le successeur du R7 maints canonistes espèrent un truc mieux taillé pour l'animalier.
Ça ne les a pas empêchés de faire des photos, mais quand on met 2000€ pour un APS-C on est un minimum regardant sur ce qu'il va améliorer, sinon on garde son Z50 II/R7 ou on prend un Z8/R5II d'occase.

Oui mais le R7 avait le garde fou du shutter mécanique avec toute la panoplie qui va avec (gros shutter shock entre 1/80 et 1/400eme) mais pour de l'action rapide ça permettait de bien se débrouiller, surtout quand on sait qu'il était capable de faire du 15ims/s.

Ne pas oublier que le R7 a déjà 4 ans et qu'il en offre beaucoup pour son prix. Le rolling shutter est vraiment le seul vrai gros défaut que je lui trouve pour le prix (payé 1400€ 1 mois après sa sortie. Son successeur se doit d'améliorer ce point car c'est l'une des caractéristiques les plus importantes d'un capteur tout comme l'a été la course aux isos, puis la course à la dynamique.

J'espère que ce Z70 sera dans la même veine. C'est l'un des éléments qui me manque le plus dans ce switch canon/nikon.

[55micro]

A 15 im/s c'est déjà nickel, heureusement car Duade Paton avait mis en lumière qu'à plus haute cadence en elec même l'AF ne suivait plus.
Mais oui "pour l'époque" (bizarre de dire ça pour un boîtier pas si ancien) c'était globalement le meilleur APS-C "action".

Je ne suis pas client cible pour ce Z70, mais ça donnera une idée que ce que Nikon arrive à faire avec les technos plus récentes (bon, le proc Exp7 seulement, apparemment...).

[livartow]

J'ai gardé un excellent souvenir du R7 qui offrait un peu ce qu'était le 7D à son époque (la qualité de construction en moins).

J'espère vraiment que nikon mettra tout son savoir faire technologique dans ce Z70 histoire de préfigurer ce que sera la technologie des futurs Z8-Z9... mais j'ai bien peur qu'ils brident un peu leur modèle à petit capteur. On l'a attendu bien assez pourtant.

Et oui, maintenant que notre matériel ressemble bien plus à un ordinateur qu'à un appareil, 4 ans peut faire une grosse différence technologique.

[55micro]

Le "petit" souci, c'est que l'Expeed 7 a déjà 5 ans. Je souhaite que Nikon Rumors se trompe.

[mb25]

Toutes ces rumeurs  ces supputations et les quelques fuites que Nikon laissent passer  sont un peu dérangeantes. Ce serait plus simple de donner une date de présentation.

[livartow]

Toutes ces rumeurs  ces supputations et les quelques fuites que Nikon laissent passer  sont un peu dérangeantes. Ce serait plus simple de donner une date de présentation.

Et je suis totalement d'accord. Tant qu'il n'y a rien il n'y a rien. On l'avait pas avant et le monde n'est pas mort. Là il y a clairement des bruits qui semblent vraiment fiables (pas du nikon rumours quoi  ). Surtout qu'il pourra être annoncé mais sera dispo dans 6 mois, on en sait rien. Dans tous les cas c'est toujours mieux que canon pour le coup qui mattraque avec des brevets sans concrétisation (ils attendent toujours leur remplaçant au 500 f4 qui devait soit disant être un 200-500 f4 et ce depuis plus de 4 ans)

[55micro]

Ça fait une pré-campagne de pub à pas cher.

[livartow]

Ça fait une pré-campagne de pub à pas cher.

Oui. Les marques ont compris le rôle des influenceurs et relais leur faisant la promotion gratos.
Donc on distille une info de temps en temps, un mensonge aussi de temps en temps pour garder l'espoir et répondre aux attentes des utilisateurs. Et le jour de la sortie, on demande à tous les influenceurs de faire la pub du matos avec interdiction de balancer l'info avant une heure précise. Sigma m'a bien déçu sur le coup lors de la sortie de leur 300-600 et 200... il suffisait de voir la blinde d'influenceurs qui ont tous sorti leur "review" à l'heure précise. Des personnes qui savent que si ils veulent avoir la même "chance" pour la sortie suivante, il ne faut surtout pas écorner l'image globale du produit. Des personnes qui annoncent bien haut "produit non sponsorisé, mon avis n'a pas été vérifié par la marque" alors qu'on sait tous qu'il n'y a pas besoin de ça pour qu'ils restent bien sage.

Je dis ça pour avoir vécu ça de l'intérieur, milieu dégueulasse où tu dois baisser ton froc pour garder ta place, car de toute façon 10 autres attendent pour prendre ta place. Un milieu où il faut s'assoir sur son intégrité si tu veux rester. Il suffit d'en être conscient dirons nous.

[Nicolas Meunier]

en photo les influenceurs ne sont pas du tout gratis, rincer en matos, en voyage mais aussi directement en argent et des sommes vraiment pas négligeables.

Oui. Les marques ont compris le rôle des influenceurs et relais leur faisant la promotion gratos.
Donc on distille une info de temps en temps, un mensonge aussi de temps en temps pour garder l'espoir et répondre aux attentes des utilisateurs. Et le jour de la sortie, on demande à tous les influenceurs de faire la pub du matos avec interdiction de balancer l'info avant une heure précise. Sigma m'a bien déçu sur le coup lors de la sortie de leur 300-600 et 200... il suffisait de voir la blinde d'influenceurs qui ont tous sorti leur "review" à l'heure précise. Des personnes qui savent que si ils veulent avoir la même "chance" pour la sortie suivante, il ne faut surtout pas écorner l'image globale du produit. Des personnes qui annoncent bien haut "produit non sponsorisé, mon avis n'a pas été vérifié par la marque" alors qu'on sait tous qu'il n'y a pas besoin de ça pour qu'ils restent bien sage.

Je dis ça pour avoir vécu ça de l'intérieur, milieu dégueulasse où tu dois baisser ton froc pour garder ta place, car de toute façon 10 autres attendent pour prendre ta place. Un milieu où il faut s'assoir sur son intégrité si tu veux rester. Il suffit d'en être conscient dirons nous.

[livartow]

en photo les influenceurs ne sont pas du tout gratis, rincer en matos, en voyage mais aussi directement en argent et des sommes vraiment pas négligeables.

Et pourtant, aux US on a quelques beaux photoshots offert par les marques pour mettre au mieux en valeur les nouveautés. Et même en étant un 0 de l'influence j'ai déjà été contacté par plusieurs marques dont certaines plutôt bien côtés actuellement pour tester objos, flashs, éclairage, écrans, sacs, trépieds, stabilisateur...

On est clairement pas dans les chiffres de l'influence plus conventionnelle. Les marques ne font que prêter le matos, mais c'est à l'image de la photo au global. Il y a tellement de gens qui acceptent ces conditions qu'ils n'ont pas besoin de faire plus pour avoir une masse suffisante de testeurs promotionnels.

[Potomitan]

Les marques ne font que prêter le matos.

Hasselblad offre boîtier et objectif.

[livartow]

Hasselblad offre boîtier et objectif.

Pour de vrai ?
De mon côté le matos offert était de 500€ max. Et t'en fait pas, les marques d'optiques chinoises offrent gracieusement un exemplaire à des testeurs du genre de Frost Pour le matériel plus cher c'est juste un prêt de quelques semaines.

[Potomitan]

Pour de vrai ?

Oui-oui  😎
Confirmé par nombre de testeurs.