Changer pour Olympus ?

Démarré par Krisor, Janvier 31, 2009, 20:45:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Krisor

Janvier 31, 2009, 20:45:55
Tout d'abord bonjour à tous, c'est mon premier message sur ce forum que j'ai pu parcourir déjà à de nombreuse reprises

Actuellement "nikoniste" c'est avec un certain intérêt que je regarde du côté d'Olympus.

Je précise tout de suite que je n'ai qu'un budget limité (env 1000€ pour boitier et objectifs.

Pour le boitier le E520 (ou son successeur?) me parait pas mal (à part l'étroitesse du viseur!) mais qu'en est-il des objectifs de base (14-42, 40-150) et un objectif en particulier retient mon attention c'est le 70-300 (en raison de son étendue focales et de sa compacité,(utilisation macro?))

Apparemment les avis divergent par rapport à cet objectif mais je n'ai absolument pas les moyens d'investir dans un téléobjectif plus lumineux(surtout chez Oly)

le 40-150 peu-il être utilisé avec un convertisseur ou bien est-il plus judicieux d'opter pour le 70-300 ?

je souhaite effectuer un peu de tout (paysage, portrait,macro,animalier,sport(extérieur par bonnes conditions)).

Après étude, l'entrée de gamme des objectifs Oly semble vraiment alléchante mais peut-elle rivaliser avec l'entrée de gamme Nikon (d'autant que ce dernier propose des objectifs assez polyvalents, type 18-105,ou le 18-200vr)

dernière précision, adepte de montagne (alpinisme, ski de rando) je porte une attention particulière à la compacité(et solidité)

certains parmis vous ont sans doute une bonne expérience du terrain (et pas seulement de la lecture des revues spécialisées!) et seront sans doute de bon conseil !

merci d'avance

ByFifi

#1
Janvier 31, 2009, 20:53:03
Ce qui vaut surtout le coup chez Olympus, ce sont les optiques. Si tu redémarre avec cette marque autant acheter un 410; un 510 ou une super promo sur un 420 ou 520 mais une bonne optique. Tu la garderas longtemps. Les appareils passeront.

Krisor

#2
Janvier 31, 2009, 21:06:13
cela signifie-t'il que les objo d'entrée de gamme chez Oly ne sont pas assez  bons ?

ByFifi

#3
Janvier 31, 2009, 21:12:40
Le 14 54 est déjà bon, mais que dire du 12-60... à part qu'il coute plus de 800€

jere34

#4
Janvier 31, 2009, 21:18:33
Au contraire les objectifs des kits olympus sont reconnus pour leurs qualités , mais les pro et top pro sont hors cat. Aujourd'hui je me suis offert le 14/54 v1 d'occassion et le vendeur, même en soulignant mon  "erreur " du 4/3 reconnaissait la valeur de toutes les optiques  olympus .

Krisor

#5
Janvier 31, 2009, 21:32:48
ouai, ben c'est pas vraiment encourageant, d'autant que le parc occaz Olympus est assez restreint, tout cela mérite donc donc réflexion supplémentaire.

bien sûr avec un meilleur budget un 14-54 +50-200 ça doit le faire, mais ce n'est pas mon cas et c'est d'ailleurs bien pourquoi je n'ai mentionné que les objectifs de base !

Maintenant si l'on me dit que l'on trouve assez facilement bons objectifs Olympus d'occasion, pourquoi pas ?

renkin

#6
Janvier 31, 2009, 22:53:49
Bonsoir, je peux te répondre en te disant que les deus Oly de base sont pariculièrement bons. Quand je me suis payé le E3, mon revendeur photo a bien voulu me racheter mon e-400 avec les deux objos de base. Figure-toi que j'ai racheté le 40-150 sur e-bay six mois plus tard. Crois-moi, quand-on parle des deux objectifs qui accompagnent le e-?, ils donnent déjà d'excellents résultats...

malice

#7
Janvier 31, 2009, 23:07:51
Regarde un peu là, oh futur olympiste! http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-olympus-200-sujet_434845_1.htm

Avec un peu de chance, tu pourras même trouver un 14-54 version1 pour un total d'environ 1000€.

Welcome 8)

moud

#8
Janvier 31, 2009, 23:13:15
Bonsoir,
C'est également mon premier message et je suis un lecteur assidu de ce forum depuis 9 mois, c'est à dire depuis que je me suis remis à la photographie après un arrêt de plus de 10ans.
J'ai acheté un 510 en avril lors d'une promo avec les deux objectifs du kit, un flash ainsi qu'un pied. J'ai complété par la suite avec le 70/300 puis , et le le 50 F2 macro (une merveille). Je trouve que les optiques du kit sont excellentes et compact.
Le 70/300 permet de faire de la macro sans problème.Je ne regrette pas mes choix, même si les critiques des spécialistes me trouble parfois avec les reproches du format 4/3..
Bonne soirée

Krisor

#9
Janvier 31, 2009, 23:22:59
Bon...si vous avez des liens avec quelques photos effectuées avec ces objectifs (j'ai bien regardé sur flickr mais pas vraiment de photos permettant de se faire une idée (peu de vues prise avec le 14-42, il y en a un peu plus prises avec le 40-150)

Sinon le 70-300 vaut-il le coup ou bien dois-je passer mon chemin ?

Ce dernier me serait bien utile pour faire un peu de photo sport en extérieur et également un peu de photo animalière (même si les ouvertures sont limitées) et apparemment il permettrait même de faire un peu de macro !

cet objectif n'a d'ailleurs pas d'équivalent chez d'autres fabricants mais peut-on réellement compter dessus ?

xcomm

#10
Janvier 31, 2009, 23:35:12
Bonsoir,

Je confirme que les objectifs du double kit 14-42, et 40-150 sont de très bon objectifs. Ils ont de vrai pare-soleil, (modèle tulipe sur le 14-42), ils sont les seuls du marché en entré de gamme à avoir une bague de MAP réellement utilisable en mise au point manuelle.

Ces objectifs sont très légers, et de bonne qualité optique. Le double kit est pour moi, la meilleure offre, car ça te met l'objectif à environs 100€.

Quant au boîtier, je préfère la génération E-x20, car l'AF est plus rapide, le capteur est meilleur que la génération précédente, et le SAT (équivalent du D-lighting en mode "dynamique" chez Nikon) est présent. Et puis, chez Olympus, la colorimétrie, et le rendu sont au top.

Mon conseil, serait de commencer par un E-520 par exemple en double kit (14-42 + 40-150). Ensuite, tu pourras voir ce qui te manque réellement. Pour le doubleur, ou le multiplicateur 1,4 avec le 40-150 (équivalent 80-300 en 24x36), à éviter -> utilisable, mais PAS d'AF possible.

Le 70-300, je dirais oui, peut-être, mais pour un usage uniquement en extérieur, et pour des sujets statiques, ou pas trop remuant.

Pour la macro, tout le monde semble être unanime sur la très haute qualité du 50/2,0 macro. (un objectif de rêve qui fera peut-être partie un jour de mon sac photo)

Voilà, en espérant que cela puisse t'aider.

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

renkin

#11
Janvier 31, 2009, 23:56:29
Effectivement, le 70-300 convient tout à fait pour les photos d'extérieur, pour les photos d'intérieur(concert par exemple) par contre, il coince quelque peu...Mais à ce prix là, il est au top si tu te balades à l'extérieur...

Razumoff

#12
Février 01, 2009, 00:04:58
Bonsoir Krisor,

Pour 1000 € le choix est vaste en occasion. Les remarques de nos amis sont pertinentes quant aux objectifs. Ne pas oublier que le système Olympus offre des qualités surprenantes et une très grande cohérence ainsi qu'un choix d'optiques pas du tout restreint mais plutôt bien pensé. Je commencerais par un E330 (environ 300 €) (j'en ai deux) puis un 14-54 (300 €) ou un 11-22 (450 €) + un 18-180.

On doit être dans votre fourchette de 1000 €. N'écoutez personne, les appareils Olympus sont excellents comme bien d'autres et vous serez surpris de la qualité de vos photos. Restez dans la gamme pro vous ne serez pas déçu. Pour info, je possède donc deux E330, un E-3 + 11-22; 14-54 et 12-60 et j'attends un E-1. Les qualités de résistances aux intempéries des E-1 et E-3 deviennent vite un plus majeur lorsqu'on y a goûté.
Que du bonheur et les tirages sont au top. Pour la montagne les E330 sont légers et le 70-300 excellent et pas cher.

Regarder ce que fait ce photographe avec un E420 et un 12-60: www.mountainphotographer.com
Un E-420 se trouve dans les 300/350 €, j'ai acheté mon 12-60: 550 €...

Cordialement et bonnes photos

Krisor

#13
Février 01, 2009, 10:06:47
Merci pour ces infos

11-22+12-54 : ne vaut-il pas mieux se diriger directement vers le 12-60 (si je le trouve en occaz !!   :D) ?

photos de montagne effectivement sympas (leur taille ne me permet pas de juger leur qualité  pour des agrandissements mais effectivement les couleurs sont vraiment belles, moins froides que chez Nikon et pourtant elles restent naturelles).
le vrai grand angle est vraiment un plus pour ce type de photos ce que ne propose pas le 14-42 du kit (dommage mais on n'a pas tout !)

alors pourquoi pas un double kit avec le 14-42 et le 70-300 dans un premier temps (d'autant que ce dernier recoupe une bonne partie du 40-150) ?

Alain OLIVIER

#14
Février 01, 2009, 13:21:43
Citation de: Krisor le Février 01, 2009, 10:06:47le vrai grand angle est vraiment un plus pour ce type de photos ce que ne propose pas le 14-42 du kit (dommage mais on n'a pas tout !)
Pourquoi ? 28 mm ça n'est pas un "vrai grand angle" ?
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Alain OLIVIER

#16
Février 01, 2009, 14:41:23
Ces objectifs dits "standards" sont vraiment très bons...
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

elpabar

#17
Février 01, 2009, 15:57:41
E420 + 14-42 = 390€ chez Digixo ou Digitphoto

ou

E520 + 14-42 = 490€ chez Digixo

Et

70-300 = 396€ chez LDLC
800€ pour la config avec E420, et 100€ de plus le E520 et la stab.

Le E520 + 14-42 + 70-300 = 890€
C'est aussi bon que compétitif ;).

Krisor

#18
Février 01, 2009, 17:55:04
Citation de: Alain Olivier le Février 01, 2009, 13:21:43
Pourquoi ? 28 mm ça n'est pas un "vrai grand angle" ?

Si, mais en photo de paysages j'aime bien un équivalent 24 (chez Nikon le 16 me sert fréquemment)

Krisor

#19
Février 01, 2009, 18:19:47
Merci pour les liens et les exemples de tarifs

xcomm

#20
Février 01, 2009, 19:33:54
Citation de: Krisor le Février 01, 2009, 17:55:04Si, mais en photo de paysages j'aime bien un équivalent 24
Bonsoir,

Lorsque tes finances te le permettront, tu pourras ensuite toujours acquérir une nouvelle optique ultra grand angle correspondant à ton besoin.
Et oui, ce n'est pas facile, car on a toujours pas inventé l'objectif unique de type 7-300/2,0 qui soit léger, de très haute qualité et pas chère.

Un petit lien des australiens qui nous présentent Olympus dans son ensemble.
http://www.exploreyourworld.com.au/digitalslr/

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Avatar

#21
Février 02, 2009, 17:24:14
2 liens de photos au quotidien, faites avec des objectifs de kit, par un amateur :

http://www.flickr.com/photos/lavatar/

http://www.ipernity.com/home/nantes?rev=31

;)

GARU

#22
Février 03, 2009, 21:50:04
Voir sur ce site des offres en occasion Olympus dont celle-ci, il y en a d'autres...

http://olympus.xooit.com/t1607-Vends-Boitier-E520.htm

Alain OLIVIER

#23
Février 03, 2009, 22:05:09
Il y en a aussi de temps en temps ici :

http://e-system.forumactif.net/petites-annonces-f33/

;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur