quel sac choisir ?

Démarré par MOTLEYDVD, Février 03, 2009, 20:34:20

« précédent - suivant »

MOTLEYDVD

salut
j'ai depuis de nombreuses année un micro trakker 200 de chez lowepro .
le probleme est que j'ai plus d'objectifs qu'avant.

je cherche donc la taille au dessus sans etre gigantesque
j'ai un 70-200 , et 6 autres objectifs.

je pensais au lowepro mini trekker ou au nature trekker II .
ce n'est pas le meme prix , y a t il une difference de qualité ou la difference se joue juste sur la taille ?
je souhaiterai la meme qualité que mon micro trekker , j'en suis tres content.

merci d'avance , vincent

fhenry4

Bonjour,

J'ai deux Lowepro, le Mini Trekker AW et le Vertex 300 AW.

Le premier n'est pas très volumineux, on ne peux mettre ni ordinateur portable, ni 2,8/300 et les bretelles ne sont pas confortables, mais il est suffisant si on part avec un équipement limité (2 boitiers, 3 zooms, un flash et quelques accessoires).

Le deuxième est très volumineux, on peut prendre l'ordinateur et le 2,8/300. D'autre part, il est extrêmement confortable, mais je ne l'utilise qu'assez rarement, car il est très imposant.

À bientôt.

JMA

Ça ne répond pas exactement à la question mais...

J'ai eu un Mini Trekker et aujourd'hui j'utilise un Photo Trekker II (trop de verre à transporter  ;D), c'est à dire le modèle au-dessus du Nature Trekker. Inutile de tenter de les comparer, c'est deux mondes différents. Certes le Mini Trekker est bien rembourré mais en terme de portage les Trekker II sont au top sauf sur un point : l'absence de passants pour les mains à mi-bretelles pour se reposer les bras... Ça peut se coudre... Un point positif rarement mentionné : ils sont livrés avec un second sac (assez petit) qui se fixe sur le premier afin de pouvoir transporter quelques affaires (repas, vêtement, etc.). Le support de trépied peut-être positionné au milieu du sac, mais aussi sur l'un ou l'autre coté ; je ne sais pas si c'est faisable avec le Mini Trekker... utile s'il y a besoin d'équilibrer.

Dernièrement j'ai marché 1 heure 1/2 avec... c'est pas énorme... ce qui était énorme, c'était les 19,5 kg du sac !!!  :D :D :D

A l'arrivée j'étais mort... ::) ... seulement à cause du poids, car pour le portage, c'est confort maximal.

Si le 70-200 est le plus gros objectif que tu comptes porter il devrait encore rester de la place pour les 6 autres et quelques accessoires. Dans le cas du Photo Trekker il y aurait assez de place pour mettre un 4/300 et un second boitier en plus du reste.

mgr

Va comparer avec le Kata 3N1-30... tu le trouves chez Cirque à Paris. Je viens de l'acheter pour y loger mon boitier + 6 optiques + accessoires et il y a encore de la place... Il est super léger, et son ergonomie semble excellentissime... un nouveau concept.
Cordialement,
mgr
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

nemek

y'a le lowepro flipside 400 (y'a un fil avec photo sur le forum). On en dit le plus grand bien et pour l'avoir vu, il est vraiment bien fichu, juste un peu gros pour mon usage perso (un reflex + 2 optiques), j'ai le 300. c'est sympa ces sacs qui s'ouvrent que pas l'arrière, esprit plus tranquille contre des ouvertures accidentelles. Et puis à l'usage c'est plus simple de le poser sur le coté extérieur quand c'est un peu sale et on peux l'ouvrir avec la housse de protection en place.
J'aime bien le concept du kata 3N1 mais il me faudrait un futur 25 dans l'idéal (entre le 20 et le 30 pour la largeur et un peu moins profond)

michel_92

J'ai depuis peu de temps un Lowepro Slingshot 300AW. C'est vrai qu'il est volumineux. Mais j'apprécie la possibilité d'y mettre un boitier avec son grip et un zoom 70/200 monté. Le passage de la position dorsale à ventrale est surtout ce que je recherchais. Pour le(s) prix voir chez Magma.

MOTLEYDVD

bonjour
merci à tous pour vos conseils , je suis en train de voir et d'hesiter entre 3 :
- flipside 400 AW
- vertex 200 AW
- nature trekker  AW  II

les 3 sont un peu plus grands que mon micro trekker 200.

par contre j'ai du mal a differencier le VERTEX du PLIPSIDE : la taille est presque identique !
si quelqu'un peut m'aider.
merci , a+

nemek

le vertex est mieux fini (plus PRO), mais aussi beaucoup plus lourd que le flipside. As tu regardé les vidéos sur le site lowepro? Elles donnent une bonne idée des possibilités. T'as souvent pas mal d'images sur flickr qui peuvent te donner une idée une fois rempli.

olivier_aubel

J'ai le vertex 200aw.
Attention, si tu ne veux pas trimballer de PC portable ... vaut mieux eviter.
L'epaisseur suplementaire de mousse pour le compartiment PC le rends énorme et en plus, il est vraiment lourd (même vide  :D ).
Sinon, c'est un beau sac costaud, y'a de la place ! Fixation du pied assez bien foutu.
Mais ....  vraiment lourd à vide.... alors plein à craquer d'optiques... j'te dis pas...  :-[

Lskn22

Le Nature Trekker AwII est aussi très lour à vide (pas loin des 4kg, je crois), une fois chargé à bloc il approche les 12 kg.

Par contre une fois les nombreux réglages trouvés (ça prend du temps) ce n'est pas un supplice à porter, il fait corps avec toi comme un très bon sac à dos de randonneur. Il est même vendu avec un deuxième petit sac que tu greffes sur le principal pour quelques effets perso. 8)

Certes il n'est pas donné mais tu en as pour ton argent et c'est à vie sf si tu achètes un 500, sait-on jamais ;)

Cdt

François

fhenry4

Bonjour,
Méfiez-vous des garanties à vie.
Généralement la fermeture éclair est exclue de la garantie et comme par hasard c'est ce qui casse en premier, au bout d'environ 5 ans en utilisation professionnelle.
À bientôt.

JMA

Citation de: Lskn22 le Février 04, 2009, 18:11:38
Le Nature Trekker AwII est aussi très lour à vide (pas loin des 4kg, je crois), une fois chargé à bloc il approche les 12 kg.

C'est le Photo Trekker qui approche les 4 kg, le Nature fait 3 kg environ.

Citation de: Lskn22 le Février 04, 2009, 18:11:38
Certes il n'est pas donné mais tu en as pour ton argent et c'est à vie sf si tu achètes un 500, sait-on jamais ;)

Sait-on jamais... ::)
Il n'y a que les 4/600 qui n'entrent pas dedans, il manque 1 cm... mais les 2.8/400 et 4/500 y entrent. :)

mgr

Wow... quand j'entends parler de sacs qui pèsent 4kg ou plus à vide... je flippe !!! Le Kata 3n1-30 qui est vraiment très grand pèse 1,4kg à vide... les épaules s'en portent que mieux...
Cordialement,
mgr
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

JMA

Citation de: mgr le Février 05, 2009, 13:24:30
Wow... quand j'entends parler de sacs qui pèsent 4kg ou plus à vide... je flippe !!! Le Kata 3n1-30 qui est vraiment très grand pèse 1,4kg à vide...

Faudrait comparer ce qui est comparable... Essaie de mettre un 4/500 ou 2.8/400 monté sur un boitier pro dans un Kata 3n1-30... ::)

Les dimensions des deux (données fabricants) sacs ont deux points presque communs et une grosse différence : 29.5 x 16 x 30 cm pour le Kata & 30.4 x 15 x 48.5 cm pour le Lowepro. De plus le Lowepro est conçu pour ne transporter que du matériel photo, ce qui est certes une limitation. Donc imagine un instant son volume remplit de verre... et tu comprendras que :
1 - la protection n'est pas du même niveau
2 - le système de portage n'est pas du même niveau non plus

Citation de: mgr le Février 05, 2009, 13:24:30
Le Kata 3n1-30 qui est vraiment très grand pèse 1,4kg à vide... les épaules s'en portent que mieux...

Si tu veux on en reparle une fois que tu l'auras porté durant une journée avec un D3 et son 4/500 dedans... ;)

Conclusion :
Deux cibles différentes avec des contraintes différentes.

Bruno_1977

Citation de: nemek le Février 04, 2009, 10:45:02
y'a le lowepro flipside 400 (y'a un fil avec photo sur le forum). On en dit le plus grand bien et pour l'avoir vu, il est vraiment bien fichu, juste un peu gros pour mon usage perso (un reflex + 2 optiques), j'ai le 300. c'est sympa ces sacs qui s'ouvrent que pas l'arrière, esprit plus tranquille contre des ouvertures accidentelles. Et puis à l'usage c'est plus simple de le poser sur le coté extérieur quand c'est un peu sale et on peux l'ouvrir avec la housse de protection en place.
J'aime bien le concept du kata 3N1 mais il me faudrait un futur 25 dans l'idéal (entre le 20 et le 30 pour la largeur et un peu moins profond)
Même avis j'ai le modèle encore en dessous le flipside 200 (5D+grip avec 70-200 + 17-40 + 50 1.4 + Flash). Très confortable et sure. Le 400 devrait te convenir, je te conseille de l'essayer en boutique avec quelques cailloux à l'intérieur pour apprécier l'ergonomie et le confort.
Recherche Canon EF 28-135IS

nemek

Citation de: Bruno_1977 le Février 05, 2009, 15:11:08
Même avis j'ai le modèle encore en dessous le flipside 200 (5D+grip avec 70-200 + 17-40 + 50 1.4 + Flash). Très confortable et sure. Le 400 devrait te convenir, je te conseille de l'essayer en boutique avec quelques cailloux à l'intérieur pour apprécier l'ergonomie et le confort.

A noter qu'il est pas trop dur à trouver, autant j'ai eu du mal avec le 300, autant le 400 se trouve dans toutes les fnac...

MOTLEYDVD

merci les gars
le flipside ne m'interresse plus trop car il s'ouvre vers l'avant , pratique pour certains mais moi je prefere l'ouverture a l'arriere.
y-a-t-il une reèlle difference entre le vertex 200 et le nature trekker II ?
merci d'avance

olivier_aubel

Citation de: MOTLEYDVD le Février 05, 2009, 17:20:56
merci les gars
le flipside ne m'interresse plus trop car il s'ouvre vers l'avant , pratique pour certains mais moi je prefere l'ouverture a l'arriere.
y-a-t-il une reèlle difference entre le vertex 200 et le nature trekker II ?
merci d'avance

Il y a un tout petit plus de place dans le Vertex (je chipote, 1cm de plus ...), La forme du vertex est plus "carré".
Le vertex est plus lourd de 400g, à cause de l'emplacement pour le laptop, ce qui fait une epaisseur de mousse en plus, inutile si pas de laptop !
Sinon, c'est la même finition : nylon costaud, pochettes bien foutue, bon confort , systeme de fixation de pied similaire, protection anti-pluie similaire (zip etanche, housse nylon).
Si vous n'avez pas de pc portable, prenez le nature trekker.

Anatole

Salut,
Juste en passant, pour moins de 100 EUR, je viens d'acquérir le Fastpack 350 de Lowepro ; dans le compartiment du bas, je loge mon boitier + 70-200/4 IS L monté ; sur les côtés, on peut soit ajouter deux autres objectifs assez volumineux (dans le sens de la longueur)  ou 4 optiques (entre 20 & 85 mm) (dans le sens de la profondeur) ; la partie supérieure est assez importante pour accueillir qques accessoires (photo ou rando) ; dans le compartiment ordi 17'' on peut éventuellement glisser bien plié à plat un poncho contre la pluie ou une polaire ; il fait 1,8 kgs à vide ; plutôt rigide et bien rembourré, il ne s'affaisse pas ; le système du Fastpack pour dégainer son APN est pas mal fichu ; les larges bretelles permettent de bien balancer le sac sans accrocher ; seul hic, je suis grand (1,90 m) ; la ceinture lombaire ne se règle pas en hauteur donc au niveau répartition du poids ça pèse surtout sur les épaules ; cette sangle assurant alors un rôle de maintien (de même avec la petite sangle de poitrine) plutôt que de répartition du poids ; bonne impression générale (finition, fonctionnalités...) mais pas encore de recul puisque cette acquisition est récente.
Eos rhododactylos

panthersky

Bonsoir,

Personne n'a encore parlé je crois de la gamme Tamrac qui est sensationnel, je pèse mes mots. J'ai eu du Lowerpro, c'est bien, mais l'impression de payer la marque se fait ressentir, comparé à Tamrac qui est aussi un fabriquant Américain. J'ai eu l'expédition 4, qui peut te convenir, mais actuellement j'ai le Tamrac expédition 8 le plus grand de la gamme, pour enmmener tout le matos sur le dos. J'ai aussi l'adventure 7, qui est nickel pour les petites escapade. Donc une marque à prendre compte.

raoul34

   J'ai le  Nature Trekker aw2 et Flipside 400 .
    Ce n'est pas le même usage , même poids , même qualité .
    Dans Flipside . D3 - 24/70 monté , D300- 70/200 non monté , un 50 , DD nomade ou flash  c'est plein .
    Le Nature prend en plus , 300 2.8VR  multi1.7 monté et 105 et flash
    Par contre ,  je préfère juste le nécessaire dans celui qui convient . Et le mois lourd , c'est plus léger :D :D
       Raoul ;)

MOTLEYDVD

bonjour panthersky
oui j'avais meme pensé au tamrac expedition 6 dont les dimensions se rapprochent du lowepro vertex 100...
est-ce que ce tamrac est aussi solide , confortable , et pratique que le vertex 100 ?
parce que en fait je pense me diriger vers le vertex 100 car il peut aller en bagage à main en avion...

MOTLEYDVD

re
en fait je pense me diriger finalement sur le vertex 100 qui peut acceuillir 2 ou 3 objos en plus de mon sac actuel sans etre énorme , et de plus pourra passer en bagage à main en avion sans probleme.
il a l'air tres confortable , pèse 1kg de moins que le vertex 200 et apparemment tres solide , bien fabriqué. ( parait-il qu'une fois reglé , on oubli son materiel sur le dos ) ,

par contre y-a-t-il de nombreux rangements devant comme sur mon micro trekker 200 , ce qui est très pratique dans mon utilisation ?
merci

panthersky

A priori, ton choix est fixé, ne change donc rien.

Tout pour dire Tamrac, je renouvellerai encore et encore ma confiance, réppartition, rangement accesoires et trépied, imperméabilité, confort vraiment du top.

MOTLEYDVD

bonsoir
une petite question concernant la taille des sacs pour l'aéroport :
est-ce que c'est pile poil :  56*45*25  ou à peu près ?
car par exemple le vertex 200 fait 26 de profondeur au lieu de 25 ....

je vous dis ça car j'ai pas envie que mon sac aille en soute , vu les manipulations....
merci

Angelik

Citation de: fhenry4 le Février 04, 2009, 18:27:29
Bonjour,
Méfiez-vous des garanties à vie.
Généralement la fermeture éclair est exclue de la garantie et comme par hasard c'est ce qui casse en premier, au bout d'environ 5 ans en utilisation professionnelle.
À bientôt.

bonsoir,

donc que couvre une garantie pour un sac, que ce soit une garantie d'1 an ou une garantie a vie ?

des experiences?

sinon moi je te conseillerai d'abord de choisir le bon endroit pour l'acheter (a cause de la garantie justement) et apres faire ton choix du sac ;-)
a+


barbozaure

c'est nouveau, ils ressemblent à des modèles connus en moins cher :
http://www2.photim.com/NewCmd/sacs.xml
questions à M. photim.com :
- à défaut de pouvoir toucher ces sacs, on pourrait voir des photos, en situation, de chacun des modèles ?
c'est difficile de choisir un modèle uniquement à l'aide des dimensions
- le poids ?
- durée de garantie ?
- matériau imperméable, housse pour la pluie ?
- ...
merci

jfblot

Citation de: MOTLEYDVD le Février 05, 2009, 17:20:56
merci les gars
le flipside ne m'interresse plus trop car il s'ouvre vers l'avant , pratique pour certains mais moi je prefere l'ouverture a l'arriere.
y-a-t-il une reèlle difference entre le vertex 200 et le nature trekker II ?
merci d'avance

Bonjour,
Je pensais la même chose que toi.... mais finalement j'ai acheté le Flipside 400AW et j'en suis très satisfait. Le portage est excellent, rien à voir avec mon vieux mini trekker.
L'ouverture côté dos à deux gros avantages !
1°) Impossible de te faire ouvrir et piquer le matos dans la foule....
2°) Tu retournes le sac pour l'ouvrir et donc lorsque le sol est sale (boue, poussière.....) lorsque tu remets le sac sur ton dos tu ne te pourris pas ta veste !

Dedans j'y loge un EOS1n, EOS 40D, un 20-35mm, un 35mm, un 50mm, un 85mm, un 70-200mm f/2,8 et tout le reste, câbles, cartes, chiffon... il y a même de quoi porter un trépied ou monopode et deux petite bouteille d'eau sur les côtés.... c'est un sac génial en randonnée photographique et quel confort de portage !

De plus il a une housse de protection contre la pluie !

Je t'invite à lire le fil que j'avais ouvert avant mon achat ;
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,28480.0/all.html
Cordialement
jf ;)

Daska47

Citation de: jfblot le Février 12, 2009, 07:40:38

2°) Tu retournes le sac pour l'ouvrir et donc lorsque le sol est sale (boue, poussière.....) lorsque tu remets le sac sur ton dos tu ne te pourris pas ta veste !
jf ;)
Je l'ai déjà dis sur un autre fil 
une couverture de survie dans le sac permet de l'étendre au sol et de ne pas salir ce que l'on a de si précieux!!

MOTLEYDVD

bonjour à tous
merci jfblot , je vais certainement regarder à 2 fois pour le flipside 400aw , car de plus , rangements , hauteur suffisante interieure , bonne longueur , il passe en bagage à main je pense , et puis si je dois le mettre par terre , je le met de l'autre coté , et pis cé tout !

en tout cas merci des conseils jfblot...

MOTLEYDVD

juste une question
est-ce que le flipside 400aw passe en bagage en main en avion svp ?
merci

Alex C

Je possède le slignshot 200AW Lowepro. Je le conseille fortement. En ce moment, il est en promo sur des sites internet, pour moins de 70€.
Idéal pour 1 boitier avec zoom, + 3-4 objectifs. Pas mal de petits rangements. Il est très pratique à utiliser. La fabrication est exemplaire.

nemek

Vu qu'il est moins grand que mon sac à dos de voyage qui n'a jamais eu de problème pour passer, je dirais que oui sans problème...

jfblot

Citation de: MOTLEYDVD le Février 12, 2009, 11:52:17
juste une question
est-ce que le flipside 400aw passe en bagage en main en avion svp ?
merci
Impossible de te répondre avant juillet 2009.... mais je pense que oui vu qu'il en impose moins que mon ancien mini trekker qui lui passait...
Une adresse que j'ai testé.... fiable etr moins chère....
http://www.backpacks.at/lowepro-flipside-vert-p-441.html?osCsid=071cba2734917d0070038e823db6e79b

mgr

Mais oui il, et sans problème... j'ai voyagé dernièrement avec un collègue qui avait le même sac que toi sur 2 longs courriers et un vol régional... et il a tjrs passé sans problème en cabine... J'ai moi-même voyagé avec un Kata 3n1-30, et cela a passé comme une lettre à la poste...
Dors tranquille, et prépare tes prochaines vacances pour de belles photos !
Cordialement,
mgr
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

kikoo

Perso, j'ai opté pour le LOWEPRO Rover AW II (135 Euros). Très content. M'en sers pour la rando.  Sac très polyvalent.

namardgon

lowepro ... question ?
Avez vous eu des pbms de fermeture eclair ???
Les magasins disent que c garanti un an et sur le site lowepro c marqué garantie à vie ...
Un acheteur malheureux s'est présenté hier midi avec un dryzone d'un an et fermeture en l'air ...
Le mag répond que c juste un an malgré la garantie à vie marquée sur le site ...
Quelles st vos expériences en la matière ?
Perso mes sacs lowepro vont bien mais je pose la question au cas où !!!!

adrtc

Citation de: kikoo le Février 13, 2009, 19:13:03
Perso, j'ai opté pour le LOWEPRO Rover AW II (135 Euros). Très content. M'en sers pour la rando.  Sac très polyvalent.

Le volume de la partie superieurs permet il de mettre vetement, eau, nouriture pour une rando d' une journée ?

Je serai interessé par plusieurs photos du sac à dos pour me faire une idée précise si ça ne te derange pas.
adrtc [at] neuf.fr
Anthony

kikoo

Le sac Lowepro Rover AW permet de stocker dans la partie inférieure mon Pentax K20 monté avec un objectif. Il reste des compartiments pour 4 autres objectifs. La partie supérieure peut contenir aisément une gourde, KW, et nourriture.
Il y a des poches pour d'autres accessoires, etc... (+trépied)
Les bretelles du sac sont confortables et une sangle abdominale renforce le confort du portage.
Joindrai qques photos demain.

adrtc

Anthony

MOTLEYDVD

salut
je pense reèllement m'acheter le flipside 400 aw.
il est tout simplement génial !
dire qu'au début je ne voulais meme pas le regarder à cause de son ouverture dorsale !
y'a que les cons qui ne changent pas d'avis !

par contre le fait d'avoir l'ouverture dans le dos , est-ce qu'on ne sent pas trop le matos dans le dos ?
et au niveau confort , avec tout le materiel , pendant la randonnée ,est-il confortable ?
merci à tous avec une pensée particulière pour jfblot ...

MOTLEYDVD

pour jfblot
le site ou tu as commandé ton sac est sérieux ?
tu l'as reçu au bout de cimbien de temps ?
les frais de port sont elevés ?
merci

kikoo

Adrtc, tu m'avais demandé de joindre qques photos du Lowepro Rover AW. Les voici...

kikoo

Voilà encore une

kikoo

Et une der...

adrtc

Citation de: kikoo le Février 14, 2009, 19:07:16
Et une der...

Merci Kikoo,
à Rennes, je n' ai vu que le Slingshot 100 et les Fastpack 100 et 200.
Je suis hésitant sur beaucoups de modèles. Chacuns à une utilisation spécifique. Il en faudrait limite 3  ;D... Sortie en ville, randonnée de 2 heures, et randonnée d' une journée.
Anthony

Eliotte

Bonjour,

au dernier salon de la photo il y avait une sorte de "harnais" permettant de porter l'apn devant soi. Je n'arrive plus à "mettre la main" dessus. Est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner où le trouver? J'aimerais partir en rando avec, tout en ayant les mains libres. Actuellement, je voyage avec un sac accroché à la ceinture qui porte le 70-200, mon D40 est "nu" sur l'épaule, ce n 'est pas idéal mais léger.
Autrement, est-ce qu'il y a des petits sacs à dos avec deux sangles, une à la taille, l'autre sous la poitrine, ce qui permettrait un meilleur portage sur la journée?
Merci beaucoup ::)

Eliotte

Yann.M

J'ai un Lowepro Rover AW quasi neuf a vendre si cela intéresse quelqu'un : email !

MOTLEYDVD

bonjour
ça y est je viens de m'acheter le flipside 400AW ...
merci encore jfblot
ps : du coup pour celui que ça interresse j'ai un lowepro microtrekker 200 a vendre.....
merci

jfblot

Citation de: MOTLEYDVD le Février 16, 2009, 17:00:02
bonjour
ça y est je viens de m'acheter le flipside 400AW ...
merci encore jfblot
ps : du coup pour celui que ça interresse j'ai un lowepro microtrekker 200 a vendre.....
merci

De rien....
Je pense que c'est un bon choix... J'ai encore fait une rando de 10km ce w.e. avec ce sac plein de tout mon matos et je n'avais pas mal au dos le soir !

bonnes photos  ;)

abracadabra

Citation de: jfblot le Février 16, 2009, 19:09:18
De rien....
Je pense que c'est un bon choix... J'ai encore fait une rando de 10km ce w.e. avec ce sac plein de tout mon matos et je n'avais pas mal au dos le soir !

bonnes photos  ;)

bonsoir,

peux-tu nous dire ce que tu peux mettre dans ton flipside 400 en dehors du matos photo : boissons + casse-croûte + polaire + ... ?

merci

jfblot

Citation de: abracadabra le Février 16, 2009, 23:15:44
bonsoir,

peux-tu nous dire ce que tu peux mettre dans ton flipside 400 en dehors du matos photo : boissons + casse-croûte + polaire + ... ?

merci

A l'intérieur : EOS 40D + 35f/2, EOS1n + 50f/1,4, 70-200f/2,8, 85f/1,8 + quelques filtres, une bague allonge, une batterie supplémentaire, quelques films, un carnet, stylos, cordons, cartes mémoires, boussole, cartes... bref tout ce qu'il faut pour une bonne journée photo ! (Il me reste la place pour un objectif fixe ou petit zoom)
A l'extérieur ; 2 filets latéraux pour bouteilles d'eau (petit modèle) et sangle pour accrocher une veste.
Un casse-croute peut être glisser dans la poche où on range les cordons, batteries...etc... mais ce n'est pas un sac pour une rando de plusieurs jours....
Possibilité de transporter un monopode, voir un trépied sans difficultés.

Le seul point négatif : Lowepro annonce des fermetures zippées silencieuses.... silencieuses mon oeil   en concert y'a intérêt de sortir le matos du sac avant ......

MOTLEYDVD

salut
je viens de recevoir mon flipside 400 : GENIAL !
il est super pratique finalement , tres confortable , et on peut en mettre dedans !
bon avec ce que j'ai mis , il est plein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
déja , mais bon , que du bonheur.
maintenant à essayer en se balladant.
je le conseille vivement.
merci a+