Olympus E30

[fk studio]

Bonjour à toutes et tous,

J'ouvre un nouveau fil car le titre du précédent (bien que j'y ai participé) me saoule un peu...

Voici une petite présentation vidéo du E30 en espagnol 
http://www.youtube.com/watch?v=v_JduOqfNOA&NR=1

[Krisor]

Beaucoup de choses ont déjà été dites sur ce nouveau boitier mais finalement peu de recours de nouveaux acquéreurs...

Tout le monde semble d'accord sur le fait que le prix de vente est beaucoup trop élevé et je pense sincèrement qu'en économisant un peu plus on y gagne à s'orienter sur le E3.

Coup de massue supplémentaire pour ce E30, l'annonce de la sortie du E620 nettement mieux placé au niveau rapport qualité-prix (sur le papier en tout cas)

Alors, c'est loin d'être l'engouement pour cet appareil, même pour les accros d'Olympus !

Cependant des retours d'expériences permettront sans doute de se faire une meilleure idée du produit mais ça n'a pas l'air de se bousculer au portillon !

[elpabar]

Je serais curieux de connaître ses ventes...... marginales 

[fk studio]

Moi aussi je suis très curieux de connaître le résultat niveau vente depuis son lancement.
J'étais à la F--C hier et j'ai eut la surprise de voir une énorme affiche de pub pour ce E30 qui bénéficie d'une belle mise en avant dans cette enseigne.

[at]  Krisor : entièrement d'accord avec toi ! j'étais très séduit par ce E30 au départ et il est vrai qu'aujourd'hui je suis beaucoup plus attiré par le E3....
Si le E30 arrive à environ 850 € boitier nu ça peut changer pas mal la donne, on verra bien.

[hotpixel]

Steve's Digicams vient de mettre en ligne ce soir sa revue du E-30. Et, eux, ils estiment dans leur conclusion que son prix, justement (US$ 1299, prix de vente au détail recommandé par le constructeur, soit 1025 €), en fait un achat intéressant. Comme quoi...

[alain95]

Steve's Digicams vient de mettre en ligne ce soir sa revue du E-30. Et, eux, ils estiment dans leur conclusion que son prix, justement (US$ 1299, prix de vente au détail recommandé par le constructeur, soit 1025 €), en fait un achat intéressant. Comme quoi...

Il faudrait être vraiment médisant pour y voir un rapport avec le récent rachat du site Steve Digicam !   

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/02/steves-digicams-sold.html

[chelmimage]

je ne sais pas si la visée dans le E30 dépend de la mise sous tension ou non?
Mais la F..c a mis côte à côte un E30 et un D90, et pour la visée c'est le jour (D90+28-105VR)) et la nuit (E30+14-42))...! au propre aussi bien qu'au figuré..!

[blacklight]

je ne sais pas si la visée dans le E30 dépend de la mise sous tension ou non?
Mais la F..c a mis côte à côte un E30 et un D90, et pour la visée c'est le jour (D90+28-105VR)) et la nuit (E30+14-42))...! au propre aussi bien qu'au figuré..!

c'est à dire?
Lequel des deux à la visée la plus confortable?

[Alain OLIVIER]

Le coup du jour et de la nuit était clair non ?

[xcomm]

Bonjour,

Et bien, je viens de comparer, le viseur de mon :
- Nikon F6 + 24-70/2,8 est un poil moins lumineux que mon
- Minota X-300 + 28-70/3,5-4,8 (test réalisé à 28mm)

A 70 mm, la luminosité des 2 appareils sont à peu près identique. (F2,8 pour le Nikon, et F/4,8 pour le Minolta) Seul le dépoli du F6 est un peu plus fin.

Je n'ose même pas penser à ce que donnerait la visée du F6 avec un objectif à f/3,5-4,8.

Tout cela pour dire qu'avec un même format (24x36), les boîtiers PRO du moment sont loin d'être aussi bon sur ce critère que les simples boîtiers amateurs des années 1990, comme mon Minolta. Si l'on veut un viseur lumineux, avec le F6, il faut utiliser le 50/1,4, pas moins lumineux. Même le 50/1,8 ne donne pas un viseur bien lumineux.

Ceci dit, avec les boîtiers AF, le problème est bien moindre, car on est plus obligé de faire la MAP sur le dépoli, et heureusement, car la MAP manuelle est bien plus facile sur le X-300, que sur le dépoli du F6, où l'on est obligé de s'en remettre au télémètre numérique, qui est aussi disponible sur mon E-420, mais sans les flèches droite et gauche, dont je ne me souvient jamais quelle sens est indiqué.

Bonne journée.
Xavier

[hotpixel]

Il faudrait être vraiment médisant pour y voir un rapport avec le récent rachat du site Steve Digicam !   

C'est peut-être un peu rapide comme déduction, non? Ils viennent d'être rachetés, c'est une chose (ils n'en font pas mystère, d'ailleurs, puisqu'ils ont été les premiers à l'annoncer: voir ici), mais qui dit que les (récents) acheteurs soient un site de vente de matériel photo ayant intérêt à prescrire les conclusions d'une revue (sans doute déjà bien avancée au moment où le rachat a été finalisé) dans un sens favorable à Olympus, plutôt qu'à Nikon ou Canon ou Sony, etc.? A moins que je me trompe, d'ailleurs, Internet Brands (voir leur site), c'est quantité de produits et de services et la plupart sans rapport aucun avec la photo numérique...

[xcomm]

Le coup du jour et de la nuit était clair non ?

Bonjour,

Chut Alain ! C'est un nouvel objectif que l'on ne connait pas encore bien. Je ne sais même pas s'il est aussi lumineux que l'ancien. 
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/408/overview.html

Bonne journée.
Xavier

[chelmimage]

Désolé pour le jour et la nuit sur les viseurs, E30 et D90. Je suis retourné pour vérifier. Après les avoir mis en fonctionnement tout deux, il n'y a pas de différence notable dans la luminosité des viseurs!

[blacklight]

Désolé pour le jour et la nuit sur les viseurs, E30 et D90. Je suis retourné pour vérifier. Après les avoir mis en fonctionnement tout deux, il n'y a pas de différence notable dans la luminosité des viseurs!

dans la luminosité non, mais dans le confort du à la taille du viseur, il n' y  a pas photo, le D90 est beaucoup plus grand!

[elpabar]

Parole de troll!!!

[blacklight]

Parole de troll!!!

merci pour cette pertinente intervention!
as tu  mis ton oeil dans le viseur de l' E30 et D90 ?
t'es juste( ,désolé les modos, mais à force de critiquer ) un bouffon de première !!!
Je te  propose de me suivre dans mes activités sportive ou concerts, on verra si ton olympus suivra.
C'est marrant, dans les activités sportives que je couvre, les  propriétaires d'olympus se planquent.....
Af trop rapide,ça doit etre ça !!

[elpabar]

Tu as peur de rien toi au moins! Tu as passé des jours à troller, et même à le reconnaître et maintenant tu essayes de te donner une bonne conduite de gars sérieux?... 
Tu es vraiment pas crédible!
Par contre tu viens de résumer une chose : tu regardes tout matos Oly d'en haut, de très haut même... Redescend sur terre et regarde ce que peux faire l'AF d'un E3 avec un SWD...
Sinon, oui, pour répondre à ta question,  j'ai mis l'oeil dans le viseur d'un D90.
Ton problème c'est que tu peux pas t'empêcher de descendre le matos 4/3 au profit de nikon dès que tu peux.
Mais qu'est-ce que tu fous ici sur la rubrique 4/3??? Va apprendre à faire autre chose que du tout auto, puisque c'est ce que tu dis pratiquer!!!! Et arrête de troller et lâche nous! T'aime pas le 4/3? C'est ton droit le plus strict! Mais pas la peine de mettre autant d'énergie à essayer de le dénigrer dès que tu peux!
Les gars comme toi, on finit par se demandes si ils ont pas un problème de névrose ou un complexe quelque part...
Est-ce qu'un seul utilisateur de 4/3 va sur les rubriques Canon ou Nikon pourrir les forums et critiquer en permanence? NON! Alors prends exemple!

[blacklight]

Viens  me voir, je t invite  à me suivre sur un séance de photos de sport

[elpabar]

Ben oui on y croit tous 

[blacklight]

Ben oui on y croit tous 

Exactement !!!

[fred06]

dans la luminosité non, mais dans le confort du à la taille du viseur, il n' y  a pas photo, le D90 est beaucoup plus grand!

oui tu as raison blaklight. le viseur du D90 est plus grand. De la à dire qu'il est beaucoup plus grand et rajouter un point d'exclamation c'est un peu gonfler les choses. en Même temps si je m'abuse le viseur du  E30 à un meilleure couverture ( 97% ).

tu vois je suis chez oly, et à mon humble avis il y a des qualités et des défauts chez tout les fabricants. Tout le monde y trouve son compte avec ce qu'il a et c'est bien là le principal.

La ou je rejoint elpabar, c'est qu'il à raison quand il dit que les olympussiens ou appelles les comme tu veux vont en général pas se mèler de ce qui se passe ailleurs... Peut être est ce par ce que nous sommes moins nombreux.

toujours est-il , si tu envisages d'acheter un D90 : prends le, c'est un trés bon boitier. Le E30 ça sera pour nous et je suis certain qu'on arrivera à sortir de belles photos. Dailleurs ce sera à se demander si c'est ps un D90 qui les aura faites.

[Alain OLIVIER]

le viseur du  E30 à un meilleure couverture ( 97% )

98 même.

[hotpixel]

Un essai du E30.

[Gustave]

Merci pour l'info.

J'ai l'impression qu'il y a un net progrès en dynamique. Sauf erreur, les résultats sont comparables à ceux du Nikon D90 et du Canon 50D (sauf a pertir de 1600 iso).
C'est bon signe pour le E620 qui partage le même capteur...

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse30/page24.asp

[Pierre-Marie]

Merci, Hotpixel. Que d'éloges, de la part de Dpreview ! Il faut lire le commentaire, dans "Overall conclusion".

[hotpixel]

Oui, beaucoup d'éloges. Et encore ce n'est rien, car si l'on lit les pénultième et antépénultième paragraphes de cette conclusion générale, les essayeurs ne font pas mystère de leur (nette) préférence pour le E620 (et pas seulement pour le prix apparemment) qu'ils se disent prêts à acheter sans l'ombre d'une hésitation face aux E3 et E30. 

[dimage7hi]

J'ai lu en vitesse le test du E30 sur dpreview , j'ai plusieurs questions :
1/ Je n'ai pas compris à quoi sert l'ajustement de l'autofocus?
2/ Le bruit au déclenchement ne ressemble plus au cochon qu'on égorge comme sur les E-xxx?
3/ Derniere question general, à quoi cela sert de faire un reset de l'objectif à l'infini?

Merci d'avance.

[xcomm]

3/ Derniere question general, à quoi cela sert de faire un reset de l'objectif à l'infini?

Bonsoir,

A prendre moins de place pour le stockage.

Bonne soirée.
Xavier

[Godspeed]

Bonsoir,

A prendre moins de place pour le stockage.

Bonne soirée.
Xavier

Et par corollaire, à le rendre moins sensible aux chocs je suppose.

[xcomm]

Et par corollaire, à le rendre moins sensible aux chocs je suppose.

Bonsoir,

Oui, et en plus, on réduit le porte à faux. Dans le même genre, je réduis mes zooms à leur extension minimal lorsqu'ils doivent rentrer dans le sac, et ce n'est pas toujours à la focale la plus courte où cela se passe.

Bonne soirée.
Xavier

[dimage7hi]

Sur le E-30 la detection par contraste en mode liveview permet il  la detection des visages ?
Quand l'article parle d'objectif non compatible avec la dectection par contraste il s'agit de quels objectifs?
J'ai le 12-60.

[Alain OLIVIER]

Sur le E-30 la detection par contraste en mode liveview permet il  la detection des visages ?

Oui.

Quand l'article parle d'objectif non compatible avec la dectection par contraste il s'agit de quels objectifs?
J'ai le 12-60.

Le 12-60 n'est pas compatible pour le moment.
La liste des objectifs compatibles n'est actuellement pas très longue :
14-54 II, 14-42, 40-150, 25 pancake, 9-18 et, depuis peu, le 70-300.

[Pierre-Marie]

Le 35-100 f:2,0 est aussi compatible, avec son dernier firmware.
Le 25 f:1,4 est compatible également.

[Alain OLIVIER]

Le 35-100 f:2,0 est aussi compatible, avec son dernier firmware.

Ha ! © Je n'avais pas fait attention. Est-ce que ça veut dire que quasiment tous les ZD le seront à terme ? Quid des SWD justement ?

Le 25 f:1,4 est compatible également.

Le Pana ?

[Pierre-Marie]

Ha ! © Je n'avais pas fait attention. Est-ce que ça veut dire que quasiment tous les ZD le seront à terme ? Quid des SWD

Olympus travaille sur les firmwares, pour tenter de rendre le plus d'optiques possible compatibles. C'est ce qu'ils annonçaient il y a peu. Mais ces optiques mises à jour ne seront probablement jamais aussi rapides dans ce mode que celles qui ont, dès le départ, été conçues pour.

Le Pana ?

Oui. Le Pana/Leica est conçu pour l'AF par contraste. Ce qui semble indiquer que Pana travaillait sur le concept du G1 depuis sans doute longtemps.

[Pierre-Marie]

Sinon, je trouve qu'Oly a un peu de retard dans les fonctions proposées. Je ne leur pardonne pas de n'avoir pas livré le E-3 avec le calibrage de l'AF, comme à pareille époque faisait Nikon avec le D300. Il est vrai que celui qui équipe le E-30 et E-620 est plus complet que chez les autres. Et le E-30 aurait dû proposer la video full HD. La même bizarrerie qu'avec la sortie du G1.

[Godspeed]

Perso la vidéo full HD je n'en veux pas, surtout si ça fait grimper le prix (voir la différence de tarif entre le
G1 et le GH1)

[sygar]

je cois que c'est dans "le photographe"  de février qu'un pro spécialisé dans le sport auto disait que l'arrivée de la vidéo sur les boitiers pro pourrait poser des problèmes de droits... et oui quand on a une accréditation pour la photo on n'en a pas une pour la vidéo...

[cptcv]

Et le E-30 aurait dû proposer la video full HD. La même bizarrerie qu'avec la sortie du G1.

Sauf qu'Oly ne croit pas à la vidéo sur la gamme 4/3, et je leur donne entièrement raison.
Et si pour faire la même chose que sur le 500D j'en vois encore moins l'intérêt.

[Alain OLIVIER]

+1

[cptcv]

Z'avez vu selon dpr la sensi de base serait de 200iso. Pourtant il semble dire que ça serait le même capteur que le G1 et dans la revue du G1 ils ne notent pas que la sensi serait de 200iso. Mais autre indice qui irait dans leur sens c'est que dans les spec Oly pour le mode iso auto la plage commence à 200iso ...

[erkem]

même si le capteur est identique rien indique que le circuit de traitement le soit....

[brut de raw]

G1 13.06 million total pixels

E-30 13.1 million total pixels

Si DPreview ne sais trompé , ce ne sont pas les mêmes capteurs .

Impressionnant la dynamique : on est au niveau des meilleurs !

[hotpixel]

Ici, une revue pas trop positive... et même... euh... 
Je traduis un paragraphe de leur conclusion :
"Performance: Si l'on excepte sa résolution, sa stabilisation d'image et sa vitesse convenable en rafale, le E-30 nous a gratifié d'une contre-performance dans tous les domaines. Particulièrement problématique s'est révélé le niveau de bruit des images obtenues, spécialement aux sensibilités élévées, nous laissant à certains réglages un appareil à peu de chose près inutilisable." (Performance - Apart from resolution, image stabilization and a decent burst speed, the E-30 underperformed in every area. Especially problematic was the amount of noise in the images, especially at high ISO, rendering the camera nigh-on unusable at some settings.)

[elpabar]

Il suffit d'aller voir ici pour voir à quel point ils aiment les 4/3 : http://www.digitalcamerainfo.com/ratings.php?ratingsGroup=SLR

[dimage7hi]

Bonjour,

Une autre question sur le E-30 et le format 16/9.
Ce format apport il un plus ou est-ce purement un gadget?  En fait ce n'est qu'une image 4/3 à laquelle on supprime une bande en haut et en bas afin d'obtenir un format 16/9?
De plus j'ai cru comprendre qu'il est possible d'avoir ce format à condition d'avoir une xd card.

Sinon j'ai une derniere question d'ordre plus général. J'ai vraiment beaucoup de mal, voir même je n'arrive pas à faire de jolie photo avec mon E-500 dans le cas ou la personne est dans l'ombre (par exemple dans une tour) avec derriere un paysage tres claire. J'ai tenté de faire du fill in avec le flash interne en sous exposant le flash mais le résultat n'est pas vraiment à la hauteur. J'ai remarqué que les personnes avec les compacts modernes reussissaient mieux ce genre de photo.
Est ce que le E-30 avec la nouvelle fonction SAT peut me permette de reussir un peu mieux ce genre de photo ou faut il investir dans un flash externe comme le FL36 voir 50?

Merci pour vos réponses

[hotpixel]

Allez, zou! Un nouveau firmware pour le E30: voir ici.

[elpabar]

Je me suis laissé dire que Olympus avait accordé à la Fnac l'exclu de la distribution du E30 en magasin physique en France...
C'est toujours le cas???

Je suis très surpris de cette idée débile de la part d'Olympus!!! Je trouve ça très c*n et pas du tout intéressant pour le consommateur.

[cptcv]

A priori il est au Cirque ...
Oly a un partenariat avec la Fnac mais pas une exclu enfin c'est ce que m'avez dit le vendeur Fnac quand j'ai acheté mon E-3.

[elpabar]

Ben Shop Photo n'a pas pu l'avoir à cause de l'exclu de la Fnac. Du coup Shop photo a presque viré tous les Oly de ses vitrines par représailles (j'en aurais fait autant à leur place!).
La Fnac ce sont des vendeurs de camelotes. Si tu as la chance de tomber sur un vendeur pationné tant mieux. Sinon tu tombes sur un mec qui te montre ostensiblement que tu le déranges, mal aimable et qui te conseilleras d'office les produit sur lequel il a la plus grosse com. Et pour terminer tu le payeras bien souvent plus cher que n'importe où!

Merci Oly pour ce choix idiot!
Je pense que je vais me fendre d'un mail salé... 

[Krisor]

Je me suis laissé dire que Olympus avait accordé à la Fnac l'exclu de la distribution du E30 en magasin physique en France...
C'est toujours le cas???

Je suis très surpris de cette idée débile de la part d'Olympus!!! Je trouve ça très c*n et pas du tout intéressant pour le consommateur.

Confirmation auprès de mon photographe (qui apprécie pourtant Olympus) que la Fnac en avait effectivement actuellement l'exclusivité, je n'ai d'ailleurs pu en voir pour l'instant nul part ailleurs !

c'est vraiment du n'importe quoi, sachant que les vendeurs Fnac en général n'orientent pas sur Oly et que dans une majorité des cas ils ne sont pas intéressés par les produits qu'ils vendent !

Le E 30 n'est pas particulièrement bien placé au niveau tarif, il n'avait certainement pas besoin d'une telle "contre publicité"!

M'enfin me demande bien ce qui les a piqué chez Oly ?

[olivbrt]

J'ai un contre-exemple à Caen. Voici le mail que j'ai reçu de la part de Central-Photo (Label Phox il me semble) :

[olivbrt]

Et accessoirement les prix mentionnés sont assez intéressants (pour une boutique "physique" française j'entend).

Olivier

[elpabar]

Il y a une Fnac à Caen??...

Je viens d'envoyer un mail à Olympus France. Et un mail gratiné croyez-moi! Je déteste ce genre de pratique.
Ils seront j'espère ravi d'apprendre qu'à la Fnac ce jour quand je suis allé vérifier la présence du E30, le vendeur m'a très chaudement rediriger vers le D90!!!  Je pense qu'Olympus n'a pas trouvé mieux pour perdre des parts de marché à ce jour! Chapeau oly!

[Alain OLIVIER]

Bof ! J'ai récemment convaincu un ami de passer de Canon à Olympus et il a acheté un E-520 + 14-42 + 40-150 + 70-300 à... la FNAC qui le notait très bien d'ailleurs et le proposait à un très bon prix.

[olivbrt]

Oui il y a une Fnac à Caen. Avec le E-30 en vitrine (+ Zuiko 14-42 ).

Olivier

[cptcv]

Il y a une Fnac à Caen??...

Ben oui! Quelle drôle de question? Ce n'est pas le trou du cul du monde Caen!

[elpabar]

On ne sait jamais... il n'y a pas une Fnac partout

[olivbrt]

Ben oui! Quelle drôle de question? Ce n'est pas le trou du cul du monde Caen!

D'ailleurs s'il y a des forumers qui passent à Caen pour profiter d'une offre chez Central-Photo, je leur propose de partager une teurgoule arrosée d'un p'tit calva 

Olivier   

[cptcv]

Ça fait un moment que j'en ai pas mangé de teurgoule! Par contre la Calva c'est moins vieux...