E620, E-30 Killer ?!

Godspeed · Mars 10, 2009, 09:27:01

Philand,

Non ne t'inquiète pas, simple curiosité de ma part puisque j'habite Braine, jamais je n'aurais pensé que ce genre de magasin puisse offrir de telles bonnes affaires...Suis un peu jaloux tiens

Bon amusement avec ton matos, et si un jour tu souhaites en changer, envoie-moi un MP
Luc

cptcv · Mars 10, 2009, 17:14:39

Dans le compte rendu de dpreview sur la PMA, le E-620 est classé premier au top 5 des produits présentés à la PMA et on peut lire:
"[...]the E-620 is the most appealing Olympus SLR for many years[...]"

Traduction: "le E-620 est le boîtier Olympus le plus séduisant depuis plusieurs années"

Pierre-Marie · Mars 11, 2009, 23:59:40

Les hauts (tout est relatif et la secte FF veille) ISO semblent bien en progrès. Dommage qu'il n'aient pas calé la balance des blancs.
En bas de la page :
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/12/10412.html

Pierre-Marie · Mars 12, 2009, 01:08:54

Bonne impression infirmée, hélas, par ces échantillons-là :
http://fourthirds-user.com/2009/03/e620_review_raw_and_jpeg_image_samples.php
Ce qui me fait enrager, c'est que le E-30 comme le E-620 ont la possibilité de calibrer leur AF en fonction des optiques et pas le E-3 censé utiliser les plus ouvertes. N'est-il pas possible d'implémenter ça dans un firmware ?

cptcv · Mars 12, 2009, 01:25:19

Je trouve que les deux séries montrent la même chose. Jusqu'à 1600iso ça va, ensuite on sent vraiment un gros écart avec le 3200.

cptcv · Mars 12, 2009, 01:30:49

Citation de: Pierre-Marie le Mars 12, 2009, 01:08:54
Ce qui me fait enrager, c'est que le E-30 comme le E-620 ont la possibilité de calibrer leur AF en fonction des optiques et pas le E-3 censé utiliser les plus ouvertes. N'est-il pas possible d'implémenter ça dans un firmware ?

Je me suis posé aussi la question. Je ne sais pas si ça dépend uniquement du firmware? Mais même si c'était le cas, il se peut aussi qu'il n'y ait pas la place de l'embarquer dans le E-3 ?

Pierre-Marie · Mars 12, 2009, 01:59:20

La commande est numérique et on doit pouvoir lui faire faire ce qu'on veut. Tant de pas de plus ou de moins. D'autant qu'il se pourrait que cette fonction équipe déjà le boîtier pour calibration en usine mais non accessible pour nous.

cptcv · Mars 12, 2009, 14:03:14

Des échantillons sur dpreview:
http://www.dpreview.com/news/0903/09031201olympuse620samples.asp

Gustave · Mars 12, 2009, 14:17:58

Merci pour le lien.
M'a l'ai plutôt pas mal ce E620, enfin moi il me plaît...

Petite question, sur DP Review il es indiqué que la sensibilité de l'AF est -1/19 IL, alors que sur le site Olympus France c'est -2/19 IL,
ou est l'erreur ?

cptcv · Mars 12, 2009, 14:48:37

Citation de: Gustave le Mars 12, 2009, 14:17:58
Petite question, sur DP Review il es indiqué que la sensibilité de l'AF est -1/19 IL, alors que sur le site Olympus France c'est -2/19 IL,
ou est l'erreur ?

Erreur sur le site Oly Fr. Sur Oly Asie c'est -1 à 19 IL
(http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/e620/spec/)

Bounty · Mars 12, 2009, 20:23:15

Tres séduisant ce 620.D apres ce qu a dit un Troll sur un autre fil,j ai cru comprendre qu il serait en test ou prétest sur le nouveau numéro de CI qui va sortir.

JMT64 · Mars 12, 2009, 20:55:03

Trés séduisant en effet.. ce qui place le E-30 dans une position plus que délicate. Incompréhensible!

Les photos du E-620 de DPreview sont trés bonnes, les couleurs pleines de subtilité et de délicatesse. Davantage, à mon humble avis, que le G1 qui joue un peu trop la carte de la HIFI.
Le E-620 serait plus "audiophile", si vous voyez ce que je veux dire.

Bien sûr à 1600 ISO le bruit d'un D90 par exemple sera un peu inférieur. Mais est-ce un critère absolument déterminant sur le terrain, alors qu'il est facile de rester dans une plage ISO où le capteur Olympus donnera tout son "jus"?
Couplé avec le 12-60, quel autre APN peut réunir une telle somme de qualités dans un volume aussi compact et un poids aussi léger?

Aucun autre pour l'instant..

Alain OLIVIER · Mars 13, 2009, 08:09:05

Citation de: JMT64 le Mars 12, 2009, 20:55:03Trés séduisant en effet.. ce qui place le E-30 dans une position plus que délicate. Incompréhensible!

Il suffit de regarder les specs des deux APN pour voir que le E-30 est très nettement au dessus. Décidément on l'a dans le pif depuis le début ce E-30. La faute à Olympus qui a mis le prix un peu trop haut sans doute.

*Arnaud* · Mars 13, 2009, 08:39:07

Alain on le sent piaffer! il va acheter un e30 dès demain, il va pas tenir plus longtemps

Citation de: Alain Olivier le Mars 13, 2009, 08:09:05
Il suffit de regarder les specs des deux APN pour voir que le E-30 est très nettement au dessus. Décidément on l'a dans le pif depuis le début ce E-30. La faute à Olympus qui a mis le prix un peu trop haut sans doute.

Alain OLIVIER · Mars 13, 2009, 10:00:37

Non, non, je résiste à cette société consumériste... jusqu'à la semaine prochaine.

Bounty · Mars 13, 2009, 11:00:35

En tout cas,CI a l air de l apprécier ce nouveau E620.Une premiere prise en main dans leur dernier numéro qui vient juste de sortir.

Krisor · Mars 13, 2009, 11:37:04

Citation de: JMT64 le Mars 12, 2009, 20:55:03

Bien sûr à 1600 ISO le bruit d'un D90 par exemple sera un peu inférieur. Mais est-ce un critère absolument déterminant sur le terrain, alors qu'il est facile de rester dans une plage ISO où le capteur Olympus donnera tout son "jus"?
Couplé avec le 12-60, quel autre APN peut réunir une telle somme de qualités dans un volume aussi compact et un poids aussi léger?

Aucun autre pour l'instant..

Attention quand même en ce qui concerne le rapport poids encombrement, ce n'est pas aussi évident que cela (surtout lorsque l'on s'oriente vers le 16-60

Exemple : E 620 (LxHxP=130x94x60) poids 475grs zuiko 12-60 (diam 79.5 L=98.5) poids 575grs TOTAL=1050 grs
D90 (LxHxP=132x103x77) poids 620 grs afs 16-85 (diam 72 L=85) poids 485 TOTAL=115O grs
je trouve que le couple D90+16-85 s'en sort très bien à ce niveau là, il faut quand même reconnaître que la construction du D90 est quand même au dessus d'un E520 ou E620 (+ bien meilleur viseur) mais pas d'écran orientable.

Là où je trouve que olympus fait fort c'est en entrée de gamme (là les optiques proposées sont imbattables en rapport poids encombrement ex 40-150).

Pour les images présentées, le rendu Olympus a ma préférence par rapport à Nikon.
En ce qui concerne la montée en sensibilité avec le E620, les 1000-1250 isos seront peut-être la limite exploitable.

Alain OLIVIER · Mars 13, 2009, 11:47:59

Juste une question au passage (et ce n'est pas un troll

). Quel serait l'équivalent (focale en 24x36 et compacité) du Zuiko 70-300 (140-600 et 620 g donc) à monter sur un Nikon D90 ? Il faudrait quelque chose comme un 90-400.

Sinon il me semble que le D90 est plus à comparer au E-30 qu'au E-620. Et c'est là d'ailleurs que le prix du E-30 fait mal.

cptcv · Mars 13, 2009, 11:53:28

Citation de: Krisor le Mars 13, 2009, 11:37:04
Attention quand même en ce qui concerne le rapport poids encombrement, ce n'est pas aussi évident que cela (surtout lorsque l'on s'oriente vers le 16-60

Exemple : E 620 (LxHxP=130x94x60) poids 475grs zuiko 12-60 (diam 79.5 L=98.5) poids 575grs TOTAL=1050 grs
D90 (LxHxP=132x103x77) poids 620 grs afs 16-85 (diam 72 L=85) poids 485 TOTAL=115O grs

Oui mais ce n'est pas directement comparable, le 16-85 est moins lumineux que le 12-60 et n'est pas tropicalisé. Donc leur poids ne sont pas directement comparable.

Citation
je trouve que le couple D90+16-85 s'en sort très bien à ce niveau là, il faut quand même reconnaître que la construction du D90 est quand même au dessus d'un E520 ou E620 (+ bien meilleur viseur) mais pas d'écran orientable.

Pour la construction, meilleur qu'un E-520 je te l'accorde, mais que le E-620 faut voir, celui-ci étant annoncé comme mieux que le E-520, il me semble?

Citation
Pour les images présentées, le rendu Olympus a ma préférence par rapport à Nikon.
En ce qui concerne la montée en sensibilité avec le E620, les 1000-1250 isos seront peut-être la limite exploitable.

D'après ce que j'ai vu sur les samples, moi je le mettrais bien en auto 100-1600.

cptcv · Mars 13, 2009, 11:58:05

Citation de: Alain Olivier le Mars 13, 2009, 11:47:59
Sinon il me semble que le D90 est plus à comparer au E-30 qu'au E-620. Et c'est là d'ailleurs que le prix du E-30 fait mal.

Si tu compares fonctionnellement c'est effectivement le E-30, si tu compares en terme de prix le E-20 est plus proche mais moins cher...

Krisor · Mars 13, 2009, 12:09:10

Citation de: Alain Olivier le Mars 13, 2009, 11:47:59
Juste une question au passage (et ce n'est pas un troll ). Quel serait l'équivalent (focale en 24x36 et compacité) du Zuiko 70-300 (140-600 et 620 g donc) à monter sur un Nikon D90 ? Il faudrait quelque chose comme un 90-400.

Sinon il me semble que le D90 est plus à comparer au E-30 qu'au E-620. Et c'est là d'ailleurs que le prix du E-30 fait mal.

C'est vrai que ce 70-300 est très intéressant et là aucun autre objectif n'a son équivalent chez la concurrence.

Krisor · Mars 13, 2009, 12:18:20

Citation de: cptcv le Mars 13, 2009, 11:53:28
Oui mais ce n'est pas directement comparable, le 16-85 est moins lumineux que le 12-60 et n'est pas tropicalisé. Donc leur poids ne sont pas directement comparable.

oui mais le E620 n'est pas non plus tropicalisé.
par ailleurs le prix du 12-60 est quand même très élevé et je pense qu'il plus sa place E3 si l'on veut rester cohérent en matière de budget
le 14-54, pourquoi pas ?

perso mes moyens sont limités donc je fixe quand même un budget de départ et je m'y tiens et je pense bien ne pas être le seul

Alain OLIVIER · Mars 13, 2009, 12:21:06

Un 12-60 sur un E-620 c'est faisable, évidemment, mais c'est carrément bancal. Je n'y mettrais pas non plus le 70-300.

Krisor · Mars 13, 2009, 12:39:47

Citation de: Alain Olivier le Mars 13, 2009, 12:21:06
Un 12-60 sur un E-620 c'est faisable, évidemment, mais c'est carrément bancal. Je n'y mettrais pas non plus le 70-300.

Alain, peux-tu un peu développé pourquoi tu ne monterais pas un 70-300 sur le 620 car perso c'est une option que j'envisageais ?

Alain OLIVIER · Mars 13, 2009, 12:45:13

C'est très personnel et un peu tiré par les cheveux tant que je n'ai pas eu le E-620 en main évidemment, mais pour moi les boîtiers type E-5x0 donnent un assez bon "équilibre" à l'ensemble pour avoir une bonne prise en main avec un zoom comme le 70-300 même s'il reste compact. J'ai d'ailleurs besoin de la poignée pour être à l'aise et le E-620 me semble trop proche des E-4x0. Question de goût quoi ! Il est possible que le E-30 sera encore mieux de ce point de vue sans être aussi lourd/encombrant (tout est relatif) que le E-3.