Pentax K20D titanium color finish

Démarré par clover, Mars 25, 2009, 13:26:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Krisor

#25
Mars 25, 2009, 20:51:08
Encore un troll !!!

johannol

#26
Mars 25, 2009, 21:04:09
Citation de: kikoo le Mars 25, 2009, 18:12:03
Pour les futurs clients, les boitiers d'entrée de gamme Pentax sont déjà dépassés!
Qui préfèrera un K200 à un Canon Eos 500D, ou un Olympus E620?

A prix identique, c'est vrai. Mais le k200 est bien moins cher, donc toujours interessant. Et pour le prix d'un 500D, un K20D sera là... sans la video, mais un coté expert, vrai viseur... donc toujour interessant.

Pentax a encore une fenetre de tir commerciale, mais bon, vraiment valable 6mois, car les 500D, E620 ou D90 vont baisser en prix.

LeBLoND

#27
Mars 25, 2009, 22:39:30
Pour comparer deux boitiers de génération presque identique... Combien coûte en ce moment un EOS 450D? Certainement pas 800€ et guère plus qu'un K200D... Mais j'avoue ne pas être sûr à 100%, je ne regarde jamais (à tort certainement...) la concurrence...

RG

#28
Mars 25, 2009, 22:59:15 Dernière édition: Mars 25, 2009, 23:04:31 par RG
il y en a qui trouve belle cette finition "titanium"?
de dos ça ressemble à une calculette "made in china" à deux balles,et si c'est une finition "métallique" comme au temps de l'argentique, ça peut encore passer au moins au niveau de la qualité, mais si ,comme c'est souvent le cas, il s'agit de plastique peint,ça devient:"comment maquiller un beau boitier en voiture volée".
Robert.

Ecureuilbleu

#29
Mars 25, 2009, 23:15:39
Ben moi je trouve ça vraiment joli, désolée (et ça ne m'évoque pas du tout une calculette ! Quelle drôle d'idée ?!  ;D). Peut-être juste un peu moins joli que le KM blanc, mais j'adore le grip assorti.  :D

Quinane

#30
Mars 26, 2009, 01:47:09
RG : +1. Du faux-semblant, 'on aurait dit que c'était du métal mais que c'était pour de faux.'
Si Leica (qui l'eût cru ?), et d'autres probablement, ne l'avaient pas inventé avant en photo, on aurait pu remercier Pentax d'introduire le too much dans la photo, à défaut d'autre chose pour l'instant.

(Mais j'avais oublié le LX en plaqué or et 50 avec bague en revêtement croco, mea culpa).

Danh

#31
Mars 26, 2009, 17:36:03
Citation de: kikoo le Mars 25, 2009, 19:51:05
Soit... Je voulais juste faire remarquer les différences... Les autres marques évoluent et Pentax fait du sur place.
Il est vrai qu'il y a une différence de prix. Je trouve le K200 sur digit photo pour 400 Euros. Et le Canon Eos 500 est annoncé à 800 euros, mais comme pour tout, ou le trouvera vite plus bas...

Pour le double t'as la vidéo mais pas la stabilisation sur tous les objectifs ni la tropicalisation. A part avoir le sigle Canon dessus, le 500D n'a pas grand chose pour lui...

Et puis du nouveau juste pour du nouveau ça sert à quoi?

kikoo

#32
Mars 26, 2009, 18:04:34
D'accord avec toi... Mais il n'empêche que monsieur tt le monde préfère acheter un appareil qui est plus récent... Et pour ce type de clientèle, le live view et la vidéo sont un plus... Sans parler du nombre de pixels, qui pour ce type de client, est aussi un critère de choix important! C'est dommage, mais c'est comme cela...
Voilà pourquoi je pense que, d'un point de vue marketing, il est important d'être concurrentiel vis à vis des autres marques, surtout sur le marché de l'entrée de gamme. En effet, beaucoup de ces acheteurs de réflex d'entrée de gamme se laisseront après tenter par un réflex expert; et souvent, sauf gros problèmes, on essaie de rester dans sa marque car on possède déjà quelques accessoires (objectifs, flash,...).

Je trouve qu'on n'a pas des arguments de choc pour acheter un réflex d'entrée de gamme chez Pentax (pas comme pour le K20, qui à mon sens, reste très concurrentiel). C'est vrai que le boîtier est stabilisé; mais dans les autres marques, ils proposent des objectifs d'entrée de gamme stabilisés qui suffisent à ce type de clientèle. Et donc entre objectif stabilisé et boîtier stabilisé, ce client ne voit pas spécialement de différence (il ne pense peut-être pas aux objectifs qu'il voudra acquérir après et qui ne sont pas stabilisés... ;) ).
Je me suis retrouvé dans ce dilemme la semaine dernière: ma copine souhaitait acquérir un réflex amateur. Tous les vendeurs de magasin l'orientaient vers le Canon 450D. Elle a finalement pris un K200 car je possède moi même un K20 et qu'elle pourrait m'emprunter des objectifs. (et en plus j'aurai un second boîtier pour les reportages  :D ).
Mais sans cet argument, elle aurait été à la concurrence...: Peu de différence de prix entre le K200 et Eos 450 (seulement 100 Euros de différence), pas de live view sur K200 (et pourtant elle y tenait...), AF plus réactif chez Canon, résolution un peu supérieure, boîtier plus récent, marque plus connue du grand public (donc de référence à leurs yeux... surtout quand les vendeurs de tous les magasins n'évoquent même pas Pentax!),... Seul le boîtier tropicalisé était un plus sur le K200 (excepté que pour elle, elle n'en avait que faire car le boîtier lui semblait trop lourd...).

Donc voilà... Je suis à fond pour Pentax et reste fidèle à cette marque... mais je pense qu'il serait temps de se réveiller et d'être plus virulent dans ce domaine (comme pour le k20D par ex...)

Danh

#33
Mars 26, 2009, 20:15:16
J'avoue cependant rester pantois face à l'intérêt pour l'EOS qu'il soit 450 ou 500. Autant je trouve que Nikon propose des appareils vraiment tentants (D60 en entrée de gamme et D90 au dessus) autant je trouve que la série 400,450,500 peu attrayante.

Bounty

#34
Mars 26, 2009, 21:39:59
Le gros reproche que je ferait a la série des EOS grands public style 450 c est la qualitée des matériaux et c est ce qui m a fait passer chez Pentax. >:(

clover

#35
Mars 26, 2009, 22:27:52
Mouais, j'admets qu'un peu moins de titanium dans le dos aurait été plus harmonieux avec l'avant, mais bon, je pene qu'un e partie est échangeable avec un K20d regular....

atlexx

#36
Mars 27, 2009, 10:16:16
mais globalement, même si le "titanium" apporte un peu de diversité, je suis pas loin de penser qu'il s'agit d'un ecoulement de stock avant sortie d'un K300 qui va enterrer le K20.
en fait je le souhaite, parce que a force de me persuader que je n'ai pas besoin des ameliorations faites chez la concurence (live view évolué, video, autofocus, hauts isos, cadence, zoom ultrasoniques bon marché), je commence à regretter de ne pouvoir remplacer mon K10 en progressant significativement sans changer de marque.

johannol

#37
Mars 27, 2009, 14:18:06
Citation de: atlexx le Mars 27, 2009, 10:16:16
mais globalement, même si le "titanium" apporte un peu de diversité, je suis pas loin de penser qu'il s'agit d'un ecoulement de stock avant sortie d'un K300 qui va enterrer le K20.

Ecoulement de stock, possible. Et moyen de gagner quelque mois. Par contre, le modèle à venir ne serait pas le K300, mais le remplaçant du k20

clover

#38
Mars 30, 2009, 12:53:56
y aura que 1000 exemplaires...

Mistral75

#39
Mars 30, 2009, 13:02:21
Citation de: clover le Mars 30, 2009, 12:53:56
y aura que 1000 exemplaires...

A priori réservés au Japon. mais ça n'exclut pas d'autres séries spéciales pour d'autres zones géographiques.

clover

#40
Mars 30, 2009, 18:14:42
non, mais cela va à l'encontre de l'idée de vider des stocks

Bounty

#41
Mars 30, 2009, 18:27:12
Citation de: johannol le Mars 27, 2009, 14:18:06
Ecoulement de stock, possible. Et moyen de gagner quelque mois. Par contre, le modèle à venir ne serait pas le K300, mais le remplaçant du k20
Si, cela peut tres bien etre le remplacant du K200 avec des specs du niveau de l actuel K20.Le vrai remplacant du K20 montera sans doute en gamme avec un meilleur obturateur,sans doute une rafale plus élevé et encore plus de pixels ,meme si cela risque de faire grincer certains. ;)

Mistral75

#42
Mars 30, 2009, 18:32:49
Pour une fois, Clover, je ne suis pas d'accord avec toi ;)

Si le (sur)stock est constitué de produits finis dans leurs boîtes, de toutes les façons ils ne les rouvriront pas pour changer des éléments de carrosserie : ce serait une intervention manuelle, trop coûteuse.

Si le (sur)stock est constitué de sous-ensembles spécifiques au K20D, de prix unitaire conséquent mais non réutilisables dans un futur K300D ni dans un futur "L30D" (donc que le fabricant n'a pas envie d'envoyer à la benne), par exemple prisme, cartes électroniques, miroir dans sa cage, etc. un lot de pièces de carrosserie de couleur différente peut très bien être intercalé à tout moment dans la chaîne d'assemblage au milieu des pièces noires standards, en espérant que le changement d'aspect aidera à la vente.

C'est d'ailleurs tout l'intérêt de ce genre d'opération. L'assemblage se fait sur la ligne normale, le seul surcoût (mineur) est lié à la référence supplémentaire d'approvisionnement.

Mistral75

#43
Mars 30, 2009, 18:37:42
Citation de: Bounty le Mars 30, 2009, 18:27:12
Si, cela peut tres bien etre le remplacant du K200 avec des specs du niveau de l actuel K20.Le vrai remplacant du K20 montera sans doute en gamme avec un meilleur obturateur,sans doute une rafale plus élevé et encore plus de pixels ,meme si cela risque de faire grincer certains. ;)

Bounty, ce que tu dis ne correspond pas aux informations fournies par Pentax (un remplaçant au K20D, mais d'un "genre" différent, à l'été et le remplaçant du K200D avant les fêtes de fin d'année) mais pose surtout un problème marketing : comment vendre encore des K20D une fois que serait sorti un "K300D" "avec des specs du niveau de l'actuel K20" ? Tout simplement impossible et Pentax se retrouverait sans reflex "expert" jusqu'à la sortie ultérieure du "L30D". Quel intérêt ?

clover

#44
Mars 30, 2009, 18:44:39
Bin, je suis plutôt étonné, car avec l'ODR, le K20 a bien marché, mais cela était certes qu'en France...

Sinon, en analysant un peu la situation :

Quel boitier doit sortir dans l'immédiat ???

Un K20d baissant de prix remplace facilement un K200 en fin de stock

Donc, le KM est là pour l'entrée de gamme, il faut quoi, un boitier succeptible de faire évoluer les possesseurs de K10D...( le K20 ayant trop peu de différence dans un sens...)

Donc, il est facile de dire que le K20 risque de rester au catalogue à la suite des choses, et donc, ce n'est pas un K30 qu'il faudrait, mais un K1D/K2D/K3D/K4D/K7D/K8D/K9D...KXD...? ( je parie un Mc Do que j'ai cité le nom dans le tas...Et certains se rappellent peut être qu'il s'agit d'un repas au Mc Do, si je perds, je m'invite, si je gagne, vous m'invitez...)

Après, c'est dans 3 semaines...

Mistral75

#45
Mars 30, 2009, 19:31:47
Si l'on regarde l'offre actuelle (en kit avec 18-55) :

- le K-m est à 449 € de ppi et se trouve entre 399 € et 419,90 € (amazon, pixmania, Grosbill, Surcouf, etc.) moins 50 € de cash back soit 350 - 370 €
- le K200D est "soldé" à peu près au même prix un peu partout : 439 € chez Digixo, Grosbill et à la Fnac (en rupture de stock sur fnac.com), 449 € chez Boulanger, Oehling, etc.
- le K20D est à 829 de ppi et se trouve à 700 - 720 €.

Rappelons que le K10D avait été présenté en septembre 2006 et que son ppi (avec 18-55) était de 999 € au lancement. Le K20D et le K200D ont été présentés simultanément en janvier 2008 aux ppi indicatifs de 1.299 € (probablement trop élevé ; tentative de Hoya de restaurer les marges) et de 749 €.

En janvier 2008 un K10D + 18-55 se trouvait aux alentours de 700 € (c'était déjà le cas avant la Noël), comme le K20D maintenant.

Rappelons également que le D90 et le 50D ont été annoncés fin août 2008 aux prix respectifs de 949 € (D90 nu) / 1.149 € (D90 + 18-105 VR) / 1.449 € (50D nu mais le 40D restait au catalogue -il y figure toujours).

On voit que Hoya / Pentax peut essayer de rééditer le coup (le coût ? :)) du K20D en sortant à l'été un "L30D" avec un ppi (boîtier nu) entre 1.000 et 1.200 € + 100 € pour le 18-55 II tout en baissant le prix du K20D qui subsisterait quelques mois en rayon, poussant du même coup le K200D vers la sortie, le K20D disparaissant lui-même au moment de la sortie annoncée à l'automne d'un K300D nouveau qui reprendrait l'essentiel des caractéristiques du K20D avec un ppi autour de 600 - 650 €.

Alternativement ils peuvent proposer le "L30D" nettement moins cher (900 à 1.000 €), rééditant ainsi le coup du K10D, mais j'y crois assez peu avec le yen fort et un résultat d'exploitation rouge vif comme en ce moment.

Pures spéculations bien évidemment que tout ceci mais, comme dit Clover, le 20 avril n'est que dans 3 semaines.

(au fait, que se passe-t-il de particulier le 20 avril ? ;))

clover

#46
Mars 30, 2009, 19:57:55
A la Sainte Théodore, Fleurit le bouton d'or.
   

Xophe

#47
Mars 30, 2009, 20:23:48
Citation de: clover le Mars 30, 2009, 19:57:55
A la Sainte Théodore, Fleurit le bouton d'or.
   

T'es allé chez un fleuriste aujourd'hui ?  :D

Xophe
Xophe

Mistral75

#49
Mars 30, 2009, 21:29:33
Citation de: clover le Mars 30, 2009, 19:57:55
A la Sainte Théodore, Fleurit le bouton d'or.
   

SCOOP !!!

Le "L30D" que Pentax annoncera le 20 avril prochain sera noir et or.

(Source : cloverrumors.com)

:D':D':D
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur