difference de netteté

macfred26 · Juin 12, 2009, 23:32:10

ok merci mais tu a regarder cette photo dans DPP ? car chez moi que se sois dans dpp ou autre , elle est pas tres net sauf comme dejas dit a affichage 50% .

JamesBond · Juin 12, 2009, 23:38:22

Citation de: olivier_aubel le Juin 12, 2009, 23:19:45
mais où est le probleme ? Cette image est nette ![…]

+1
A l'exception peut-être de la paire de Jeans en haut à gauche.

Visualisée dans DPP 3.6.2, en fit window ou 100%. Netteté parfaite. (Sur Macintosh).
Mais... tu as un peu raison, Macfred, c'est un peu plus net à 50% (très visible sur la plaque minéralogique) ; mais ceci est également un constat sur toutes mes photos (40D/5D). Donc, c'est peut-être une bizarrerie de la dernière version de DPP...ou de DPP sur Mac.

olivier_aubel · Juin 12, 2009, 23:39:16

J'ai regardé cette image en zoom 100% et elle est nette quelque soit le programme (PSP, xnview, explorer windows,...). D'ailleur vérifiez vous même

:

olivier_aubel · Juin 12, 2009, 23:42:53

Allez dans DPP, préférences ... Onglet Palette d'outil et DESACTIVEZ CE FOUTU LISSAGE PAR DEFAUT SCROGNEUGNEU

Mettre à zero tous ces curseurs, y compris pour les tiff/jpg :

macfred26 · Juin 12, 2009, 23:55:58

merci a vous , je comprend pas que se sois nette chez vous mais pas chez moi , surtout en (fit ) . pour les reglages je suis sur parametre boitier , et les curseurs sont tous a zero . voila une autre photo que je trouve tres belle et nette en affichage 50% dans DPP 3.6.2 sur mon imac 20 intel . http://helico26.free.fr/IMG_8692.JPG

macfred26 · Juin 13, 2009, 00:02:03

je vais tester avec le reglage de dpp pour le bruit sur parametre par defaut et donc tout a zero car sur mes photos j'étais sur parametre boitier ( appareil ) mais dans le boitier bruit iso elever sur standard . je pense pas qu'il y ai une grosse difference mais bon . et du moment que vous les voyez nette , sa viens de chez moi . encore merci

champignac · Juin 13, 2009, 10:57:15

macfred

quel écran utilises-tu et comment est-il configuré
résolution
fréquence
etc......

je me demande si il ne faut pas chercher de ce côté.

p.s

je trouve aussi que tes photos sont nettes.

macfred26 · Juin 13, 2009, 12:34:55

j'ai l'ecran 20' du imac 20 pas reglage de fait , j'ai juste fait le calibrage avec la sonde spyder 2 express mais sa le fesais avant . donc je ne sais ps si il y a des reglages a faire et comme sa marché bien pour les photos du eos 400D je crois pas que sa viens de l'ecran . mais suis ouvert a toute proposition de reglage

je viens de faire des photos en reglant l'accentuation a 6 pour voir , je vous dit sa .

JamesBond · Juin 13, 2009, 12:41:09

Citation de: olivier_aubel le Juin 12, 2009, 23:42:53
Allez dans DPP, préférences ... Onglet Palette d'outil et DESACTIVEZ CE FOUTU LISSAGE PAR DEFAUT SCROGNEUGNEU

Srogneugneu bis

! C'est fait Olivier ! on te l'a dit, redit, re-redit. Cela tourne à l'obsession ton truc...
En revanche là où tu sembles demeurer sourd c'est le point touchant la plateforme. On te parle Mac, tu réponds en essayant sous Windows.
Or, étant donné que j'ai remarqué une très légère différence de netteté, comme Philippe, entre le "Fit" et 100% par rapport au (50%), que la version 3.6.2 sur Mac soit affligée d'un petit bug n'est pas une hypothèse à exclure.
La différence dont parle Philippe se voit sur les détails suivants:
- plaque minéralogique
- autocollant Himes (salamandre).

Toutefois, je tiens à préciser que cette impression de netteté se tient à un cheveu. Donc, si Philippe déplore un manque notoire de netteté, alors là, je dis non: chez moi, c'est net...

JamesBond · Juin 13, 2009, 12:53:45

Citation de: macfred26 le Juin 13, 2009, 12:34:55
[...]
je viens de faire des photos en reglant l'accentuation a 6 pour voir , je vous dit sa

Hou là ! Quelle massue ! Cela me semble plus que pas nécessire du tout avec un 17-55 ! Il y a quelque chose qui cloche.
Personnellement, je n'ai jamais dépassé 4 (/10) en accentuation dans DPP (en Jpeg boîtier, jamais au-delà de 3 dans les Styles).
Autre piste pour le "fit window": as-tu redimensionné la fenêtre une fois à la main et non en utilisant le bouton vert ?
Si oui, essaie de jetter les Préférences de DPP (MacHD > Users > [tonnom] > Library > Preferences):
- com.canon.Digital Photo Professional.plist
- com.canon.Digital Photo Professional Batch.plist
- com.canon.MCU.plist

Au prochain lancement de DPP, ces fichiers se regénéreront ; il est sage de les virer à chaque mise-à-jour du logiciel.
Vois ce que cela donne. Après, il faudra que tu reparamètres les prefs de DPP, ce qui n'est ni long ni sorcier.

macfred26 · Juin 13, 2009, 12:57:02

de mon coté le top est a 50% mais je me demande si je regarde pas mes photos de trop pres lol . sur un 20' je regarde a environ 50cm de l'ecran et il est vrai que si je recule un peut sa vas mieux .j'ai entendu dire que pour l'imac il faut mieux prendre le 24' (ecran bien meilleur pour la photo ) . je viens de regarder mes photos faite se matin a 6 en accentuation sur le boitier ( je shoot en jpg ) . le resultat est pas mal du tout et a 50% c'est tout simplement superbe , tres grande qualité et precision , le top . je vais faire développé des photos en 20x30 pour voir se que sa donne merci a tous .

JamesBond · Juin 13, 2009, 15:16:54

Citation de: macfred26 le Juin 13, 2009, 12:57:02
de mon coté le top est a 50% mais je me demande si je regarde pas mes photos de trop pres lol . sur un 20' je regarde a environ 50cm de l'ecran et il est vrai que si je recule un peut sa vas mieux .j'ai entendu dire que pour l'imac il faut mieux prendre le 24' (ecran bien meilleur pour la photo ) . je viens de regarder mes photos faite se matin a 6 en accentuation sur le boitier ( je shoot en jpg ) . le resultat est pas mal du tout et a 50% c'est tout simplement superbe , tres grande qualité et precision , le top . je vais faire développé des photos en 20x30 pour voir se que sa donne merci a tous .

Malheureusement, Macfred (pourquoi t'ai-je appelé Philippe ? Je deviens sénile, moi...) les écrans d'iMac ne sont tout simplement pas des écrans destinés à un travail de post-traitement photo. Ils ne conviennent que pour visualiser, en famille, un petite projection FrontRow, et de façon assez (trop) flatteuse. Un peu la même chose pour les écrans des MacBook (y compris les MBPro).
Je crains donc que tu ne sois en train de te taper la tête contre les murs (ou l'écran) bien inutilement...
Et, je répète, ton accentuation est bien trop forte pour être normale.

macfred26 · Juin 13, 2009, 15:52:06

ok merci bon si je comprend bien j'ai plus cas changer de pc . quoi que j'ai un pc avec ecran 16/9eme et linux dessus depuis 5 ans . mais j'ai l'abitude de travaillé sur mac et je m'en lasse plus . j'ai viré les dossier comme tu ma dit et relancer dpp . les dossiers ne sont plus dans leur emplacement . si je clic sur une photo elle s'ouvre en grand et je la trouve tres bien , par contre en fit c'est toujours pareil . a+

JamesBond · Juin 13, 2009, 16:40:53

Citation de: macfred26 le Juin 13, 2009, 15:52:06
ok merci bon si je comprend bien j'ai plus cas changer de pc . quoi que j'ai un pc avec ecran 16/9eme et linux dessus depuis 5 ans . mais j'ai l'abitude de travaillé sur mac et je m'en lasse plus . j'ai viré les dossier comme tu ma dit et relancer dpp . les dossiers ne sont plus dans leur emplacement . si je clic sur une photo elle s'ouvre en grand et je la trouve tres bien , par contre en fit c'est toujours pareil . a+

Bien sûr que si. Il faut simplement que tu indiques leur chemin à DPP afin qu'il le mémorise à nouveau.
Sinon, ta remarque est curieuse: être sur Mac ne signifie pas avoir un iMac. Je suis sur Mac et pourtant, j'ai un écran séparé de mon UC (qui n'est pas un iMac, mais un vieux G4 upgradé avec une carte Sonnet et qui tourne sous Tiger).
On peut aussi faire tourner un MacBook Pro en UC et lui adjoindre un bel écran photo via l'adaptateur mini-DVI.

macfred26 · Juin 13, 2009, 17:10:07

non je disais que j'ai un imac donc tout incorporer dans l'écran . si je veut avoir un écran mieux je doit aussi acheter une tour . j'aii pas trouver pour donner le chemin a dpp pour les preferences . par contre j'ai toujours les memes reglages meme apres avoir viré les dossier que tu ma dit , je devrais peut etre tout viré et reinstaller dpp 3.6.2 . ou aussi essayer d'installer dpp sur linux mais pas sur que l'on puisse le faire tourner .

macfred26 · Juin 13, 2009, 17:43:16

voila j'ai réinstallé dpp mais pas mieux . par contre j'ai vraiment que l'affichage "fit" qui vas pas car si je fait un double clic sur une vignette elle s'ouvre en grand et la c'est super , si je fait ( fichier , ouvrir dans la fenêtre modifier ) agrandi , c'est vraiment tres tres net donc tout vas bien , je pense que le mieux c'est de faire un double clic sur une vignette pour voir la qualité final . pour le mode affichage "fit " je comprend pas .

JamesBond · Juin 13, 2009, 18:14:07

Citation de: macfred26 le Juin 13, 2009, 17:43:16
voila j'ai réinstallé dpp mais pas mieux . par contre j'ai vraiment que l'affichage "fit" qui vas pas car si je fait un double clic sur une vignette elle s'ouvre en grand et la c'est super , si je fait ( fichier , ouvrir dans la fenêtre modifier ) agrandi , c'est vraiment tres tres net donc tout vas bien , je pense que le mieux c'est de faire un double clic sur une vignette pour voir la qualité final . pour le mode affichage "fit " je comprend pas

Tout ceci se règle aussi dans les préférences (Preferences > Paramètres d'affichages > agrandissement dans la fenêtre modifier [et] agrandissement si double-clic...)

Citation de: macfred26 le Juin 13, 2009, 17:10:07
[...]j'aii pas trouver pour donner le chemin a dpp pour les preferences[...]

cf. copie d'écran ci-dessous (clique sur "parcourir" et spécifie le dossier dans lequel sont rangées tes photos).

NB: je t'ai nommé des fichiers à jeter, pas des dossiers, nuance... l'informatique réclame une certaine précision.

Citation de: macfred26 le Juin 13, 2009, 17:43:16
[...]par contre j'ai vraiment que l'affichage "fit" qui vas pas car si je fait un double clic sur une vignette elle s'ouvre en grand et la c'est super[...]

Moi quand je fais un double-clic sur une vignette, elle s'ouvre dans une petite fenêtre (si chez toi elle s'ouvre sur tout l'espace de l'écran c'est qu'une fois tu as demandé l'agrandissment de la fenêtre par le bouton vert, ce que DPP mémorise).
Donc je ne comprends pas ton truc. Tu ne nous emm*** pas depuis le debut en pleurant un manque de netteté dans une vignette tout de même ?

macfred26 · Juin 13, 2009, 18:52:02

merci pour tes explications mais tout est bon pour les choses que tu me dit , pas de probleme . j'ai exactement les memes reglages , pour la fenetre qui s'ouvre en grand , je clic sur le bouton vert et je suis comme toi mais sa change pas le probleme de l'affichage en 'fit' car c'est que se mode d'affichage qui vas pas , je ne parle pas de vignette . je suis désolé si sa emm.... mais j'ai un probleme donc je demande de l'aide , chose que vous faites bien tous . on a du mal a se comprendre je pense ,se qui rend le probleme pas facile a résoudre .

olivier_aubel · Juin 13, 2009, 19:36:06

On peut faire une copie d'ecran sur MAC ?

JamesBond · Juin 13, 2009, 19:37:40

Citation de: macfred26 le Juin 13, 2009, 18:52:02
[…]je suis désolé si sa emm.... mais j'ai un probleme donc je demande de l'aide , chose que vous faites bien tous . on a du mal a se comprendre je pense ,se qui rend le probleme pas facile a résoudre[…]

A notre décharge, nous faisons ce que nous pouvons en décryptant ce que tu nous dis, car tu n'es pas un modèle de précision dans la description du problème et de l'interface de DPP dans laquelle il apparaît, admets-le.
Ainsi, le manque de netteté que tu déplores en "fit Window" apparaît-il en fenêtre flottante ou bien dans l'interface "modifier" ? Et si c'est dans l'interface de modification, avec miniatures à gauche et outils à droite ou sans ? tout ceci change la taille de l'affichage d'origine.

JamesBond · Juin 13, 2009, 19:41:20

Citation de: olivier_aubel le Juin 13, 2009, 19:36:06
On peut faire une copie d'ecran sur MAC ?

C'est Commande+Maj+4, et ceci depuis 1991 !
Sous OSX, on obtient un fichier .png. Mais on peut le transformer en .pdf ou .tiff, si besoin est.

PS: je sens comme une petite pointe d'ironie, Olivier ; sens-je bien ?

macfred26 · Juin 13, 2009, 19:58:27

alors je vais essayer d'être claire

j'ouvre dpp , j'ai a gauche les dossier et au milieu les vignettes.je clic sur une vignette ( 1 clic gauche ) pour la sélectionné puis je clic en haut a gauche sur fenêtre modifier l'image comme sa j'ai a gauche la ou les vignettes sélectionné et au milieu la photo en affichage ' fit ' et a droite la fenêtre outils . avec ou sans la fenêtre outils j'ai pas de différence si la fenêtre outils est en flottant , si elle est en fixe c'est moins bien se qui doit être normale vu que sa réduit la fenêtre principale . depuis que j'ai tout réinstallé et régler sa vas un peut mieux ( moins de différence de netteté . par contre si je démarre dpp que je fait un double clic sur une vignette , elle s'ouvre en grand ( c'est mon réglage ) et elle est très nette donc j'en deduit que l'affichage ' fit' et moins net que les autres . comme j'ai dit sa va beaucoup mieux depuis la réinstalle , donc je pense que mon probleme est régler . encore merci a vous tous pour votre aide et patience

JamesBond · Juin 13, 2009, 20:45:07

Citation de: macfred26 le Juin 13, 2009, 19:58:27
[…]par contre si je démarre dpp que je fait un double clic sur une vignette , elle s'ouvre en grand ( c'est mon réglage ) et elle est très nette donc j'en deduit que l'affichage ' fit' et moins net que les autres[…]

Ton réglage est-il d'imposer un affichage à 50% en double-cliquant sur une vignette dans la fenêtre principale (préférences) ?
Dans la négative, tu ouvres une grande fenêtre en double-cliquant sur une vignette parce que tu avais précédemment cliqué sur le bouton vert, ce que DPP mémorise ; et, dans ce cas, ta grande fenêtre n'affiche pas la photo à 50% mais en "fit window"... tu me suis ?
Simplement, elle "fit" une grande window plutôt qu'une petite. Donc, ton affichage en "fit window" est OK. Ton impression de netteté ne dépend que de la taille de la fenêtre flottante.
Plus qu'c'est grand, meilleur c'est... heu...

macfred26 · Juin 13, 2009, 21:09:25

voila une capture http://helico26.free.fr/dpp.tiff

olivier_aubel · Juin 13, 2009, 21:43:39

Citation de: macfred26 le Juin 13, 2009, 21:09:25
voila une capture http://helico26.free.fr/dpp.tiff

j'imaginais plutot une capture d'un ecran avec une image en mode "fit"...