quel zoom ultra grand angle pour un a900 ?

[lum]

En monture ZS Zeiss M42 vissante, et bague d'adaptation sans lentille.
Faudrait pas que ça mène tout de même à utiliser un posemètre manuel.....

[david777]

(re)lisant vos preoccupation, on vois bien que tout le monde l attend ce boitier "expet" plein format abordable avec ses 12 millions de pix pour pouvoir y monter du tout venant en optique, son capteur protegé son viseur etc..et peu importe la marque si il sort a 1500 euros voir moins (c est la crise) ça va etre la ruée et moi le premier un sony a capteur de d700 par ex ou mieux un canon ... mais nous on fait de la photo et eux ils font du business c est a dire que la soi disant libre concurrence en terme de rentabilité et un concept un peu vieillot voir completement depassé et rien ne vaut en terme de rentabilité une juste et profitable repartition du camenbert (nous) etudier et planifier ensemble (les fabriquant) des années auparavent je dit pas que c est mal non plus ça fait plus de sous pour le recherche et develloppement (R&D) et ça c est tjs positif,  la photo c est deja enormement democratisé avec l arrivé du numerique le pein format ce democratisera aussi en temps voulue ça commence reste que pour les photgraphe exigent (les experts) les amoureux du beau pixel...une connaissance approfondi du parc optique est necessaire avec les grand capteur pour qui veux sauver un peu de son bas de laine.
bref mais je m ecarte du sujet et pour en revenir  au fil le 28 75 tamron en zoom why not c est sure qu les fabriquant aimerai bien nous voir mettre 1500 euros ds une optique mais si pour 300 euro j ai presque presque la meme chose enfin sinon JMS sur son site reconnait que le 17 35 G et tres bon si je me souviens bien mais jusqu a quel format that is the question ? j espere que j aurai fait avancer le schimilimil le schimili mili le schimili mili mili.

[stringway]

Si le format APS-C n'était pas incongru pour toi, tu pourrais t'offrir pour moins de 2000 euros, soit moins cher qu'un A900; un A700+un 16/80Sony-Zeiss+un 70/300G Sony via des boutiques ayant pignon sur rue en Angleterre (avec garantie internationane et frais de transport tout à fait corrects). Si par la suite tu pouvais passer au plein format, tu pourrais garder le 70/300G qui est adapté et très bon. A bon entendeur...

[david777]

merci stringway mais avec des "si" on pourrai mettre Paris en bouteille comme dit un dicton de la sagesse populaire..
je te le dit en plaisantant.
par contre tu m aurai parler de la possibilité d adapter les obj apsc sur le a900 la oui il y a matiere.

amicalement david

[lum]

David, pour un amateur de paysages, de grands angles, de beaux viseurs, de profondeur de champ à transition de flou/net bien doux, l'APS C est une impasse. A un moment donné ou à un autre, toute la question est de savoir quand on va franchir le pas de l'un à l'autre, quand on est en APS C.

[vianet]

Lum, j'ai l'impression qu'à 24 mm, le très " cheap " 24/105 3,5/4,5 n'est pas mauvais. Je réitère mon offre à ton encontre tout en estimant qu"il fait un très bon zoom de voyage Il faut prendre la précaution de bien fermer au minimum le diaph à f 10/f11.
Bon, ce n'est pas le 24/70 bien sur mais ça peut dépanner en attendant un éventuel remplaçant.

[david777]

tout a fait d accord avec toi lum tu preche a un convertie. reste a savoir quoi monter dessus sans faire exploser le budget et la c est un casse tete.
j aurai bien pris tout simplement un 5d avec le 17 40 L mais le 5d a l air de percer les hautes lumiere plutot tres facilement.helas 3 fois helas.

[fabco]

On peut monter des objectifs aps-c sur l'A900 avec 12Mp.

[fabco]

Sinon tu peux prendre un 24-85 minolta qui est meilleurs que le 24-105 à un prix tout doux.

[david777]

oui je me demende si l on met le a900 en mode pret a recevoir les objo apsc, si la qualité reste bonne.. le vignettage est t il absent.. gagne t on un facteur de grossissement 1.5 par ex.. bref meme s il ne reste que 12 mpx c est deja bcp ça me suffit un petit sigma 10 20 et hop bien sure le cadrage est un peu plus rikiki ds le viseur mais c est potentiellement une bon plan qqun a t il essayer ? la qualité d image est elle bonne ?
je sens que JMS  va bientot reapparaitre ds cette discusion.

[lum]

Autant acheter un boîtier APS C d'origine, et on n'en parle plus!

La solution est d'adopter du provisoire à pas trop cher, 24 70 d'occase, 20 ou 24 fixe d'occase, en attendant que les indépendants s'engouffrent dans l'autoroute que les constructeurs sont en train d'ouvrir en ne produisant pas de zooms experts de qualité pour ces 24 x 36 experts : Nikon D3 et D 700, Canon 5D II, et Sony A 900.
17 - 35 ou 40 f 4
20 - 40 f4
24 - 105 f 4
Un Tamron, Tokina ou Sigma quelconque va bien finir par s'y coller.
Un petit 24 - 85 f2,6/3,5, ça vous dirait pas? Y'a ka leur demander?

[lum]

 [at] david777

Chez Cameracardiff, tu peux encore trouver du 24 60 f2,8 Ex Dg Sigma à pas cher apparament, histoire d'attendre mieux.
Dépêche-toi, la £ remonte tous les jours :

http://www.cameracentrecardiff.co.uk/index.php?cPath=39&sort=2a&&page=5