DxO -25% jusque fin mai

Démarré par MarcF44, Mai 05, 2009, 13:32:34

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

MarcF44

Mai 05, 2009, 13:32:34
sur le site DxO :)

http://www.dxo.com/fr/photo

du coup j'ai acheté ma licence Elite ce matin  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

John Lloyd

#1
Mai 05, 2009, 20:11:17
Bonsoir Marc,

Merci pour l'info. Le problème chez DXO, c'est que les offres promotionnelles ne sont valable que pour évoluer d'une version à une autre (Ex: V4 vers V5); en revanche, cela n'est pas valable pour les "Cross update" comme par exemple pour passer d'une version Standard à Elite... Et ça c'est fort dommage  :(

madrunner

#2
Mai 13, 2009, 11:57:14
Bonsoir,
je profite du fil ....
J'ai plusieurs appareils, en Canon et Nikon. Pourrai-je traiter toutes ces photos ?
J'ai aussi 2 PC, un fixe et un portable.  La license permet-elle cela ?

Merci de vos lumières...

John Lloyd

#3
Mai 13, 2009, 12:21:41
Bonjour madrunner,

Pour connaitre quels couples Boitier/Objectif sont prix en charge par DXO, et quelle version, le plus simple est d'aller directement sur leur site. En ce qui concerne les licenses, tu as droit d'installer sur 2 machines simultanément, que ce soit PC ou MAC peut importe. Si tu as un portable et un fixe, aucun souci !

madrunner

#4
Mai 13, 2009, 13:12:48
Merci pour ces renseignements.
Encore une question : dans la liste des appareils / objectifs supportés, certains objectifs sont repris avec l'un et pas l'autre. ex: EF 85 f:1.2 avec EOS 20D mais pas avec 30D.
Les profils exploitables sont-ils impérativement les couples boitier/objectif, ou bien peut-on utiliser une "librairie" d'un objectif avec d'autres boîtiers ?
(je n'ai pas trouvé la réponse sur le site Dxo)

Merci

barbozaure

#5
Mai 13, 2009, 13:15:33
Citation de: madrunner le Mai 13, 2009, 11:57:14.
J'ai plusieurs appareils, en Canon et Nikon. Pourrai-je traiter toutes ces photos ?
si le boitier est supporté, mais pas l'objectif, certaines fonctionnalités sont encore intéressantes
voir tableau sur le site de DxO :
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/product_editions/functionality

pour info.:
83 nouveaux couples boitier-objectif ont été mis en ligne hier
la liste complète en pdf :
http://www.dxo.com/var/dxo/storage/fckeditor/File/photo/List_DxO_Modules.pdf
enfin, pour faire une demande, un formulaire existe :
http://www.dxo.com/fr/photo/support/modules/availability/pb_availability

John Lloyd

#6
Mai 13, 2009, 17:47:14
Chaque module est prévu pour un couple Boitier/optique. Donc un module X ne sera valable que pour le couple Boitier/Optique X, et pas pour un boitier X avec une optique Y. Cependant, même sans couple, DXO offre des possibilités de retouches très intéressante. Pour moi, DXO est vraiment LE logiciel de dématriçage/retouche  ;)

MarcF44

#7
Mai 13, 2009, 20:28:44
Citation de: barbozaure le Mai 13, 2009, 13:15:33
si le boitier est supporté, mais pas l'objectif, certaines fonctionnalités sont encore intéressantes
voir tableau sur le site de DxO :
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/product_editions/functionality

pour info.:
83 nouveaux couples boitier-objectif ont été mis en ligne hier
la liste complète en pdf :
http://www.dxo.com/var/dxo/storage/fckeditor/File/photo/List_DxO_Modules.pdf
enfin, pour faire une demande, un formulaire existe :
http://www.dxo.com/fr/photo/support/modules/availability/pb_availability
Génial, le module pour mon 50mm AFS 1.4G est sorti pour D700, non pas que l'objectif était mou mais au moins la disto est au poil maintenant
Qui veut mon HC120 Macro ?

titroy

#8
Mai 13, 2009, 20:32:31

Est ce que DxO informe de la disponibilité de nouveaux modules (mail par exemple) ou il faut aller à la peche ?

MarcF44

#9
Mai 13, 2009, 20:38:52
Citation de: titroy le Mai 13, 2009, 20:32:31
Est ce que DxO informe de la disponibilité de nouveaux modules (mail par exemple) ou il faut aller à la peche ?
Je dirais qu'il faut sortir la canne à pêche car présentement c'est en flânant sur le forum ce soir que je viens de découvrir que mon objectif est supporté depuis hier...
Qui veut mon HC120 Macro ?

barbozaure

#10
Mai 13, 2009, 20:50:12
Citation de: titroy le Mai 13, 2009, 20:32:31
Est ce que DxO informe de la disponibilité de nouveaux modules (mail par exemple) ou il faut aller à la peche ?
DxO informe par mail, il faut évidemment en faire la demande, leur site est régulièrement mis à jour :
http://www.dxo.com/fr/photo/support
les informations par mails arrivent qq jours après mise à jour du site
une liste prévisonnelle des nouveaux modules est disponible :
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/product_editions/roadmap_dop_modules
en avril 100 nouveaux modules, 83 en mai, ... voir cette annonce :
http://forum.dxo.com/showthread.php?p=15368#post15368

madrunner

#11
Mai 25, 2009, 19:53:25
Encore une question de néophyte :
Peut-on traiter des JPEG ou uniquement des RAW ?
Il serait intéressant de repasser certains Jpeg pour les corrections objectifs. Est-ce possible ?

Merci de votre aide.

Lyr

#12
Mai 25, 2009, 21:43:15
Cela dépend des boîtiers, mais dans l'ensemble, les jpg sont aussi bien supportés que les raws.
Le plus simple est que tu prennes la version d'essai, et en chargeant les modules, dans la liste des boîtiers, tu verras, il y a deux colonnes, une pour les jpg une pour les raws, avec Oui ou Non, selon qu'ils soient supportés ou non.

madrunner

#13
Mai 26, 2009, 00:09:55
merci ! Vais essayer ça aussi.

FotoFilou

#14
Mai 26, 2009, 06:37:34
ça vaut le coup, et même le cout !!

Zaphod

#15
Mai 27, 2009, 08:03:15
Citation de: barbozaure le Mai 13, 2009, 20:50:12
une liste prévisonnelle des nouveaux modules est disponible :
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/product_editions/roadmap_dop_modules
Rien de prévu pour mon 40D... pourtant il manque énormément d'objectif, donc mon objectif "principal" Sigma 18-50 f/2.8 (qui était supporté sur mon 350D)

Quelque part c'est un peu désespérant, parce que même si tu choisis des objos supportés, une fois que tu changes de boitier, si ça se trouve, tu n'auras plus rien.

madrunner

#16
Mai 27, 2009, 13:05:18
Sigma 18-50 f/2.8 : supporté avec le 400D.
Comme le capteur est quasi le même (je crois), peut-être peux-tu l'attraper en semi-auto ?

madrunner

#17
Mai 27, 2009, 13:08:59
Re-question pour les spécialistes :
- téléchargé et installé Dxo en version de test.
- il me propose des rendus de films : cela sera-t-il encore disponible après enregistrement ? Ou faut-il le film pack ?
- Le film Pack est-il juste une extension à cette liste ?

Merciiiiii !  ;D

Zaphod

#18
Mai 27, 2009, 13:11:34
Citation de: madrunner le Mai 27, 2009, 13:05:18
Sigma 18-50 f/2.8 : supporté avec le 400D.
Comme le capteur est quasi le même (je crois), peut-être peux-tu l'attraper en semi-auto ?
Je n'en sais rien, mais je n'ai pas envie de bidouiller des centaines de photos.
C'est plutôt à DxO de faire la manip non ?

En plus, les capteurs ne sont pas forcément totalement identiques...

Sachant que PTlens qui semble avoir bien moins de moyen supporte très bien cet objo (et qu'en moyenne sur la distorsion, les corrections sont meilleures avec PTLens).

Après il n'y a pas que les corrections optiques dans DxO, bien sur, mais ça fait quand même partie du lot.
Par exemple, si tu veux faire de la correction de perspective, il vaut mieux avoir corrigé la distorsion.
Donc pour certaines photos je serais obligé de traiter les photos issues de DxO dans PTlens, c'est quand même un peu débile.

gerarto

#19
Mai 27, 2009, 14:57:16
Citation de: madrunner le Mai 27, 2009, 13:08:59
Re-question pour les spécialistes :
- téléchargé et installé Dxo en version de test.
- il me propose des rendus de films : cela sera-t-il encore disponible après enregistrement ? Ou faut-il le film pack ?
- Le film Pack est-il juste une extension à cette liste ?

Merciiiiii !  ;D

Les rendus de film font bien partie du FilmPack
Le film pack est utilisable intégré à DxO, ou seul, avec à peu près les mêmes fonctions. Quand on l'achète, on a les deux versions. Il est fourni également avec les versions de test de DxO, mais il n'est disponible que pendant la période d'essai. Si tu veux conserver les fonctions liées au FilmPack, il faudra donc l'acheter.

Citation de: Zaphod le Mai 27, 2009, 13:11:34
....
Sachant que PTlens qui semble avoir bien moins de moyen supporte très bien cet objo (et qu'en moyenne sur la distorsion, les corrections sont meilleures avec PTLens).
...

Il m'étonnerait fort que PTLens arrive à faire mieux que DxO sur les corrections de distorsion, vu que c'est justement "le métier de base" de DxO que de les corriger, et qu'il les corrige en principe à 100% à toutes les focales et à toutes les distances, qu'elles soient simples (barillet / coussinet) ou complexes. Il me semble difficile de faire mieux que 100% !

J'avais regardé ce que donnait PTLens avant de passer à DxO, et il n'y avait pas photo, DxO était incomparablement meilleur ! Certes PTLens à dû s'améliorer depuis, mais je ne pense pas que DxO ait régressé pour autant. D'ailleurs à l'époque PTLens (est-ce encore le cas ?) savait caractériser votre objectif simplement en analysant une photo qu'on leur envoyait sous réserve qu'elle ait quelques caractéristiques géométriques prédéfinies. Ca ressemblait plutôt à de l'amateurisme à côté du caractère scientifique de DxO !

Le problème de DxO est effectivement la disponibilité des modules d'objectifs par rapport à certains autres logiciels de correction. Mais il est fort possible que la qualité des résultats en soit la cause en raison de la multitude de mesures et de calculs à faire par objectif pour arriver a un tel résultat.

Mais je trouve que depuis quelque temps ils ont fait un effort important dans la sortie des modules.  8)

Zaphod

#20
Mai 27, 2009, 18:44:04 Dernière édition: Mai 27, 2009, 18:50:55 par Zaphod
Citation de: gerarto le Mai 27, 2009, 14:57:16
Il m'étonnerait fort que PTLens arrive à faire mieux que DxO sur les corrections de distorsion, vu que c'est justement "le métier de base" de DxO que de les corriger, et qu'il les corrige en principe à 100% à toutes les focales et à toutes les distances, qu'elles soient simples (barillet / coussinet) ou complexes. Il me semble difficile de faire mieux que 100% !
Qu'appelle-tu "corriger à 100%" ?
D'autre part il y a une dispersion dans les qualités optiques des objectifs, donc une correction d'un logiciel ne peut être parfaite.

Perso, je trouvais DxO bon avec mon 18-50, et mauvais avec mon 10-22. (photos corrigées pires que sans correction).
Avec PTLens je n'ai jamais eu de problème.
C'est peut-être juste une question de bol, peut-être que l'objo qui a servi à faire les corrections de PTlens est plus proche du mien que celui qu'a utilisé DxO.
(c'était le cas avec mon 350D, je n'ai pas retesté DxO avec 40D + 10-22, je vais le faire ce soir)

Pour le vignettage... j'ai toujours l'impression que la correction est surévaluée.

En revanche les corrections des AC avec DxO sont impressionnantes.

Citation de: gerarto le Mai 27, 2009, 14:57:16Mais je trouve que depuis quelque temps ils ont fait un effort important dans la sortie des modules.
Moi je trouve la liste assez faiblarde.
Mon couple boitier / objo principal n'est pas dedans, et pourtant je suis en Canon (avec objo Sigma certes).
Il ne fait même pas partie des prévisions.
Pourtant ça n'est pas un boitier récent (40D).
La liste des objos Sigma, Tamron, et Tokina traités par DxO est à pleurer pour le 40D.

Tu sors de Nikon / Canon, il n'y a quasi rien.

John Lloyd

#21
Mai 27, 2009, 18:50:48
Dommage que les efforts consentis par DXO soient essentiellement centrés sur le développement de nouveaux modules, car des petites mises à jours (corrections de bugs, améliorations, ajouts de petites nouveautés du style visionneuse intégrée) seraient fort appréciées !

Zaphod

#22
Mai 27, 2009, 21:04:13
Citation de: Zaphod le Mai 27, 2009, 18:44:04
Perso, je trouvais DxO bon avec mon 18-50, et mauvais avec mon 10-22. (photos corrigées pires que sans correction).
Avec PTLens je n'ai jamais eu de problème.
Pour avoir retesté ce soir... la correction de la distorsion sur mon 10-22 m'a eu l'air nickel que ça soit avec mon 350D ou mon 40D.
Faudrait que je fasse un comparatif plus poussé avec PTLens, mais dans tous les cas on s'approche vraiment de quelque chose de nickel.

Sinon je vais tester plus en profondeur, je n'avais plus regardé depuis le lancement catastrophique de la v5.0
Du coup ma période d'essai était terminée mais l'extension se fait sans souci.

J'ai déja quelques questions :
- comment couper l'affichage des polices "lissées" qui est désagréable ?
- comment faire pour que l'image ne se mette en mosaique à chaque fois que je touche à un réglage (ce qui ne permet pas, du coup, de régler le slider correctement)

A part ça l'outil de perspective est très sympa... on peut obtenir rapido un truc bien (et un module plus précis est dispo aussi... dommage que les données de la perspective "auto" ne soient pas reprises dans la perspective manuelle)

Zaphod

#23
Mai 31, 2009, 01:16:46
Il n'y a aucune personnalisation possible de l'interface ?
Je trouve stupide l'action quand on clique sur l'image... on voit l'image "originale" (ce qui ne correspond pas à grand chose).
Mais en plus on ne peut pas choisir une autre version de l'image pour la visualiser en tant qu'avant...

Globalement je trouve que le soft a de très bonnes possibilités, mais je trouve l'interface vraiment peu pratique et inefficace...
Vu que les -25% ne sont valables que jusqu'à demain... ça ne sera pas cette fois-ci que j'achèterai.

De plus vu que le support de mon boitier est mauvais (cf. mon post sur la priorité HL du 40D, que j'ai aussi posté sur le site dxo sans la moindre réponse).
Ca veut dire que 75% de mes photos sont mal interprétées...

titroy

#24
Mai 31, 2009, 14:26:18
Citation de: madrunner le Mai 27, 2009, 13:08:59
Re-question pour les spécialistes :
- téléchargé et installé Dxo en version de test.
- il me propose des rendus de films : cela sera-t-il encore disponible après enregistrement ? Ou faut-il le film pack ?
- Le film Pack est-il juste une extension à cette liste ?

Merciiiiii !  ;D

Le film pack est bien une extension : les rendus de films sont bien présents aprés enregistrement
La version d'essai est 100% la version définitive, elle est juste limitée dans le temps.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur