Petit test comparatif sans prétention

ekta4x5 · Août 21, 2009, 17:52:31

avec le 500D iso 100 f8 1/320 -0,3EV

ekta4x5 · Août 21, 2009, 18:01:51

toujour dans le même ordre d'id'ee
EP1 mode auto :iso 200 ; 1/200; 0EV :f8
EPI mde A : iso100 ; 0EV ;f4,7; 1/400

ekta4x5 · Août 21, 2009, 18:07:43

en ce qui concerne le 500D ,travaillant toujours en raw ,j'ai configuré le mode image au pif :mode neutre avec netteté à+4,contraste +1;saturation zéro et teinte zéro et suis assez surpris du résultat très différent de ce que j'obtiens avec un raw passé à la moulinette DXO
500D :iso 100 f8 -0,3EV 1/400

ekta4x5 · Août 21, 2009, 18:11:58

dernières vues :un ruisseau
EP1 en mode A calage expo avec histogramme

ekta4x5 · Août 21, 2009, 18:14:02

et le 5OOD
la première avec le 17-40 à 32mm
la deuxièma avec le 50mm f1,4

cagire · Août 21, 2009, 18:22:46

Ekta, merci pour tous tes comparos qui sucitent chez moi l'envie d'en savoir davantage sur la qualité des fichiers pour l'usage que je pourrais en faire.
J'ai lu le test de CI qui ne manque pas d'éloges sur la qualité des fichiers, j'ai également lu avec beaucoup d'attention tes impressions sur le maniement du boîtier, l'EP1.
Sans vouloir abuser pourrais-tu fournir un raw réalisé en faible lumière à 800 et 1.600 ISO afin que je me fasse ma propre idée sur ce que je pourrais en tirer maintenant que j'ai effectué la mise à jour qui prend en charge les RAW de l'EP1 ?

ekta4x5 · Août 21, 2009, 18:26:02

je rappelle que l'accentuation (netteté )est à zéro sur l'EP1 ceci pour expliquer les différences de "piqué"
Pour répondre à JMK ,ce zoom 14/42 me paraît de mieux en mieux et je pense que je vais surseoir à l'achat d'une focale fixe tant que le GRDIII n'est pas commercialisé.Seul bémol ,son extension ouvert qui le fragilise mais qui offre une plage de focales vraiment intéressante.
Pour ce qui est du comparo DP1 vs EP1 ,je n'hésite pas même une seconde :l'Olympus sans l'ombre d'une hésitation.
Ah si DXO pouvait sortir le module...
Pouir revenir à l'EP1 et ses deux modes ,il me semble que le mode tout auto peut être intéressant en cas par exemple de cafouillage ,ça peut être un anti panique correct;comme disait ma grand mère :même si ça sert à rien ça mange pas de pain de l'avoir;
Pour le reste ,j'espère que ces qqs images -toujours sans prétention- vous aideront dans vos appréciations
En tout cas ,plus je l'utilise et plus je l'aime et trouve totalement injustifié (dans la grande majorité des cas)la querelle du viseur toujours parfaitement exploitablequelles que soient les conditions de luminosité.

ekta4x5 · Août 21, 2009, 18:28:54

pour Cagire ,ce sera avec plaisir si tu peux attendre vendredi prochain car je ne dispose que d'une clé 3G et les fichiers sont beaucoup trop lourds .Par contre JMK qui avait le même souci a trouvé son bonheur sur le net.Sinon ce sera avec grand plaisir
A+

cagire · Août 21, 2009, 18:32:06

Je ne suis pas pressé, merci beaucoup.

Mais s'il est possible d'en trouver sur le NET, je ne sais pas où, ça pourrait faire mon affaire.

ekta4x5 · Août 21, 2009, 18:54:48

Cagire ,si JMK passe par ici ,je pense qu'il se fera un plaisir de fournir les liens pour les fichiers raw ;dans le cas contraire ,tu peux compter dessus pour vendredi prochain au plus tard.
A+

jmk · Août 21, 2009, 18:55:34

[at] ekta4x5: Encore merci pour tes comparatifs. Sachant que je fais du RAW, je trouve le JPEG pas mal du tout surtout en comparaison à un Canon. Je viens de craquer pour l'E-P1 avec le 17mm. Je pense qu'à terme je vais également prendre le zoom. Concenant ta réponse à ma question, je ne suis pas étonné de ta réponse.

[at] cagire: J'ai trouvé les quelques RAW ici.

cagire · Août 21, 2009, 18:59:24

Merci jmk, mais ton lien ne marche pas chez moi.

trafalgard · Août 21, 2009, 19:05:39

Merci Ekta , ça c'est des tests qui ne sont pas des graphs qui ne font plaisir qu'a ceux qui les éditent. Pour un compact , je dirais qu'il rivalise avec pas mal de réflex et j'attends que tu ais la possibilité de nous concocter des photos en basse lumière pour savoir si l'AF est à la peine . merci . JPC

jmk · Août 21, 2009, 19:08:24

Citation de: cagire le Août 21, 2009, 18:59:24
Merci jmk, mais ton lien ne marche pas chez moi.

Lien corrigé !

gainsbourg × yebisu · Août 21, 2009, 19:32:55

Citation de: trafalgard le Août 21, 2009, 19:05:39
...et j'attends que tu ais la possibilité de nous concocter des photos en basse lumière pour savoir si l'AF est à la peine . merci . JPC

Ca ne m'étonnerait pas qu'elle le soit, car je crois qu'il n'y a pas d'assistance AF sur cet E-P1

Dommage qu'il soit si gros et surtout si cher cet E-P1
Pour le meme prix je pourrais avoir le DP1 + le DP2

chelmimage · Août 21, 2009, 19:53:04

Et pour ceux qui voudraient faire quelques tests de colorimétrie, voici un paysage très stable quel que soit la hauteur du soleil..Je le recommande.
Il suffit de l'afficher à l'éran et de le photographier avec autant de pixels de photo qu'il y en a pour l'afficher.(736X736)
Il est théoriquement en sRVB..avec un histogramme très simple. 3 composantes par couleur..

jmk · Août 21, 2009, 19:55:27

Pour info, je vends mon DP2 avec pare-soleil.

ekta4x5 · Août 21, 2009, 20:08:03

photo de l'écran avec cette mire
On m'aura tout fait faire...

ekta4x5 · Août 21, 2009, 20:10:55

je laisse maintenant les spécialistes disserter sur ce rendu(je garde en réserve la même chose avec 50D et 50mm)

ekta4x5 · Août 21, 2009, 20:28:42

En tout cas même si je ne suis pas un aficionados de la photo de mire , je reconnais que le résultat est intéressant .Je crains seulement l'exploitation qui peut en être faite.
Donc merci Chelmimage pour cette participation

cagire · Août 21, 2009, 20:43:41

jmk, ça marche, j'ai téléchargé les fichiers qui m'intéressaient.

ekta4x5, ce ne sera pas nécessaire de me concocter des fichiers, je peux maintenant me faire une idée suffisante.

Merci à tous les deux pour votre disponibilité.

chelmimage · Août 21, 2009, 21:23:27

On ne peut en tirer de conclusions en valeurs absolues puisque le résultat dépend de l'affichage don c l'intérêt réside dans la comparaison du résultat obtenu par plusieurs appareils différents ou plusieurs réglages différents d'un même appareil..
Ce qui me frappe au premier coup d'oeil c'est que le blanc de niveau 255 ne l'est certainement pas sur la photo.
Donc Ekta4X5 vois tu la même différence puisqu'il s'agit de ton écran? Si oui, il y aurait une compression de la dynamique à moins que l'exposition soit un peu faible..Donc tu pourrais essayer de surexposer d'1/3 d'IL pour voir si les couleurs sombres des cases supérieures sont mieux rendues..
Ensuite j'ai fait la différence entre le résultat etle fichier d'origine. Le résultat serait parfait si la différence était noire (nulle). Ce n'est pas le cas. Ce qui est rassurant c'est que pour toutes les couleurs il y a une dérive. Donc on peut peut être trouver un meilleur réglage global du EP1 pour améliorer le rendu..
Une petite particularité, chaque pavé différence n'est pas de couleur homogène.Y compris le pavé central. Dans les angles c'est compréhensible à cause d'une manque d'homogénéité de l'écran. Au centre c'est plus inhabituel..

chelmimage · Août 21, 2009, 21:36:56

En fait c'est le bleu qui parait légèrement sous exposé..
Avec L'EP1 Y a t-il une possibilité de faire une BdB personnalisé sur ton écran avant de commencer les manips.?
Tu affiches un gros pavé gris de niveau 150/160 et tu fais la BdB très près de cet écran..
Tu peux aussi essayer de réduire la dimension de la mire sur la photo car on distingue les photosites d'écran.. Donc t'éloigner un peu de l'écran.

polohc · Août 22, 2009, 00:23:35

Citation de: ekta4x5 le Août 21, 2009, 18:07:43
en ce qui concerne le 500D ,travaillant toujours en raw ,j'ai configuré le mode image au pif :mode neutre avec netteté à+4,contraste +1;saturation zéro et teinte zéro et suis assez surpris du résultat très différent de ce que j'obtiens avec un raw passé à la moulinette DXO
500D :iso 100 f8 -0,3EV 1/400

Quand on fait des tests on les fait dans les mêmes conditions, tu utilise le 500D en RAW neutre, colorimétrie à 0 et l'EP1 en JPEG sortis capteur donc à la sauce Olympus, tu veux démontrer quoi ? Que l'EP1 est meilleur que le 500D car il a un rendu couleur qui te conviens ? Tu as fait ton choix et ce test ne nous apporte rien

polohc · Août 22, 2009, 00:29:01

Citation de: ekta4x5 le Août 21, 2009, 18:26:02
...
Pour ce qui est du comparo DP1 vs EP1 ,je n'hésite pas même une seconde :l'Olympus sans l'ombre d'une hésitation.
...

Ou il est ton comparo DP1 vs EP1

Et pourquoi hésiterais-tu puisque tu as déjà choisi l'EP1