micro 4/3 quelles optques avec quels boitiers

Glouglou · Septembre 04, 2009, 11:21:10

Bon j'ai compris qu'ue optique micro4/3 n'irait jamais sur un boitier 4/3.

Mais une optique pour panasonic micro4/3 fonctionne-t-elle sur un olympus ep-1 comme une optique Olympus? Et l'inverse avec une optique Olympus micro4/3 sur un G1 par exemple?

Et les optiques 4/3 avec la bague qui va bien se comportent-ils comme des micro4/3 ?

AU secours ....

alpseb · Septembre 04, 2009, 12:02:47

tya un tableau qui résume toutes les compatibilités sur le site de pana
http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/connect/g1.html

mais oui, les optiques olympus sont 100% compatibles avec le GF1

cptcv · Septembre 04, 2009, 13:29:27

Citation de: alpseb le Septembre 04, 2009, 12:02:47
tya un tableau qui résume toutes les compatibilités sur le site de pana
http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/connect/g1.html

mais oui, les optiques olympus sont 100% compatibles avec le GF1

Pas exactement car si j'en crois ton lien l'AFC n'est pas dispo.

Glouglou · Septembre 04, 2009, 17:35:10

Merci pour le tableau ou tous les objectifs Olympus de plus de 3 mois perdent la mise au point autofocus (snif) ...

alpseb · Septembre 04, 2009, 17:37:49

si c'est pour y monter que des optiques olympus, autant prendre un EP1 je pense !

Glouglou · Septembre 04, 2009, 20:11:43

Ce n'est qu'un constat mais ce qui est supposé être un standard m'a l'air peu standardisé je trouve.

Dans mon cas ce n'est pas bien grave car je ne suis équipé qu'en Nikon pour l'instant. Mais çà fait désordre je trouve surtout zu moment ou ce "standard" essaye de faire son trou au milieu des bataillons APS-C.

iaka · Septembre 06, 2009, 11:23:27

Citation de: Glouglou le Septembre 04, 2009, 17:35:10
Merci pour le tableau ou tous les objectifs Olympus de plus de 3 mois perdent la mise au point autofocus (snif) ...

On perd l'AF ? Ou seulement l'AF-C (pour continu ??)...
A part en vidéo quel intérêt a l'AF-C par rapport à l'AF-S ?

cptcv · Septembre 06, 2009, 14:31:06

l'AF-C est utilisé pour les rafales sur un sujet en déplacement par exemple.

iaka · Septembre 06, 2009, 18:51:36

OK ! Merci pour les précisions... je me coucherais moins c.. ce soir !

madrunner · Septembre 14, 2009, 16:01:42

Citation de: Glouglou le Septembre 04, 2009, 17:35:10
Merci pour le tableau ou tous les objectifs Olympus de plus de 3 mois perdent la mise au point autofocus (snif) ...

En bref, il n'y a que le 14-140 du kit qui n'a pas de limitations.... Chouette standard !

Challenger201 · Octobre 19, 2009, 11:04:37

Et qu'en est-il des corrections logiciels effectuées par Pana si l'on monte un µ4/3 Pana sur un boitier Oly?
Si elles ne sont pas incluses dans le logiciel Oly, les possesseurs de cailloux pana sont comdamnés à rester chez Pana

René · Octobre 19, 2009, 13:30:12

Le firmware prévu pour l'objectif va dans l'optique (du moins je le crois j'ai fait une mise à jour qui ne concernait que l'optique et pas le boitier).
Pour revenir à l'AF, l'AF continu sert aussi à la pré mise au point.
Dans ce cas le boitier cherche à faire le point dès l'allumage ce qui rend l'AF bien plus rapide après.

cptcv · Octobre 19, 2009, 13:37:44

Les optiques contiennent leur propre firmware. De plus tu peux mettre à jour ce firmware quelque soit le boîtier dont tu disposes. Donc tu peux mettre à jour une optique Pana via un boîtier Oly et lycée de Versailles.

rahan1976 · Octobre 19, 2009, 13:56:00

Citation de: madrunner le Septembre 14, 2009, 16:01:42
En bref, il n'y a que le 14-140 du kit qui n'a pas de limitations.... Chouette standard !

Tous les µ4/3 sont compatibles Olympus<-->Panasonic sans limitations.
Les petites (*) ne concernent uniquement que les fonctions vidéo de l'objectif et les bruits générés par l'AF, l'AE, le zoom.
Mais rien n'empêche de faire de la vidéo avec. Seul le 14-140mm est "taggé" HD par rapport entre autres à la réduction des bruits cités ci-dessus.

René · Octobre 19, 2009, 13:59:16

Merci de cette confirmation.
Il faut noter aussi que les mises à jour de firmware se font via Olympus studio pour les boitiers Olympus et via une carte SD pour les boitiers Pana.
Par exemple pour un objectif Pana monté sur un boitier Olympus il faudra télécharger le firmware chez Pana et le mettre à jour via Olympus studio.
Pour un objectif Olympus monté sur un boitier pana, il faudra mettre le firmware téléchargé ches Olympus sur une carte dans le boitier et lancer l'install.

Faudra pas se mélanger ....

Pour le bruit il y a eu chez Pana une mise à jour du 45-200: AF bien plus silencieux que celui du 20 mm

Hugues33 · Octobre 22, 2009, 17:09:09

Je viens d'acheter un kit GF1 + pancake 20mm 1,7
J'aimerais acheter aussi le zoom pana 14/45 : quelqu'un sait il où je peux le trouver ? j'ai cherché sur le net mais je ne trouve que le kit GF1 + 14/45
Ainsi que le 45 macro LEICA s'il est sorti

Merci d'avance

BLESL · Octobre 22, 2009, 18:44:56

14-150 et Elmarit 45 sont au catalogue Oehling mais je ne sais pas si c'est disponible...

BL

morvandiau · Octobre 31, 2009, 20:45:26

Citation de: Hugues33 le Octobre 22, 2009, 17:09:09
Je viens d'acheter un kit GF1 + pancake 20mm 1,7
J'aimerais acheter aussi le zoom pana 14/45 : quelqu'un sait il où je peux le trouver ?

Je te l'échange contre le 14/140 que je te déconseille, à cause du poids...(:-))

rahan1976 · Novembre 01, 2009, 00:23:53

Citation de: Hugues33 le Octobre 22, 2009, 17:09:09
Je viens d'acheter un kit GF1 + pancake 20mm 1,7
J'aimerais acheter aussi le zoom pana 14/45 : quelqu'un sait il où je peux le trouver ? j'ai cherché sur le net mais je ne trouve que le kit GF1 + 14/45
Ainsi que le 45 macro LEICA s'il est sorti

Merci d'avance

Tu peux les trouver en commande chez Oelhing ou Photo Sant-Charles

Michel-Lyon · Novembre 01, 2009, 00:48:46

Question pour René

Quelle qualité pour ce 45-200 (équ. 90/400) ?

Comme nous sommes théoriquement dans un système ouvert comme l'était à son époque le 42 à vis, je souhaite bien évidemment me payer les meilleures optiques pour mon petit GF1 !

Bon dans un premier temps je pense que je ne vais pas me précipiter sur le 45 ayant le 50 f1,4 nikkor j'ai le temps de voir venir , même si je n'ai pas l'autofocus...

Pour les culs de bouteilles on peut aussi voir le sumicron de 50 ou de 35 voire un noctilux hihihi bon on aura pas l'autofocus mais question piqué y aura pas de souci en pricipe ....

Hugues33 · Novembre 01, 2009, 12:09:09

Question SVP : J'ai un GF1 et matos LEICA M, avec la bague d'adaptation pour optiques M, on perd l'autofocus OK mais garde t'on la loupe en mode MAP manuelle??

Merci d'avance

Mistral75 · Novembre 01, 2009, 12:21:32

Si tu perds l'autofocus des optiques Leica M, tu ne perds pas grand chose...

Hugues33 · Novembre 02, 2009, 08:30:46

Effectivement, j'aurais du me relire...

Je voulais dire : sur le GF1, avec une optique M et la bague d'adaptation, est ce que le système de loupe d'assistance en map manuelle fonctionne ?? merci

rahan1976 · Novembre 02, 2009, 10:08:15

D'après Luc, il semblerait que oui:
http://luc.saint-elie.com/2009/06/23/premiers-tests-avec-un-gh1/

René · Novembre 04, 2009, 17:46:07

Citation de: Michel-Lyon le Novembre 01, 2009, 00:48:46
Question pour René

Quelle qualité pour ce 45-200 (équ. 90/400) ?

Comme nous sommes théoriquement dans un système ouvert comme l'était à son époque le 42 à vis, je souhaite bien évidemment me payer les meilleures optiques pour mon petit GF1 !

Bon dans un premier temps je pense que je ne vais pas me précipiter sur le 45 ayant le 50 f1,4 nikkor j'ai le temps de voir venir , même si je n'ai pas l'autofocus...

Pour les culs de bouteilles on peut aussi voir le sumicron de 50 ou de 35 voire un noctilux hihihi bon on aura pas l'autofocus mais question piqué y aura pas de souci en pricipe ....

Voici deux images et leur crop faits ces jours ci (pas de qualité artistique)

René · Novembre 04, 2009, 17:47:06

La suivante (toujours au 45-200

Michel-Lyon · Novembre 04, 2009, 21:53:26

Merci René Sympa de ta part...

Ouaw ç'est bien cool quand...

Faut que je fasse un choix cruel entre le 14/140 silencieux pour la vidéo et ce 45/200 bien sympa.... ha monde cruel

morvandiau · Novembre 05, 2009, 07:13:55

Citation de: Michel-Lyon le Novembre 04, 2009, 21:53:26
Faut que je fasse un choix cruel entre le 14/140 silencieux pour la vidéo et ce 45/200 bien sympa.... ha monde cruel

Dans l'immédiat,si c'était à refaire, je prendrai uniquement le 14-140 pour des raisons de "praticité" : ne pas avoir à changer d'objectif.Et j'aurai tant qu'à faire, acheté le 100/300...

René · Novembre 05, 2009, 13:47:53

Dans ce cas on perd pas mal en compacité autant acheter le GH1 si le 14-140 est l'objectif standard.
Il sera deux fois plus gros que le boitier !!

gid · Novembre 05, 2009, 16:53:25

Effectivement le 14-140 est gros et lourd. Déjà je trouve qu'il déséquilibre le GH1, alors un GF1 ou un EP1 !!!

Par contre il est silencieux, rapide, stabilisation efficace et piqué infernal entre 18 et 50 mm, même à pleine ouverture.

morvandiau · Novembre 05, 2009, 20:50:30

Citation de: René le Novembre 05, 2009, 13:47:53
Dans ce cas on perd pas mal en compacité autant acheter le GH1 si le 14-140 est l'objectif standard.

le problème est que j'ai déjà acheté il y a bien 6 mois le G1 avec de 14/45 (si problème, il y a...)

René · Novembre 05, 2009, 21:48:04

Il n'y a pas de problème c'est sûr, c'est toi le patron...

Federico Alberto · Novembre 17, 2009, 03:54:31

Citation de: gid le Novembre 05, 2009, 16:53:25
Effectivement le 14-140 est gros et lourd. Déjà je trouve qu'il déséquilibre le GH1, alors un GF1 ou un EP1 !!!

Le Zuiko OM 135mm f/2.8, c'est le cas contraire. En dépit du réglage manuel, sa legerté et son piqué avec l'E-P1 sont magnifiques dans des endroits ou il nous faut photographier avec discretion...

N07/4110431909/#]Sabiduría sureña

Federico Alberto · Décembre 23, 2009, 05:05:17

Je doît admettre que en dépit du poids de la combinaison (presque 1,6Kg):

N07/4156161706/#]Max EFL: 566mm. Total Weight: 1583g

l'E-P1 et le ZD 50-200mm f/2.8-3.5 SWD permet des résultats superbes...

N07/4207820732/#]Navidad, en Calor...

N07/4205546560/#]Goat's Hill View (E-P1 version)

N07/4116630538/#]Heart of Lightness

N07/4012030323/#]Hopefully

tamtamtuba · Février 01, 2010, 17:16:33

Bonjour,
quelques essais d'optiques (sans prétention scientifique) à :
http://docs.google.com/leaf?id=0BzBAAPaIkSPgMGYzMjUwZDAtOTJkYi00YTFlLWFlNjEtYTE3NzM4ZjIzM2Zi&hl=fr
avec ce que j'avais sous la main.
Boitier GH1, optiques voir les noms des fichiers.
[at] +

tamtamtuba · Février 02, 2010, 18:49:55

Citation de: tamtamtuba le Février 01, 2010, 17:16:33
Bonjour,
quelques essais d'optiques (sans prétention scientifique) à :
http://docs.google.com/leaf?id=0BzBAAPaIkSPgMGYzMjUwZDAtOTJkYi00YTFlLWFlNjEtYTE3NzM4ZjIzM2Zi&hl=fr
avec ce que j'avais sous la main.
Boitier GH1, optiques voir les noms des fichiers.
[at] +

J'ai rajouté l'Elmarit 90 que j'avais oublié et qui a un rapport encombrement / résultat exeptionnel.