1ère prise en main du M9

Démarré par Pascal Méheut, Septembre 09, 2009, 16:04:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

Pascal Méheut

#50
Septembre 11, 2009, 11:55:00
Citation de: barberaz le Septembre 11, 2009, 11:29:23
En effet le prix du boitier reste "correct" c'est le prix des focales qui donne le vertige: 50f1.4 2790€...

Oui. Mais quand on s'en sert, on oublie le prix  :) C'est juste que j'en ai acheté un il n'y a pas longtemps et que je ne m'en suis pas vraiment remis.

Ceci dit, il y a vraiment beaucoup de solutions pour éviter de payer aussi cher, à commencer par un bon Summmicron d'occasion qui est top aussi, Zeiss, Voigt...

barberaz

#51
Septembre 11, 2009, 12:43:47
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 11, 2009, 11:55:00
Oui. Mais quand on s'en sert, on oublie le prix  :) C'est juste que j'en ai acheté un il n'y a pas longtemps et que je ne m'en suis pas vraiment remis.
...remis du prix ou de la qualité... voire des deux? ;)

Pascal Méheut

#52
Septembre 11, 2009, 13:02:56
Citation de: barberaz le Septembre 11, 2009, 12:43:47
...remis du prix ou de la qualité... voire des deux? ;)
Le prix, je m'en suis remis. La qualité, ca me scotche tjs. Ceci dit, on fait de très bonnes choses en numérique avec un 50/1.4 AF Nikon aussi.

barberaz

#53
Septembre 11, 2009, 13:17:23
Citation de: eric-p le Septembre 11, 2009, 12:55:49
Bah,ça reste en dessous de 10 euros le gramme.Leica est un sacré dealer,ils font pas mieux en Colombie! ;)
Et 50% moins cher que l'or ;)

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 11, 2009, 13:02:56
Le prix, je m'en suis remis. La qualité, ca me scotche tjs. Ceci dit, on fait de très bonnes choses en numérique avec un 50/1.4 AF Nikon aussi.
En effet le afs 50f1.4 me satisfait pleinement toutefois je zieute du coté de Leica pour principalement des raisons de poid, encombrement, discrétion, le système M pouvant très bien correspondre à ma pratique photographique. Qualitativement parlant (piqué, bruit, AC et autres pb optiques ou de capteurs) j'en attends au moins autant qu'avec mon équipement actuel, étant prêt toutefois à sacrifier les hauts isos ne dépassant jamais les 800.

Phil VDD

#54
Septembre 11, 2009, 16:38:17
Citation de: mifasol le Septembre 11, 2009, 11:35:25
Oui mais on a le choix entre les Leica d'occasion, les Zeiss et le Voitländer, les vieux objos à vis...

C'est vrai que les optiques pour un Leica M c'est un sacré budget. Mais le Summilux 1,4/50 (de 1964) qui me donne les plus beaux portraits sur le M8, je l'ai acheté d'occasion pour 800 EUR, ce qui me semble très raisonnable pour son niveau de qualité. Il y a pas mal de très belles choses enoccasion chez Leica et même un Summar vissant de 1934 (à 170 EUR) peut donner de magnifiques images en n&b avec un flou d'arrière-plan qui est inimitable. Après, si on veut on peut essayer d'acheter pas cher et de revendre un peu plus tard quand le cochon est de nouveau rempli...
C'est certain que dans le cas de Leica c'est difficile de considérer le matériel comme du "jeatble" ou du "consommable". Et en même temps il faut se garder du fétichisme. Ca reste des outils.

thierryduc

#55
Septembre 11, 2009, 16:48:24
Désolé de jouer les béotiens dans ce concert de spécialistes mais je suis dans la lointaine province et ici pas la queue d'un M9....une petite question :

- je ne fais que du N et B, ai-je besoin d'un IR devant mon objo ?

il me semble que non...

autre question :

- du coup, hormis le FF du M9 et apparemment une meilleure gestion du bruit (heureusement avec un boitier construit 3 ans après le M8) et l'absence de filtre sur les objectifs. Un amateur comme moi peut continuer à faire des photos et à vivre sans M9 ?  ;D

TheGuytou

#56
Septembre 11, 2009, 16:58:25
Reçu le mien de Côte d'Îvoire.... 4000€ nu.

Mais je me demande s'il n'y a pas une erreur.... ::)

Pascal Méheut

#57
Septembre 11, 2009, 17:22:34
Citation de: thierryduc le Septembre 11, 2009, 16:48:24
- je ne fais que du N et B, ai-je besoin d'un IR devant mon objo ?

Non. Même pour la couleur, ca ne sera pas nécessaire et il n'y a que qques cas/photographes qui le justifieront.

Citation de: thierryduc le Septembre 11, 2009, 16:48:24
- du coup, hormis le FF du M9 et apparemment une meilleure gestion du bruit (heureusement avec un boitier construit 3 ans après le M8) et l'absence de filtre sur les objectifs. Un amateur comme moi peut continuer à faire des photos et à vivre sans M9 ?  ;D

Sincèrement, si les limitations du M8 ne te gènent pas (filtres, coeff x1.3, 640 ISO max en pratique...), il n'y a pas de question à se poser.
J'ai même hésité à garder les miens vu qu'ils me font des photos excellentes et que le M9 ne va pas vraiment changer mon existence ni mon rapport à la photo.

Ce qui m'a décidé, c'est que je peux le financer en revendant du matériel maintenant alors que dans 1 an, la côte risque d'avoir pas mal chutée. Et j'apprécierai de ne plus avoir de filtre et de retrouver mes 28 et 35 Summicron à leur focale nominale et donc mes habitudes.
Mais pour le reste, j'aurais pu continuer longtemps avec mon M8.

Verdi

#58
Septembre 11, 2009, 17:27:00
Pascal, que peux-tu me dire a propos du zeissTélé-Tessar T* 4/85mm ZM ?
Il est trés récent et je n'arrive pas a avoir des retours le concernant

Pascal Méheut

#59
Septembre 11, 2009, 17:45:24
Rien.

Verso92

#60
Septembre 11, 2009, 17:50:05
Citation de: TheGuytou le Septembre 11, 2009, 16:58:25
Reçu le mien de Côte d'Îvoire.... 4000€ nu.

Mais je me demande s'il n'y a pas une erreur.... ::)

Toi aussi tu t'es fait avoir ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,49218.msg954182.html#msg954182

;-)

Verdi

#61
Septembre 11, 2009, 17:50:43
Je viens de regarder un peu sur Google, il semble trés bon et a meme récemment "gané un prix"

Celui du "Hot One Award 2009" !?!

jfblot

#62
Septembre 11, 2009, 18:21:38
Citation de: Verso92 le Septembre 11, 2009, 17:50:05
Toi aussi tu t'es fait avoir ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,49218.msg954182.html#msg954182

;-)
Mon M9 vient d'arriver, il est chez moi depuis ce matin.... c'est un bi ! il carbure à la Tri-X et à la CF !
Ch'uis comblé  ;D ;D :D :) ;)

Olivier-P

#63
Septembre 11, 2009, 18:25:32
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 11, 2009, 06:51:09
Ils existent et Leica le sait. C'est indiqué dans la FAQ. Le filtre IR utilisé est un filtre "dans la masse" qui utilise son épaisseur pour virer les IR, pas un interférentiel qui n'aurait pas bien fonctionné.
Pour être 100% efficace, il faudrait qu'il fasse 1mm d'épaisseur. Sur le M8, il faisait 0.5mm. Sur le M9, Leica a fait des essais et ils se sont rendu compte qu'à partir de 0.9mm, cela dégradait trop la qualité d'image sur les bords. Il fait donc 0.8mm, il filtre presque tout mais parfois, on voit la contamination.
Dpreview a rajouté une page sur le sujet.

Ajoutons à cela que parfois, les dérawtiseur et notamment Adobe sur-saturent les rouges...
Mais au vu des photos d'exemples postées par des gens sérieux, le problème IR devrait être mineur.
C'est toujours comme ca avec Leica. Choix ou réel besoin économique pour amortir des petites séries ? Je ne sais pas.
Ce qui est sur, c'est que chaque fois qu'ils essaient d'augmenter leur volumes en lancant des offres plus abordables, ca ne marche pas vraiment bien.
Sauf rechangement de politique, non. Leica a annoncé qu'ils arrêtaient les upgrades. Trop d'ennuis, notamment avec les revendeurs et pas forcément une bonne idée économiquement.
Ok, je vais analyser cela exactement.
Non pas avec les Adobe.
Avec les icc spectraux de C1. Avec Chromix je verrai exactement le dépassement.

0,8 le spectre devrait être bien coupé sur 700nm mm en pente douce, oui vu sur DP, mais je préfererai quantifier exactement, dP relate simplement les docs.

Ah fini les upgrades. Pas grave.

Le prix ? plusieurs pensent que c'est raisonnable, et en fait j'ai eu une info inexacte hier ( 6900 ), en fait ce sera 5500 e ttc ? c'est cela ?? Dans ce cas oui cela se rapproche du raisonnable.

Je vais bien écouter tes retours, et ceux de mon revendeur, qui en a. Ou le tester directement aussi.

Amitiés 
Olivier

TheGuytou

#64
Septembre 11, 2009, 18:25:45
(On se faire accuser de "pourrir" un fil sérieux.....)  ;D

jfblot

#65
Septembre 11, 2009, 18:29:37
Citation de: TheGuytou le Septembre 11, 2009, 18:25:45
(On se faire accuser de "pourrir" un fil sérieux.....)  ;D

Ok je sors................. j'ai le dernier RP à lire ; "20 pages pour les amoureux du grain d'argent" ;)

Pascal Méheut

#66
Septembre 11, 2009, 18:37:12
Citation de: Olivier-P le Septembre 11, 2009, 18:25:32
en fait j'ai eu une info inexacte hier ( 6900 ), en fait ce sera 5500 e ttc ? c'est cela ?? Dans ce cas oui cela se rapproche du raisonnable.

Le prix n'est pas officiel que je sache mais oui, c'est normalement 5500€ TTC. Note que pour les américains, c'est plus violent.

Phil VDD

#67
Septembre 11, 2009, 18:47:46
J'ai commandé un M9 et le prix est de 5500€ TTC

alain21bfr

#68
Septembre 11, 2009, 18:48:28
Arrêtes Pascal ! tu risquerais, en poursuivant, de nous faire pleurer sur le cas de ces "pauvres" américains si amicaux et coopérants à l'égard du bon essort du marché européen et de sa monnaie "si forte" .....  :D :D ;D

Alain

Pascal Méheut

#69
Septembre 11, 2009, 18:56:58
Citation de: alain21bfr le Septembre 11, 2009, 18:48:28
Arrêtes Pascal ! tu risquerais, en poursuivant, de nous faire pleurer sur le cas de ces "pauvres" américains si amicaux et coopérants à l'égard du bon essort du marché européen et de sa monnaie "si forte" .....  :D :D ;D

J'essaie de faire la différence entre la politique d'un gouvernement et les individus que je connais. Je me suis par exemple fait insulter parce que français à l'époque où Chirac avait décidé de reprendre les essais nucléaires, à la date anniversaire d'Hiroshima/Nagasaki...
Comme si j'y avais été pour qque chose.

Verdi

#70
Septembre 11, 2009, 19:01:41
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 11, 2009, 18:37:12
Le prix n'est pas officiel que je sache mais oui, c'est normalement 5500€ TTC. Note que pour les américains, c'est plus violent.


Mais si Pascal, le prix est officiel, j'ai une facture du M9 acheté 5500€.

Pascal Méheut

#71
Septembre 11, 2009, 19:07:53
Oui, je sais mais je ne suis pas sur que Leica l'ait annoncé. Il n'était pas affiché dans les magasins mercredi et il est tjs marqué TBA sur B&H par ex.

Apparemment, ca commence à livrer mais je ne sais tjs pas quand j'aurais le mien. Bon, je peux attendre de toute manière.

Olivier-P

#72
Septembre 11, 2009, 19:10:28


Bon ok, 55K je viens d'avoir le prix aussi par mon revendeur. Donc 45K HT.

Amitiés 
Olivier

Mistral75

#73
Septembre 11, 2009, 19:18:36
Citation de: Olivier-P le Septembre 11, 2009, 19:10:28

Bon ok, 55K je viens d'avoir le prix aussi par mon revendeur. Donc 45K HT.


Tu en achètes 10 d'un coup ? ;) Demande une ristourne... :)

Olivier-P

#74
Septembre 11, 2009, 19:20:53

Hum, virgule.

5,5K.

:D
Amitiés 
Olivier
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur