Premiers retours avec mon GH1

[ben999]

je serais curieux aussi de savoir quel est le moyen de controle des batteries mis en place par panasonic.
A priori il ne s'agit pas d'une puce intégrée aux batteries, a moins que si?

Parce qu'il s'agit peut être de bloquer les batteries qui n'ont pas une tension de sortie (ou test de résistance?) dans l'intervalle de tolérance utilisée par Panasonic.

Les compatibles de qualité pouraient peut être alors le rester malgré la MAJ.

J'ai lu, je ne sais plus où, qu'un membre du forum dpreview aurait ouvert une batterie compatible et qu'il manquait quelques composants électroniques par rapport à celle d'origine. J'essaie de retrouver le site où j'ai lu cela.

[ben999]

C'est ici : http://panasonicfz.easyforum.fr/l-achat-f119/panasonic-protege-ses-apn-des-batteries-compatibles-t27745-25.htm.

Edit : Le dernier post.

[christ 88]

Oui j'ai été au courant de mla promo de CDiscount avec les batteries pas chère mais ... trop tard ;o))

Mais cela reste une exception  vous êtes pas preêt d'en retrouver à ce prix de sitot !

[toukan66]

Oui j'ai été au courant de mla promo de CDiscount avec les batteries pas chère mais ... trop tard ;o))

Mais cela reste une exception  vous êtes pas preêt d'en retrouver à ce prix de sitot !

arf, c'était chez Cdiscount...
ches eux j'ai acheté à 35 euros je crois la bague d'adaptation 4/3 vers micro4/3

[LaurentHU]

Mouais je dois reconnaitre que pour la video, il reste encore des avantages au GH1 : visée possible dans l'EVF, AF continu, variation continue du diaph. OK, ça joue!
Pour le reste, je persiste et signe : trop cher mon fils!

[cptcv]

Je sais pas si on est vraiment obligé de se limiter aux batteries Pana.
Cette restriction est venue avec la 1.3 du firmware du G1, qui est optionnelle.
Je ne suis pas certain que la 1.4 intègre aussi cette limitation, sur le site de téléchargement pana, il n'y a pas les même avertissement pour la 1.3 que pour la 1.4.

La version n+1 d'un firmware intègre toujours la version n sauf mention contraire dans les notes de version.
L'avertissement de la 1.3 est donc valable pour la 1.4.

[iaka]

Mouais je dois reconnaitre que pour la video, il reste encore des avantages au GH1 : visée possible dans l'EVF, AF continu, variation continue du diaph. OK, ça joue!
Pour le reste, je persiste et signe : trop cher mon fils!

Moi aussi je le trouve trop cher... A moins de 1000 euros j'en prendrais 1 sans hésiter !....
Mais malheureusement pour moi, même à 1500 euros, ils arrivent pas à fournir... la baisse de prix (inévitable) n'est donc peut-être pas pour tout de suite.
Le prix ne doit donc pas être un si grand frein ??

[ben999]

Moi aussi je le trouve trop cher... A moins de 1000 euros j'en prendrais 1 sans hésiter !....
Mais malheureusement pour moi, même à 1500 euros, ils arrivent pas à fournir... la baisse de prix (inévitable) n'est donc peut-être pas pour tout de suite.
Le prix ne doit donc pas être un si grand frein ??

+1, mais patience   

[manolindo]

Bonsoir, aujourd'hui ce GH1 avec zoom c'est 1249 euros ttc. Certes c'est un tarif élevé dans l'absolu mais quel est votre cahier des charges? Dans mon cas, si je considère les services rendus, j'y trouve mon compte largement. À 1600 isos, il me sort des tirages très propres en A3 sans retouches. Et si je veux aller au-delà en format, j'utilise Guenuine Fractal qui me fait les mêmes merveilles avec mon D700 et Canon 5D.
En ce qui concerne la video, c'est tout simplement stupéfiant en full HD. Il faut l'avoir en main et découvrir son potentiel pour relativiser beaucoup de choses. Chaque jour, je découvre son potentiel et son petit zoom (en comparaison de mes afs Nikon) est vraiment très très bon pour un usage familiale et "vacances". On peut même filmer quasiment en macro et découvrir ses séquences en video projection pour être saisie par les images obtenues. C'est du spectacle.

[coval95]

Bonsoir, aujourd'hui ce GH1 avec zoom c'est 1249 euros ttc. Certes c'est un tarif élevé dans l'absolu mais quel est votre cahier des charges? Dans mon cas, si je considère les services rendus, j'y trouve mon compte largement. À 1600 isos, il me sort des tirages très propres en A3 sans retouches. Et si je veux aller au-delà en format, j'utilise Guenuine Fractal qui me fait les mêmes merveilles avec mon D700 et Canon 5D.
En ce qui concerne la video, c'est tout simplement stupéfiant en full HD. Il faut l'avoir en main et découvrir son potentiel pour relativiser beaucoup de choses. Chaque jour, je découvre son potentiel et son petit zoom (en comparaison de mes afs Nikon) est vraiment très très bon pour un usage familiale et "vacances". On peut même filmer quasiment en macro et découvrir ses séquences en video projection pour être saisie par les images obtenues. C'est du spectacle.

1249 €, je ne sais pas où, chez DP c'est plus de 1400 €, soit plus que le D90+18-200 VR (mais moins que le D90+18-200 VR nouveau). Je connais bien le D90 et très peu le GH1. J'ai cru comprendre qu'en vidéo il est bien mieux que le D90, en photo je suppose que c'est l'inverse.
C'est un boîtier polyvalent et léger mais à ce prix-là, je ne le vois pas en second boîtier (sauf pour ceux qui sont très aisés et/ou ont un D3 ou EOS 1D en 1er boîtier  ) !

[rahan1976]

1249 €, je ne sais pas où, chez DP c'est plus de 1400 €, soit plus que le D90+18-200 VR (mais moins que le D90+18-200 VR nouveau). Je connais bien le D90 et très peu le GH1. J'ai cru comprendre qu'en vidéo il est bien mieux que le D90, en photo je suppose que c'est l'inverse.
C'est un boîtier polyvalent et léger mais à ce prix-là, je ne le vois pas en second boîtier (sauf pour ceux qui sont très aisés et/ou ont un D3 ou EOS 1D en 1er boîtier  ) !

En photo le GH1 est à la hauteur d'un D300.
Il est à 1199€ chez Photo-Saint Charles: http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=892, en commande uniquement, pas de stock.

[LaurentHU]

  

Bon je sais qu'on est sur le forum Oly/Pana mais quand même!
Que le GH1 soit encore devant en video OK, mais le comparer à un D300 en photo, laissez moi sourire... Je connais pas mal le D300 et on est quand même assez loin derrière sur tous les compartiments. Et ça ne veut pas dire que ce n'est pas valable, loin de là, mais ça ne tient pas la comparaison - même avec l'entrée de gamme Nikon et Canon. Et comme certains l'expliquent très bien, ce n'est pas non plus le but du jeu...

Je crois qu'au final nous sommes tous violemment d'accord : ce GH1 est une fort bonne idée, realisée avec brio malgré certains compromis - liés pour la plupart au capteur au format 4/3 : bruit, PDC etc - mais pour l'instant vendu bien cher par Pana faute de vraie concurrence directe, surtout pour ce qui est de l'intégration de la video HD.

Non?

[christ 88]

Que le GH1 soit encore devant en video OK, mais le comparer à un D300 en photo, laissez moi sourire... Je connais pas mal le D300 et on est quand même assez loin derrière sur tous les compartiments.

Non?

Non !

[ben999]

Le GH1 à la hauteur du D300... cela dépend de quoi on parle !

En rafale, réactivité AF, construction tous temps, au-delà de 800 isos etc., il n'y a pas photo 

Par contre pour ce qui est de l'essentiel (en ce qui me concerne), la qualité des images produites est équivalente au D300, dixit CI. Pour eux, le piqué visuel est très élevé, comparable au meilleur APS-C 12Mpix actuel, le D90, qui est un léger poil plus piqué que le D300 (en sortie jpeg toujours).
Comme toujours, tout est question des besoins de chacun. En photo, le D300 fera des choses extraordinaires, mais à quel prix et à quel poids !

De toute façon, il me semble que manolindo, est aussi équipé avec du matos de qualité Nikon, et d'après ce qu'il en dit, le Pana n'est pas ridicule. Pourquoi ne pas le croire ? Serait-il un VRP Pana chargé d'infiltrer le forum de Photim ?

[christ 88]

Le GH1 à la hauteur du D300... cela dépend de quoi on parle !

Par contre pour ce qui est de l'essentiel (en ce qui me concerne), la qualité des images produites est équivalente au D300,

+1
et n'est ce pal la l'essentiel ?

[cptcv]

En photo le GH1 est à la hauteur d'un D300.
Il est à 1199€ chez Photo-Saint Charles: http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=892, en commande uniquement, pas de stock.

C'est toute la différence! Chez DP il est en stock mais plus cher...
Photo Saint Charles annoncent des tarifs canon mais bien souvent n'ont pas la marchandise en stock. Je passe donc mon chemin. Mais j'ai peut-être tord. Quelqu'un l'a-t-il acheté chez eux à ce prix? De combien a été le délai de livraison?

[cptcv]

Et ça ne veut pas dire que ce n'est pas valable, loin de là, mais ça ne tient pas la comparaison - même avec l'entrée de gamme Nikon et Canon.

Face à un D3000 il tient largement la route, face à des A230, A350 ou A380 également.
La vidéo ne m'intéresse pas donc je n'achèterai jamais de GH1 mais je reconnais que Pana a fait un sacré bon boulot avec cet appareil. D'ailleurs j'en connais qui sont passé du D300 au GH1 sans regret.

[christ 88]

Face à un D3000 il tient largement la route, face à des A230, A350 ou A380 également.
La vidéo ne m'intéresse pas donc je n'achèterai jamais de GH1 mais je reconnais que Pana a fait un sacré bon boulot avec cet appareil. D'ailleurs j'en connais qui sont passé du D300 au GH1 sans regret.

Et même d'un 40D à un GH1 ... sans regrets non plus

[toukan66]

Mon 50D, 10/22 et 24-105 F4 sont au placard depuis que j'ai e G1

J'attends le 100-300 pana pour mettre aussi au placard mon 100-400.

[ben999]

christ 88 et toukan66, lire vos derniers messages me réconforte dans mon choix d'avoir vendu mon 20D ainsi que le 28-70 f/2.8 L et le 300 f/4 IS L qui l'accompagnaient. L'ensemble est de super qualité mais il m'arrivait de plus en plus souvent de ne pas l'emporter à cause du poids

Je pense que je ne serais pas déçu au niveau qualitatif, mais quand est-il au niveau du viseur et de la vivacité de l'AF?
J'ai eu une impression plutôt positive en l'essayant à la Fnac, mais rien ne vaut une vraie utilisation sur le terrain, c'est pour cela que je me permets de vous demander vos avis.
Je m'interroge enfin aussi sur l'autonomie réelle.

Merci.

Ben

[christ 88]

Pour l'AF il est relativement réactif, mais apres ça depend de ce que tu fait comme photo
Pour la F1 ... ça va pas le faire      Moi je fais du payage principalement alors...

Le viseur ... c'est un EVF  c'est peut être moins bon qu'un viseur optique  de reflex Ht de gamme mais pour moi c'est supérieur  à ceux d'entrée de gamme

Pour l'autonomie là c'est un peu un defaut (EVF oblige je pense) on est plus pres de 200/250 vues que 350/400 comme je pouvais faire avec un EOS XXD
Mais j'ai une batterie de rechange .... (onereuse) et j'ai un long passé argentique derrière moi et donc la "déclenchite" modérée

[manolindo]

Premiers retours suite...
Donc à vous lire, je pense qu'il faut être clair sur certains points: le GH1, dans sa configuration actuelle avec soit son zoom video soit les zooms actuels ne sera pas du tout à l'aise en faible luminosité non pas en raison de son comportement en haute sensibilité, ni même de son viseur exceptionnel pour ce type de prise de vue, mais en raison de la faible ouverture des cailloux. Quand Panasonic se décidera à commercialiser dans des délais raisonnables ses optiques minuscules lumineuses alors oui, le GH1 sera sollicité à plein potentiel.
Ensuite, ce boîtier ne permet pas de jouer avec la pdf comme avec du FF non seulement en raison des cailloux actuellement disponibles dans la gamme et mais également en raison du capteur. C'est cet aspect qui me gêne le plus actuellement.
Toutefois, combien d'autres avantages au quotidien: je l'ai toujours avec moi, il est réactif et silencieux, le potentiel vidéo est formidable et couplé à mon nouveau système Elinchrom Quadra je commence à réaliser des shootings et des vidéos prometteuses et dans tous les cas des travaux motivants pour aller plus loin dans l'exploration.
Bref, ce n'est pas un achat impulsif mais un moyen de m'initier à une nouvel pratique qui fait converger photo et video avec un minimum d'ecombrement.
Je ne doute pas un seul instant que Nikon nous sortira un jour un boîtier qui me permettra d'utiliser quelques cailloux ultra lumineux pour des effets esthétiques inaccessible au petit GH1, mais d'ici là, je monte en compétence. La réception de bagues adaptatrices pour Nikon et Leica M me permettront de patienter en retrouvant un peu de bokeh
Actuellement mes travaux sont trop personnels et privés pour les montrer, mais je mettrai à disposition sur mon site des images et séquences réalisées avec ce matériel à l'occasion de mon prochain séjour provençal fin octobre.
À Chris 88: as-tu essayé de monter un polarisant circulaire sur le 14-140 mm? Si ce n'est pas le cas, en plein jour c'est vraiment efficace pour le clipping et le rendu surtout en total Full HD.

www.un-regard-sur-vous.lu

[ben999]

Merci pour ta réponse christ 88   

[rahan1976]

Premiers retours suite...
Donc à vous lire, je pense qu'il faut être clair sur certains points: le GH1, dans sa configuration actuelle avec soit son zoom video soit les zooms actuels ne sera pas du tout à l'aise en faible luminosité non pas en raison de son comportement en haute sensibilité, ni même de son viseur exceptionnel pour ce type de prise de vue, mais en raison de la faible ouverture des cailloux. Quand Panasonic se décidera à commercialiser dans des délais raisonnables ses optiques minuscules lumineuses alors oui, le GH1 sera sollicité à plein potentiel.
Ensuite, ce boîtier ne permet pas de jouer avec la pdf comme avec du FF non seulement en raison des cailloux actuellement disponibles dans la gamme et mais également en raison du capteur. C'est cet aspect qui me gêne le plus actuellement.
Toutefois, combien d'autres avantages au quotidien: je l'ai toujours avec moi, il est réactif et silencieux, le potentiel vidéo est formidable et couplé à mon nouveau système Elinchrom Quadra je commence à réaliser des shootings et des vidéos prometteuses et dans tous les cas des travaux motivants pour aller plus loin dans l'exploration.
Bref, ce n'est pas un achat impulsif mais un moyen de m'initier à une nouvel pratique qui fait converger photo et video avec un minimum d'ecombrement.
Je ne doute pas un seul instant que Nikon nous sortira un jour un boîtier qui me permettra d'utiliser quelques cailloux ultra lumineux pour des effets esthétiques inaccessible au petit GH1, mais d'ici là, je monte en compétence. La réception de bagues adaptatrices pour Nikon et Leica M me permettront de patienter en retrouvant un peu de bokeh
Actuellement mes travaux sont trop personnels et privés pour les montrer, mais je mettrai à disposition sur mon site des images et séquences réalisées avec ce matériel à l'occasion de mon prochain séjour provençal fin octobre.
À Chris 88: as-tu essayé de monter un polarisant circulaire sur le 14-140 mm? Si ce n'est pas le cas, en plein jour c'est vraiment efficace pour le clipping et le rendu surtout en total Full HD.

www.un-regard-sur-vous.lu

Sur le GH1 on peut déjà utilisé des caillous à f1.4 comme le Leica D 25mm(50mm) ou bientôt le 20mm à f1.7. Même avec le 14-140 on peut monter jusqu'à 1600 ISO.

[manolindo]

Je le sais déjà et ces objectifs sont commandés (voir le début de mon fil). En revanche, pas de délais et même mon magasin a du mal à en obtenir.