Samyang 14mm F 2.8 259 euros ! !!( 85mm 1.4 et + fisheye 8 mm f 3.5 )

dideos · Juillet 29, 2010, 20:59:40

le live view avec le grossissement x10 est une bonne alternative, quand c'est possible.
La precision de l'AF... j'ai des doutes, il va trouver tout net. (Sauf cas particulier du gros plan rapproché a PO.)
Sur le mien le point le plus net est en avant du repere infini. Enfin bon, c'est la ou le moiré est max. Si on le met pile sur l'infini, ya moins de moiré et ca reste net (disons, net comme un objectif "normal" lol)

Dominique03 · Juillet 29, 2010, 21:42:20

Quand je vous disais que ce truc est de la bombe... A ce rythme là il va bientôt être en rupture de stock..

dideos · Juillet 29, 2010, 22:06:42

Un petit test rapide avec le 17-40 a la tombée de la nuit. Corrections a zero, memes parametres. Le test n'est pas tres mechant en particulier pour les AC, mais j'ai rien d'autre pour l'instant.

Le 17-40 a 17/f4 (meilleure image d'une serie de 10, vu que l'af n'est pas tres discriminant a 17mm. Pas reproductible..)

Le samyang a 14/f4 (lui il n'a pas de pb d'af

)

Finalement ca vignette plutot moins que le canon...
A noter, le 17/40 est excellent en piqué au centre. Quasiment une référence en paysage. Les focales longues sont peut etre meilleures mais en paysage la turbulence atmospherique devient vite genante)
Faudrait comparer avec le 14 /2.8 II...j'ai pas .
comments welcome

Dominique03 · Juillet 29, 2010, 22:51:33

Le jour et la nuit... l'un comble le capteur, l'autre pas. Sur mon modeste 12MP, tout est net, rien à redire. Que demander de mieux. A mon niveau je n'attends qu'une aide MAP courte distance.

crétin · Juillet 30, 2010, 00:05:37

Citation de: Dominique03 le Juillet 25, 2010, 21:13:59
pas mal de photos familiales, rien de bien fameux pour l'instant.
La MAP de près n'est pas évidente de près et c'est ce qui est déterminant pour le piqué dont cet objectif regorge.

Mais pour montrer à quel point c'est large.

Voici ici l'effet moustache dont on parle en archi.

Ouave "effet moustache" ,la c'est carrément inutilisable pour certaine images ,non ?

ventus · Juillet 30, 2010, 00:26:35

la distorsion en moustache se corrige très bien avec PT Lens, voir les exemples postés sur ce fil:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,84715.0/all.html

dideos · Juillet 30, 2010, 00:50:23

Pour la moustache, suffit d'avoir le rasoir qui va bien...

de nuit (~minuit):

La derniere a 2.8, recadrée a ~ 100%

jfg001 · Juillet 30, 2010, 06:07:47

bonjour
ou peut t on trouver une bague AF - confirm ?
merci
jf

Dominique03 · Juillet 30, 2010, 08:03:09

sur ebay.

Ca fait plaisir de voir que jusqu'à présent tous les exemplaires se valent. C'est aussi un signe rassurant de la bonne qualité de fabrication à ce prix incroyable que j'oserais qualifier de "Lidl".

Pour la mise au point de près, je vais pas tarder à voir ce que ça donne avec un EE-s. Comme je disais ailleurs, compte-tenu des courantes courbures de champs de près, et de toute façon à l'erreur liée au recadrage de près, je suis plus enclin à la visée qu'aux capteurs AF malheureusement quasi tous centraux sur le 5D.

MOTLEYDVD · Août 03, 2010, 16:42:06

Citation de: jfg001 le Juillet 30, 2010, 06:07:47
bonjour
ou peut t on trouver une bague AF - confirm ?
merci
jf

salut
je crois que notre ami olivier aubel en a une à vendre.....

Estragon · Août 03, 2010, 17:08:57

Citation de: olivier_aubel le Juillet 29, 2010, 10:22:37
J'ai un verre ee-s neuf en rab. J'ai aussi quelques puce af-confirm...
Envoie moi un mail privé ...

Récent acquéreur de ce 14mm, je suis intéressé.
Comment fait-on pour envoyer un MP ?

Dominique03 · Août 03, 2010, 20:46:09

J'ai monté le verre EE-s il y a 2 jours. Ce n'est pas le jour et la nuit mais nettement mieux. Ca me suffit pour mon bijou samyang. Sinon c'est sympa pour les autres objectifs.

Je m'arrête là, pas envie de ma casser la tête avec un montage de chip AF.

jfg001 · Août 04, 2010, 06:43:24

bonjour

je revends le mien aujourd'hui sur ebay.
je n'arrive plus a me servir d'un objectif en manuel, je suis de la generation presse bouton.
jf

olivier_aubel · Août 04, 2010, 17:59:17

Citation de: Estragon le Août 03, 2010, 17:08:57
Récent acquéreur de ce 14mm, je suis intéressé.
Comment fait-on pour envoyer un MP ?

Voila ça doit marcher maintenant,
sinon m'ecrire à aubel.olivier chez neuf.fr

Vassago · Août 04, 2010, 22:49:21

Des avis sur le 8 mm m'intéresse si quelqu'un a eut l'occasion de le tester

dideos · Août 05, 2010, 01:21:53

Citation de: Vassago le Août 04, 2010, 22:49:21
Des avis sur le 8 mm m'intéresse si quelqu'un a eut l'occasion de le tester

Les avis c'est bien, les photos c'est mieux

. V le lien donné au dessus
http://www.flickriver.com/photos/tags/samyang8mm/interesting/

dideos · Août 07, 2010, 23:30:41

avant

dideos · Août 07, 2010, 23:32:22

apres . distorsion + perspective

Remi_s · Août 07, 2010, 23:35:36

Citation de: dideos le Août 07, 2010, 23:32:22
apres . distorsion + perspective

Dideos,

Tu as fait toi même le profil de cet objectif pour PTLens ?
Je ne le vois pas dans la liste

dideos · Août 07, 2010, 23:38:50

Cette optique est veritablement exceptionnelle.
Au niveau couleurs/contraste c'est du L tout craché
Au niveau piqué resol c'est presque trop (=> moiré)
Au niveau AC ,astig et coma a PO aucun de mes L < 50mm ne supporte la comparaison

dideos · Août 07, 2010, 23:40:13

Citation de: Remi_s le Août 07, 2010, 23:35:36
Dideos,

Tu as fait toi même le profil de cet objectif pour PTLens ?
Je ne le vois pas dans la liste

Il est dans la version 8.7.8, je l'ai acheté pour ca (la semaine derniere)

Dominique03 · Août 07, 2010, 23:52:17

Moi franchement je me demande si ce n'est pas une révolution ce truc. Soit cette performance n'est accessible qu'en UGA, soit canon n'a rien compris à l'optique GA et/ou en garde sous le pied. Comprend plus...

Le même en 28mm avec AF please...

Remi_s · Août 08, 2010, 00:13:33

Citation de: dideos le Août 07, 2010, 23:40:13
Il est dans la version 8.7.8, je l'ai acheté pour ca (la semaine derniere)

Ok merci
Est ce dispo avec d'autres boitiers aussi ?

dideos · Août 08, 2010, 00:31:47

Citation de: Dominique03 le Août 07, 2010, 23:52:17
Moi franchement je me demande si ce n'est pas une révolution ce truc. Soit cette performance n'est accessible qu'en UGA, soit canon n'a rien compris à l'optique GA et/ou en garde sous le pied. Comprend plus...
Le même en 28mm avec AF please...

Non, sans doute. Ils ont juste fait une concession sur la distorsion. C'est un choix intelligent, parce qu'une optique homogene et d'excellente qualité par ailleurs se corrige tres facilement par soft si la distorsion n'est pas délirante - c'est le cas présentement, d'ailleurs la +part des images n'ont pas besoin d'etre corrigées.
Par contre, va donc corriger une optique pourrie d'AC ou completement floue sur les bords (ou sur un bord comme c'est la mode chez C..).
LA ou je suis le + surpris, c'est au niveau contraste et couleurs. Je m'attendais a un truc du style zenitar. Eh bin pas du tout...de ce point de vue j'ai du mal a faire la différence avec le 17/40.

Pour les boitiers, dans ptlens il y a a peu pres tout ce qu'on veut , le 7D bien sur en fait partie

Remi_s · Août 08, 2010, 00:34:51

Citation de: dideos le Août 08, 2010, 00:31:47
Pour les boitiers, dans ptlens il y a a peu pres tout ce qu'on veut , le 7D bien sur en fait partie

Merci et bonne nuit