Panasonic G1 - Quelques questions

bary · Octobre 14, 2009, 17:15:35

Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir un G1 et me (vous) pose qques questions.

Les corrections logicielle liées à l'objectif (distorsions et AC) sont elles effectives en format RAW ?

De même certains mode programme "gèrent" au dela de l'exposition (sensibilité, ouverture, vitesse) et modifient le rendu. Qu'en est il en mode RAW ?

Les MàJ Firmware valent elles le coup ?

Merci d'avance !

Pardigou · Octobre 14, 2009, 18:40:03

excellente acquisition !!
Normalement les corrections s'opèrent aussi en mode raw.
Idem pour les différents programmes (paysages , portait etc) on peut utiliser le raw.
En ce qui concerne les maj , jusqu'à la 1.2 tout va bien.
la 1.3 modifie certains paramètre, mais surtout rend impossible l'utilisation de batteries génériques.
Uniquement celle de la marque et au prix de la marque.
voir aussi plus bas le post des réglages

A+

ben999 · Octobre 14, 2009, 19:41:13

Citation de: Pardigou le Octobre 14, 2009, 18:40:03
En ce qui concerne les maj , jusqu'à la 1.2 tout va bien.
la 1.3 modifie certains paramètre, mais surtout rend impossible l'utilisation de batteries génériques.
Uniquement celle de la marque et au prix de la marque.

A priori, cela peut se contourner : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,63485.0.html

Vivement que quelqu'un puisse essayer et que l'on sache si ça fonctionne.

Loizo · Octobre 15, 2009, 09:41:04

Perso quand je traite mes raws sous lightroom ils ont le même rendu que mes jpeg, c'est a dire que les corrections du boitiers sont prises en compte. Je me demande bien pourquoi d'ailleurs, une idée ?

jige24 · Octobre 15, 2009, 10:12:22

Citation de: Loizo le Octobre 15, 2009, 09:41:04
Perso quand je traite mes raws sous lightroom ils ont le même rendu que mes jpeg, c'est a dire que les corrections du boitiers sont prises en compte. Je me demande bien pourquoi d'ailleurs, une idée ?

Si tu as le même rendu que tes JPG après export LightRoom, c'est que tu as utilisé les mêmes paramètres de dérawtisation dans LR que ceux qui sont installés dans le boitier. Et cela me paraît très improbable. L'intérêt du RAW c'est précisément de pouvoir s'affranchir du réglage implanté dans le boitier par le constructeur.

Loizo · Octobre 15, 2009, 10:23:26

Bah justement c'est ce qui m'embete.

Apres je debute avec Lightroom donc je m'y prend peut etre mal. Mais concretement je ne fais qu'importer mes raw dans ma bibliotheques puis je les retravaille dans la partie developpement. Mais ils ont le meme look que mes jpeg. Je vois la difference quand je les visualise avec la visionneuse de picasa...

Comment modifier ces parametres de dérawtisation ?

grand-pa · Octobre 15, 2009, 11:39:08

Panasonic a imposé certains réglages automatiques aux déRAWtiseurs Adobe, comme à Silkypix.
Pour avoir une idée d'un RAW brut, il vaut mieux utiliser dcraw (ou une interface graphique basée sur dcraw, telle que RawTherapee).

Vous pouvez même voir un exemple concret en bas de cette page : http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/414-pana_1445_3556?start=1

Loizo · Octobre 15, 2009, 11:45:04

OK ca explique tout, c'est bien dommage :/

toukan66 · Octobre 15, 2009, 13:08:09

ça veut donc dire que pour ceux qui sont heureux d'avoir une correction optique intégrée à leur boitier panasonic peuvent utiliser Lightroom sans perdre cette correction...

bary · Octobre 15, 2009, 16:41:13

Merci à vous...
Donc, si j'ai bien compris...Un fichier raw n'est pas necessairement "brut de capteur" !!!
Ma foi ce n'est pas plus mal si cela facilite le post traitement...
[at] +

cptcv · Octobre 15, 2009, 17:02:17

Citation de: bary le Octobre 15, 2009, 16:41:13
Merci à vous...
Donc, si j'ai bien compris...Un fichier raw n'est pas necessairement "brut de capteur" !!!

Non ce n'est pas exactement ça. Le fichier est bien un RAW non corrigé mais certains logiciels imposent la prise en compte des corrections indiquées dans les méta-données.