Votre expérience de la suppression du filtre AA

Démarré par polohc, Novembre 26, 2009, 18:51:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 28
Actions de l'utilisateur

polohc

#200
Décembre 06, 2009, 09:23:22
Citation de: franco_latino le Décembre 05, 2009, 15:01:38
Très intéressant ce fil....

Arno crois-tu que sur mon D2H à 4 millions de pixels, cette modification apporterait un plus significatif?

Je ne sais pas ce qu'arno06 en pensera,
mais je pense que la suppression du AA devrait t'apporter beaucoup de détails car vu la faible résolution de l'APN, ton filtre AA intervient très tôt, tes objectifs s'ils sont bons en ont encore beaucoup sous le pied :)
Par contre cette modif t'apportera sûrement du moiré sur des sujets à risque :(

Pour ma part, j'attends depuis quelques jours que Rainer réponde à mon dernier mail dans lequel je lui demandais les modalités pour faire exécuter cette modif. Vu son site je pense qu'il est plus axé sur les Canon et Fuji
Il est plus tard que tu ne penses

arno06

#201
Décembre 07, 2009, 08:35:34
Citation de: franco_latino le Décembre 05, 2009, 15:01:38
Très intéressant ce fil....

Arno crois-tu que sur mon D2H à 4 millions de pixels, cette modification apporterait un plus significatif?

bonjour , je n ai malheureusement pas les competences techiques pour te repondre .
La seule chose que je puisse te dire est que sur le s5 le gain en nettete apparente a l ecran est assez net surtout si accentue via logiciel derriere .
A mon avis tu as des images qui font assez illusion , les images que j ai pu comparees meme si elles ne sont pas dans les meme conditions me laisse penser que le s5 fait un certain pas en avant .
Que ce soit en en sensibilite ainsi qu en impression de nettete d image .
S il y a un filtre sur le d2h et qui plus est s il brides le boitier  le gain risque d etre evident comme il l est sur le s5...
Pour t en convaincre compares des images sur dp review faites au dp1 et des images faites avec un d3 ou d700 et surtout n oublies pas l ecart de definition qu il est sense exister entre ces boitiers ...
Voilac est tout ce que je peux te dire malaheureusement par contre si tu contactes maxmax.com et parles avec Dan c est un type assez disponible , il sera probablement t en dire plus .

cahier

#202
Décembre 07, 2009, 09:54:16
ARNO06
j'ai acheté un S5 il y a peu et suis effectivement déçu par le piqué.
Mais j'ai surtout acheté ce S5 pour faire un max de jpeg et limiter le post traitement.
Tu sembles dire que cette opération ( suppression du AA) n'a aucune incidence en jpeg peux tu confirmer?
merci
Dominique

Will95

#203
Décembre 07, 2009, 10:45:15
Intéressant .... je viens d'envoyer un mail pour savoir ce qu'il en serait sur un D3.

Peut-on se poser la question "mais pourquoi les constructeurs mettent-ils un filtre AA" ?

chelmimage

#204
Décembre 07, 2009, 10:47:39
Citation de: cahier le Décembre 07, 2009, 09:54:16
ARNO06
j'ai acheté un S5 il y a peu et suis effectivement déçu par le piqué.
Je passais par là et pour le vérifier, j'ai imaginé cette manip très simple
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,69023.msg1154145.html#msg1154145

arno06

#205
Décembre 07, 2009, 11:16:25
Cahier :
pour te resumer en quelques mots: j avais lu quelque part qu un boitier sans filtre ne pouvait etre compare avec un boitier meme plus definit avec filtre et je pense sincerement ( apres une 50aines d images ) que c est le cas .
Tu as un rendu plus naturel plus argentique plus doux a nettete egale ....
Je pense que l ensemble que je possede et avec lequel j ai fais mes dernieres images soit s5 35mmf2 et au moins ( a mes yeux plus net mais bon laissons le benefice du doute ) au niveau des photos que j ai vu et telecharge prises au d3 dans dp review .
Apres ne nous mentons pas cela ameliore le pique mais ne change pas grand chose au fait que le s5 est un 6 mpix et non un 20mpix....sur de grands agrandissemznt fouille un d3 sera surement superieur.
La semaine prochaine je t en dirai plus peut etre avec une comparaison en conditions reelles ...

A willy .
Je ne connais pas le resultat post modif d3 mais une chose est sure apres modif sur le s5 je me demande bien a quoi servait ce maudit filtre....
Vraissemblablement il faut quand meme rester prudent sur l effet post modif et gardez en tete que le s5 fait partit des appareils modernes sur lesquel le filtre est le plus penalisant... 

 
 

cahier

#206
Décembre 07, 2009, 12:00:17
Arno06:
les resultats sont ils aussi net en jpeg ou bien seulement en raf
merci

arno06

#207
Décembre 07, 2009, 12:31:41
Les resultats que tu obtiens direct boitiers sont net .
Les images de statues sont jpeg .
Il faut juste passer par un logiciel si tu souhaites accentuer c est mieux ,ce que j ai fait ici.
En fait le gros gain est que le fichier qui sort du boitier est plus net donc tu peux beaucpup plus accentuer l image sans creer de vilain halo comme vu au dessus et resultat l image semble plus nette ....
Jettes un oeil sur maxmax.com il y a des images av/ap de la modif sur d200 et d300 ca reflete assez la realite a mon avis...

polohc

#208
Décembre 07, 2009, 15:40:35
[at] SCSI

Je vois que tu connais bien le sujet :)
Pourrais-tu m'indiquer quelle société en UE fait cette modif. sur les Nikon, Rainer ne semble plus vouloir donner suite à nos email >:(
Il est plus tard que tu ne penses

cahier

#209
Décembre 08, 2009, 23:26:46
et sur un D90 ça pourrait donner quoi ?

diogene

#210
Décembre 08, 2009, 23:32:32
Le premier qui saute le pas et enlève le filtre sur son D3 ou D700 est prié d'apporter son témoignage... ;D

arno06

#211
Décembre 09, 2009, 02:49:14
Tinage apporte une partie de la reponse et ca ne m etonne qua moitie ....
Il a compare d2x et d300 dans un autre post il en parle ( lien que tu as donne plus haut ).
Et il dit que vraissemblablement les images d300 serait plus voilees et moins croustillantes .
A mon avis sur les boitiers hdg de la marque le filtre est nettement plus fin et de bien meilleure qualite donc le gain risque d etre moindre que sur un d300 par exemple ...
Mais quoi qu il en soit l image sera de toute facon moins voile qu avec un d3 de serie cela semble evident ...apres le saut sera t il aussi important qu avec le s5 ca c est une autre histoire en tout cas un d3 modifie fera a coup sure au moins aussi bien que le s5 voire mieux  en terme de pique et nettete apparante donc a mon avis ca vaut le coup de le faire...
En plus le gain en iso sera telle que le d3s serait surement puni !   

cahier

#212
Décembre 09, 2009, 10:24:23
Merci SCSI
je pense que je vais le tenter

Will95

#213
Décembre 09, 2009, 12:11:38
429 € quand même ...

Merci pour l'info en tout cas

chateaur

#214
Décembre 10, 2009, 09:15:52
Bon,

je suis aussi convaincu et souhaiterait faire subir ce dernier outrage à mon Fuji S5;
mais devant le site indiqué plus haut je suis resté perplexe devant la modification avec substitution du filtre AA
par un filtre UVI et pas vraiment emballé par les exemples en ligne ....
Des retours d'expérience en dehors d'Arno06 ?
D'autres ateliers pratiquant cette manip ?
J'avais entendu parler d'un atelier en Belgique qui changeait les capteurs ou es filtres AA  ???
Chateaur

chateaur

#215
Décembre 10, 2009, 09:16:51
rectif :   J'avais entendu parler d'un atelier en Belgique qui changeait les capteurs ou les filtres AA  ?
Chateaur

arno06

#216
Décembre 10, 2009, 11:02:35
Citation de: chateaur le Décembre 10, 2009, 09:16:51
rectif :   J'avais entendu parler d'un atelier en Belgique qui changeait les capteurs ou les filtres AA  ?

bonjour ,
la modif qui a ete effectue sur mon boitier n est pas un rempacement par filtre ir mais simplement un remplaceme t par un filtre de bonne qualite.
Un site offre des avant apres c est maxmax.com c est le seul qui (apres avoir vu les images de mon boitier apres modif) semble dans le vrai ...
Tu peux prendre pour exemple le d200 avant apres et tu as un exemple assez reel .
Le gain en finesse est significatif .si tu ne fais pas de macro ou de photo trop rapprochee il ne faut surtout pas t en passer (pb de moire) .
Contactes rainer chez film sensor c est lui le "boss" pour faire cette modif  ( 1 semaine paiement a reception apres satisfaction) .
Des que j ai du temps je proposerai une comparaison avec un boitier qui fait reference  sur c forum en terme d image crisp vu que celon certains les statues ne sufisaient pas ( d ailleur regardez le liseret d accentuation sur la joue de la statue du d3 pour arriver a une nettete similaire au s5 apres modif par Bernard2 - ca sur un a1 ou meme un a2 c est degeux )     

polohc

#217
Décembre 10, 2009, 15:01:55
Citation de: chateaur le Décembre 10, 2009, 09:16:51
rectif :   J'avais entendu parler d'un atelier en Belgique qui changeait les capteurs ou les filtres AA  ?

Voir aussi ici : http://optik-makario.de/

La modif. sur le S5 est à 339 € ;)

Cette société semble très spécialisée dans les capteurs d'APN :)
Il est plus tard que tu ne penses

Cédric M.

#218
Décembre 10, 2009, 16:49:45
Citation de: polohc le Décembre 10, 2009, 15:01:55
Voir aussi ici : http://optik-makario.de/

La modif. sur le S5 est à 339 € ;)

Cette société semble très spécialisée dans les capteurs d'APN :)

Je ne parle pas allemand et j'ai essayé de comprendre via la traduction automatique de Google...  ::)
Apparement, cette société propose tout un ensemble de modifs possibles, le panel d'option et de prix semble très important. Le simple changement de filtre EFO à 160€ ne suffit-il pas par exemple ?

polohc

#219
Décembre 10, 2009, 19:10:37
Citation de: Cédric M. le Décembre 10, 2009, 16:49:45
Je ne parle pas allemand et j'ai essayé de comprendre via la traduction automatique de Google...  ::)
Apparement, cette société propose tout un ensemble de modifs possibles, le panel d'option et de prix semble très important. Le simple changement de filtre EFO à 160€ ne suffit-il pas par exemple ?

Il me semble que cette option de filtre EFO remplace le filtre sur le capteur lorsqu'il est endommagé

D'après ce que j'ai compris il faut l'option "complete + filtre UFI" pour avoir la suppression du filtre AA avec son remplacement par un filtre UV qui laisse passer seulement le spectre visible

Mais rien n'étant sûr, je leur ai envoyé un mail en anglais "traduction Yahoo", dès que j'ai une réponse je la poste ici ;)

Mais si SCSI passe par là sans doute il sait, c'est lui qui a indiqué l'adresse de cette société ;)
Il est plus tard que tu ne penses

chateaur

#220
Décembre 11, 2009, 01:22:56
Vos réponses m'intéresse, merci de nous les livrer quand vous en aurez.....
Apparemment Herr Rainer Honle fait tout dans sa boite, et en plus il est photographe....
je pense qu'il doit être débordé par toutes nos demandes...
Chateaur

polohc

#221
Décembre 11, 2009, 10:13:58
Pas encore de réponse, mais en essayant de mieux comprendre à travers la traduction Yahoo :

Il me semble que "optik-makario" effectue une modif de base qui consiste à enlever le filtre AA et à le remplacer par un filtre qui laisse passer tout le spectre couleur de 380 à 1100 nm (donc de l'IR à l'UV) ensuite selon ce qu'on veut faire il commercialise des filtres vissants (assez chers !),
par contre si on veut faire de la photo "normale comme avant", il mette un filtre EFO sur le capteur qui laisse passer uniquement le spectre visible (400 à 700 nm) ce filtre à un cout supplémentaire de 69 €, qui serait donc à ajouter à la modif de base (339 € pour un S5)

Cette modif pour retrouver plus de contraste et de définition revient donc à 408 € pour un S5 ou 368 € pour un D80, par contre elle est garantie 6 mois et on paie après test !

Certes Rainer Honlhe fait la modif du D80 à 275 €, mais il semble faire un travail plus artisanal (il demande un objectif pour le réglage de l'AF)

:)
Il est plus tard que tu ne penses

Cédric M.

#222
Décembre 11, 2009, 10:59:47
Pour le D700, ils le font aussi mais ça chiffre vite !  :D

polohc

#223
Décembre 11, 2009, 12:17:07
Citationc'est toujours exactement la même que j'ai donnée

Oui, excuse-moi SCSI :-[ j'ai omis de préciser que c'est toi qui a donné l'adresse de ce site ;)

Peux-tu me dire si je me trompe dans la modif à faire, que j'ai décrite plus haut :

CitationIl me semble que "optik-makario" effectue une modif de base qui consiste à enlever le filtre AA et à le remplacer par un filtre qui laisse passer tout le spectre couleur de 380 à 1100 nm (donc de l'IR à l'UV) ensuite selon ce qu'on veut faire il commercialise des filtres vissants (assez chers !),
par contre si on veut faire de la photo "normale comme avant", il mette un filtre EFO sur le capteur qui laisse passer uniquement le spectre visible (400 à 700 nm) ce filtre à un cout supplémentaire de 69 €, qui serait donc à ajouter à la modif de base (339 € pour un S5)

Cette modif pour retrouver plus de contraste et de définition revient donc à 408 € pour un S5 ou 368 € pour un D80, par contre elle est garantie 6 mois et on paie après test !

Merci

Amicalement

polo
Il est plus tard que tu ne penses

polohc

#224
Décembre 11, 2009, 12:55:58
Bien, merci des conseils ;)
Il est plus tard que tu ne penses
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 28
Actions de l'utilisateur