70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR

[paranthropus]

On peut résumer à "les autres objectifs ne font pas le poids, face au 2/200VR"  
Quel soulagement, quand on le quitte !

delta : 1,4kg
Il est cependant un peu plus court que le zoom

[paranthropus]

Certe, mais les deux ne cohabitent pas bien dans un sac.
C'est fromage OU dessert, avec ces deux-là.

dans le sac du 200 + D3, on peut mettre tout de même le 105, le 60 et 2 flashs plus des babioles.

[Horzadi]

on oublie certains points un peu vite...

- cadrage différent, le 200 est un poil plus long et souvent de + de 10% dans ce type de prise de vue
- la possibilité de mettre les Tc derrière meilleure sur le fixe
- l'Af bien aidé par le diaph en plus en condition pitoyable
- le rendu est diffèrent
- le bokeh est vraiment plus esthétique

le 200 a de beaux jours devant lui... il faudrait un 120-300 F/2,8 du niveau du 70-200 par exemple pour vraiment lui faire de l'ombre.

[paranthropus]

Tu me rassures, là, tout d'un coup !
Sauf pour ton dos
J'aime mieux pour toi que pour moi, sur ce coup là.

J'ai l'habitude après avoir trimbaler le 500 f/4 des journées entières le reste passe (même si l'age commence à se faire sentir et que je préfère pour ces longues escapades prendre le 300).

[Nez Rouge]

dans un sac Domke F1x, le D3 ou le D700 et grip avec 200 se tranporte à merveille....et il reste encore de la place pour bien d'autres accessoires.......

le truc, dans mon cas, les deux courroies du boitier et de l'objectif sur l'épaule, aucun problème même après une heure ou deux, c'est une question d'habitude..

je suis habitué de porter un 80-200 sur un boitier et un 24-70 sur un autre boitier à l'épaule gauche, alors le D700 et le 200, bof, y a rien-là

[LViatour]

Le 70-200vr2 est vraiment excellent, autant en DX qu'en FX. J'ai fais quelques paysages dans la neige et je n'ai aucun vignetage en FX.

L'AF est vraiment rapide et précis de même que le vr2 est vraiment efficace. Même avec le nouveau TC X2 l'AF est excellent et le vr aussi.

Voici quelques tests, au dessus de chaque image, il y a un bouton pour voir les exif et un pour ouvrir la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=81972

Il y a aussi des essais avec le nouveau TCX2 Nikon
Notamment ici un test à mains levées à 400mm au 1/180ème F11 en DX:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83871

J'ai aussi une à 6400 iso 400mm F5,6 1/100ème mains levées en intérieur en FX:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85655

Et extrême à 12800 iso à 400mm F5,6 mains levées en intérieur au 1/30ème en FX:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85652

Même en condition extrême le vr et l'af sont ultra précis.

[p.jammes]

Impressionné, Luc, par tes essais. Encourageant en tout cas.

[LViatour]

Impressionné, Luc, par tes essais. Encourageant en tout cas.

J'ai encore couvert un événement hier soir en intérieur, le 70-200vr2 était quasi toujours sur le boîtier, vraiment excellent!

[minux87]

Pour ma part je possede le 70-200mm VR I et le 200mm F2 VR et j'avoue préféré le 200mm F2
J'ai été faire une serie de hockey sur glace ou j'ai préféré utilisé le 200mm a un moment j'été pas mal gené a cause du cadrage d'une optic fixe, j'ai donc remis le 70-200 j'ai fais deux ou trois photos et le resultat été plus que decevant et j'ai de suite remis le 200mm F2.
Un conseil n'essayer surtout pas de focale fixe sinon vous tomberez de suite amoureux lol 
Pourtant j'adore mon 70-200mm F2.8 mais je luis prefere le 200mm

voila mon resenti

A+   

[arno06]

Pour ma part je possede le 70-200mm VR I et le 200mm F2 VR et j'avoue préféré le 200mm F2
J'ai été faire une serie de hockey sur glace ou j'ai préféré utilisé le 200mm a un moment j'été pas mal gené a cause du cadrage d'une optic fixe, j'ai donc remis le 70-200 j'ai fais deux ou trois photos et le resultat été plus que decevant et j'ai de suite remis le 200mm F2.
Un conseil n'essayer surtout pas de focale fixe sinon vous tomberez de suite amoureux lol 
Pourtant j'adore mon 70-200mm F2.8 mais je luis prefere le 200mm

voila mon resenti

A+   

Comparer ces deux optiques n est pas tres juste!
2kg d ecart
Le fixe coute plus du double du Prix du zoom....
Le fixe est incontestablement meilleur sur tous les points et le rendu global est sans comparaison qu on le compare au zoom v1 ou v2 ...

[Thomas73]

Au passage, à propos du 200/2 VR (I), j'en ai vu un en occasion à la Boutique Nikon il y a quelques jours. Il est en état neuf (aucune trace d'utilisation!).

[Sebmansoros]

Comparer ces deux optiques n est pas tres juste!
2kg d ecart
Le fixe coute plus du double du Prix du zoom....
Le fixe est incontestablement meilleur sur tous les points et le rendu global est sans comparaison qu on le compare au zoom v1 ou v2 ...

+1
Et le zoom a pour lui plus de polyvalence.

[minux87]

Optic et rendu imcomparable selon moi  ( je possede le VR1 sur le 200 et 70-200 )
de tte facon on ne peut pas comparer un zoom et une optic fixe selon moi. ce sont deux utilitées differentes.

en tout cas les deux sont tres bon mais ++30 au 200mm F2 VR   

[jeanbart]

Je trouve que le 70-200 à 110 est bien meilleur.

------> Bon OK je sors. 

[bordelais]

200 F2 400 ... Tout ça c'est des discussions de gosses de riches Vous verrez quand FH sera président! Na!