Santé retrouvée de Leica

Démarré par Mistral75, Février 16, 2010, 11:48:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

jeer

#50
Février 03, 2011, 10:38:51
Bonjour,

Certe... mais combien sont-ils d'employés pour ramener tout ça dans le réel ?  JCR

BLESL

#51
Février 03, 2011, 10:58:28
Super ! S'ils pouvaient en profiter pour baisser le prix du S2  ;D

Mistral75

#52
Février 03, 2011, 14:18:20
Citation de: jeer le Février 03, 2011, 10:38:51
Bonjour,

Certe... mais combien sont-ils d'employés pour ramener tout ça dans le réel ?  JCR

On n'a pas encore les derniers chiffres mais Leica Camera AG comptait 1.103 employés au 30 septembre 2010.

Mistral75

#53
Février 17, 2011, 20:05:43
Les chiffres définitifs sont sortis et confirment les chiffres provisoires :

http://www.corporate.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=cp_file_5460.pdf

Les effectifs (puisque la question a été posée) : 1.112 personnes.

Quelques données extraites du communiqué :

- les produits sortis depuis moins de 2 ans ont représenté 67% du chiffre d'affaires
- la division "photo" a vu ses ventes plus que doubler d'une année sur l'autre
- tous produits confondus, les ventes ont également plus que doublé en Europe et en Asie (+73,2% pour le groupe entier)

Le chiffre d'affaires sur le trimestre septembre - décembre 2010 est le meilleur chiffre d'affaires trimestriel de ces 15 dernières années.

Mistral75

#54
Juin 02, 2011, 01:00:51
Citation de: Mistral75 le Février 02, 2011, 23:10:31
Je change d'adjectif : ce n'est plus santé "retrouvée", c'est santé "insolente" !

Communiqué publié aujourd'hui :

(...)

Les chiffres pour l'exercice 2010-2011 complet (du 1er avril 2010 au 31 mars 2011) sont tombés aujourd'hui et je manque d'adjectifs.

Chiffre d'affaires : 248,9 M€ contre 158,2 M€ l'année précédente (+ 57%)
Résultat d'exploitation : 42,4 M€ contre 7,4 M€ (x 5,7) soit une marge opérationnelle de 17%
Résultat net : 30,4 M€ contre 3,2 M€ (x 9,5) soit une marge nette de 12,2%

Un dividende sera distribué, le premier depuis 1997, pour un montant total de 5 M€.

Impressionnant !

Source : http://www.corporate.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=cp_file_5648.pdf

Mistral75

#55
Août 14, 2011, 17:20:24
Et ça continue ! Au premier trimestre de l'exercice 2011-2012 (avril - juin 2011) :

- chiffre d'affaires : +28,7% à 72,3 M€ dont +36% pour la division Photo
- résultat d'exploitation : +36,7% à 16,5 M€
- résultat net après impôt : +14,9% "seulement" (plus de déficits fiscaux disponibles en 2011-2012, contrairement à l'an dernier) à 10,8 M€.

Tout ceci alors que la base de comparaison (avril - juin 2010) était déjà très élevée.

Source : http://www.corporate.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=cp_file_5936.pdf

omair

#56
Août 14, 2011, 20:51:25
Citation de: Mistral75 le Août 14, 2011, 17:20:24
Et ça continue ! Au premier trimestre de l'exercice 2011-2012 (avril - juin 2011) :

- chiffre d'affaires : +28,7% à 72,3 M€ dont +36% pour la division Photo
- résultat d'exploitation : +36,7% à 16,5 M€
- résultat net après impôt : +14,9% "seulement" (plus de déficits fiscaux disponibles en 2011-2012, contrairement à l'an dernier) à 10,8 M€.

Tout ceci alors que la base de comparaison (avril - juin 2010) était déjà très élevée.

Source : http://www.corporate.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=cp_file_5936.pdf

Super, ils pourront enfin mettre au point un M Numérique d'enfer....

photux

#57
Août 15, 2011, 16:34:50
Bonjour, je trouve que la santé financière "insolente" de Leica, reflète la triste économie actuelle, c'est la "crise" les pauvres plus pauvres, les riches plus riches, c'est brut de capteur, mais c'est comme cela. Le luxe se porte à merveille, le RSA aussi.
Il est bien et très souhaitable que des entreprises comme Leica, Vuitton, etc..existent, sauf que le rêve (si on fait partie d'une certaine tranche de la population) de pouvoir s'offrir un de ces objets, s'amenuise de jour en jour.

Pipo2A

#58
Août 15, 2011, 17:50:41
Je n'ai pas de Leica télémétrique et n'en aurais certainement jamais vu leur prix prohibitif (pour moi) mais combien de fois suis-je resté contemplatif devant de célèbres photos prises avec un Leica M !

On ne peut que se réjouir de la réussite de cette marque mythique.

:)

Escartefigue

#59
Août 15, 2011, 18:05:05 Dernière édition: Août 15, 2011, 18:15:07 par Escartefigue
Citation de: photux le Août 15, 2011, 16:34:50
Bonjour, je trouve que la santé financière "insolente" de Leica, reflète la triste économie actuelle, c'est la "crise" les pauvres plus pauvres, les riches plus riches, c'est brut de capteur, mais c'est comme cela. Le luxe se porte à merveille, le RSA aussi.
Il est bien et très souhaitable que des entreprises comme Leica, Vuitton, etc..existent, sauf que le rêve (si on fait partie d'une certaine tranche de la population) de pouvoir s'offrir un de ces objets, s'amenuise de jour en jour.

C'est vrai que notre société est pleine de paradoxes qui sont parfois choquants, mais l'on peut aussi faire de la photo numérique pour pas très cher dans le même temps, voyons les choses positivement. (je n'ai pas de Leica  ;))
Citation de: Pipo2A le Août 15, 2011, 17:50:41
Je n'ai pas de Leica télémétrique et n'en aurais certainement jamais vu leur prix prohibitif (pour moi) mais combien de fois suis-je resté contemplatif devant de célèbres photos prises avec un Leica M !

On ne peut que se réjouir de la réussite de cette marque mythique.

:)


J'en ai vu aussi de très bonnes qui n'étaient pas signées Leica. :)

Phil VDD

#60
Août 15, 2011, 18:14:59
Je viens d'apprendre ce que signifie l'acronyme RSA (je suis un francophone non français). En réfléchissant aux propos pessimistes de Photux, je me disais que quand même il y a pas mal de gens qui travaillent pour Leica et autour de la fabrication, de la distribution, du service et que ce sont des gens qui sont valorisés. Je préfère voir cet aspect-là plutôt que de tomber dans le catastrophisme ambiant. J'apprécie, par exemple qu'une partie de la production de Leica soit décentralisée au Portugal.

Alain

#61
Août 15, 2011, 19:20:45
Il y a tres peu d'entreprises qui osent investir proportionnellement autant que leica, et qui ont une valeur ajoutée "travail" aussi importante. en clair si toute l'industrie était à l'image de leica, je pense que la crise actuelle serait un petit clin d'oeil sans consequence. si leica gagne de l'argent, ca perenise non seulement un systeme photographique, mais surtout des emplois, et une économie ou le travail vaut bien plus cher que l'argent. créer le systeme S a du leur couter TRES cher, pereniser le M assure des emplois "pres de chez nous"!

Escartefigue

#62
Août 15, 2011, 19:37:34
Citation de: Phil VDD le Août 15, 2011, 18:14:59
J'apprécie, par exemple qu'une partie de la production de Leica soit décentralisée au Portugal.
Citation de: Alain le Août 15, 2011, 19:20:45
pereniser le M assure des emplois "pres de chez nous"!

Certes, certes, mais des emplois chez nous ça serait bien aussi. ;D

Phil VDD

#63
Août 15, 2011, 19:50:00
Citation de: Escartefigue le Août 15, 2011, 19:37:34
Certes, certes, mais des emplois chez nous ça serait bien aussi. ;D

La notion de "chez nous" peut être prise à géométrie variable...

Si tu parles de la France, qui n'est pas ma nation ( :D ), j'en connais au moins un qui a trouvé un emploi dans un centre Leica créé assez récemment (rue de la Pompe à Paris).
Il y a donc des exemples de retombées positives dans l'hexagone.
:)

Pascal Méheut

#64
Août 15, 2011, 19:57:06
Le lien entre la santé de Leica et l'emploi en France ou en Europe me semble ne pouvoir être fait que sur un endroit comme le forum où des gens qui n'ont pas grand chose à dire sur un fil viennent y parler de leur perception de "la société d'aujourd'hui", sans doute pour se venger des commentaires en rouge qui accompagnaient ce genre d'expression quand ils l'employaient dans une dissert au lycée  ;D

Escartefigue

#65
Août 15, 2011, 19:58:43 Dernière édition: Août 15, 2011, 20:06:24 par Escartefigue

Citation de: Phil VDD le Août 15, 2011, 19:50:00
j'en connais au moins un qui a trouvé un emploi dans un centre Leica créé assez récemment (rue de la Pompe à Paris).
Il y a donc des exemples de retombées positives dans l'hexagone.
:)
J'en connais plusieurs centaines chez nous (en France) qui ont touvé un emploi chez Toyota, j'apprécie beaucoup plus. ;)

Escartefigue

#66
Août 15, 2011, 20:03:50 Dernière édition: Août 15, 2011, 20:09:48 par Escartefigue
Citation de: Pascal Méheut le Août 15, 2011, 19:57:06
Le lien entre la santé de Leica et l'emploi en France ou en Europe me semble ne pouvoir être fait que sur un endroit comme le forum où des gens qui n'ont pas grand chose à dire sur un fil viennent y parler de leur perception de "la société d'aujourd'hui", sans doute pour se venger des commentaires en rouge qui accompagnaient ce genre d'expression quand ils l'employaient dans une dissert au lycée  ;D


Tu as raison ce serait  une discussion qui devrait se tenir au bar, ce fil s'y prête un peu tout de même (à la dérive) c'était simplement une réaction au sujet de ces fameux emplois.

Verso92

#67
Août 15, 2011, 20:28:27
Citation de: photux le Août 15, 2011, 16:34:50
Bonjour, je trouve que la santé financière "insolente" de Leica, reflète la triste économie actuelle, c'est la "crise" les pauvres plus pauvres, les riches plus riches, c'est brut de capteur, mais c'est comme cela. Le luxe se porte à merveille, le RSA aussi.
Il est bien et très souhaitable que des entreprises comme Leica, Vuitton, etc..existent, sauf que le rêve (si on fait partie d'une certaine tranche de la population) de pouvoir s'offrir un de ces objets, s'amenuise de jour en jour.

Oui, enfin, faut rien exagérer : les produits Nikon, par exemple, qui peuvent rivaliser avec le M9 en terme de qualité d'image, sont d'un prix très élevé également, voire plus cher (D3x)...
(c'est d'ailleurs une chose amusante : depuis les années 60 -ça nous rajeunit pas !- les solutions Leica M et Nikon "pro" ont toujours coûté des sommes voisines...)

photux

#68
Août 15, 2011, 21:13:29
CitationJe viens d'apprendre ce que signifie l'acronyme RSA (je suis un francophone non français). En réfléchissant aux propos pessimistes de Photux, je me disais que quand même il y a pas mal de gens qui travaillent pour Leica et autour de la fabrication, de la distribution, du service et que ce sont des gens qui sont valorisés. Je préfère voir cet aspect-là plutôt que de tomber dans le catastrophisme ambiant. J'apprécie, par exemple qu'une partie de la production de Leica soit décentralisée au Portugal.

Je ne suis pas pessimiste, j'essaie de remettre les choses dans leurs contextes, en l'occurrence le CA en forte progression de Leica. J' apprécie le bel ouvrage, et Leica fait du bel ouvrage, mon premier salaire d'apprenti (1976) est passé dans une perceuse Métabo et je l'ai toujours, juste changer les charbons et le mandrin en 36 ans. Bref j'aimerais que Leica fasse 350%  de chiffre en plus...Dans des conditions économiques différentes, mais comme dit, cela est un autre débat qui n'a rien à voir avec le plaisir de photographier.

MarcF44

#69
Août 15, 2011, 21:35:06
Citation de: photux le Août 15, 2011, 21:13:29
Je ne suis pas pessimiste, j'essaie de remettre les choses dans leurs contextes, en l'occurrence le CA en forte progression de Leica. J' apprécie le bel ouvrage, et Leica fait du bel ouvrage, mon premier salaire d'apprenti (1976) est passé dans une perceuse Métabo et je l'ai toujours, juste changer les charbons et le mandrin en 36 ans. Bref j'aimerais que Leica fasse 350%  de chiffre en plus...Dans des conditions économiques différentes, mais comme dit, cela est un autre débat qui n'a rien à voir avec le plaisir de photographier.
J'ai rien compris...le discours est confu...Il me semble que la majorité des constructeurs d'appareils (Nikon, Canon, Pentax, Sony, Hasselblad etc.) font des bénéfices et qu'ils ont tous du matériel au moins aussi cher que Leica. Pour faire plaisir à Verso on peut aussi parler d'automobile, c'est encore bien plus cher que les appareils photos (une Clio coûte plus cher qu'un Leica) et là encore la plupart des sociétés font des bénéfices...
Il y a le RSA, les perceuses Métabo mais on a pas encore parlé de la famine en Afrique...Tu veux y inviter le directoire de Leica c'est ça ? Mais pourquoi que eux ?  ::)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Escartefigue

#70
Août 15, 2011, 21:44:14
Citation de: MarcF44 le Août 15, 2011, 21:35:06
(une Clio coûte plus cher qu'un Leica)
Une Clio coûte beaucoup trop cher !  ;D ;D

photux

#71
Août 15, 2011, 22:55:09 Dernière édition: Août 15, 2011, 23:06:01 par photux
CitationUne Clio coûte beaucoup trop cher

Pas assez cher pour certains ;D ;D ;D

Citationle discours est confu

Ce n'est pas un discours, juste un avis parmi d'autres.

Citationparlé de la famine en Afrique...Tu veux y inviter le directoire de Leica c'est ça ? Mais pourquoi que eux ?

La tu y vas un peu trop fort, et tu déformes mes propos, moi je suis pour un accès à la qualité pour le plus grand nombre.

PS: [at] MarcF44

Entre-temps j'ai visité ta galerie, super travail, vraiment.

Phil VDD

#72
Août 15, 2011, 23:03:27
J'ai une Saab. Voilà au moins une manufacture qui ne peut pas se vanter de faire des bénéfices excessifs...
;)

MarcF44

#73
Août 15, 2011, 23:12:30
Citation de: photux le Août 15, 2011, 22:55:09
...moi je suis pour un accès à la qualité pour le plus grand nombre.
Ca tombe bien car en matière de photo la qualité est vraiment disponible pour le plus grand monde !  ;)

Citation de: photux le Août 15, 2011, 22:55:09Entre-temps j'ai visité ta galerie, super travail, vraiment.
Merci  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

hangon

#74
Août 15, 2011, 23:25:41
le problème c'est que tout ca ne se traduira pas par une baisse des prix...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur