nouveau SIGMA 85mm/1.4 HSM

Démarré par jeanche, Février 20, 2010, 18:33:49

« précédent - suivant »

Jojo12


mokaille

Citation de: patrice le Mars 01, 2010, 09:00:00
Dans ce cas là on prend le Nikon , au moins on est sûr de la mécanique.
;D ;D

Je ne sais pas ce que tu cherches à prouver , mais une chose est sûre : tu n'as pas dû essayer les 50 mm dont tu parles si bien.
J'ai eu le nouveau Nikkor 50 1,4 AF-S sur le D700 que j'ai revendu pour le sigma : le Nikkor est très bon optiquement (difficile de départager les deux) mais il est complètement à la ramasse côté AF. Côté construction, le Nikkor est 100% polycarbonate (ok sauf les lentilles), rien à voir avec le Sigma. Bref, le prix du Sigma est plus que logique.
J'ai longtemps râlé sur Sigma, mais là j'ai trouvé une optique sur laquelle il m'est difficile de trouver un défaut.

Vivement la sortie de ce 85 !

Ah oui, j'ai également un 105 macro ... sigma, acheté une bouchée de pain et qui pique autant qu'un Nikkor, selon moi :P

Verso92

Citation de: mokaille le Mars 16, 2010, 10:37:16
J'ai eu le nouveau Nikkor 50 1,4 AF-S sur le D700 que j'ai revendu pour le sigma : le Nikkor est très bon optiquement (difficile de départager les deux) mais il est complètement à la ramasse côté AF. Côté construction, le Nikkor est 100% polycarbonate (ok sauf les lentilles), rien à voir avec le Sigma. Bref, le prix du Sigma est plus que logique.

Heu... l'AF du Nikkor n'est pas à la ramasse : il est (très) lent, c'est tout (mais, apparemment, extrêmement précis).

Sinon, quelles différences (en ce qui concerne les perfs optiques) entre les deux 50mm selon toi ? Quid du piqué, du rendu, du bokeh ?

mokaille

Citation de: Verso92 le Mars 16, 2010, 10:48:15
Heu... l'AF du Nikkor n'est pas à la ramasse : il est (très) lent, c'est tout (mais, apparemment, extrêmement précis).

Sinon, quelles différences (en ce qui concerne les perfs optiques) entre les deux 50mm selon toi ? Quid du piqué, du rendu, du bokeh ?

Très (trop !) lent oui ... c'est ce que j'appelle à la ramasse ;D (niveau précision, c'est vrai, pas de soucis)
Pour ce qui est des qualités de l'un et de l'autre, c'est pas évident : le piqué est excellent sur les deux ; je préfère le rendu général du sigma (surtout pour le portrait), mais ne suis-je pas influencé par ma mauvaise expérience avec le Nikkor, que certains préfèreront ...

En faveur du Nikkor : poids et encombrement, prix.
En faveur du Sigma : construction, AF.

alpseb

on a une idée du prix du de ce 85 ou pas encore ?

mokaille

Ben non toujours pas et ça tarde un peu je trouve.

[at]  Verso92 :
En attendant et pour passer le temps, un image faite avec le 50/1,4 (à F/2,2); tu pourras te rendre compte du rendu ainsi.
Si tu en veux une faite avec le Nikkor, n'hésite pas à demander.

Verso92

Citation de: mokaille le Mars 20, 2010, 16:12:59
[at]  Verso92 :
En attendant et pour passer le temps, un image faite avec le 50/1,4 (à F/2,2); tu pourras te rendre compte du rendu ainsi.
Si tu en veux une faite avec le Nikkor, n'hésite pas à demander.

Ben, en attendant le 85, n'hésite pas...

(je trouve le Sigma bien gros et bien cher par rapport au Nikkor. J'aimerais bien être convaincu qu'il lui est supérieur, au moins sur le rendu !)

Lionel_D70

Putain mais qu'est ce qu'ils foutent chez Sigma ??

Ils peuvent pas le donner en test à quelqu'un leur 85mm 1.4 ????????????

ça fait plus d'un mois qu'il est annoncé ...

Powerdoc

Citation de: Lionel_D70 le Mars 26, 2010, 17:20:17
Putain mais qu'est ce qu'ils foutent chez Sigma ??

Ils peuvent pas le donner en test à quelqu'un leur 85mm 1.4 ????????????

ça fait plus d'un mois qu'il est annoncé ...

Note que l'on a pas plus vu, l'ombre d'un soupçon de test, pour les autres optiques annoncées . A mon avis on ne verra rien avant septembre au train ou vont les choses.

luistappa

#134
Ca pourrait être plus tot pour certaines nouveautés car maintenant le 85mm est dans la liste des objectifs au catalogue Sigma sur le site Sigma
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000130&idTypeProduit=0000014
même chose pour le zoom 8-16
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000124&idTypeProduit=0000023

Par contre le 70-200 f1/2.8 stabilisé n'y est toujours pas, c'est toujours l'ancien dans la liste.
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/ListeProduit.aspx?idFamilleProduit=0000007&idTypeProduit=0000015

Alors commercialisation pour bientôt ou erreur du webmaster du site?

Edition: Ah marrant quand on cherche sur le site non pas par gamme de "qualité" mais par objectif DG (full frame) le nouveau 70-200 est bien dans la liste.
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/ListeProduit.aspx?idFamilleProduit=0000010&idTypeProduit=0000022

Possible que Sigma France soit optimiste car sur le site international de Sigma, les nouveaux objectifs ne sont pas présent dans la liste  :o

Wait and see...
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

luistappa

#135
Petite vérif complémentaire:
Etrange, les sites du Benelux, UK, USA ne les font apparaitre dans la liste des produits mais le site Allemand fait lui aussi apparaitre le 85mm, le 8-16 et les autres nouveautés qui avaient été annoncées.

http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=31
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=53
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=36
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

mokaille

C'est le flou le plus total, ils pourraient pas faire officiellement le point sur la situation ?  ::)

Jojo12

L'annonce étant faite pour faire patienter (jusqu'à Noël) le client potentiel, (et accessoirement l'empêcher d'acheter dans une autre marque  :P )

patientez-donc , jouez le jeu .................... ;D  ;D

Lionel_D70

Au contraire, si ils étaient moins cons chez Sigma ils le sortiraient tout de suite, avant que Nikon fasse sa mise à jour AF-S du 85mm/1.4.....

Mistral75

Citation de: Lionel_D70 le Mars 30, 2010, 17:32:50
Au contraire, s'ils étaient moins cons chez Sigma ils le sortiraient tout de suite, avant que Nikon fasse sa mise à jour AF-S du 85mm/1.4.....

Parce que tu crois que, s'ils étaient prêts, industrialisation terminée, production lancée, un premier stock constitué, ils ne le sortiraient pas ?

mokaille

Citation de: Mistral75 le Mars 30, 2010, 18:57:12
Parce que tu crois que, s'ils étaient prêts, industrialisation terminée, production lancée, un premier stock constitué, ils ne le sortiraient pas ?

Bien d'accord avec toi Mistral75 ; de plus, si Nikon sort une version AFS de son 85/1,4, j'ose à peine imaginer le tarif.

Verso92

Citation de: mokaille le Mars 30, 2010, 23:35:23
Bien d'accord avec toi Mistral75 ; de plus, si Nikon sort une version AFS de son 85/1,4, j'ose à peine imaginer le tarif.

Parce que, comme chacun sait, le Nikkor f/1.4 50 AF-S est beaucoup plus cher que le modèle Sigma, hein...

mokaille

Citation de: Verso92 le Avril 01, 2010, 08:45:31
Parce que, comme chacun sait, le Nikkor f/1.4 50 AF-S est beaucoup plus cher que le modèle Sigma, hein...

S'ils osent sortir un 85 aux qualités de leur 50, ils peuvent le garder ... Quand on voit la qualité de fabrication de l'actuel 85 Nikkor, le mettre à jour dans la lignée du 50 serait comme passer d'un foie gras entier à une mousse de canard.

Quant au Sigma, je continue de clamer haut et fort qu'il vaut largement son tarif.

mattos

CitationQuant au Sigma, je continue de clamer haut et fort qu'il vaut largement son tarif.

Entièrement d'accord avec toi.
J'ai le 50 1.4 sur mon 5D MKII, et je le trouve franchement excellent, que ce soit niveau rendu des couleurs et contraste (digne d'un L) qu'au niveau AF, qui fonctionne très bien même en basse lumière (bon faut bien sûr pas oublier qu'on ouvre à 1.4 quand même ... donc c'est pas ultra rapide).

En tout cas si le 85 1.4 est aussi bon que celui-ci, je pense que ce sera une bonne alternative au 85 1.2, clairement exceptionnel, mais avec ses inconvénients (prix, map mini, AF, ...)

++
matt

lowlow

Citation de: mattos le Avril 02, 2010, 08:10:24
Entièrement d'accord avec toi.
J'ai le 50 1.4 sur mon 5D MKII, et je le trouve franchement excellent, que ce soit niveau rendu des couleurs et contraste (digne d'un L) qu'au niveau AF, qui fonctionne très bien même en basse lumière (bon faut bien sûr pas oublier qu'on ouvre à 1.4 quand même ... donc c'est pas ultra rapide).

En tout cas si le 85 1.4 est aussi bon que celui-ci, je pense que ce sera une bonne alternative au 85 1.2, clairement exceptionnel, mais avec ses inconvénients (prix, map mini, AF, ...)

++
matt

Bien d'accord la dessus ! ;) Ce 85 pourrait effectivement être une bonne alternative entre le 1,8 et le 1,2 chez Canon.

Pour info j'ai posté qq exemples pris avec le 50 1,4 Sigma pour se faire une idée des perfs proches de la PO sur ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,81464.30.html

Amicalement

Laurent

mattos

Citation
Pour info j'ai posté qq exemples pris avec le 50 1,4 Sigma pour se faire une idée des perfs proches de la PO sur ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,81464.30.html

Sympas tes photos Laurent !
J'adore vraiment le rendu des objectifs sigma de cette série !!
Le 30 1.4 est tout aussi excellent pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un FF ...
Du coup je me dis que pour ce 80 1.4 ce sera pareil  ;D

++
matt

mokaille


brut de raw

Citation de: mokaille le Avril 14, 2010, 18:50:38
Quoi, y a un problème ?  ;D

Non , c'est un prix très raisonnable ...
Emmanuel ,serious IR shooter !

Tabazan

CitationQuoi, y a un problème ?

Ah ouais, quand même ...

Je sais pas si ils se sont imposé un 0 défaut au CQ, mais si il y a 30% de mauvaises séries, il n'ont même pas besoin de le mettre en vente...

Question réputation, ils jouent gros, là.

mokaille

ça me parait surtout fantaisiste comme tarif, j'attends de voir ce que d'autres enseignes vont faire avant de me faire une idée.