Annonce PMA Sony

Démarré par dav38, Février 21, 2010, 15:04:05

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

dav38

#50
Février 24, 2010, 01:05:52
mais non Loyola n'ai pas peur, ceux ne sont que des speculations qui risquent d'arriver ... ;)

A99 nex 6

dav38

#51
Février 24, 2010, 01:30:12
Ben heureusement que SCSI n'est pas la ! lol

On est dans le speculation de strategie des uns et des autres, c'est tout.

Je pense que nous sommes a l'approche d'un virage avec l'arrivée de tous ces electroniciens. Tant mieux !! On a du choix et de meilleurs prix !
A99 nex 6

vianet

#52
Février 24, 2010, 08:34:33 Dernière édition: Février 24, 2010, 08:49:02 par vianet
Loyola, si tu étais arrivé il y a 4 ans sur ce forum, tu comprendrais beaucoup mieux ma réaction. On a vécu des attaques gratuites, des grossistes qui vous raccrochaient au nez quand vous leur demandiez le Sony Alpha 100 avec quelques optiques Minolta etc... ;)
Pas revanchard vis à vis de "ma" marque puisque j'utilise deux systèmes tous les jours et un troisième plus qu'occasionnellement. Je ne suis pleinement satisfait d'aucun des trois d'ailleurs comme si les fabricants faisaient exprès de trainer la patte pour corriger leurs erreurs.
Juste sur l'interprétation. Les choses que j'ai prédites arriveront non pas parce que je suis utilisateur de matériel Sony "revanchard" mais parce que je suis un petit peu impliqué dans le monde de l'imagerie numérique où vous semblez ignorer que Sony est surveillé de près.
Sa tendance est d'alimenter avec ses capteurs puis de rentrer sur le marché de ses clients qui deviennent petit à petit ses concurrents. C'est un concept bien connu.
C'est par ce biais que je sais des choses parce que les interviews des dirigeants japonais, ça fait dans la langue de bois.
ericp: bien sur que Nikon par le biais de renesas peut s'en sortir mais cette grosse boite est plutôt une généraliste des semi-conducteurs, pas des spécialistes en Imagerie. Ca leur prendra donc un certain temps avant de pouvoir prendre le relais à un prix compétitif.
Déclenchite en rafale!

vianet

#53
Février 24, 2010, 08:56:06 Dernière édition: Février 24, 2010, 09:05:56 par vianet
Loyola, tu ne connais pas bien qui se cache derrière les pseudos.
Réfléchis avant de te laisser emporter. ;)
Il est bien connu "chez nous" que le "tigre" n'a pas usurpé sa réputation.
Il vient seulement de rentrer en lice en fait. ;)

Canon et Nikon dans les sphères dirigeantes ont immédiatement compris ce que cela signifiait et ont eu largement le temps de répliquer.
Pour Canon, c'est video et course aux pixels car ils savent qu'ils n'ont pas le choix. Un 37, 38 mps pour bientôt en FF semble-t-il d'après mes infos. Pour Nikon, c'est Renesas la bouée de sauvetage.
Mais bon, un Sony Alpha 450 neuf à 400 € avec le cash-back...Et ce n'est qu'un début.
Je vous prédis que les NEXs vont cartonner sévèrement. ;)
Déclenchite en rafale!

lum

#54
Février 24, 2010, 10:14:23
Pour moi, un des signaux forts de la PMA est la non sortie du D700x chez Nikon, ce qui semble donner l'indice selon lequel Sony marginaliserait bel et bien Nikon en matière de fourniture de ses capteurs les plus performants.
Comme Vianet, je sens que la satellisation/marginalisation de Nikon a commencé, surtout quand on sait que le 32 Mpix et la vidéo sont imminentes chez Sony dans ses boîtiers 24 x 36 pro, la coupe du monde de foot, c'est dans dans moins de 4 mois !, et que Sony est bien parti dans la gigantesque bataille à venir de la 3D, évidemment cruciale en vidéo et en télé, mais qui ne sera pas sans retentissement un jour ou l'autre en photo.
Là aussi, rien de sectaire dans mes propos, j'ai failli passer feu F 801 en son temps, puis D700 il ya plus d'un an, et Dieu sait si j'envie le Nikoniste qui pourra se payer la ligne des zooms f4 24 x 36 que la marque lui sort.
Bien au contraire, avoir des marques qui se concurrencent sans que personne ne l'emporte de manière décisive est dans notre intérêt commun de clients.

gerarto

#55
Février 24, 2010, 11:17:06
Citation de: eric-p le Février 24, 2010, 01:21:46
...
La chance de Sony est effectivement de parvenir à produire des capteurs 24*36 compétitifs(Le responsable Nikon a reconnu cette possibilité)...mais aujourd'hui c'est pas gagné.Les reflex Sony A850/A900 souffrent toujours de défauts qui les mettent un peu à l'index par la presse(Comportement en BL,qualité des JPEGs,absence de LV ou de microréglages,...).
...

Comment ça ? bien sûr que si, les Alpha 850/900 ont une fonction de microréglage !  8)

dynax 7

#56
Février 24, 2010, 12:38:10
Bien sûr que les microréglages sont présents et pleinements fonctionnels !

Et pour moi le jpeg sur un A900... jamais, jamais !  Toujours en RAW pour un maximum de qualité !!

utop

#57
Février 24, 2010, 16:17:34
ha , en voilà un qui est rentré au bercail

efmlz

#58
Février 24, 2010, 16:24:54
l'autre bout de la planète, là où les chiens nous japent au nez quand on arrive ?

quelles nouvelles des gazettes locales quant aux dslr ? vite la chèvre et le sel  ;D
i am a simple man (g. nash)

Jean-Claude Gelbard

#59
Février 25, 2010, 18:00:21
Je ne serais pas aussi catégorique que toi, Dynax7 ! Pour ma part, je shoote en CRAW+JPEG fine, et le plus souvent, après traitement des RAW par DxO, je compare les résultats sur la même image. Sauf quand les contrastes sont importants au point de brûler les hautes lumières sur les JPEG (normal : on a davantage de niveaux sur 3x12 bits que sur 3x8 !), je ne vois guère de différence à 100% écran (1 pixel image = 1 pixel écran) en matière de piqué.
La plupart du temps, j'exploite directement les JPEG pour mes tirages, sauf pour les cas difficiles, justement. cela dit, je penserais peut-être différemment si, comme certain professionnel auquel je pense, j'étais un familier du tirage 50x75cm, alors que je n'ai encore jamais dépassé le 30x45.
Pourquoi 24 Mpixels, alors ? Pour les capacités de recadrage en photo d'archi, comme je l'ai maintes fois expliqué : il est fréquent que mon image finale se limite à une résolution allant de 11 à 18 Mpixels, pour pouvoir garder des verticales parallèles...

Mistral75

#60
Février 25, 2010, 19:28:02 Dernière édition: Février 25, 2010, 19:36:36 par Mistral75
Citation de: Loyola le Février 24, 2010, 18:20:23
Donc, in fine, le successeur de l'Alpha 700, il arrive quand ?

Photokina (septembre) selon les dernières rumeurs.

vianet

#61
Février 25, 2010, 20:15:47
faudra s'entendre aussi sur ce qu'on entend par "A 700 successeur": la façon dont le voit Sony ou la façon dont le voit l'arrière-garde minoltiste. ;)
Avec un peu de chance, le Mock up présenté n'est pas le high end DSLR APSC...
;)
Déclenchite en rafale!

vianet

#62
Février 25, 2010, 23:59:40
Oui simplement, je demanderais bien à mr Imamura d'accélérer les choses. Comme je leur ai déjà dit: ce serait bête de sponsoriser un évènements où les photos risqueraient d'être réalisées avec des appareils de marques concurrentes. ;)
Ca me parait tout simplement relever du plus élémentaire bon sens car la prochaine coupe de monde, c'est dans 4 ans.... ::)
;D ;D ;D
Enfin, c'est pour eux que je dis ça.... ;)
Je suis confiant dans l'avenir de la marque. (Pourvu qu'elle provoque un séisme dans la zone pro/expert qu'on puisse toucher le 1D4 à un peu moins de 3000€ dans l'année qui vient...)
:D
Déclenchite en rafale!

henrif

#63
Février 26, 2010, 00:18:50
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2010, 19:28:02
Citation de: Loyola le Février 24, 2010, 18:20:23
Donc, in fine, le successeur de l'Alpha 700, il arrive quand ?

Photokina (septembre) selon les dernières rumeurs.
Le A700 ayant disparu des rayons l'automne dernier, cela représente presqu' un an sans boitier Sony expert/pro en APS-C  ??? Alors qu'il y a eu débauche de variations de modèles sur la gamme 300-600 €.  Pas encore au point le planning production chez Sony, non ?
Un photographe exigeant dont le A700 tombe HS brutalement, il fait quoi ? Il cherche une occasion ou investit dans un A4/5xx pour patienter...

Enfin je suis pas pour le consommateur roi qui doit toujours avoir tout tout de suite, mais j'ai du mal à comprendre un tel trou (entre 600 et 1800 €) dans une gamme de produits ?

Verso92

#64
Février 26, 2010, 00:23:08
Citation de: henrif le Février 26, 2010, 00:18:50
Le A700 ayant disparu des rayons l'automne dernier, cela représente presqu' un an sans boitier Sony expert/pro en APS-C  ??? Alors qu'il y a eu débauche de variations de modèles sur la gamme 300-600 €.  Pas encore au point le planning production chez Sony, non ?
Un photographe exigeant dont le A700 tombe HS brutalement, il fait quoi ? Il cherche une occasion ou investit dans un A4/5xx pour patienter...

Enfin je suis pas pour le consommateur roi qui doit toujours avoir tout tout de suite, mais j'ai du mal à comprendre un tel trou (entre 600 et 1800 €) dans une gamme de produits ?

Je me suis fait exactement la même réflexion...

Cela veut tout simplement dire, AMHA, que Sony a concentré ses efforts pour occuper le mieux possible le segment qui réalise le gros des ventes, tout en essayant d'être présent de façon significative en 24x36. Ils ne peuvent pas être partout !

papouné

#65
Février 26, 2010, 07:13:17
Citation de: Verso92 le Février 26, 2010, 00:23:08
Je me suis fait exactement la même réflexion...

Cela veut tout simplement dire, AMHA, que Sony a concentré ses efforts pour occuper le mieux possible le segment qui réalise le gros des ventes, tout en essayant d'être présent de façon significative en 24x36. Ils ne peuvent pas être partout !

je pense surtout qu'ils ont tout misés sur le FF, mais le marché n'était pas prés. Maintenant ils essaye de faire machine arriére; mais on perdu beaucoup de temps sur la concurence (le marché du FF et encore plus un marché de niche que l'apsc expert) bien ce quand disent certains. Le A900 et A850, non je pense pas atteint leurs objectifs de ventes. Surement car un produit pas réellement aboutie (bruit jpeg, af) et un marché pas encore mur pour ce genre de produit. Combien de FF dans chaque marque, comparé au apsc?? Combien on quitté la marque, a force d'attendre ce futur A7xx?? beaucoup.

Mistral75

#66
Février 26, 2010, 07:37:24
L'explication de papouné est une possibilité. Une autre serait qu'ils aient changé les spécifications de leur boîtier expert en cours de route (par exemple, pour inclure la vidéo qui n'aurait pas été envisagée au départ), ce qui aurait obligé à en reprendre la conception et aurait retardé son lancement d'autant.

Verso92

#67
Février 26, 2010, 07:40:53 Dernière édition: Février 26, 2010, 07:46:02 par Verso92
Citation de: papouné le Février 26, 2010, 07:13:17
Combien de FF dans chaque marque, comparé au apsc??

Ben... deux chez Sony, trois chez Nikon (D700, D3s, D3x) et deux chez Canon (5D MkII, 1Ds MkIII)...

Chez Nikon, cela fait trois 24x36 contre quatre APS-C (D3000, D5000, D90, D300s). Le ratio chez Sony est-il si défavorable que ça aux boitiers APS-C ?
(une chose est sûre : vue de l'extérieur, j'ai beaucoup de mal à "décoder" la gamme Sony APS-C...)

efmlz

#68
Février 26, 2010, 10:00:31
amha ces 3 derniers posts reflètent bien ce qui est ressenti par beaucoup,
quant au FF je crois que c'est surtout une question de coût, par exemple le a850 plait souvent mais est encore trop cher car basé sur l'architecture pro du a900, un FF basé sur le a700 aurait sans doute couté moins (à 1300 euros environ ?) et eu plus de succès encore,
ensuite mais c'est sony qui le sait et lui seul: à vouloir tout faire on rate parfois des trains, la concurrence a installé la vidéo (pas très fonctionelle parait-il) mais elle suffit comme argument aux commerciaux et à ses utilisateurs, donc sony aura une vidéo tip-top mais si elle retarde tout le reste  ;D
on ne sait rien mais ce qu'on lit semble montrer que c'est parti tous azimuts, et "qui trop embrasse mal étreint" alors que la demande des utilisateurs de l'a700 était assez précise, attendons donc encore  8)
i am a simple man (g. nash)

cul de bouteille

#69
Février 26, 2010, 10:15:21
Citation de: dynax 7 le Février 24, 2010, 12:38:10

Et pour moi le jpeg sur un A900... jamais, jamais !  Toujours en RAW pour un maximum de qualité !!

Pas toujours, il existe quelques cas (spécial) ou le JPG associé au traitement du boîtier s'avère plus efficace.

dav38

#70
Février 26, 2010, 10:22:01
Vianet, je veux bien comprendre que le mockup de la PMA ne sera pas la version finale puisqu'il manque des boutons, une trappe, et les connecteurs ! mais que veux tu insinuer ???
Ah non on attends quelque chose depuis si longtemps et la tu nous aguiches encore en semant le doute ? ;)

J'espère qu'ils ont entendus tes paroles ;)
A99 nex 6

efmlz

#71
Février 26, 2010, 13:16:33
c'est un avis loyola, qui est partagé par beaucoup je crois, pas d'éreintation ou éreintitude en vue amha,

par contre on nous avait effectivement laissé entendre que le FF était une voie d'avenir, et une opportunité de contrer la concurrence de facto, mais sony est bien obligé de faire le compromis entre sa stratégie et ce qui se passe dans la tête des clients, et si on ajoute qu'à part les banquiers la crise n'a pas enrichi grand monde ...  ;D

attendre et voir, disaitent les perfides albionnais (car ils sont perfides comme les irlandaises sont rousses)  :D
i am a simple man (g. nash)

gestud

#72
Février 26, 2010, 16:48:26
Entre le flagship qui flotte au sommet de la citadelle (assiégée ou conquérante) et l'infanterie des apn qui monte aux créneaux, Sony affine peut-être son (ses?)arme(s) fatale(s). A votre avis, qu'est-ce qui fait rentrer le plus de cash?
P.S.: ce post est destiné à remonter le moral des forumeurs impatients en nourrissant l'espoir ;D!

vianet

#73
Février 26, 2010, 17:02:08
L'heure est aux spéculations et même le "tigre" est de la partie.
;)
La tranquille époque Katsumoto n'est plus.
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1267153570.html?r=37610124
Déclenchite en rafale!

cgleroy

#74
Février 26, 2010, 18:25:22 Dernière édition: Février 26, 2010, 18:32:22 par cgleroy
Citation de: vianet le Février 26, 2010, 17:02:08
L'heure est aux spéculations et même le "tigre" est de la partie.
;)
La tranquille époque Katsumoto n'est plus.
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1267153570.html?r=37610124

C´est difficil dire moins avec beaucoup de paroles... Imamura et Odashima ne disent rien de rien, sauf qui est tres difficil la progresion des tecnologies du senseur...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur