Moyen format PENTAX 645D

[Olivier Chauvignat]

Non, pas de sous-entendu, tout est écrit en clair, seulement une réaction de consommateur qui à tendance à déprécier un produit à partir du moment ou il est vendu bien moins cher.J’ai un doute la, on se connaît ?

Je vous défie de trouver un seul endroit ou j'ai déprécié le produit.
J'ai juste dit que les fichiers que j'avais vus jusqu’à présent étaient mauvais. Ce qui est le cas (et je n'y suis pour rien)

Et oui, j'affirme (comme d'autres) que pour pouvoir juger un tel produit, il faut une certaine pratique du MF numérique. Vous avez le droit d'avoir un avis contraire. Cependant, les quelques tests réalisés par des gens qui n'ont pas l'habitude du MF numérique étaient loin d'être probants...

Le fait d'avoir eu en mains des MF Mamiya et Blad permet d'avoir une référence à laquelle on doit comparer le produit.

[Olivier Chauvignat]

Hello!

Je pense me l'acheter en mai ou juin. Si Olivier est OK pour un test et si pas déjà fait avec quelqu'un d'autre avant, je suis partant.

A+
Greg

Bonjour Greg.

Oui mais avec quels objectifs ?

[gregs27]

J'ai en stock:

35 F2
50 1.4
85 1.8
et un vieux 55 Macro tout manuel mais pour de la mode...
Sinon 24-120 F4

A+
Greg

[MarcF44]

Hello!

Je pense me l'acheter en mai ou juin. Si Olivier est OK pour un test et si pas déjà fait avec quelqu'un d'autre avant, je suis partant.

A+
Greg

Les D800E sont annoncés au compte goutte à partir d'avril, pas sûr du tout qu'en mai ou juin tout le monde soit livré...

Voici la liste des objectifs de la gamme actuelle suggérés par Nikon pour tirer la meilleure netteté avec des suggestions d'objectifs proches en équivalence sur 645D :

AF-S NIKKOR 14–24 mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24–70 mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70–200 mm f/2.8G ED VR II -> permet de comparer à n'importe quel objectif entre 85 et 270mm à partir de f3.4
AF-S NIKKOR 16–35 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24–120 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200–400 mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24 mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G  ->  45mm sur 645D - 50mm sur H4D40
AF-S NIKKOR 85 mm f/1.4G  ->  110mm sur 645D -  100mm ou 120mm sur H4D40
AF-S NIKKOR 200 mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300 mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400 mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600 mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60 mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G IF-ED -> 150mm sur 645D et H4D40 (en recadrant le D800E en 4:3)

[gregs27]

Hello!

Oui la liste de Nikon C'est clair qu'il ne recommande pas des objectifs d'ancienne génération, il doivent assurer le max de revenues. Je suis content de voir que mon 24-120 est dans la liste d'ailleurs mais franchement mes fixes précités, donne de bien meilleur résultat vissé d'un ou deux diaph que tout les zooms standards recommandés par Nikon.
Sinon j'ai aussi un 135 2.8 tout manuel mais qui pique bien
Et aussi un 300 2.8 si le studio est grand 

A+
Greg

[MarcF44]

Hello!

Oui la liste de Nikon C'est clair qu'il ne recommande pas des objectifs d'ancienne génération...

C'est sûr que leurs suggestions portent avant tout sur les objectifs récents de la gamme et on comprends pourquoi ! Mais ils ne déconseillent pas les "vieux" pour autant, tout le monde sait qu'il y a des objectifs superlatifs dans les anciens modèles, chez pentax aussi il y a sûrement de quoi piocher de très bons objectifs dans les gammes argentiques...

C'est toute la difficulté de comparer deux boitiers avec des montures différentes mais d'un autre côté un boitier seul ne veut rien dire, on parle plus de systèmes, système pentax 645D vs système Hasselblad H4D par exemple si ses focales préférées sont bien meilleures dans une crémerie que dans l'autre cela pourra peser lourd  dans la balance...

[Mistral75]

Des jpeg plein format et des RAW disponibles au téléchargement :

http://www.photographyblog.com/previews/pentax_645d_photos

[Mistral75]

Pentax annonce l'introduction du DA 645 25 mm f/4 :

http://www.pentaximaging.com/about/press/270/PENTAX_Introduces_New_25mm_f/4_Lens_Designed_Exclusively_For_Company%E2%80%99s_645D_Medium-Format_Digital_SLR_Camera

Disponible fin mars, 5.000 USD.

[1555.fg]

C'est une évolution du FA 25D déjà existant depuis peu de temps.
Apparemment l'évolution se porte sur le traitement des lentilles.
Le prix officiel du 645D baisse de 1000 Euros soit le Kit 645D+FA55D à 9990 Euros ou 8990 Euros boitier nu.

[Olivier Chauvignat]

Pentax annonce l'introduction du DA 645 25 mm f/4 :

http://www.pentaximaging.com/about/press/270/PENTAX_Introduces_New_25mm_f/4_Lens_Designed_Exclusively_For_Company%E2%80%99s_645D_Medium-Format_Digital_SLR_Camera

Disponible fin mars, 5.000 USD.

aouch le prix !

[Benaparis]

aouch le prix !

Et en même temps il est tout à fait aligné avec son concurrent de chez PhaseOne/Mamiya (qui est d'ailleurs une optique au top)...De mémoire le 28HCD de Blad n'est pas donné non plus...Et en plus ancien le 40mm CFE IF avec lequel j'ai eu l'honneur et le plaisir de travailler quelque fois se négocie autour de 5000 euros (7500 US$ chez B&H)... Bref, du tarif classique en UGA pour MF...

[Olivier Chauvignat]

Et en même temps il est tout à fait aligné avec son concurrent de chez PhaseOne/Mamiya (qui est d'ailleurs une optique au top)...De mémoire le 28HCD de Blad n'est pas donné non plus...Et en plus ancien le 40mm CFE IF avec lequel j'ai eu l'honneur et le plaisir de travailler quelque fois se négocie autour de 5000 euros (7500 US$ chez B&H)... Bref, du tarif classique en UGA pour MF...

Oui mais le Blad est un Leaf Shutter...

[Benaparis]

Oui mais le Blad est un Leaf Shutter...

Qu'importe, pour les photographes majoritairement amené à utiliser ce genre de cailloux (archi, intérieur), la vitesse de synchro flash n'a aucune importance.

[Olivier Chauvignat]

Qu'importe, pour les photographes majoritairement amené à utiliser ce genre de cailloux (archi, intérieur), la vitesse de synchro flash n'a aucune importance.

Oui.. mais je parlais du prix !
je trouve ça très cher pour un objectif sans LS

Ou si tu préfères : pour ce prix autant avoir le LS

[Benaparis]

Oui.. mais je parlais du prix !
je trouve ça très cher pour un objectif sans LS

Ou si tu préfères : pour ce prix autant avoir le LS

Ok, mais le prix il se justifie surtout par la probable très haute performance optique compte tenu de la difficulté à avoir une image très homogène sur l'ensemble du champ (compte tenu de la superficie du capteur ce n'est pas simple vu l'angle de champ couvert)...enfin c'est l'expérience que j'ai des UGA en MF...et c'est pour cela qu'aucun n'est bon marché. Après obtu central ou non c'est avant tout une question de système.

[Mistral75]

C'est une évolution du FA 25D déjà existant depuis peu de temps.
Apparemment l'évolution se porte sur le traitement des lentilles.
(...)

Le traitement des lentilles, je ne sais pas. La seule modification visible, en-dehors du logo qui signifie que le nouveau modèle n'est plus compatible avec le plein format 41,5 x 56 mm des Pentax 645 argentiques mais seulement avec le "petit" capteur du 645D, est un pare-soleil allongé (en cohérence avec l'angle de champ réduit).

[Mistral75]

D'après photoscala

http://www.photoscala.de/Artikel/Kommt-Pentax-smc-DA-645-425-mm-AL-IF-SDM-AW

et Amateur Photographer

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Pentax_to_sell_digitalonly_645D_25mm_lens_news_311959.html

les deux versions coexisteront, le D-FA étant réservé au marché japonais (où de nombreux 645 argentiques sont en circulation) et le DA destiné au reste du monde.

Pentax Allemagne justifie le DA par une fabrication simplifiée permettant d'accélérer les cadences de production (en clair : le centrage des lentilles peut être moins soigneux si le cercle image est réduit). Je cite :

"Aufgrund des hohen Fertigungsaufwands für ein Objektivs mit einer Bildfeldausleuchtung für das analoge 645-System hat Pentax sich entschlossen diese Brennweite in zwei Varianten anzubieten."

[Mistral75]

A noter un intéressant essai du D-FA avec des RAW disponibles au téléchargement :

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-D-FA-645-25mm-F4-Lens.html

[1555.fg]

C'est bizarre de sortir un objectif APSC MF en terme de production qui se limite à la taille du capteur du 645D, par ailleur au même prix que le MF FF. Si Pentax venait à sortir un 645Dn à grand capteur cet objectif ne serai pas de grande utilité à par tailler dans l'image...
Je pense que l'avenir du MF est de reprendre son format initial comme au temps de l'argentique pour maintenir la différence avec les futurs 24x36 HD.

[Olivier Chauvignat]

C'est bizarre de sortir un objectif APSC MF en terme de production qui se limite à la taille du capteur du 645D, par ailleur au même prix que le MF FF. Si Pentax venait à sortir un 645Dn à grand capteur cet objectif ne serai pas de grande utilité à par tailler dans l'image...
Je pense que l'avenir du MF est de reprendre son format initial comme au temps de l'argentique pour maintenir la différence avec les futurs 24x36 HD.

C'est pourtant ce que fait Hasselblad avec les HCD et Leica avec tous ses objectifs S2

[Benaparis]

A noter un intéressant essai du D-FA avec des RAW disponibles au téléchargement :

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-D-FA-645-25mm-F4-Lens.html

J'ai étudié un peu les PEF fournis dans LR4, une chose est sûre l'optique est très homogène en terme de piqué...j'en garde un meilleur souvenir que le HCD28. Vous allez me dire les photos sont prises à f13...en même temps c'est un diaph de travail tout ce qu'il y a de plus classique en GA/UGA pour du paysage, de l'archi ou de l'intérieur.
Évidemment il y a cette histoire d'AC...mais qui apparemment pourrait bien se corriger avec un profil LR adhoc, belle bête que ce 25mm D-FA.  Du coup, comme 1555fg, de je me demande quel est l'intérêt de cette version DA?

[mc-chabin]

http://500px.com/photo/5958984 http://500px.com/photo/4504505 http://500px.com/photo/4495735
l'ensemble étant très retouché on ne peut pas réellement juger mais certains l'utilisent quand même

[Couscousdelight]

Le successeur du 645D se précise, il devrait être présenté à la Kina 2012.
Il devrait être équipé d'un nouveau capteur CCD Truesens (ex Kodak) de 50.1mpxl, avec une surface plus grande :49  x 37mm (facteur 1.1 par rapport au 645D argentique, contre 1.3 pour le précédent modèle).
Il devrait aussi être exploité en 16bits, et son rideau devrait être plus performant (garantie pour un plus grand nombre de déclenchement)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/198061-645dii-50-mp-crop-1-1-good-upgrade.html

[Mistral75]

Le successeur du 645D se précise, il devrait être présenté à la Kina 2012.
Il devrait être équipé d'un nouveau capteur CCD Truesens (ex Kodak) de 50.1mpxl, avec une surface plus grande :49  x 37mm (facteur 1.1 par rapport au 645D argentique, contre 1.3 pour le précédent modèle).
Il devrait aussi être exploité en 16bits, et son rideau devrait être plus performant (garantie pour un plus grand nombre de déclenchement)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/198061-645dii-50-mp-crop-1-1-good-upgrade.html

Ce n'est pas un nouveau capteur, il équipe notamment le Hasselblad H4D-50. C'est la même génération et la même technologie (même pixel pitch, etc.) que le 40 Mpixels du 645D (et du Hasselblad H4D-40) en 36 x 48 mm au lieu de 33 x 44 mm.

[Robertd90]

Question d'ignorant dans le domaine MF:
l'objectif de 55mm qui a l'air d'être "standard" équivaut à combien en 24x36 ?