Moyen format PENTAX 645D

omair · Août 08, 2014, 21:22:50

Citation de: Olivier Chauvignat le Août 08, 2014, 20:15:25
Exactement

Et je ne vais pas aller pourrir mes optiques avec une filtre !
(sans parler du fait que le filtre ne produit pas le même résultat que l'obturation centrale, comme décrit par JF)

tu es super chiant

esox_13 · Août 08, 2014, 21:49:42

Citation de: chaosphere le Août 08, 2014, 20:57:34
parce-que je n'avais pas de 120 macro à l'époque je crois et surtout le 645D a des fonctions pratiques pour cette utilisation, que n'a pas le H3D (liaison wifi via eye-fye car l'ordi n'est pas à côté du boitier, vrai écran pour contrôler "rapidement" sur l'appareil (c'est un des défauts du 645D, l'attente de l'affichage, mais on a su réduire ce temps via une bidouille), capteur plus petit et donc gain de pdc (même si elle reste minime) et puis je crois que c'est tout. Ah oui, et tu fusilles pas l'obtu centrale de l'objo, vu le nombre de photos (par contre on use l'obtu du 645D mais à mon avis, on ne verra jamais la fin). Pentax, c'est du costaud. Et mon 200 iso n'est pas aussi propre que le 200 iso natif du Pentax 645D. Ca nous permet d'économiser en puissance de flash.

Mais on a fait des essais avec le H et le 120, et oui, c'est excellent aussi.

Avantage du système P1 : on économise l'obtu central.

Olivier Chauvignat · Août 08, 2014, 22:06:28

Citation de: omair le Août 08, 2014, 21:22:50
tu es super chiant

Oui mais ça c'est pas un argument.

Les raisons techniques on été données avant...

chaosphere · Août 08, 2014, 22:06:31

oui c'est un truc intéressant, obtu central avec les LS et 1/800 voir 1/1600 et obtu plan focal qui te permet de monter jusqu'au 1/4000e ou 1/8000e, ce qui est très utile parfois.

omair · Août 09, 2014, 00:02:37

Citation de: Olivier Chauvignat le Août 08, 2014, 22:06:28
Oui mais ça c'est pas un argument.

Les raisons techniques on été données avant...

ca rigole pas sur ces forums..bonne nuit.

jeremyr · Août 09, 2014, 02:22:20

Citation de: Gilala le Août 08, 2014, 19:51:59
Lunar : Sony CMOS 23,5 mm x 15,6 mm
Pentax 645D : Kodak CCD 44 x 33mm

Bref rien à voir...
Je parlais juste de cette marque qui rebadge des compacts et reflex Sony pour les revendre 5 fois plus cher... Pas très enthousiasmant au niveau R&D non?
Pour votre exemple, je ne vois rien de très discrimant par rapport à tous les autres MF.
Pour avoir un petit aperçu du 645D et de son rendu des couleurs et textures, allez faire un tour ici, tout est fait par lui
www.endetail.fr

Ah j'ai cru que vous étiez propriétaire du Z et son capteur CMOS... Je parle de la génération et non de la taille.
Par contre le 645D a le même capteur que le H4D-40.

Il est difficile de se faire une idée sur des tableaux sans bokeh, avec une certaine profondeur de champ pour le piqué et de plus en assemblage.
Je vais de toute manière faire une comparaison avec le Z car les photos valent mieux que le blabla et que ça m'intéresse de voir de quoi ce boitier est capable.

Olivier Chauvignat · Août 09, 2014, 17:10:17

Citation de: omair le Août 09, 2014, 00:02:37
ca rigole pas sur ces forums..bonne nuit.

Jamais !
Rigoler, c'est le Mal !

Olivier Chauvignat · Août 09, 2014, 17:12:06

Citation de: esox_13 le Août 08, 2014, 21:49:42
Avantage du système P1 : on économise l'obtu central.

Pas compris...

chaosphere · Août 09, 2014, 18:22:02

pour faire des photos avec les objos sans obtu central (et donc pouvoir monter au 1/4000e). Au même temps, quand je fait une photo, je compte pas le nombre de déclenchements en pensant à un éventuel changement d'obtu...

J.F.M. · Août 09, 2014, 18:50:46

Citation de: chaosphere le Août 09, 2014, 18:22:02
pour faire des photos avec les objos sans obtu central (et donc pouvoir monter au 1/4000e). Au même temps, quand je fait une photo, je compte pas le nombre de déclenchements en pensant à un éventuel changement d'obtu...

Moi non plus. J'y pense juste quand je dois faire un énorme chèque pour le changer ! (D'autant que tous les obtus ne sont pas au même prix. Dans le genre, celui du HC210 se pose là...)

chaosphere · Août 10, 2014, 01:22:06

how much ? le prix d'un objo pentax ?

Benaparis · Août 10, 2014, 06:38:20

Citation de: Olivier Chauvignat le Août 09, 2014, 17:12:06
Pas compris...

Parceque les boitiers 645DF et 645DF+ utilisent aussi des optiques sans obtus centraux (idem pour le Leica S), apparemment quand tu utilises une optique à obtu central (LS) tu peux avoir le choix de ne pas passer par l'obtu central mais par l'obtu à rideau. Je n'ai pas vérifié donc je ne peux te le garantir mais c'est ce qu'Esox semble dire.

airV · Août 10, 2014, 06:49:26

mais est-ce que Esox ne parle pas du P1 ?

Benaparis · Août 10, 2014, 07:45:18

Citation de: airV le Août 10, 2014, 06:49:26
mais est-ce que Esox ne parle pas du P1 ?

Les 645DF et 645DF+ sont des boîtiers PhaseOne.

airV · Août 10, 2014, 08:24:29

Citation de: Benaparis le Août 10, 2014, 07:45:18Les 645DF et 645DF+ sont des boîtiers PhaseOne.

ah oui c'est vrai

j'ai tellement l'habitude en ce moment de voir écrit P1 et 645 pour parler du pentax que je n'avais pas prêté attention aux lettres finales.... donc oups désolé

Olivier Chauvignat · Août 10, 2014, 13:40:34

Citation de: Benaparis le Août 10, 2014, 06:38:20
Parceque les boitiers 645DF et 645DF+ utilisent aussi des optiques sans obtus centraux (idem pour le Leica S), apparemment quand tu utilises une optique à obtu central (LS) tu peux avoir le choix de ne pas passer par l'obtu central mais par l'obtu à rideau. Je n'ai pas vérifié donc je ne peux te le garantir mais c'est ce qu'Esox semble dire.

Là je comprends mieux

Edouard de Blay · Août 18, 2014, 16:45:09

https://www.facebook.com/joelgrimesphotography/photos/a.136193823075105.21265.133355843358903/884953281532485/?type=1&theater
la premiere bonne photo queje vois avec un 645Z le hic......c'est le filtre ND 6 pour être a 2,8 (90mm)

Georges G. · Août 18, 2014, 17:44:28

Citation de: mister pola le Août 18, 2014, 16:45:09
https://www.facebook.com/joelgrimesphotography/photos/a.136193823075105.21265.133355843358903/884953281532485/?type=1&theater
la premiere bonne photo queje vois avec un 645Z le hic......c'est le filtre ND 6 pour être a 2,8 (90mm)

Faut juste le prendre avec des pincettes parce que Grimes est un habitue des montages et des traitements lourds en post prod donc pour tout ce qui est bokeh, pdc et meme couleurs, c est pas forcement significatif

jeremyr · Août 18, 2014, 17:47:06

Citation de: mister pola le Août 18, 2014, 16:45:09
https://www.facebook.com/joelgrimesphotography/photos/a.136193823075105.21265.133355843358903/884953281532485/?type=1&theater

la premiere bonne photo queje vois avec un 645Z le hic......c'est le filtre ND 6 pour être a 2,8 (90mm)

C'est désaturé en post-prod rassure moi ?

http://travel67.wordpress.com/ << il y a régulièrement des photos de reportage au 645z et même des backstages sur son Facebook.
https://www.facebook.com/chriswillsonphotography

Edouard de Blay · Août 18, 2014, 18:08:05

cette photo a été faite avec un téléphone ?

icon6 · Août 18, 2014, 18:21:53

Oui c'est la photo backstage avec le Pentax à la main

A moins que ...

yoda · Août 18, 2014, 18:22:07

à priori oui, c'est le 2eme type qui a le 645!
et si ça a été fait au 645, c'est faire injure à ce boitier!

icon6 · Août 18, 2014, 18:29:25

jeremyr · Août 18, 2014, 18:31:42

Citation de: yoda le Août 18, 2014, 18:22:07
à priori oui, c'est le 2eme type qui a le 645!
et si ça a été fait au 645, c'est faire injure à ce boitier!

Il l'a depuis fin mai visiblement...j'avais d'ailleurs observé plusieurs photos au 25 mm avec des crops ! (supprimés depuis)

https://www.facebook.com/chriswillsonphotography/photos/a.410995462248667.116560.126640674017482/891932300821645/?type=1&theater

jeremyr · Août 18, 2014, 18:49:48

D'ailleurs pour voir des HD de minous

: https://www.flickr.com/search?text=645z&sort=relevance