Moyen format PENTAX 645D

[Philippe Leroy]

Oui. Mais il en a fallu deux pour obtenir un simple fill-in (voir photos)

Le simple fill-in était peut-être le but ?

Il y avait un 500 et un 1000, et on ne sait pas à quelle puissance ils étaient réglés.
Peut-être y a-t-il encore de la marge ?

De plus c'est prit au 1/2000 à f/2.8 ou f/3.2... Dur d'éteindre le fond à  cette vitesse/ouverture ?

[Olivier Chauvignat]

Le simple fill-in était peut-être le but ?

Il y avait un 500 et un 1000, et on ne sait pas à quelle puissance ils étaient réglés.
Peut-être y a-t-il encore de la marge ?

De plus c'est prit au 1/2000 à f/2.8 ou f/3.2... Dur d'éteindre le fond à  cette vitesse/ouverture ?

je parle en ma basant sur l'expérience que j'ai de ce genre de matériel.
Pour moi, la puissance en mode HSS est trop faible.

Mais je veux bien voir des images qui démontrent le contraire. Celles que nous avons devant les yeux me donnent raison.

[Philippe Leroy]

De l'intérêt du Liveview + écran orientable...

Reportage de plus de 2 heures dans un parking sous-terrain bas sous plafond.
Hauteur de cadrage idéal au niveau de la taille.

Avant, après ce genre de shooting j'avais le dos en miettes... mais ça c'était avant   

[esox_13]

Jolies pompes.

[Nono24]

Miroir hs sur mon Pentax 645D (un peu plus de 2ans, donc hors garantie) , avec seulement 5000 déclenchements ...frais de réparation 650 euros...vous en pensez quoi?

[chaosphere]

pas de bol !

[RTS3]

Miroir hs sur mon Pentax 645D (un peu plus de 2ans, donc hors garantie) , avec seulement 5000 déclenchements ...frais de réparation 650 euros...vous en pensez quoi?

C'est un défaut connu (sur Pentax forums, par exemple), tu peux considérer que c'est un vice caché et insister pour une prise en charge, meme partielle, par Pentax. Avec un peu de chance...

[Nono24]

Je vais aller cela...merci pour l' info

[omair]

pas de bol !

Mais arrêtez avec votre "bol".. Problème connu, rien à voir avec la chance.. Ce forum est sous la juridiction de la voyante Irma??

A chaque foi que quelqu'un fait part d'une panne, on lui répond qu'il n'a pas de bol..

C'est insupportable

Pendant qu'on y est:
je peux affirmer que je connais d'avance le facteur chance dans la vie, la preuve: avec mes Nikon, j'ai du bol, avec mes dos CFV 39 et 50c Blad, j'ai pas de bol, avec mes Leica numerique j'ai pas de bol, avec mes Audi, j'ai du bol, avec ma Ferrari, j'ai du bol, avec ma Range-Rover, j'´ai pas de bol, avec ma 911 3.2 l'ai du bol, avec la 911 997, j'ai pas de bol, avec mon Mac, j'ai du bol, avec mon PC, j'ai pas de bol.. (Du vécu.. Si on parle de bol)

Lancez vous dans la voyance et jouez au loto


Il y a des séries plus fiable que d'autre, il y a des véhicules indestructibles et des bêtes a chagrin, et les forums sont un bon moyen de partager les expériences et d'éviter aux amis d'investir dans des modèles ou les problèmes sont connus. Mais les fans d'une marque ou l'autre finirons fatalement a mettre les pannes sur le facteur "le bol", comme si ils avaient accouché de la marque en question

[Nono24]

Ricoh refuse la moindre prise en charge, apres plusieurs échanges de mails.
C'est leur droit, je ne peux de toute façon plus les attaquer au titre de la garantie pour vices cachés, le délai de mise en oeuvre étant dépassé.
Mais comme je suis un peu comme Omair, quand je met un prix certain dans du matériel, c'est pour qu'il marche, pas pour prier qu' il ne tombe pas en panne !
Aujourd'hui je fais un constat lucide de non fiabilité,  je n'ai pas de temps ni d' argent à perdre, donc je fais réparer et ensuite adieu Pentax !
Mon prochain boitier sera un 5dsr, pas un 645Z, la difference de prix ne justifie pas la différence de qualité pour mes besoins.

[Lolotof]

Pendant qu'on y est:
je peux affirmer que je connais d'avance le facteur chance dans la vie, la preuve: avec mes Nikon, j'ai du bol, avec mes dos CFV 39 et 50c Blad, j'ai pas de bol, avec mes Leica numerique j'ai pas de bol, avec mes Audi, j'ai du bol, avec ma Ferrari, j'ai du bol, avec ma Range-Rover, j'´ai pas de bol, avec ma 911 3.2 l'ai du bol, avec la 911 997, j'ai pas de bol, avec mon Mac, j'ai du bol, avec mon PC, j'ai pas de bol.. (Du vécu.. Si on parle de bol)

Lancez vous dans la voyance et jouez au loto

J'aimerais bien avoir ton manque de bol  

[yoda]

Mais arrêtez avec votre "bol".. Problème connu, rien à voir avec la chance.. Ce forum est sous la juridiction de la voyante Irma??

A chaque foi que quelqu'un fait part d'une panne, on lui répond qu'il n'a pas de bol..

C'est insupportable

Pendant qu'on y est:
je peux affirmer que je connais d'avance le facteur chance dans la vie, la preuve: avec mes Nikon, j'ai du bol, avec mes dos CFV 39 et 50c Blad, j'ai pas de bol, avec mes Leica numerique j'ai pas de bol, avec mes Audi, j'ai du bol, avec ma Ferrari, j'ai du bol, avec ma Range-Rover, j'´ai pas de bol, avec ma 911 3.2 l'ai du bol, avec la 911 997, j'ai pas de bol, avec mon Mac, j'ai du bol, avec mon PC, j'ai pas de bol.. (Du vécu.. Si on parle de bol)

Lancez vous dans la voyance et jouez au loto


Il y a des séries plus fiable que d'autre, il y a des véhicules indestructibles et des bêtes a chagrin, et les forums sont un bon moyen de partager les expériences et d'éviter aux amis d'investir dans des modèles ou les problèmes sont connus. Mais les fans d'une marque ou l'autre finirons fatalement a mettre les pannes sur le facteur "le bol", comme si ils avaient accouché de la marque en question

ceux qui ont acheté un D600 n'ont vraiment pas eu de bol!
mais comme Lolotof,j'aimerais bien avoir ton manque de bol!
(bon! ton Audi tu peux la garder, ceux qui en ont une dans mon entourage ont des problèmes de turbo)

[yoda]

Ricoh refuse la moindre prise en charge, apres plusieurs échanges de mails.
C'est leur droit, je ne peux de toute façon plus les attaquer au titre de la garantie pour vices cachés, le délai de mise en oeuvre étant dépassé.
Mais comme je suis un peu comme Omair, quand je met un prix certain dans du matériel, c'est pour qu'il marche, pas pour prier qu' il ne tombe pas en panne !
Aujourd'hui je fais un constat lucide de non fiabilité,  je n'ai pas de temps ni d' argent à perdre, donc je fais réparer et ensuite adieu Pentax !
Mon prochain boitier sera un 5dsr, pas un 645Z, la difference de prix ne justifie pas la différence de qualité pour mes besoins.

c'est pas Canon qui a eu des problèmes de miroir sur les 5D à une époque ?

[Edouard de Blay]

Mes 5 d n'ont jamais eu de probleme.
Coup de bol

[yoda]

Mes 5 d n'ont jamais eu de probleme.
Coup de bol

tu n'a peut-être pas eu les premières séries...
ils ont modifié le système de fixation du miroir par la suite

[omair]

ceux qui ont acheté un D600 n'ont vraiment pas eu de bol!
mais comme Lolotof,j'aimerais bien avoir ton manque de bol!
(bon! ton Audi tu peux la garder, ceux qui en ont une dans mon entourage ont des problèmes de turbo)

😄
Alors dis leur qu'ils sont des loosers, que les Audi ne tombent jamais en panne sauf chez eux..

Ils serons heureux d'entendre ce genre de propos.

C'est pourtant la première réaction d'une marque allemande d'appareil photo lorsque la quasi totalité de mes appareils numeriques a telemetre ont fait des mois de SAV: cher Monsieur, vous n'avez pas de chance, nous ne connaissons pas de tels problèmes dans notre clientèle..
Reponse indigne pour une marque si chère qui nous ressasse son prestige, ca me hérisse le poil, surtout que dans le monde professionel, les infos vont vite et on apprend rapidement que les pannes et dereglages sont  fréquents..

Sans parler des delais et des coûts.

Bref, si des modèles posent problème, merci aux utilisateurs de communiquer afin de conseiller les futurs acheteurs..

[Nono24]

+1

[Nono24]

Photo faite juste avant la panne de miroir...

[yoda]

sympa!
à noter: il est fort probable que ton 645Z réparé se révèle d'une grande fiabilité!
bien souvent,les défauts constatés sont corrigés lors des réparations, et c'est valable pour toutes les marques.
(Canon par exemple, qui a modifié la fixation du miroir des 5D)

[Philippe Leroy]

sympa!
à noter: il est fort probable que ton 645Z réparé se révèle d'une grande fiabilité!
bien souvent,les défauts constatés sont corrigés lors des réparations, et c'est valable pour toutes les marques.
(Canon par exemple, qui a modifié la fixation du miroir des 5D)

Son Pentax est un 645D... Donc on peut même supposer que ce soit déjà corrigé sur le Z 😉

[omair]

Son Pentax est un 645D... Donc on peut même supposer que ce soit déjà corrigé sur le Z 😉

Ca devrait..

[Nono24]

Quand on fait un boitier moyen format,compte tenu des tarifs élitiste, c'est sensé s'adresser à une clientèle un peu différente du photographe du dimanche,non ?

Cette clientèle a des exigences en terme de définition, en terme de productivité, de rentabilité et d'amortissement du matériel, elle doit donc pouvoir compter sur son matos au niveau fiabilité, ça me parait être la moindre des choses,non ?

Si les constructeurs de mf ne sont pas capables d'assurer ( c'est valable aussi pour canon sur 1dx ou nikon sur d4s), c'est normal d'être énervé quand une panne survient...à moins d être pété de tunes et de ne pas savoir quoi en faire.

Quand le contrat n'est pas rempli, je le dis, et le facteur chance me fait franchement rigoler, je n'ai jamais eu le moindre pb ni avec mes boitiers canon ni avec mes boitiers Sony, et j'ai le souvenir d'un nex7 qui a fait un vol plané sur du goudron ( sac remis sur le dos, oublié de le fermer) et qui marche comme une horloge 3 ans après...

Donc même si la qualité d'image du mf est incomparable, il y a des alternatives interessantes qui se développent ( canon 5dsr, sony A7rII...), et je ne serais pas surpris que les ventes de mf en patissent dans les mois qui viennent ( à commencer par moi)

Et à supposer que le pb ait été réglé sur le 645z ( ce qui reste à prouver...), je ne suis pas joueur au point de miser 7000 euros pour voir.

[chaosphere]

Et bien achète toi un A7rII. Combien coûte la réparation du miroir du 645D ?

[omair]

Quand on fait un boitier moyen format,compte tenu des tarifs élitiste, c'est sensé s'adresser à une clientèle un peu différente du photographe du dimanche,non ?

Cette clientèle a des exigences en terme de définition, en terme de productivité, de rentabilité et d'amortissement du matériel, elle doit donc pouvoir compter sur son matos au niveau fiabilité, ça me parait être la moindre des choses,non ?

Si les constructeurs de mf ne sont pas capables d'assurer ( c'est valable aussi pour canon sur 1dx ou nikon sur d4s), c'est normal d'être énervé quand une panne survient...à moins d être pété de tunes et de ne pas savoir quoi en faire.

Quand le contrat n'est pas rempli, je le dis, et le facteur chance me fait franchement rigoler, je n'ai jamais eu le moindre pb ni avec mes boitiers canon ni avec mes boitiers Sony, et j'ai le souvenir d'un nex7 qui a fait un vol plané sur du goudron ( sac remis sur le dos, oublié de le fermer) et qui marche comme une horloge 3 ans après...

Donc même si la qualité d'image du mf est incomparable, il y a des alternatives interessantes qui se développent ( canon 5dsr, sony A7rII...), et je ne serais pas surpris que les ventes de mf en patissent dans les mois qui viennent ( à commencer par moi)

Et à supposer que le pb ait été réglé sur le 645z ( ce qui reste à prouver...), je ne suis pas joueur au point de miser 7000 euros pour voir.

Comment ne pas être d'accord avec toi?
Je suis assez dubitatif de voir 2 dos Blad achetés avoir des problèmes techniques.
A moins de se sentir l'émissaire richissimes élu de la marque et de fermer les yeux sur les éventuelles pannes et de traiter les autres de malchanceux.

Le rendu du MF est meilleur, mais pas dans toutes les conditions, c'est souvent la préparation du shootings qui fait la différence, le matériel est très onéreux et il est acquis après avoir calculé les besoins d'utilisation, les amortissements et une longévité sont souvent plus longue que les appareils classiques, d'où le besoin d'avoir la certitude de la fiabilité.
Si ces paramètres ne sont pas remplis ou sont de moins en moins intéressants, certaines marques MF vont souffrir, logiquement..

Ceci dit, le Pentax me fait assez confiance

[esox_13]

Pentax te fait confiance ou tu fais confiance à Pentax ?