Comment obtenir ce rendu?

[seba]

C'est ce passage qui l'intrigue.

...c'est donc fait  à la PDv et en post traitement ( le comment en revanche  .. c'est sa patte)

[Fradel]

au final, sauf à demander au photographe qui ne répondra pas, on ne saura pas. A force de disséquer  ce qu'il ne fait pas, on finira peut-être par comprendre. 

Anna Reis: l'ouvrage dont tu parles a-t-i un intitulé ?  merci

[manuel]

il y en a qui sont vraiment bouchés,içi.
Anna dit que ce n'est pas a la prise de vue, alors arrete de dire le contraire.Elle y était ,pas toi.

NON, Anna ne dit pas ça, relis ce qu'Anna a écrit et ce que tu as interprété  

Anna dit: .....c'est donc fait  à la PDv et en post traitement ( le comment en revanche  .. c'est sa patte)
A+  Manu

[Edouard de Blay]

anna a dit qu'il faisait sa séance normalement et qu'elle n'a rien remarqué de spéciale.Etant donné qu'elle a des connaissances photos, je pense que s'il avait fait  des bidouilles , elle l'aurait vu.Un truc comme ça ,durant la séance, c'est repérable a 3 km.

[Anna Reis]

Fradel,je sais que l'ouvrage en question aura pour thème " la pudeur"  mais je n'en connais pas le titre
En réponse amicale Assistelle, je crois que ce qui a exaspéré n'est le fait d'une mauvaise lecture (ou pas d'ailleurs) mais le fait qu'un intervenant, à postériori, dise que cela puisse  être un jeu de miroir et auquel tu réponds, alors même que tu as lu  mon post " crois tu que cela peut être ça ! c'est un peu paradoxal avec ce qui était écris plus haut .
mais soyons clair y a pas mort d'homme et ce n'est en rien grave , mais  tu dois comprendre aussi que par la suite cela occasionne des réactions étonnées de ceux que tu appelles "les donneurs de leçons ( dont personnellement j'apprends beaucoup)" qui ont  probablement été  étonnés, et à juste titre de voir qu'en ayant une réponse certaine au fait qu'a la prise  de vue il n'y a pas d'accessoires extérieurs venant créer cet effet,( ce qui est ta question de base si je ne m'abuse), tu réitères  la dessus.
Voila le pourquoi,je penses, de ces réactions,
ceci étant dis je te souhaite de réussir à reproduire ce genre d'ambiance que j'affectionne particulièrement le but de mon post initial était juste un gain de  temps pour toi sachant qu'en effet , même si j'ignore  " les composantes" de ce rendu je suis formelle quand à ce qui n'en fait pas partie.. cela t'évitait donc de chercher  sur de fausses pistes.
Amicalement et Artistiquement
Anna

[Assistelle]

que les choses soient bien claires,
je cherche a comprendre  ce type d effet tres reussi
je ne cherche pas a trouver le truc pour le reproduire en moins bien chacun a sa patte sonaxe du moment.
mais j aime bien connaitre les techniques et astuces afin qu un jour je puisse l adapter a une autre creativite.
ce qui me fais sourire ce sont "je persiste" les donneurs de lecons qui n ont d autre refuge que le ricanement et doivent faire du buzz sur les forums pour exister
ce qui est tres loin d etre le cas du photographe de talent dont on decortique  l image...
le reste m importe peu

[Edouard de Blay]

je persiste" les donneurs de lecons qui n ont d autre refuge que le ricanement et doivent faire du buzz sur les forums pour exister

simplement que tu poses une question , on te repond et tu n'es pas d'accord.
En plus je ne ricane pas, je me dis simplement, que ca commence a devenir consternant .On te dit que c'est du post traitement,alors pourquoi vouloir  autre chose?. Ricaner signifie  se moquer et ce n'est pas le cas, je dirais plus  "agacement".
" doivent faire du buzz sur les forums pour exister "
Tu parles de personnes que tu ne connais pas, apprends a les connaitre avant de faire des commentaires comme ça. Je te propose qu'on se rencontre

[Assistelle]

je ne suis ni d accord ou pas d accord
j attends des solutions plausibles,
qui selon le modele qui a vecu cette situation de shott
allie  un effet A LA PRISE DE VUE et un post traitement
le reste ne m interesse paset les egos non plus

mais il n ya pas de sot metier, faire des stages et autres activitees du genre ne sont pas honteuses loin de là , c est juste un autre metier.

[seba]

Je crois qu'Anna Reis s'est mal exprimée au début (erreur de copié-collé ?).
Elle a ensuite répété que l'effet n'était pas dû à la prise de vue.

[Anna Reis]

Je crois qu'Anna Reis s'est mal exprimée au début (erreur de copié-collé ?).
Elle a ensuite répété que l'effet n'était pas dû à la prise de vue.

Si c'est le cas je m'en excuse mais je ne crois pas , la question est :" y a t'il un voile ou léger tissus très flou au premier plan? " ce à quoi je répond que non, qu'aucun élément extérieur ne vient se rajouter en dehors la de lumière naturelle ambiante,
Enfin c'est regrettable de se chamailler pour si peu de chose, on à tous beaucoup à apprendre les uns des autres et chaque avis même s'il diffère du sien nous fais avancer d'une étape vers un peu plus de compréhension, les avis de TOUS les intervenants de ce forum peuvent apporter une pierre a l'édifice, que ce soit un amateur, un modèle ou encore certains professionnels qui ne déméritent pas en talent parce qu'ils font des stages , les avis de tous nous grandissent et nous cultivent vers un peu plus  de sensibilité.

[seba]

...c'est donc fait  à la PDv et en post traitement ( le comment en revanche  .. c'est sa patte)

Enfin c'est cette phrase (...c'est donc fait à la PDv...) qui la pousse à insister.

[Anna Reis]

J'en conviens, mais ce n'est pas contradictoire avec le fait qu'il n'y a pas de facteurs extérieurs, cela sous entends réglages etc... d'où la suite de la conversation...

[Edouard de Blay]

faire des stages et autres activitees du genre ne sont pas honteuses loin de là , c est juste un autre metier.

??  A ma connaissance ,içi, il n'y a qu'olivier qui fait des stages, entre autres. J'avoue que je ne comprends pas ce que vient faire cette phrase et a qui elle est est destinée

[Assistelle]

bsr
apres enquete et apres avoir rencontrée trois modeles ayant eu l occasion de poser pour cette meme serie,  il y a a la prise de vue , sur certaines images, une prise de vue a travers la vitre d une fenetre ouverte d ou ctte legere nuance et dedoublement de l image du au flare genere par la vitre et son reflet, pour d autres  la pdv est faite uniquement en lumiere du jour sans que cette fenetre ne rentre dans le champs
merci a ceux qui ont essayés de m aider et de trouver des reponses a cette petite question.
Bravo a ceux qui savent qui en sont surs et qui ne manquent pas de le crier haut et fort, sans qui un forum ne serait pas ce qu il est.

[danielk]

Est-ce si intéressant de vouloir décortiquer le "comment" d'une photo ?
Chacun a son mode d'expression, on regarde, on apprécie ou pas - vouloir savoir comment c'est fait, ne sert pas qu'à apprendre - chez certains ça sert aussi à se hisser sur les épaules de plus grand pour faire comme ...
en plus, la personne qui voulait savoir à tellement embrouillé le fil qu'elle à réussi à se vexer !!!
navrant et peu constructif.
en tout cas merci à David Bellemere.

[danielk]

et pour Assistelle qui voudrait bien en savoir plus sur David Bellemere : Google est sans doute son meilleur ami !
http://www.google.fr/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&channel=s&hl=fr&source=hp&q=david+bellemere&meta=&btnG=Recherche+Google

[Edouard de Blay]

daniel,c'est toujours instructif de savoir comment X ou Y travaillent,ce n'est pas pour autant qu'on arrive a les reproduire.Je prends l'exemple de olaf erwin, je sais comment il travaille mais pour le refaire,,je tire la langue et pourtant j'ai vu ce que je voulais .

[danielk]

Erwin Olaf - superbe photographe, d'après ce que je crois voir et lu, il y a une grosse post-production infographique derrière (il a longtemps travaillé dans la pub).
Plus brut, sombre et dur j'apprécie tout particulièrement sa série "Chess"
amicalement
daniel

[Assistelle]

daniel k:
prends juste le temps de lire , ne serait ce que le titre du fil
comment obtenir ce rendu...
rien ici ne stipule que  l on veuille copier une image, simplement pour info connaitre un savoir faire , pour peut etre un jour, creer autour de ce savoir faire une image a notre sauce...

mais visiblement ce la n a pas l air d etre dans ton mode de pensee.. ou facon de faire

[Anna Reis]

Cher Monsieur Pascal Kyriazis,
Que vous nous preniez tous pour des crétins en vous prétendant une toute jeune photographe sortie de l'école, a qui ses parents offre son premier studio au fond du garage, alors même que vous êtes photographe professionnel , passe encore...... mais que vous prétendiez que je mente est inacceptable, personne n'a dis que  David Bellemère ne shootait pas derrière une vitre!  c'est parfaitement exact! en revanche si vous observez attentivement  les photos sur lesquelles vous sollicitez un avis vous verrez très nettement que le mannequin est appuyé sur la vitre en question et, pour avoir visiter les lieux, les photos faite derrière la vitre son faites bien évidemment, dans l'autre sens c'est à dire le photographe de l'autre coté de la baie vitrée, de  relancer ce fil de façon revancharde  en prétendant qu'on est tous  des idiots incompétents  est une insulte à l'intelligence d'autrui, pour clore  je poserai la question a l'auteur du cliché dès que possible,  ceci  mettra fin a  un débat qui visiblement n'a d'autre but que de vexer les gens.
Et même si en finalité imaginons que vous ayez raison est-il nécessaire  d'adopter un tel comportement!
Je ne prétends  pas  détenir la vérité et  manifestement les avis de certains  chez vous sont classés par snobisme en fonction de ce que   considérez chez les gens ... modèle = fille peu intelligente voir décérébrée n'ayant pas  le droit d'émettre  un avis,  deux photographes  professionnels, tout comme vous  que vous, abaissé a  deux tristes vendeurs de stages  etc etc etc ...
Soyez rassuré, pour ma cela n'arrivera plus, et a voir le nombre de gens que vous maltraitez  dans vos propos je ne doute pas que je ne sois pas la seule!
Ceci clos le débat pour ma part !

[Edouard de Blay]

si c'est bien PASCAL.K,je comprends qu'il est envie de faire comme le photographe.Ces photos  de beauté sont assez banals et quelques photos de bonnes comme celles de la piscine.Les photos de macarons (on dirait) sont sur ex d'un coté, y a pas beaucoup de maitrise dans la nature morte, ce n'est pas son fort.En regardant son site , c'est un travail assez irrégulier,il y a du bon comme du pas bon.J'espere que ce n'est pas lui.

[Anna Reis]

Et bien Édouard, à moins qu'il ne ce soit fait voler les photos de son site, l'intégralité des photos qu'il nous a soumises ici même( la fille rousse avec la robe à fleurs, la B&W ave cle pantalon a bretelle top less  etc etc ..)s'y trouvent, ce qui est le plus surprenant, c'est de visiter le site ou il propose également des stages  puisque ça semble être un tel déshonneur.
Prends les post soumis dans la section portrait et compare avec son site,ils y sont tous !
On est bien éloigné de l'étudiante photo de 19ans qui débute !

[Edouard de Blay]

ca explique aussi pourquoi il a décliné mon invitation lorsque je lui ai proposé que nous nous rencontrions. Pour ne pas "être découvert" il a plutôt préféré écrire que j'avais un énorme ego.

Olivier m'avait prévenu.
D'ailleurs, dans ses portraits, on dirait qu'il a fait un stage chez lui

[tetim]

Cher Monsieur Pascal Kyriazis,

Si je peux me permettre une remarque,je trouve très peu élégant de dévoiler ainsi l'identité d'une personne qui souhaite rester anonyme.Cela tranche avec
la mesure,la pertinence et la politesse habituelles de vos propos...C'est dommage...
Cordialement

[Olivier Chauvignat]

je trouve très peu élégant de dévoiler ainsi l'identité d'une personne qui souhaite rester anonyme.

Tetim, tu as raison de dire qu'il ne serait pas élégant de révéler l'identité d'une personne qui souhaite rester anonyme. Je suis d'accord avec ca

Mais ici, c'est différent. Il s'agit de quelqu'un qui sous le couvert d'une fausse identité en profite pour tenir des propos dénigrants, pour refuser la critique pour mépriser les intervenants. Tu pourras regarder les autres messages et interventions. C'est tout de même une forme de malhonnêteté selon moi, vis a vis des gens qui essaient de l'aider dans ses fils et qui se vont renvoyer vertement.

La cerise sur le gâteau, c'est tout de même de dénigrer les formateurs photo alors qu'il est lui même formateur

Tetim, je sais que tu tiens a préserver ton anonymat et je le respecte. Mais le truc c'est que toi, tu ne te fais pas passer pour une prétendue étudiante débutante en photo tout en étant méprisant pour les autres. C'est là toute la différence

Et une dernière chose : lorsqu'on veut réellement rester anonyme, on ne met pas ne forum des photos que l'on met également sur son propre site. Tôt ou tard il est évident que la jonction se fait...