Essai Nex 5 :

Démarré par cedricchassagne, Juin 09, 2010, 12:16:31

« précédent - suivant »

Mistral75

Citation de: mgr le Avril 18, 2011, 17:08:41
Question !
Quelqu'un utilise l'une ou l'autre de ces optiques sur le Nex 5 ???
DA 15mm f/4 ED AL Limited
ou celui-ci (peut-être encore plus intéressant ?):
DA 14 mm f/2,8 ED (IF)

et si oui, que donne t'il en termes de qualité, de résultats ?
Par ailleurs, sur les photos de ces objectifs, je n'ai pas vu de bague de diaphragme ? Qu'en est t'il ???


Ces deux objectifs n'ont pas de bague de diaphragme. Il te faudra les monter avec un adaptateur qui comprenne une commande de diaphragme.

Les deux sont bons. Le 14 mm sera encombrant sur ton NEX et il est affublé d'une distorsion en moustache pas très facile à corriger. Entre les deux, le 15 mm sans hésitation.

Mistral75

Citation de: mgr le Avril 18, 2011, 18:38:21
je viens de visiter la galerie Flikr.... et il me semble que le Voigtländer Ultra Wide Heliar Asph. 12mm f5.6 en monture M, se comporte bien mieux que le 15mm du même constructeur... Il me semble ! Quelqu'un peut affirmer ou infirmer ?

Moins de dérive magenta sur les bords effectivement.

mgr

Citation de: Mistral75 le Avril 18, 2011, 22:21:31
Moins de dérive magenta sur les bords effectivement.
Oui, même, s'il y a un soupçon de reste quand même ! Pas parfaite, cette optique sur le Nex 5...
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

mgr

Citation de: Mistral75 le Avril 18, 2011, 22:20:35
Ces deux objectifs n'ont pas de bague de diaphragme. Il te faudra les monter avec un adaptateur qui comprenne une commande de diaphragme.

Les deux sont bons. Le 14 mm sera encombrant sur ton NEX et il est affublé d'une distorsion en moustache pas très facile à corriger. Entre les deux, le 15 mm sans hésitation.

Aïe, pas de commande de diaph, c'est bien dommage... On se retrouve dans la situation des optiques Canon EF pour EOS !?
Bon, il va falloir que je continue mes recherches !
Il serait vraiment sympa d'établir un tableau qui s'étendrait de l'équivalent (U)GA aux «petit télé» pour les optiques qui passent bien sur le Nex... et selon le budget visé, il suffirait de s'orienter vers tel ou tel produit... Qu'en pensez-vous ?
PS: dommage pour le Limited Pentax... est-ce que les adaptateurs avec diaph sont fiables ? et y en a t'il pour la monture Pentax ?
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

johanjohan

Citation de: Mistral75 le Avril 18, 2011, 22:20:35
Ces deux objectifs n'ont pas de bague de diaphragme. Il te faudra les monter avec un adaptateur qui comprenne une commande de diaphragme.

Les deux sont bons. Le 14 mm sera encombrant sur ton NEX et il est affublé d'une distorsion en moustache pas très facile à corriger. Entre les deux, le 15 mm sans hésitation.

je ne savais pas qu'il existait des bagues qui ont des commandes de diaphragme, tu as vu ça ou? merci

jamix2

Par exemple la bague Novoflex que j'utilise pour mes objectifs Nikkor "G". Existe aussi pour les objectifs Pentax dépourvus de bague de diaph.
Edit : aussi chez Kipon (et moins cher...)

mgr

Citation de: jamix2 le Avril 18, 2011, 23:57:07
Par exemple la bague Novoflex que j'utilise pour mes objectifs Nikkor "G". Existe aussi pour les objectifs Pentax dépourvus de bague de diaph.
Edit : aussi chez Kipon (et moins cher...)
OK, très intéressant... et bon à savoir.
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

mgr

Citation de: mgr le Avril 18, 2011, 16:56:13
§ kapudan pasa : merci pour ton retour concernant le 16mm Sony. D'autres utilisateurs peuvent-ils confirmer ????
et surtout: Existe t'il un plug-in du genre PTLens pour corriger les déformations ???
Je me réponds à moi-même ! Oui, PTLens corrige le 16mm f/2,8 sur les Nex... super, car cela devrait apporter un grand plus, et dû coup ce "petit" pancake, devrait peut-être faire l'affaire en attendant mieux...
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

jamix2

Citation de: mgr le Avril 19, 2011, 01:22:48
OK, très intéressant... et bon à savoir.
A noter que la bague ne fait que commander le levier de fermeture du diaph. Il n'ya pas de repère des valeurs de diaph, pour m'y retrouver je pars de la po en mode A et j'observe la diminution de la vitesse pour compter les diaphs.

jamix2

Citation de: mgr le Avril 19, 2011, 06:50:19
Je me réponds à moi-même ! Oui, PTLens corrige le 16mm f/2,8 sur les Nex... super, car cela devrait apporter un grand plus, et dû coup ce "petit" pancake, devrait peut-être faire l'affaire en attendant mieux...
Pas familier de PTLens est-ce que ça corrige seulement la distorsion et le vignetage ou aussi le déficit de piqué en périphérie ? Est-ce utilisable à partir de LR sans passer par un tiff ?

mgr

Citation de: jamix2 le Avril 19, 2011, 09:07:48
Pas familier de PTLens est-ce que ça corrige seulement la distorsion et le vignetage ou aussi le déficit de piqué en périphérie ? Est-ce utilisable à partir de LR sans passer par un tiff ?
PTLens ne s'occupe que des corrections de l'image, à savoir: distorsion, géométrie, inclinaison, vignetage, etc... mais ne touche pas au "piqué" (netteté). Je l'utilise en plug-in sous Aperture, et je génère volontairement des Tif. Mais, il me semble (pas certain, hein !), qu'il gère les jpeg (à confirmer).
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

Mistral75

Citation de: Astro2012 le Avril 18, 2011, 19:52:07
(...)
Je souhaite acheter un bon objectif et j'ai repéré le Voigtländer 40 mm classique MC 360 € + bague env 40 € soit 400 €, pour ce prix-là me conseillez-vous cet objectif ou dois-je attendre les nouveaux Sony en monture E notamment le 50 mm f/1,8 dont la date de sortie et le prix n'ont pas encore été annoncés ?

Indépendamment de la focale qui, à l'usage, est sensiblement différente quand bien même l'écart numérique peut sembler minime, tout dépend de ce que tu privilégies :

- la qualité optique, l'ouverture (f/1,4 au lieu de peut-être f/1,8), la qualité de construction --> le Voigtländer Nokton

- la souplesse d'emploi (tous automatismes, autofocus) --> le futur Sony E.

Mistral75

Citation de: johanjohan le Avril 18, 2011, 23:06:38
je ne savais pas qu'il existait des bagues qui ont des commandes de diaphragme, tu as vu ça ou? merci

Tu as tout un fil qui traite des bagues adaptatrices pour Sony NEX dans la section "Objectifs" de ce forum :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.0.html

Il fait 37 pages mais depuis la page 20 un récapitulatif de l'offre figure en début de chaque page. Le dernier en date :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg2207066.html#msg2207066

Les bagues correspondantes figurent sous l'intitulé de la monture de l'objectif suivi de "+ commande diaph.". Cela concerne les montures Minolta AF / Sony Alpha, Nikon F (objectifs "G") et Pentax K (objectifs FAJ et DA).

mgr

Quelqu'un a des nouvelles d'une sortie prochaine d'un Nex 7 ou d'un 5 remis à jour !???
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

Cédric M.

Bonjour,

Juste un petit retour rapide sur les deux bagues Metabones en montures M et Nikon F que j'ai achetées récemment pour mon NEX-5 : plutôt sympathique, l'écran trés défini permet de faire une MAP relativement propre en manuel, l'exposition est plutôt précise. C'est assez sympa de pouvoir réutiliser tous mes AI-S et le rendu est agréable, même si le concept perd un peu de sa cohérence en raison de l'encombrement de l'ensemble boîtier+bague+objectif.

Cédric.

pacmoab

Citation de: mgr le Avril 19, 2011, 17:33:51
Quelqu'un a des nouvelles d'une sortie prochaine d'un Nex 7 ou d'un 5 remis à jour !???

Le site Alpharumors annonce comme sûre (SR5) l'annonce du NEX7 en même temps que le A77.
(càd Annonce en Juillet, pour commercialisation fin sept, deb oct)

A priori toujours donc, 24M Pixels, Ecran OLED, et 1300 $

Mistral75

Citation de: pacmoab le Avril 21, 2011, 14:28:44
Le site Alpharumors annonce comme sûre (SR5) l'annonce du NEX7 en même temps que le A77.
(càd Annonce en Juillet, pour commercialisation fin sept, deb oct)

A priori toujours donc, 24M Pixels, Ecran OLED, et 1300 $

Petit lien : http://www.sonyalpharumors.com/sr5-nex-7-for-1300-and-superb-build-quality/

jamix2

Citation de: pacmoab le Avril 21, 2011, 14:28:44
A priori toujours donc, 24M Pixels, Ecran OLED, et 1300 $
Est-ce que l'écran OLED va apporter un plus en terme de visée ?

livre

Citation de: Mistral75 le Avril 21, 2011, 14:33:38
Petit lien : http://www.sonyalpharumors.com/sr5-nex-7-for-1300-and-superb-build-quality/

Bonsoir Mistral75,

C'est une bonne rumeur, j'espère que la stab sera dans le boîtier et un viseur numérique dans la griffe flash.
cordialement

efmlz

bonsoir,

je pense à vous qui nous montrez de bien belles photos avec les nex, en fait qu'attendez-vous d'un nex 7 ?
un peu comme livre et même si je n'ai pas de nex je me dis qu'une stab capteur serait un gros plus, mais ensuite ?
i am a simple man (g. nash)

jamix2

Le viseur (numérique faute de mieux) aussi et même surtout !
Par contre les 24 MP, bof...
edit : je préfèrerais un capteur 24x36 qui resterait à14 MPx plutôt qu'un capteur APS-C passant à 24 Mpx.

pacmoab

Citation de: efmlz le Avril 21, 2011, 19:41:27
bonsoir,

je pense à vous qui nous montrez de bien belles photos avec les nex, en fait qu'attendez-vous d'un nex 7 ?
un peu comme livre et même si je n'ai pas de nex je me dis qu'une stab capteur serait un gros plus, mais ensuite ?

Bonsoir,

J'attends des boutons et des molettes pour ne plus errer au fond menus, et un choix d'optiques lumineuses et pas trop encombrantes.
Pour la stab, avec le 18-55 d'origine c'est déjà parfait  ;)

Pierre Yves

Citation de: efmlz le Avril 21, 2011, 19:41:27
bonsoir,

je pense à vous qui nous montrez de bien belles photos avec les nex, en fait qu'attendez-vous d'un nex 7 ?
un peu comme livre et même si je n'ai pas de nex je me dis qu'une stab capteur serait un gros plus, mais ensuite ?

J'attend une confirmation de mise au point sans avoir à passer par la loupe. Cette fonction serait active avec n'importe quelle optique à MAP manuelle.
Quelques boutons en plus, et idéalement une deuxième molette. Un pancake genre 24 f1.7 ne me déplairait pas. Et pourquoi pas un 85 f1.8 et un 50 f1.4.

Mistral75

Une ergonomie typée "boîtier expert" avec beaucoup plus de touches d'accès direct ?

Mistral75

Citation de: Pierre Yves le Avril 21, 2011, 21:04:27
(...) Un pancake genre 24 f1.7 ne me déplairait pas. Et pourquoi pas un 85 f1.8 et un 50 f1.4.

Le CZ 24 f/1,7 en monture E est prévu pour cette année (fin mai selon les derniers potins mais antérieurs au tsunami) mais ne ressemble pas à un pancake. Les pancakes sont moins lumineux que les objectifs classiques, par exemple le Pentax DA 21 mm pancake est un f/3,2.

Un 85 mm, f/1,4 et pas f/1,8, a été annoncé... par Samsung pour ses NX :P.

Un 50 mm en monture E a été annoncé pour cette année mais ce serait plutôt un f/1,8.