Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Hasselblad numérique  (Lu 595313 fois)

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 45 075
  • Sexe: Homme
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #25 le: juin 12, 2010, 19:14:31 »
Bonjour Simon, j'ai un mail privé  ;)

...que les autres membres verront quand tu décocheras "Cacher l'adresse courriel au public ?" dans ton profil... ;)

Verdi

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 675
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #26 le: juin 12, 2010, 20:17:09 »
Merci Mistral, voici qui vient d'etre fait  ;)

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 45 075
  • Sexe: Homme
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #27 le: juin 12, 2010, 22:13:44 »
Verdi, on ne voit toujours pas ton enveloppe, toi seul la vois.

Verdi

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 675
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #28 le: juin 12, 2010, 22:22:00 »
je ne sais pas pourquoi, mais chaque fois que je décoche cette case, elle se re coche toute seule des que je ferme la fenêtre. Cela s'appelle un bogue informatique  ;)

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 45 075
  • Sexe: Homme
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #29 le: juin 12, 2010, 22:27:37 »
Tu cliques bien sur le bouton "Changer le profil" (en bas et à droite de la page "Paramètres relatifs au compte") avant de passer à autre chose ? Leur expression est malheureuse, il vaudrait mieux "Sauvegarder les modifications".

Verdi

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 675
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #30 le: juin 13, 2010, 06:11:09 »
Merci Mistral pour ces précisions, dont je n'avais pas tenu compte. Cela devrait marcher maintenant.  ;)

giampaolo

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 728
  • Sexe: Homme
    • Arteplus
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #31 le: juin 14, 2010, 15:35:02 »
Je rappelle que je ne suis pas un pro au sens de celui qui doit vivre de la photo. La photo est une partie de mon travail dans la direction de projets d'édition, de magazine, de COM, de publicité, de maquettes d'entreprises. Je fais donc la photo quand j'en ai envie. Le plus souvent je sous-traite à de vrais photographes  ;) Quand le client est une cliente.... c'est différent et cela dépend de la cliente.  :D Voilà cela dit en liminaire.

Je voudrais signaler ici la qualité du logiciel Phocus 2.5 qui non seulement est fait pour les raw du Blad mais qui sait également convertir les autres raw des autres marques. Phocus 2.5 est gratuit. C'est par rien!
Je l'utilise, car j'aime bien relier mon Hasselblad à un ordinateur en temps réel. Cela a pour conséquence que les fichiers arrivent sur mon Mac automatiquement au format .fff et non .FR3. Ca c'est dommage. Seul Phocus sait lire les formats .fff . Dommage, j'aurais bien aimé que LR 3 ouvre les fichiers fff. LR2 ou LR3 savent ouvrir le format .FR3 mais justement pas le .fff . Je ne sais pas si c'est une impression, mais les fichiers convertis en tif avec Phocus sont plus beaux que ceux qui sortent de LR3 depuis le format .FR3
Question de point de vue probablement et non pas d'objectivité.

Les versions antérieures à la 2.5 plantaient parfois sur mon Mac. Depuis la version 2.5, tout est fluide. La version 2.5 n'existe pas encore pour Windows. L'Hasselblad étant sur trépieds (celui-ci étant un lourd trépieds sur grosses roulettes, la stabilité est excellente tout en ayant une très bonne mobilité) je relie le Blad par un câble FireWire 800 qui fait 4.5 m. Cela laisse une bonne marge de mouvement. Le câble étant fixé au trépieds, en cas de tension, cela évite d'arracher le câble relié à l'Hasselblad.
Je n'ai pas assez de biceps pour tenir un Hasselblad avec déclencheur sans fil pour les flashs et un objectif gros et lourd sans risquer de bouger. Le gros trépieds sur roulettes (grosses roulettes) et une tête très costaud mais très polyvalente forment mon système de travail. C'est moins souple qu'un appareil à bout de bras, mais pour moi, c'est préférable.
Autrement, il y a cet accessoire qui fait des merveilles:
http://www.lb-ag.ch/store/artikel.php?artikelID=HA_PKFW&storeID=4975&subID=70
C'est un fabricant italien qui fait cela (j'avais déjà donné ce lien dans un autre message).
Je ne sais pas qui vend cela en France.... mais vous trouverez.


vittorio

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 141
  • Sexe: Homme
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #32 le: juin 15, 2010, 11:59:00 »
Je viens de tester Phocus sur des files de mon Leaf et les résultats sont très intéressants, spécialement dans le dématriçage des zones d'ombre.
Mais si j'essaye de travailler en filière, mon dos n'est pas reconnu, l'icône capturer reste grisée, contrairement à ce qui annonce hasselblad.
J'ai cherché des pistes sur d'autres forum plus spécialisés en MF, mais rien...  ::)

giampaolo

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 728
  • Sexe: Homme
    • Arteplus
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #33 le: juin 22, 2010, 13:11:17 »
Reset en profondeur d'un Hasselblad numérique.

Ayant eu des problèmes d'obturateur avec un objectif Hasselblad HC 150 mm, le technicien responsable des Hasselblad a réalisé devant moi une manipulation pour effectuer un 'reset' hardware en profondeur dans le but de débloquer un obturateur. Bien que cela n'ait pas servi dans mon cas (l'objectif étant défectueux), voici la procédure. Cela peut éventuellement aider quelqu'un d'autre.

a) enclencher l'Hasselblad
b) retirer la batterie (sans avoir éteint l'appareil!)
c) presser les boutons 'iso' et 'menu' en même temps et garder les boutons enfoncés
d) brancher la batterie
e) lacher tout

Cela devrait provoquer un reset hardware
et dans certains cas débloquer ce qui aurait pu être bloqué.
L'autre reset (software) s'effectue par le menu.

J'espère que vous n'en aurez jamais besoin.  ;)


vittorio

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 141
  • Sexe: Homme
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #34 le: juin 23, 2010, 15:16:21 »
Un fil Hasselblad, mérite des images !

Voici le 120 mm HC macro... à vous de jouer, maintenant !

giampaolo

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 728
  • Sexe: Homme
    • Arteplus
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #35 le: juin 24, 2010, 20:49:22 »
très bien ce sujet et une rubrique dédiée ML et LF serait un plus

Pour les non-initiés comme moi que signifient 'ML' et 'LF' ?
Merci de m'éclairer  :)

pscl57

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 140
  • Sexe: Homme
  • Nikon D610, Pentax K5
    • Mes photos sur Flickr
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #36 le: juin 25, 2010, 07:11:45 »
Medium Format & Large Format

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 45 075
  • Sexe: Homme
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #37 le: juin 25, 2010, 11:27:19 »
Sympa ce fil. Au fait le poids de l'ensemble, c'est combien au juste? Et peut-être préciser l'équivalent en 35mm pour la focale de ce 30-90mm (pour les béotiens du MF!)  ;D

Le poids : 1,8 kg pour le H4D-40 complet avec batteries et carte CF mais sans objectif
                 1,4 kg pour le HCD 35-90 mm f/4-5,6 Asph.

Un HC 80 mm f/2,8 pèse 475 g.

Équivalence 24x36 : elle dépend du boîtier choisi, tous les capteurs n'ont pas la même taille :

- H3DII-31 et H4D-40 :               capteurs de 33,1 x 44,2 mm, diagonale de 55 mm, coefficient de 0,78
- H3D-22, H3DII-39 et H4D-50 : capteurs de 36,8 x 49,1 mm, diagonale de 61 mm, coefficient de 0,71
- H4D-60 :                                   capteur de 40,2 × 53,7 mm, diagonale de 67 mm, coefficient de 0,64

Attention, comme tous les objectifs HCD et à la différence des HC "tout court", le HCD 35-90 ne couvre pas la totalité du capteur du H4D-60 et l'appareil applique automatiquement un léger rognage. Il est optimisé pour les capteurs de 36,8 x 49,1 mm sur lesquels il cadre comme un 25-63 mm en 24x36.

Ça reste approximatif puisque le format des MF est plus carré que celui des 24x36 : 4:3 au lieu de 3:2, donc l'équivalence par rapport des diagonales n'est qu'une facilité.

Pour mémoire, le 4,5x6 argentique correspondait à une surface sensible de 41,5 x 56 mm soit une diagonale de 70 mm et un coefficient de 0,62 par rapport au 24x36. Quant au 6x6 argentique, la surface sensible faisait 56 x 56 mm (le film fait bien 6 cm de large mais il faut déduire la place des perforations).

philou231

  • Très actif
  • *
  • Messages: 177
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #38 le: juin 25, 2010, 11:53:41 »

Ca fait de ce zoom, sur un H4D-40, l'exact équivalent d'un classique 28-70 en 24-36.
Cela pourrait convenir parfaitement aux possibilités du boitier en "reportage" ou lumière naturelle, nonobstant le poids, qui est quand même énorme.

fiatlux

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 186
  • Sexe: Homme
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #39 le: juin 25, 2010, 12:09:12 »
Quant au 6x6 argentique, la surface sensible faisait 56 x 56 mm (le film fait bien 6 cm de large mais il faut déduire la place des perforations).

Quelles perforations  ???  ;D

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 45 075
  • Sexe: Homme
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #40 le: juin 25, 2010, 12:11:52 »
Quelles perforations  ???  ;D

Les petits trous de chaque côté qui permettaient de passer d'un capteur souple au suivant ;).

philou231

  • Très actif
  • *
  • Messages: 177
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #41 le: juin 25, 2010, 13:03:39 »

Ce que voulait dire fiatlux, je crois, c'est qu'il n'y a pas de perforations sur un film 120. Après, perforations ou pas, il n'est jamais possible d'exposer en totalité la surface du film, à cause du mécanisme d'entrainement.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 45 075
  • Sexe: Homme
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #42 le: juin 25, 2010, 13:23:14 »
Bonne remarque... :-[ Pas bien réveillé moi, aujourd’hui, même si, à ma décharge mais sans que ça constitue une excuse, je n'en ai plus manipulé depuis bientôt 30 ans...

JMS

  • Expert
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 24 602
  • Sexe: Homme
  • Des tests, oui,...mais des...briques !
    • PICTCHALLENGE
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #43 le: juin 28, 2010, 09:43:10 »
Pour utiliser des perforations dans la pelloche sur un Blad, il faut utiliser le chargeur film 70 mm. Mais j'ai quelques craintes sur l'approvisionnement en consommables, il y a quelques années je n'ai pas acheté ce chargeur car je ne voyais guère de choix dans les films disponibles  ;)

http://www.hasselblad.fr/a-propos-d'hasselblad/hasselblad-dans-l'espace/appareils-photos-spaciaux.aspx

Thomas73

  • Super actif
  • *
  • Messages: 589
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #44 le: juillet 16, 2010, 15:12:12 »
Bonjour,

Pour les "bladistes H" du coin, j'ai vu hier à la Boutique Nikon en occasions un 80/2.8 HC ainsi qu'une bague allonge H 13mm, les 2 en état neuf & complets avec l'emballage...

vittorio

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 141
  • Sexe: Homme
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #45 le: juillet 17, 2010, 14:44:39 »
quel prix ?

TarekC

  • Actif
  • *
  • Messages: 121
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #46 le: juillet 17, 2010, 16:13:44 »
Bien ce fil !!

Pour ceux qui possèdent un H, vous etes vous déjà retrouvés avec l obturateur bloqué (fermé) après un click ?
Ça m est arrivé dernièrement, et j ai du éteindre le boitier, retirer et remettre l objo pour que l obturateur s'ouvre... mais pas trop envie que ça se reproduise:
Il s agit du 80mm sur un H1.

Thomas73

  • Super actif
  • *
  • Messages: 589
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #47 le: juillet 17, 2010, 17:16:43 »
quel prix ?

De mémoire,
- HC 80/2.8 (+ son filtre UV Hasselblad, lui-aussi état neuf en boite) : un peu plus de 1200€
- bague-allonge : autour de 190€

Les prix me paraissent intéressants car il s'agit de matos état neuf complet, pour bien moins cher que le prix du neuf (plus de 2000€ pour le 80/2.8 + filtre UV, 300€ pour la bague-allonge...).

Thomas73

  • Super actif
  • *
  • Messages: 589
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #48 le: juillet 17, 2010, 17:45:05 »
Petite rectif : l'ensemble 80/2.8+filtre UV est à 1399€. En fait, le matos est en ligne sur le site du magasin :

http://www.laboutiquenikon.com/ -> Occasions -> Hasselblad

vittorio

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 141
  • Sexe: Homme
Re : Hasselblad numérique
« Réponse #49 le: juillet 17, 2010, 17:56:41 »
J'imagine ces prix TTC... le 80 à 1.400 € c'est un peu cher, non ?
La bague, je viens d'acheter la 13mm et la 26mm pour 320€ les deux (j'ai eu une petite remise car j'ai pris les deux) donc quasiment ton prix.

Au passage, du 50 mm HC....