Hasselblad numérique

Démarré par giampaolo, Juin 11, 2010, 14:47:11

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 225
Actions de l'utilisateur

fgueho

#1150
Mars 01, 2012, 20:59:03
Évoqué ici aussi : "Hasselblad H4D fourni avec Lightroom... 4 ?"
http://www.macandphoto.com/2012/03/hasselblad-h4d-fourni-avec-lightroom-4-.html

LyonDag

#1151
Mars 01, 2012, 22:45:17
Fgueho : s'ils filent un H4D pour tout achat du dernier lightroom, je sens que je vais me mettre à Lightroom rapidement (ne serait-ce que pour le revendre, ce bon H4D :D )

fgueho

#1152
Mars 02, 2012, 01:35:11
C'est vrai que cela peut porter à confusion, mais hé, c'est bien le titre de l'article.

Faut donc voir ça directement avec son auteur, si Monsieur Hasselblad ne veut pas te filer un H4D avec ton Lightroom 4 fraichement acheté...  ;D

alex2k

#1153
Mars 02, 2012, 07:26:14
Comme le souligne David, s'est très étonnant de voir la direction que prends Hasselblad depuis quelques temps.

Il y a 2 ans lorsque nous étions en pleine prospection pour passer en MF numérique, les principaux arguments vantaient un système fermé, du boitier en passant par le dos jusqu'au software.

Entre temps, un boitier H4x sort et maintenant c'est l'alliance avec Adobe.

En soit c'est une très bonne chose, mais ce qui me dérange se sont ces arguments commerciaux qui partent en fumée, très sincèrement je l'aurais eu mauvaise si j'avais fais le pas chez eux.

Olivier Chauvignat

#1154
Mars 02, 2012, 12:13:18
A vrai dire je ne comprends pas trop ce qui vous inquiète...
Photo Workshops

JCVG

#1155
Mars 02, 2012, 13:37:29
Citation de: alex2k le Mars 02, 2012, 07:26:14
Comme le souligne David, s'est très étonnant de voir la direction que prends Hasselblad depuis quelques temps.

Il y a 2 ans lorsque nous étions en pleine prospection pour passer en MF numérique, les principaux arguments vantaient un système fermé, du boitier en passant par le dos jusqu'au software.

Entre temps, un boitier H4x sort et maintenant c'est l'alliance avec Adobe.

En soit c'est une très bonne chose, mais ce qui me dérange se sont ces arguments commerciaux qui partent en fumée, très sincèrement je l'aurais eu mauvaise si j'avais fais le pas chez eux.

A ma connaissance Hasselblad n'a jamais vante les mérites d'un système fermé mais d'un système intégré. Bonne nouvelle, ils ont enfin ecouté leurs clients et ont facilité le workflow de ceux qui veulent travailler principalement avec LR. Donc maintenant on a le meilleur des deux mondes avec le choix d'utiliser LR (qui intègre les corrections d'objectifs + un profil couleur fait en collab avec Hasselblad) et Phocus pour ceux qui souhaitent conserver cette option pour les raisons evoques plus haut. Prochaine étape j'espère que nous pourrons shooter connecte directement dans LR et la ce sera encore un pas en avant.

Le H4x c'est pour conserver leurs clients qui ont des H1/2 avec des dos Phase, Leaf, Mamiya. Changement de politique dans ce cas la mais c'est plutôt une bonne chose que ceux qui ont investi dans des objectifs H puissent enfin bénéficier d'un boitier plus moderne. Tout ca va plutôt dans le bon sens et répond a des besoins. Bizarrement en tant qu'utilisateur de Blad ça me rassure de voir qu'il y a pas mal de changements positifs depuis plusieurs mois.
PS: Il y a pas mal d'infos intéressantes dans ce fil mais qui se perdent dans les 50 pages. A mon humble avis il vaudrait mieux créer de nouveaux fils parce que lire 50 pages pour celui qui veut des infos sur les MF c'est pas terrible...

Edit: 51 pages...

alex2k

#1156
Mars 02, 2012, 14:02:41
Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 02, 2012, 12:13:18
A vrai dire je ne comprends pas trop ce qui vous inquiète...

Je trouve dérangeant des arguments commerciaux, venant de l'importateur et du distributeur France lorsque nous étions en prospection pour 2 h4d.

Quand on te dis ouvertement qu'en face ça marche moins bien car ce n'est pas intégré (et fermé) et que le système est ouvert, ça fait tout juste sourire. Et je ne parle pas du cas de lightrom :)

La seule chose positive c'est qu'ils reviennent sur leur propos et font machine arrière.

JCVG,

Phocus je ne connais pas, apparemment ça n'a pas l'air non plus le top du top à l'usage. Par contre ce que tu pourrais faire avec lightrom, c'est de pouvoir utiliser
phocus pour être connecté et via lightrom tu fais un import auto, tu verras tes fichiers apparaître dans ton catalogue.
Je fais ça avec leaf capture, il me sert juste pour être connecté.

Olivier Chauvignat

#1157
Mars 02, 2012, 14:21:08
Citation de: alex2k le Mars 02, 2012, 14:02:41
Je trouve dérangeant des arguments commerciaux, venant de l'importateur et du distributeur France lorsque nous étions en prospection pour 2 h4d.

Quand on te dis ouvertement qu'en face ça marche moins bien car ce n'est pas intégré (et fermé) et que le système est ouvert, ça fait tout juste sourire. Et je ne parle pas du cas de lightrom :)

La seule chose positive c'est qu'ils reviennent sur leur propos et font machine arrière.

JCVG,

Phocus je ne connais pas, apparemment ça n'a pas l'air non plus le top du top à l'usage. Par contre ce que tu pourrais faire avec lightrom, c'est de pouvoir utiliser
phocus pour être connecté et via lightrom tu fais un import auto, tu verras tes fichiers apparaître dans ton catalogue.
Je fais ça avec leaf capture, il me sert juste pour être connecté.

ben c'est ce qu'on fait...
Photo Workshops

alex2k

#1158
Mars 02, 2012, 14:46:52
Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 02, 2012, 14:21:08
ben c'est ce qu'on fait...

Niquel alors :)

LyonDag

#1159
Mars 02, 2012, 21:49:49
Le seul intérêt de tout ça, c'est de pouvoir shooter en connecté directement sous LR, qui sera peut-être un peu plus stable que Phocus dans ce mode :) (parce que "juste" un cadeau de 200 € à un gars qui vient de mettre entre 10 et 40k sur la table, c'est un peu ridicule :) )

giampaolo

#1160
Mars 03, 2012, 22:21:29
Si j'ai donc bien compris ce que j'ai lu sur le site de chez Hasselblad, ils travailleraient en ce moment à intégrer la fonction  'mode connecté' dans LR. Ce sera peut-être déjà le cas pour LR4. Ce serait parfait.

Et s'ils abandonnaient le format fff ou 3FR en faveur du DNG?

JCVG

#1161
Mars 04, 2012, 03:43:24
Citation de: giampaolo le Mars 03, 2012, 22:21:29

Et s'ils abandonnaient le format fff ou 3FR en faveur du DNG?
Pas sur qu'ils adoptent le DNG ou alors en plus du format propriétaire mais ça limite l'intérêt. Si déjà ils commençaient par n'en faire plus qu'un ce serait pas mal, surtout que maintenant tout peut être lu dans LR.

giampaolo

#1162
Mars 04, 2012, 09:44:25
Citation de: JCVG le Mars 04, 2012, 03:43:24

Pas sur qu'ils adoptent le DNG ou alors en plus du format propriétaire mais ça limite l'intérêt. Si déjà ils commençaient par n'en faire plus qu'un ce serait pas mal, surtout que maintenant tout peut être lu dans LR.

C'est vrai qu'un seul suffirait. Avec la taille des cartes flash, quelle est l'utilité du format 3FR sachant que Phocus doit préalablement le convertir?

Olivier Chauvignat

#1163
Mars 04, 2012, 11:42:17
Citation de: giampaolo le Mars 03, 2012, 22:21:29
Si j'ai donc bien compris ce que j'ai lu sur le site de chez Hasselblad, ils travailleraient en ce moment à intégrer la fonction  'mode connecté' dans LR. Ce sera peut-être déjà le cas pour LR4. Ce serait parfait.

Et s'ils abandonnaient le format fff ou 3FR en faveur du DNG?

ils peuvent garder ces formats, ils sont reconnus par LR
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

#1164
Mars 04, 2012, 11:44:10
Citation de: giampaolo le Mars 04, 2012, 09:44:25
C'est vrai qu'un seul suffirait. Avec la taille des cartes flash, quelle est l'utilité du format 3FR sachant que Phocus doit préalablement le convertir?

Pas besoin de conversion. le 3FR est lu directement par LR
c'est le FFF qui est inutile. C'est leur probleme s'ils doivent convertir les 3FR en FFF. c'est leur tambouille interne. c'est juste de l'incompétence informatique...
Photo Workshops

Will95

#1165
Mars 27, 2012, 10:18:39
Citation de: LyonDag le Mars 02, 2012, 21:49:49
Le seul intérêt de tout ça, c'est de pouvoir shooter en connecté directement sous LR, qui sera peut-être un peu plus stable que Phocus dans ce mode :) (parce que "juste" un cadeau de 200 € à un gars qui vient de mettre entre 10 et 40k sur la table, c'est un peu ridicule :) )

Le problème est que LR se sait pas répéter les recadrages, et en production pure (type "coupé web"), c'est un gros handicap. Bien entendu, tout le monde n'en a pas l'utilité, mais c'ets quand même bien pratique.

giampaolo

#1166
Avril 02, 2012, 09:05:27
J'ai remarqué hier à quel point la qualité du câble FireWire (lorsque l'on est avec un câble de 4 m) est primordial. Avec l'un, ça fonctionnait parfaitement et avec l'autre..... pas toujours! La longueur maximale conseillée est de 4m mais on peut aller plus loin avec un répétiteur. Quelqu'un utilise-t-il un câble plus long sans répétiteur? De quel fabricant? Merci.

Totor1970

#1167
Avril 03, 2012, 08:35:08
Salut Giampaolo,

Avant de changer de Mac, j'utilisais un câble de 10M de chez Unibrain. Mais depuis le changement le fonctionnement de ce câble est plus qu'aléatoire (problème de puissance délivrée par la prise Firewire du Macbook pro. Merci Apple!)
Aujourd'hui j'utilise le câble répetiteur Lindy avec un câble de sécurité fabriqué par "les Victor" et cela fonctionne parfaitement (longueur 5M) je rajoute un autre "Lindy" si j'ai besoin de plus de longueur.
À priori, sur MacPro, le câble unibrain fonctionne encore si on se branche sur une des prises Firewire 800, à l'arrière.

Totor1970

#1168
Avril 03, 2012, 08:40:26
J'adore vos remarques sur Lightroom. Ne pensez-vous pas qu'Hasselblad intègre désormais Lightroom pour préparer l'arrivée d'un nouveau boitier, plus amateur ?

http://photorumors.com/2012/03/26/rumor-hasselblad-to-introduce-a-new-family-of-digital-cameras-at-photokina-digital-x-pan/

Ensuite, pour ma part j'utilise Phocus et Lightroom pour certaines opérations (redresser perspective ou inverser une courbe sur une repro négatif). Pour moi c'est 2 logiciels complémentaires.

giampaolo

#1169
Avril 03, 2012, 09:07:07
Citation de: Totor1970 le Avril 03, 2012, 08:35:08
Salut Giampaolo,

Avant de changer de Mac, j'utilisais un câble de 10M de chez Unibrain. Mais depuis le changement le fonctionnement de ce câble est plus qu'aléatoire (problème de puissance délivrée par la prise Firewire du Macbook pro. Merci Apple!)
Aujourd'hui j'utilise le câble répetiteur Lindy avec un câble de sécurité fabriqué par "les Victor" et cela fonctionne parfaitement (longueur 5M) je rajoute un autre "Lindy" si j'ai besoin de plus de longueur.
À priori, sur MacPro, le câble unibrain fonctionne encore si on se branche sur une des prises Firewire 800, à l'arrière.

Tiens.... on a en partie le même matériel. J'ai aussi un câble avec répétiteur de chez Lindy. Qu'est-ce que tu appelles un câble 'de sécurité' ?

giampaolo

#1170
Avril 03, 2012, 09:11:16
Citation de: Totor1970 le Avril 03, 2012, 08:40:26
J'adore vos remarques sur Lightroom. Ne pensez-vous pas qu'Hasselblad intègre désormais Lightroom pour préparer l'arrivée d'un nouveau boitier, plus amateur ?

http://photorumors.com/2012/03/26/rumor-hasselblad-to-introduce-a-new-family-of-digital-cameras-at-photokina-digital-x-pan/

Ensuite, pour ma part j'utilise Phocus et Lightroom pour certaines opérations (redresser perspective ou inverser une courbe sur une repro négatif). Pour moi c'est 2 logiciels complémentaires.

Rumeurs, rumeurs  ;)

Je considère moi aussi, du moins pour l'instant, Phocus et Lightroom comme complémentaires. En fait, je n'utilise Phocus, depuis LR4, que pour travailler en mode connecté mais je fais tout le reste directement avec LR4.

Totor1970

#1171
Avril 03, 2012, 14:59:32
Le câble de sécurité :

http://www.lesvictor.com/?page_id=10

Au moins, si tu te prends les pieds dans le câble tu ne "casse" rien !

giampaolo

#1172
Avril 03, 2012, 18:35:33
Citation de: Totor1970 le Avril 03, 2012, 14:59:32
Le câble de sécurité :

http://www.lesvictor.com/?page_id=10

Au moins, si tu te prends les pieds dans le câble tu ne "casse" rien !
Merci. Je connaissais mais ne savais pas que c'était cela. Me voici plus intelligent qu'avant  :D

chaosphere

#1173
Avril 03, 2012, 19:05:59
giampaolo, tu as récuperé ton H4D au fait ? comment s'est finit l'histoire ??

giampaolo

#1174
Avril 03, 2012, 19:27:42
Citation de: chaosphere le Avril 03, 2012, 19:05:59
giampaolo, tu as récuperé ton H4D au fait ? comment s'est finit l'histoire ??

Oui, je l'ai récupéré après 6 semaines (donc fin février). J'ai reçu un boîtier comme neuf.... mais je n'ose pas dire le prix  8)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 225
Actions de l'utilisateur