Bagues adaptatrices pour Sony NEX

Démarré par Mistral75, Juin 28, 2010, 15:58:45

« précédent - suivant »

Mistral75

Nouvelle bague chinois sans nom : celle-ci permet de monter les objectifs en monture Pentax 645 (les objectifs des reflex moyens formats 4,5 x 6 Pentax et du 645D numérique) sur les NEX.

220 USD port compris / 170 € sur eBay.

Glouglou

Citation de: detrez le Novembre 22, 2012, 15:47:15
Problèmes. La bague Techart ne fonctionne pas correctement et depuis l'essai avec mon 15/85 celui-ci n'arrive plus à se fixer sur le point visé même sur un boitier canon. L'AF cherche devant, derrière mais ne trouve plus le point. Autre chose... la mise en route de l'IS est devenue bruyante (claquements) même avec la bague Metabones ce qui ne se faisait pas avant que j'essaye cette Techart. Bref... j'arrête avant de flinguer mes optiques, déja que je vais devoir envoyer le 15/85 en SAV, ça commence à bien faire. De toute façon, la map faite avec la Techart prend six à sept secondes, l'optique cherche en avant puis en arrière et revient doucement sur le point, une éternité  avec l'autofocus du 50D de mon fils. Je crains que ces bagues ne soient plus nocives que magiques. Je l'ai vraiment joué risqué mais je ne m'attendait pas à ça. En plus, tout ça commençe à couter cher. Je sens que je vais retourner à mes boitiers Canon.

Finalement les hybrides sont surtout fait pour leurs propres objectifs ... ce qui est logique. Pour ma part les bagues ne serviront qu'a la macro et aux longs teleobjectifs. Et je garde mon Nex.
Bernard

airV

Citation de: Glouglou le Novembre 26, 2012, 23:06:38
Finalement les hybrides sont surtout fait pour leurs propres objectifs ... ce qui est logique. Pour ma part les bagues ne serviront qu'a la macro et aux longs teleobjectifs. Et je garde mon Nex.

Je suis assez d'accord, cette possibilté d'adapter des objectifs tiers est "une cerise sur le gâteau" ou icing on the cake" au choix, mais pas une finalité.
On perd l'équilibre (l'objectif E que j'ai est hyper léger) et l'AF.
Peut-être quand même une opinion à reconsidérer dans le cas d'un eventuel NEX FF : les optiques en monture M, notamment les Leica, de toute façon elles sont manuelles, et la loupe permet une MAP plus précise que le télémètre.. Donc très intéressant pour les longues focales M : 75 et 90.
Par contre restera le problème du poids et de l'équilibre.

Dymep

Il est évident qu'on achète un Nex essentiellement pour mettre des objectifs en monture E dessus !
L'adaptation d'autres objectifs, c'est avant tout pour le fun, à quelques exceptions près (mon 100 macro Canon va se régaler je pense, vu que l'AF en macro n'a rien de très utile), et ça peut éventuellement boucher à titre provisoire quelques trous dans la gamme d'objectifs Nex...

airV

Citation de: Dymep le Novembre 27, 2012, 08:38:44
Il est évident qu'on achète un Nex essentiellement pour mettre des objectifs en monture E dessus !
L'adaptation d'autres objectifs, c'est avant tout pour le fun, à quelques exceptions près (mon 100 macro Canon va se régaler je pense, vu que l'AF en macro n'a rien de très utile), et ça peut éventuellement boucher à titre provisoire quelques trous dans la gamme d'objectifs Nex...

Entièrement d'accord avec toi.

à+
Hervé.

JCCU

Citation de: Dymep le Novembre 27, 2012, 08:38:44
Il est évident qu'on achète un Nex essentiellement pour mettre des objectifs en monture E dessus !
L'adaptation d'autres objectifs, c'est avant tout pour le fun, à quelques exceptions près (mon 100 macro Canon va se régaler je pense, vu que l'AF en macro n'a rien de très utile), et ça peut éventuellement boucher à titre provisoire quelques trous dans la gamme d'objectifs Nex...

Euh, pas tout à fait d'accord

En ce qui me concerne, très content de pouvoir aussi monter mes objectifs en monture A avec la bague LA1

Très pratique de pouvoir utiliser des objectifs sur NEX un jour et le lendemain sur A77 ou 99 :P 

jpaul

"On perd l'équilibre (l'objectif E que j'ai est hyper léger) et l'AF."
pas d'accord non plus :o
on ne perd pas l'AF avec la bague TECHART, je peux utiliser à 100%(af, ouverture, stabilisation...) mon télé canon , mon 90 macro, mon 35 f2 etc..et bien sur utiliser mes objectifs nex notamment le nouveau 16-50 qui est vraiment très compact.

en ce qui concerne l'équilibre, si tu monte le 18-200 nex sur un nex , l'équilibre n'est pas terrible non plus.


Glouglou

Au départ je n'avais que le 18-55 avec mon Nex7 et j'ai acquis une bague nikon et une bague mlnolta md pour mes 50mm 1.4 et autres.

Depuis l'achat du 19 sigma et du 50 E les bagues ne servent plus que pour les longs télé et la macro ....
Bernard

airV

Citation de: JCCU le Novembre 27, 2012, 10:54:52
Euh, pas tout à fait d'accord

En ce qui me concerne, très content de pouvoir aussi monter mes objectifs en monture A avec la bague LA1

Très pratique de pouvoir utiliser des objectifs sur NEX un jour et le lendemain sur A77 ou 99 :P 

Je n'ai pas encore testé, mais je prévoies l'acquisition d'une bague Sony A, lorsque j'aurai des objectifs. À priori, comme on reste dans la même famille, ça devrait bien se passer et on conserve l'AF, restera le pb du poids.

airV

Citation de: jpaul le Novembre 27, 2012, 11:41:22
"On perd l'équilibre (l'objectif E que j'ai est hyper léger) et l'AF."
pas d'accord non plus :o
on ne perd pas l'AF avec la bague TECHART, je peux utiliser à 100%(af, ouverture, stabilisation...) mon télé canon , mon 90 macro, mon 35 f2 etc..et bien sur utiliser mes objectifs nex notamment le nouveau 16-50 qui est vraiment très compact.

en ce qui concerne l'équilibre, si tu monte le 18-200 nex sur un nex , l'équilibre n'est pas terrible non plus.

Mon point de vue est tout à fait personnel et base sur mon expérience (petite) avec Leica R et aussi les lectures sur ce forum.

Quand je parle déséquilibre, je ne parle pas encombrement mais poids. Mon 50mm summicron R n'est pas particulièrement encombrant, ni même très lourd intrinsèquement, mais déjà trop pour le NEX, l'équilibre est bcp moins agréable qu'avec l'objectif E. Paradoxalement je pense que ça doit être moins problématique avec des longs télés. Mais peut-être vaut-il mieux utiliser un pied et un collier pour éviter de fatiguer la baïonnette E qui n'a pas été conçue pour cela. Je pense que j'aurai plus d'utilité de cette bague avec le 180mm R qu'avec le 50.

La conservation de l'autofocus, semble quand même aléatoire. Si j'en croit ce que j'ai lu sur le forum, la bague qui marche chez toi ne fonctionne pa ailleurs et semble même avoir causé qq souci. Il convient donc d'être un peu circonspect quant à son efficacité avant d'avoir plus de retour. Après je ne suis pas certain non plus que cet autofocus fonctionne aussi bien que sur un boîtier de la marque.

Toutes ces choses qui me font penser que c'est un "plus accessoire" qu'une finalité. Ce qui ne m'empêchera pas d'acheter une bague M et une LEA2.

detrez


on ne perd pas l'AF avec la bague TECHART, je peux utiliser à 100%(af, ouverture, stabilisation...) mon télé canon , mon 90 macro, mon 35 f2 etc..et bien sur utiliser mes objectifs nex notamment le nouveau 16-50 qui est vraiment très compact.
[/quote]
Non, on ne pert pas l'AF mais 6 à 7 secondes pour faire une map alors qu'un vieux Canon350D le fait en une demi seconde ça n'incite pas à crier  que la mariée est belle ! Ceci écrit, la Techart peut être utilisée sans AF, il suffit de désactiver l'AF sur l'optique et on garde toutes les autres fonctions (sauf le grossissement auto dès qu'on touche la bague de map ce que la Metabones autorise) mais bon... je suis peut être mal tombé.

Dymep

Citation de: JCCU le Novembre 27, 2012, 10:54:52
Euh, pas tout à fait d'accord

En ce qui me concerne, très content de pouvoir aussi monter mes objectifs en monture A avec la bague LA1

Très pratique de pouvoir utiliser des objectifs sur NEX un jour et le lendemain sur A77 ou 99 :P 

Les objos Sony A, c'est une autre question. Moi, j'ai du Canon EF et du Zuiko OM, et les bagues d'adaptation, c'est certes sympa que ça existe, mais ça ne fait pas du Nex l'appareil universel pour autant...

Mistral75

Spécialiste des "montures orphelines", ramir73 propose désormais, toujours sous marque RW, une bague adaptatrice qui permet de monter sur les NEX les objectifs en monture Petri (objectifs des boîtiers reflex fabriqués par le japonais Kuribayashi devenu ensuite Petri avant que ce dernier adopte la monture Pentax K en 1977).

45 USD + 4,5 USD de port soit un peu plus de 38 € au total.

aldu.59

Citation de: Dymep le Novembre 27, 2012, 14:15:25
Les objos Sony A, c'est une autre question. Moi, j'ai du Canon EF et du Zuiko OM, et les bagues d'adaptation, c'est certes sympa que ça existe, mais ça ne fait pas du Nex l'appareil universel pour autant...
Oui, mais l'appareil universel n'existe pas encore et n'existera jamais à mon avis (trop d'intérêts commerciaux en jeu) et avec les nex il est quand même possible de réutiliser pas mal d'objectifs qui dormaient au fond de nos armoires, même si la compacité y perd un peu et que la qualité des images n'est pas toujours au top, moi c'est du nikon, du zuiko et des M42 avec les bagues d'adaptation. Je m'amuse bien. Après, il faut choisir, certains objectifs anciens (ou même récents) vont très bien avec des résultats surprenants, d'autres sont nuls voire inutilisables, d'autres encore très moyens.
C'est du business, chaque marque développe sa propre gamme d'objos optimisés pour ses boitiers, et je ne crois pas qu'un jour une marque décide d'accepter toutes les optiques tierces sans contrainte ou limitation.
65 ans et pas tout compris !

airV

Citation de: airV le Novembre 27, 2012, 13:11:08

Toutes ces choses qui me font penser que c'est un "plus accessoire" qu'une finalité. Ce qui ne m'empêchera pas d'acheter une bague M et une LEA2.


C'est d'ailleurs fait en ce qui concerne la LE-A2 que je viens de commander.

à+
Hervé.

Mistral75

A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif.

(avec Firefox -notamment-, clic droit "Afficher l'image" pour voir le tableau en pleine dimension)

Mistral75

Un nouveau venu, RafCamera, qui s'affiche sur eBay comme biélorusse mais qui est anonyme derrière son nom de domaine et dont le site est hébergé par un serveur mutualisé situé aux Etats-Unis, propose deux bagues adaptatrices pour les NEX.

La première permet de monter les objectifs en monture M42 à vis sur les NEX.

La bague est en deux partie, une platine en monture E et un insert en monture M42 femelle, ce qui permet de positionner l'objectif en rotation de manière à ce que les indications qu'il porte soient sur le dessus, visible par le photographe. Le fabricant prévoit de commercialiser différents inserts en d'autres montures.

49 USD (un peu moins de 38 €), port gratuit, sur eBay.

Mistral75

La monture M42 à vis est utilisée par de nombreux objectifs de la période soviétique, certains de bonne qualité comme ce Jupiter 9 85 mm f/2, copie d'un Zeiss Sonnar, doté de 7 lentilles en 3 groupe et d'un diaphragme à 15 lamelles.


Glouglou

Une bague "Big-is" pour Canon Fd avec écrou de pied. Pas cher sur ebay mais un peu de jeu (sans incidence en pratique) avec la monture old-FD du 500 tamron ... aucun jeu avec les objectifs new-FD (ceux sans la bague rotative de fixation).

Vu le prix dérisoire de la bague Big-is (moins de 9€ frais d'envoi compris) je crois que je vais tout simplement rajouter un peu de colle entre elle et la bague adaptall old-FD Tamron lors du prochain montage.

Bernard

Mistral75

La deuxième bague adaptatrice proposée par RafCamera permet de monter les objectifs en monture OCT18 (en cyrillique) / OST18 (en caractères romains) des caméras Konvas Automat, 1M et 7M. La monture OCT18 fait 47 mm de diamètre et 57 mm de tirage.

La bague proposée par RafCamera est beaucoup plus rustique (les vis nylon de blocage...) mais pas vraiment moins chère que celle proposée par polonais Henryk Borsuk (ciecio7 sur eBay), le spécialiste des bagues adaptatrices pour objectifs de cinéma : 99 USD (un peu plus de 76 €), port gratuit, contre 100 USD, port de 8 USD en sus (soit un peu plus de 83 €).


Mistral75

Parmi les objectifs des caméras soviétiques Konvas, on trouve notamment ce Lomo OKS-6-75-1 75 mm f/2 (T/2,2).

chupachups


Jean-Claude Gelbard

Quand je pense ? Tout le temps !
Maintenant, si la question est : "qu'en pensez-vous ?", je n'ai pas d'opinion, mais a priori elle doit marcher.

chupachups

il y a des marques peut être plus sérieuse qu'une fabrication no name

roro_0041

Ma bague Metabon est en route pour Hong Kong pour mis a jour af. Vous informe du délais du moment qu'elle est en retour.
Roro
www.rri.ch
www.cpcc.ch