Nikon F6

[pluie61]

J'avais un D70 et... insatisfait je suis repassé en argentique d'où achat du F6, 1 mois plus tard sort le D200, après un essai je rebascule en numérique   pour ne jamais réutiliser mon F6 après... 5 pellicules... ridicule au final... Sans doute.

Depuis mon F6 est en vente à 800 € depuis plusieurs années et... aucun appel.  Alors les prix annoncés ici en occasion me semblent bien élevés car dans le magasin où mon appareil est en expo, il n'est pas seul (le F6 !) et ça ne se vend plus, dixit le patron du magasin. je confirme.

[foutografe]

waldokitty n'est certainement pas le seul, mais le problème n'est pas le rêve mais le réveil qui nous fait réaliser que l'on rêvait, trop tard.

Mais ce n'est pas toujours notre réveil qui est le plus houleux et là cela peut tourner au cauchemar, éveillé.

Quand je suis passé aux reflex numériques, (20D et D200) pour mon boulot, mais aussi les petits enfants, j'ai continué en parallèle les diapositives pour mes autres photos : les projections numériques ne pouvaient pas rivaliser.

J'ai cherché longtemps (en Lorraine/Alsace) un F6 quasi neuf abordable quand le 24-70 AFS est sorti. Début 2008, j'en ai trouvé un + verre E qui n'avais pris qu'un film pour 1100 €, le vendeur que je connais bien avait craqué pour un D2x sorti juste après son achat

Quand je double mes dias avec le D200 ou le D300, je continue à trouver que la manipulation, les vibrations et le bruit du F6 sont plus raffinés. Mais surtout la qualité d'exposition est impressionnante, mes anciens boîtiers argentiques, T90, EOS 3, F801- 801s et F4 sont surclassés.

[Yann.M]

moi ce n'est pas le rendu qui m'a fait passé de l'argentique au numérique mais les labo....
films rayés, moucherons incrustés dans l'émulsion (et oui !), grains explosé (pas loin de la réticulation) et tout cela avec des labo soit-disant pros !
Un jour j'en ai eu marre et je suis passé progressivement au tout numérique.
Je continue un peu d'argentique avec un M6 mais ce n'est que du noir et blanc que je développe seul.
J'ai même revendu il y a peu la chambre du studio...
Là, j'ai une demande de photo en studio pour du 4x3, je pense que les RB vont rester dans leur caisse et je vais louer D3X et objos à décentrement...
Les prochains à figurer sur Ebay seront surement les RB 
C'est la vie....

[gusdegus]

Salut
C'est quoi "RB" stp ?

[Verso92]

Quand je double mes dias avec le D200 ou le D300, je continue à trouver que la manipulation, les vibrations et le bruit du F6 sont plus raffinés. Mais surtout la qualité d'exposition est impressionnante, mes anciens boîtiers argentiques, T90, EOS 3, F801- 801s et F4 sont surclassés.

Surclasser la qualité d'exposition du F801s ou du F4 n'est pas difficile : déjà le F100 (ou le F5) les surclassait en son temps !

[Verso92]

Salut
C'est quoi "RB" stp ?

Mamiya RB67, j'imagine...

(un MF 6x7 à dos rotatif interchangeable)

[Roger Maxime]

moi ce n'est pas le rendu qui m'a fait passé de l'argentique au numérique mais les labo....
films rayés, moucherons incrustés dans l'émulsion (et oui !), grains explosé (pas loin de la réticulation) et tout cela avec des labo soit-disant pros !

Même chose pour moi!

Mais j'ai gardé mes F2,F4,F6 (tous les pairs pour pas commettre d'impair... ) et mon labo monté au fond du garage.

Certes le LPL se couvre de poussière mais je suis convaincu qu'un jour mes petits enfants lassés des pixels en tous genres voudront tripatouiller les soupes qui font apparaître des images.
Même si ça ne dure qu'un feu de paille.

[parkmar]

Paradoxalement et plus le temps passe et moins tout cela est vrai il me semble. Il m arrive de laisser des velvia ou nega dans des labos amateurs quelconques, grande distribution ou autre, et je n ai aucun des pbs que tu cites.

En effet, je me suis fait la même réflexion lors de mes dépôts de diapositives ou négatifs; L'arrivée du numérique aurait-elle eu pour conséquence une amélioration des travaux? peut-être en ont-ils moins et sont plus attentifs?
Cordialement.

[Yann.M]

RB67 exact !   

Pour le labo, j'ai un ami qui revient de chez Ne-----+ à Paris. Rayure sur tout le long du film...

Reste après le doute de la provenance de la rayure ? du labo ou de lui...

[Verso92]

Perso, j adore attendre des jours, des semaines, avant de développer mes films et de voir mes images.

Ne dit-on pas que le meilleur moment, c'est quand on monte l'escalier ?

;-)

[gusdegus]

Je dirais qu il nous rend légumes, tu sais les gros du bide affalés dans le canapé à jouer de la console.

L utilisateur film est plus le sportif qui prend l air et se bouge le cul.

Jolie comme image 

[gusdegus]

Pour le labo, j'ai un ami qui revient de chez Ne-----+ à Paris. Rayure sur tout le long du film...

Aïe, je comptais leur confier mes dias, vu que je viens de me remettre à l'argentique.
ça m'encourage pas de savoir tout ça...

[Yann.M]

Gusdegus, comme je l'écrivais rien ne prouve non plus qu'il s'agisse d'un soucis de cette société. Le but de mes propos était de mettre en avant le fait que j'avais abandonné l'argentique à cause de la partie 'labo' qui restait trop souvent aléatoire...
Il y a à mon avis moins de 'mal-chance' à avoir un problème de carte mémoire que d'aléas en argentique...

[gusdegus]

De toute façon vu que dans mon pays ils ne le font plus ( en fait il reste un type qui developpe mais il ne met pas sous cache, et faut compter minimum un mois pour recuperer ses travaux ), j'ai pas vraiment le choix. J'enverrai à Neg...+ pour mes dias, et j'en reparlerai ici, en espérant que tout se passe bien et de façon régulière...

[Dromours]

Il ne vous aura pas échappé que je suis un "bizu" du forum CI, et de tout type de forum en fait (via Internet s'entend).

Je souhaite ici simplement faire part du fait que je suis "bluffé" par les nombreuses et utiles / constructives réactions suscitées par mes questions, dont je craignais qu'elles ne soient quelque peu "naïves" : je suis un amateur "pur jus", mais "vacciné Nikon". Je confesse en outre que l'aspect "collector" n'est pas étranger à l'intérêt que je porte au F6. Il rejoindrait un Nikkormat FT2, un F2, un FM (dont j'ai hérité) et un F4.

Ce fil m'a aussi permis de ma sentir "moins seul" : le "massacre" de mes diapos d'un voyage en Norvège, en juin 2007, m'avait convaincu de passer au numérique fin 2007, avec un D80, qui ne me satisfait pas totalement, pour le moins. Je suis bien sûr très tenté par une montée en gamme...

En pratique, je vais poursuivre mes investigations à partir de vos précieuses indications, et me donner le temps de la réflexion tout en continuant à suivre attentivement le forum CI !

[Dromours]

D700 : c'est très précisément à "lui" que je pense !

Le seul fait de porter l'oeil sccessivement  au viseur du D80 puis du F4 suffit à me rendre dubitatif quant à l'option D300s : le 24x36 en portrait, c'est tout de même autre chose !

J'hésite... Mais la période d'attente ne fait-elle pas aussi partie du plaisir de l'acte d'achat ?...

[luistappa]

Sauf que maintenant, ils ont fait des ascenseurs...
Décidément était mieux avant

[Verso92]

D700 : c'est très précisément à "lui" que je pense !

Le seul fait de porter l'oeil sccessivement  au viseur du D80 puis du F4 suffit à me rendre dubitatif quant à l'option D300s : le 24x36 en portrait, c'est tout de même autre chose !

J'hésite... Mais la période d'attente ne fait-elle pas aussi partie du plaisir de l'acte d'achat ?...

Le D700 s'impose en effet : avec lui, j'ai retrouvé les sensations de PdV que j'avais avec mes Nikon argentiques. Pour moi, c'est le digne successeur du F100 !

[Jean-Claude]

Et bien côté viseur c'est pour moi le F6 qui a le viseur le plus contrasté et piqué visiblement meilleur que celui des D3. Et ne venez pas me parler du F3HP qui est terne à côté, se qui se raconte de nos jours sur le viseur du F3HP est beaucoup du domaine du mythe 

J'ai toujours un peu de mal de voir que ce que Nikon arrive à faire sur le F6 et n'est pas repris sur les D3 !

Côté APS je préfère le viseur du D2x + oculaire DK4m

[luistappa]

Le viseur et aussi la PDC c'est ce qui m'a fait hésiter entre le D700 et le D300... Mais hélas la vie est faite de compromis...
N'empêche que quand je remets l'oeil dans le viseur de mon vieux New F1... Ça fait mal ! Et oui en argentique j'étais chez les rouges

[Dromours]

Au fait, les flashs de la génération F4 (SB24 notamment) sont-ils compatbles avec le F6 ?

[parkmar]

Au fait, les flashs de la génération F4 (SB24 notamment) sont-ils compatbles avec le F6 ?

Je ne crois pas car quand j'ai eu mon F5, le SB 24 ne fonctionnait pas bien et j'avais du m'équiper du SB 28.
Cordialement.

[Verso92]

Et bien côté viseur c'est pour moi le F6 qui a le viseur le plus contrasté et piqué visiblement meilleur que celui des D3. Et ne venez pas me parler du F3HP qui est terne à côté, se qui se raconte de nos jours sur le viseur du F3HP est beaucoup du domaine du mythe 

Bien sûr que le viseur du F3HP est "terne" et "granuleux" à côté de celui du F6, c'est une évidence... mais il a été conçu par faciliter la MaP manuelle, lui !

[Jean-Claude]

Mouais c'est ce que l'on dit Verso92 mais quand j'ai acheté mon F3HP il y a 4 mois il avait un verre uni, impossible de faire la map avec un GA, j'ai vite fait racheté le verre standard à stigmo 
Au F6 je fais la mise au point manuelle avec l'aide électronique de l'AF sans zieuter le dépoli

Concernant le flash, le F6 est iTTL système CLS comme les D2 et D3 et n'est compatibles en TTL qu'avec SB800, SB600, SB900, SB-R200, SU-800, (et SB400 en iTTL non CLS). Maintenant tout ce qui est flashes Mode A et M est compatible en non TTL et là il y en a quelques centaines.

Mais il faut dire que le i-TTL est d'une précision époustouflante sur le F6, je n'ai jamais vu quelques chose qui fonctionne aussi bien en fill-in, pour moi c'est meilleur qu'en numérique.
Mon premier grand shooting en F6 et flashe a été dans les palais Maures de l'Alhambra de Grenade, mes images sont toutes sorties parfaitment équilibrées juste en faisant une mesure spot sur les fenêtres claires et en déclenchant, le SB800 se débrouillait tout seul pour équilibrer l'intérieur avec la lumière des fenêtres

[Dromours]

Flashs : exactement le type de "retour d'expérience" que j'attendais !
Super : je ne regrette vraiment pas de consulter (depuis peu) régulièrement le forum CI.