Canon UK suspend la commercialisation des EOS1D mark3

[Olivier-P]

tu as parfaitement raison et c'est un raisonnement très lucide, peu fréquent
sur les forums.

Effectivement l'esprit raleur français est absolument atypique (isolé et
minuscule) et Canon aura une palme à faire cette opération, qui était
d'ailleurs la seule porte de sortie. Que cela touche 300 pannes dans le monde
entier ou 45 000, l'effet était le même.

Amitiés

[TheGuytou]

Les français ont l'esprit raleur (c'est bien vrai).
Les autres on des cabinets d'avocats...

[Olivier-P]

et dans tout les domaines

Mais j'aime le genre gaulois non modifié, il y a un coté homme des cavernes,
rustique et authentique.

[TheGuytou]

ou est passée ma participation ou je parlais du Capitole et de la roche
Tarpéienne ?

[tili]

Celle là, c'est la meilleure de l'année.
Faut que je l'encadre

[actos]

Quel était ce point de vente ou tu es passé

et que disaient ces documents ?

Vu tout ce que tu balances tu ne vas pas faire de la rétention d'informations.
Tu dis ce que tu sais ou tu te tais!

[cos1]

a lire ton cv il est comme le miens pas a jour.


d autre part que qelqu un qui n a pas de cv se permette de critiquer quelqu un
qui a pris la peine de le remplir mais ne sait pas le modifier est du niveau
trollingue 12.

quid des intervention d olivier p depuis 4 mois?

[Olivier-P]

Tu confuses les fils.

Amitiés

[TheGuytou]

Le seul boitier qui m'ai procuré un peu d'émotion, c'est l'Olympus OM2n,
sans doute un peu parce qu'il participait au bon temps de l'époque pour moi.
Un gout de madelaine...
Canon, Nikon, rien a cirer, des machines, froides, même si ces marques
constituent l'essentiel de mon parc au fil des années.
De là a conserver un minimum de parc d'objos, et a faire tourner des boitiers
de plus en plus jetables, il n'y a pas loin.
(je vois déjà les pilotes des rayons tracteurs se frotter les mains...)

[cos1]

j avais oublié mon principe sur ce forum les attaques perso sont le fait des
faible qui n ont plus d argument je n y repond pas.

[Dominique_R]

... d'avoir participé, même modestement, à la prise de concience de C.I. et
à leur revirement concernant Canon et le Mark iii. J'avais lancé jeudi matin
une nouvelle discussion en mettant un lien vers une page du site de Rob
Galbraith reproduisant la fameuse "circulaire Canon" envoyée aux revendeurs
britanniques, puisqu'à la une du site Photim, la rédaction de C.I. affirmait ne
l'avoir jamais vue...

Je ne retrouve pas cette discussion à la suite des déplacements massifs de
sujets qui ont eu lieu entretemps (pour ma part, je faisais des photos en
Auvergne), mais si elle a pu contribuer à ouvrir les yeux de certains, c'est
bien.

[joker]

Très drôle ton message! C'est toi qui a "contribué à la prise de conscience de
CI" avec ton msg de jeudi!!!
Sauf que c'était sur Photim depuis mardi matin...
A ce momen là, CI n'avait pas vu la circulaire et il a fallu qu'ils signent un
contrat avec Canon pour en prendre connaissance (relis l'info de Photim, qui a
été changée depuis qu'ils ont eu le texte).
Donc tu n'es pour rien dans "la prise de conscience" et on peu même se
demander si sans l'info de Photim Canon aurait rendu son rappel public (il ne
l'est que depuis le 1er novembre). Taper sur CI quand il le faut, oui. Mais
arranger les choses comme tu le fais, non!

[Fontis]

mais pas directement sur cette malheureuse affaire.

Je croyais savoir ce que signifie l'expression " Avoir le melon"

Mais là...:

"Mais j'aime le genre gaulois non modifié, il y a un coté homme des cavernes,
rustique et authentique."

[mac arthur]

Egalement regretté l'Olympus OM2 que je me suis fait voler apres 4 ans de bons
et loyaux services.

Mes premières photos éditées par un magazine cette année.
Comme quoi même à un age avancé on peut s'épanouir.

Comme tu as écrit: ton boîtier déraille aussi en OneShot.
Le mien correspond tout à fait à cela.
Sur 3 ou 4 shots sur pieds à haute vitesse sur un sujet immobile à 5 ou 6
mètres, f:2,8.
et bien, il y en a une de flou, et c'est pratiquement systématique. (même en
titillan avant d'appuyer sur le déclencheur)
Les rafales c'est le hasard parfois c'est ok d'autre fois tout faux.
mais cela n'a rien à voir avec la température, ou le contraste.
Le problème est aléatoire, et d'autant plus énervant que, quand il fonctionne,
il est d'une précision et d'une réactivité incroyable.

Il va y avoir du monde chez OB la semaine prochaine.
à moins d'aller à Courbevois?

[Dominique_R]

... c'est que, quand j'ai posté mon message, C.I. venait d'organiser dans
son dernier numéro papier un test épique entre le Canon 40D et le Canon 400D (si
c'est Canon qui perd ce match du siècle, qui est-ce qui le gagne ?), et que
d'autre part, la une du site Web reprenait peu ou prou la brève contenue dans
ce même numéro papier, à savoir "Canon c'est les plus beaux et les plus
gentils et tous ceux qui ont des problèmes avec leur appareil, ben c'est
qu'ils ne savent pas s'en servir et voilà tout".

Je trouvais personnellement ça un peu court pour des journalistes se voulant
sérieux, d'autant que la fameuse circulaire que ces pauvres journalistes
n'avaient jamais vue était largement diffusée sur le Net, en particulier sur le
site de Rob Galbraith dont je mentionnais la page.

Au fait, mon post initial était du mercredi 31 octobre au matin.

Donc, si ça a aidé, parfait, sinon peu importe. Les chameaux aboient, la
caravane passe... ))

[Dominique_R]

Sur Photim, l'article concernant le rappel des Mark iii a déjà été remplacé par
un autre sur la mise à jour du firmware de l'Alpha 700.

Sujet passionnant s'il en fut, c'est sûr. Et bien plus mobilisateur.

Ah, mais il faut dire que celui-là se veut beaucoup plus glorieux pour C.I.,
c'est sûr ! On se remonte le moral comme on peut, hein !

[Olivier-P]

Ci a vu la circulaire comme des MILLIONS de personnes 8 jours avant, cela était
annoncé comme une fuite de Canon.

Quand à Fontis, l'accès à l'humour ne l'a pas effleuré une seconde.

Revenons à des choses sérieuses.

Je plains le pauvre Claude chez OB ...

Amitiés

[phulax]

ils mettent des grandes bandes adhésives sur la vitrine ...

ahh ? un camion de sacs de sable ?  ben pour quoi faire ?

[Carl]

le Dominique R?
C'est incroyable, il y a un grave probléme et lui arrive, tranquille, pour
tirer la couverture.
Il veut la médaille du narcissisme?

[phulax]

sur l'auto-focus

et j'ai bon à chaque fois, si vous avez un contre-exemple surtout pas de
réponse vous allez déchaîner un flood en réponse

[remy]

je suis très déçu que tu ne me reconnaisses pas comme un grand photographe qui
avait déjà signalé un AF perfectible en date du 11.04.07 !
Mais il vrai que les petits photographes Français que nous sommes ne savent pas
régler leur appareils
et ne font pas le poids fasse aux géants anglophones ;-)
Suite à mon essai de terrain, beaucoup m'ont pri pour un enculeur de lapin un
peu franchouillard ;-)
amicalement
rémy

[Olivier-P]

tu l'as eu 48h, et les optiques n'ont pas pu être réglées à temps. J'ai mis
au point le fait de se mettre à distance, le jour mm où je te téléphonnai de
nouveau ... mais hélas ton boitier était reparti qq heures avant.

C'est une prise en main, pas un essai.

Nous on l'a au quotidien depuis 5 mois, et son AF pour ceux qui fonctionnent
n'est pas pire qu'un 5D en One Shot, cela a été une de mes surprises lors de
l'essai avec Powerdoc.

On visait un pommier largement au dessus du capteur central, et les ronces 10m
devant ont fait accrocher les deux apn. Les points centraux sont TRES larges,
contrairement à l'info qui circule. Le 5D est tombé dans le piege comme le 1D.

Amiités

[remy]

je ne suis pas d'accord avec toi !
relis bien mon test, je donne même la valeur de réglage de mon 500 !
Lors de ton appel, tu m'as suggéré des réglages dans le paramètrage de l'AF
mais pas le fait de régler mes optique !
voici un extrait de mon test pour preuve :

En regardant ma production d?image de sujet en ambiance, beaucoup d?images
avaient un problème de mise au point. J?ai donc vérifié le calage de l?AF avec
mon 500mm pour voir si je n?avais pas un « front » ou « back focus ».
J?ai constaté la chose suivante. Le calage du point se fait au bon endroit, mais
la PDC n?est répartie pratiquement que sur l?avant du sujet. Une des grosses
innovations de ce boitier est justement de pouvoir régler son focus, et ce pour
20 objectifs !
Je me lance dans cette opération d?une simplicité enfantine et je cale mon AF à
+5 pour retrouver une PDC répartie sur l?avant et l?arrière du sujet.
Les gradations vont de +10 à -10 :
Le « plus » recule le calage de l?AF et le « moins » avance le calage de l?AF.
Ceci étant dit, le boitier + optique n?était pas mal callé mais c?était très
limite !

[remy]

désolé, il ne faut pas 5 mois d'essai pour voir si un boitier fonctionne comme
il devrait !
En tout cas, mais 15 jours d'utilisation et mon ressenti sur l'AF de ce
boitier sont simplement confirmé par ceux qui se galèrent à chercher les bon
réglages ;-)
amitié

[tri-xmane]

désolé dominique R mais sans faire le fayot dans ce cas la  CI répond plus a la
question des gens (qui sont équipés canon) que dans un match par exemple 40D vs
A-700. Bien sur c'est canon le vainqueur mais la question pour les gens (qui
sont équipés canon) c'est si cela vaut le coup si on a un 400D de passer au
40D.

donc cela répond a une certaine préoccupation du lectorat.

donc pas si déplacé que tu le crois d'autant que il il y a eu aussi il y a peu
un match 6 contre 10 mpix avec nikon D40 et D40x.

et puis les matchs a trois, quatre, cinq, six boitiers et marques différentes
cela ne manque pas dans l'année.