Utilisation du flash avec 500D et 450D

[djoul]

salut le forum,
j'ai une question d'utilisation, voila mon probleme :
lorsque j'utilise le flash (du boitier ou cobra) en mode tout auto pas de soucis, mais lorsque je passe en mode priorité (ouverture ou vitesse) la j'ai des photo surexposé si je suis les indiquation du boitier!!!
exemple : une photo prise en mode tout auto avec flash les valaur sont de 1/60s, F4, 200iso
en mode priorité ouverture j'aurai 1/4s F2.8 400iso (donc cramé)!!!
j'ai l'impresion qu'il ne gere pas le flash (alors qu'il y a éclair!), comment faire pour qu'il le gere?
J'ai ce souci avec mes deux boitier (450D et 500D) que se soit avec le flash du boitier ou un cobra!

j'espere que j'était clair!!
dans l'attente de vous lire!

[olivier_aubel]

On peut voir un exemple de photo cramée AVEC EXIF ?
Vous etes certain que vous n'essayez pas d'utiliser vos 400iso f/2,8 en plein soleil par exemple .... ? le flash intégré est limité à la synchro max du boitier (pas de mode FP...).

[olivier_aubel]

Sinon, en mode Av, c'est normal que l'appareil utilise les mêmes parametres que sans flash. Par defaut, il fait du fill-in (mais dans la limite de vitesse de la synchro flash avec le flash intégré...).

[JamesBond]

Relis la page 74 du manuel. Que comprends-tu ?

[...]
Vous etes certain que vous n'essayez pas d'utiliser vos 400iso f/2,8 en plein soleil par exemple .... ? [...]

Avec 1/4s de temps d'expo ? .... 

[djoul]

Sinon, en mode Av, c'est normal que l'appareil utilise les mêmes parametres que sans flash. Par defaut, il fait du fill-in (mais dans la limite de vitesse de la synchro flash avec le flash intégré...).

Ok de tout facon effectivement il me limite en vitesse avec le flash normale 1/200s. mais en mode Av y a t il pas un moyen pour qu'il prenne en compte l'éclair?
Sinon les photo sont prise en interieur donc pas en plein soleil!

[JamesBond]

Ok de tout facon effectivement il me limite en vitesse avec le flash normale 1/200s. mais en mode Av y a t il pas un moyen pour qu'il prenne en compte l'éclair? […]

Mais il le prend en compte ! Si tant est que tu aies pris soin de sélectionner manuellement un collimateur AF et réalisé le point sur le sujet. C'est en effet à partir du collimateur défini que s'effectuera la mesure et le temps d'expo du flash (durée de l'éclair) ; aussi, si tu laisses l'appareil choisir le collimateur du point, rien ne te dit que la mesure ne sera pas effectuée sur un endroit sombre de l'image et l'éclair du flash déterminé pour ce point sombre, d'où surex du personnage principal au premier plan qui n'aura pas été pris comme référent.

Quoi qu'il en soit, en dehors de cette maîtrise du point, il est important aussi, (surtout avec le flash intégré) d'observer une certaine distance par rapport au sujet ; si celui-ci est trop proche, ce sera fromage blanc assuré.

Le mode flash en synchro lente (Av) est assez difficile à gérer pour un débutant et nécessite souvent, notamment dans le cas que tu nous exposes, l'usage d'un pied. A réserver donc dans quelques situations de photos avec sujets statiques.

En intérieur, il est préférable d'utiliser le mode M (tout en laissant le flash, bien entendu, en E-TTLII):
- désactiver les Isos auto et choisir une sensibilité ad hoc (entre 400 et 800 Isos)
- régler la vistesse sur 1/60s (tout dépend de ton objectif)
- régler le diaph entre f/5.6 et f/2.8 ; du choix de ce diaph dépendra l'éclairement de l'arrière-plan (et la portée du flash, plus courte avec une intensité d'éclair plus forte à f/5.6 qu'à f/2.8 ). Si ton objectif ouvre à plus de f/2.8, tu peux poursuivre les essais jusqu'à f/2.
- enfin, si le sujet est assez proche (personnage par exemple), corriger l'expo au flash de -1/3. Il faudra, naturellement, avoir fait le point au préalable sur le personnage afin d'assurer un exposition correcte. On peut aussi viser le personnage avec le collimateur sélectionné et mémoriser la puissance de l'éclair du flash sur ce personnage, puis recadrer (cf. manuel). Mais c'est déjà plus difficile.

Voilà, commence comme cela et ensuite tu affineras selon tes préférences.

[djoul]

ok merci de ta reponse! je vais faire quelque test ce soir avec tes conseils, encore merci pour cette reponse!

[olivier_aubel]

Avec 1/4s de temps d'expo ? .... 

bin  1/4s F2.8 400iso  ça fait 3EV, alors il devait y avoir forcemment un probleme...

[JamesBond]

bin  1/4s F2.8 400iso  ça fait 3EV, alors il devait y avoir forcemment un probleme...

Pour que l'appareil réglé en Mode Av choisisse 1/4s à f/2.8 en 400 Isos en plein soleil, il y aurait effectivement eu un problème. Sauf, naturellement, durant une éclipse

[olivier_aubel]

Faut aussi faire comprendre au debutant que 3EV en interieur, ça fait pas beaucoup (piece très sombre) et qu'un flash intégré dans ces conditions, c'est pas assez puissant de toute façon pour eclairer une piece normale et ça sera pas beau en plus...

Piece sombre => 800 voir 1600iso, même au flash.

[djoul]

la c'est sur j'ai bientot une migraine!!!          j'ai de la lecture a faire!!! car la j'ai limite besoin d'un dictionnaire!!!!!!!!

[olivier_aubel]

la c'est sur j'ai bientot une migraine!!!          j'ai de la lecture a faire!!! car la j'ai limite besoin d'un dictionnaire!!!!!!!!

Si tu suis la procédure (mode M...) de JamesBond, pas de probleme.
Faut pas hesiter à monter en iso si ta pièce est vraiment sombre...

[djoul]

ok je test sa ce soir, mais quand vous parlez des EV (IL je supose) le fait de l'augmenter ou de le diminuer va jouer directement sur l'exposition de l'image?

[JamesBond]

ok je test sa ce soir, mais quand vous parlez des EV (IL je supose) le fait de l'augmenter ou de le diminuer va jouer directement sur l'exposition de l'image?

Ce n'est pas toi qui décide. IL = indice de lumination. Autrement dit c'est la valeur d'éclairement de la scène qui est mesurée par le posemètre.
Sur cet indice, ensuite, il y aura plusieurs combinaisons de vitesse/diaphragme possibles en fonction de la sensibilité choisie et, bien entendu, des limites du matériel (ouverture de l'objectif).

Exemple : tu te trouves à IL 4 en 200 Isos ; les couples vitesse/diaph pourront être: 1/8s f/1.4 ou 1/4s f/2 ou 1/2s f/2.8, 1s f/4 etc.
En fermant le diaph d'un cran (un cran, dis-je, et non 1/3 comme sur le plupart des APN) la vitesse diminuera aussi d'un cran, ce qui donne une exposition constante (car l'IL est constant).

[djoul]

bon alors voila j'ai testé et je pense être un boulet!

Premiere photo : F2.8   1/60s   800iso    mode M

[djoul]

la seconde F5.6  1/60sec  800Iso  mode M

[djoul]

troisieme : F1.4  1/80  800 iso    Mode M

[djoul]

et la derniere en mode tout auto : F4  1/60  400 iso

[djoul]

Donc voila

La premiere et la deuxieme photo l'appareil photo m'indique une sous exposition!!!
La troisieme il indique une expo correct! alors quel est un "peu" clair!

Toute les photo sont prise au flash externe TTLII !

Donc mon souci c'est que je ne peu pas me fier a la  valeur +/-  donné par l'appareil

[JamesBond]

bon alors voila j'ai testé et je pense être un boulet! [...]

Ces photos ressemblent à du flash manuel, et non à du flash E-TTL en mesure Evaluative sur mode d'expo (boîtier) M.
Bizarre.

[...]
Toute les photo sont prise au flash externe TTLII ! [...]

Quel flash ?

[djoul]

un sigma EF 530 DG ST

[JamesBond]

un sigma EF 530 DG ST

Es-tu sûr d'avoir réglé le flash en E-TTL II ?

[djoul]

oui oui sur ! je l'ai toujours sur ce mode ! il fait bien sont boulot mais en mode auto !

[FX-Bucher]

Regarde bien les réglages des exemples que tu donnes : celui surexposé est également celui avec la plus grande ouverture et la sensibilité ISO la plus élevée (le temps de pose n'a aucune influence sur la puissance du flash tant que tu restes en dessous de la synchro flash). Pour moi j'y vois clairement le fait que le flash est trop puissant par rapport à ta scène (d'autant plus que tu as un sujet très proche ce qui augmente la puissance du flash d'une certaine façon). Pour t'en convaincre, refais la même photo de la même scène avec les mêmes réglages sur ton boitier, mais cette fois avec le flash réglé manuellement sur sa puissance minimale. Je suis presque sûr que tu obtiendras le même résultat.

Sinon, l'indicateur d'exposition dans le viseur t'indique toujours l'exposition pour la scène courante sans le flash. L'automatisme du flash va compenser automatiquement le manque de luminosité. Bref les résultats que tu montres me semblent totalement logiques.

[djoul]

....

Sinon, l'indicateur d'exposition dans le viseur t'indique toujours l'exposition pour la scène courante sans le flash. L'automatisme du flash va compenser automatiquement le manque de luminosité. Bref les résultats que tu montres me semblent totalement logiques.

ok merci de ta reponse, dans ce cas comme fait-on en mode créatif pour reglé les valeurs avec le flash si on ne peu ps se fier au indicateur d'exposition?

[FX-Bucher]

ok merci de ta reponse, dans ce cas comme fait-on en mode créatif pour reglé les valeurs avec le flash si on ne peu ps se fier au indicateur d'exposition?

Plutôt que de me lancer dans une explication qui serait certainement confuse, je t'invite à lire les pages de ce blog consacrées à l'utilisation du flash, pages qui sont la traduction d'un tutoriel fait par un photographe américain.

[JamesBond]

[…]
Sinon, l'indicateur d'exposition dans le viseur t'indique toujours l'exposition pour la scène courante sans le flash. L'automatisme du flash va compenser automatiquement le manque de luminosité. Bref les résultats que tu montres me semblent totalement logiques.

Pour du flash manuel oui, mais pour du flash E-TTL, non.
En effet, en E-TTL, le sujet est avant tout exposé par l'éclair du flash ; le couple vitesse/ouverture ne devant influencer que l'éclairement du fond.
[si et seulement si, comme je l'ai dit plus haut, le collimateur central a été choisi et le point ainsi que la mesure effectué avec lui]

Toutefois, là où tu as un peu raison, c'est que l'éclairement de la pièce ne me semble pas favoriser ce genre d'expérience et qu'il aurait fallu d'abord voir ce que le posemètre proposait sans flash dans la luminosité qu'offrait cette pièce à cette heure.
Aussi, le 1/80e f/1.4 à 800 Isos me semble à vue de nez excessif.

Les essais ici rapportés ne permettent pas de se faire une idée car ils sont réalisés avec trop de variables flottantes.
Pour être convaincant, le test aurait dû fixer 1/60s, 400 Isos et ne faire varier QUE le diaphragme entre f/5.6 et f/2, ou bien fixer f/4 à 400 Isos et ne faire varier QUE la vitesse entre 1/125s et 1/30s (bien que, je le répète, la pièce me semble trop éclairée pour que l'on puisse descendre à 1/60s f/2 à 400 Isos.)

A refaire donc, dans une pièce sous éclairage ambiant, le soir:
1) en tout auto ou en mode P et en Isos fixe (400 Isos par exemple) ; noter les valeurs affichées
2) se mettre en Mode M et reprendre le couple vitesse/diaph obtenu en Auto ou P.

Si le résultat est différent, alors le flash déconne et n'opère pas vraiment en E-TTL. Soit il y a un problème sur le boîtier (le même phénomène semble se produire en flash intégré, ce qui est anormal), soit le Sigma n'est pas 100% compatible avec le 500D, même si la doc dit le contraire.

PS: que donnent les possibilités de réglage du flash externe sur le boîtier ? (page 139 du manuel) [logiquement "E-TTL II" doit apparaître en haut (cf. copie écran) ainsi que "E-TTL II / Evaluative" en bas de l'écran - et non "E-TTL II / Moyenne"]

Cf d'autres avertissements:
- (page 196) : « Quand le mode de mesure de portée de flash est réglé sur flash automatique TTL avec la fonction personnalisée du flash, le flash ne peut être émis qu’à pleine puissance. »

- Page 197 : « Avec un flash Speedlite de la série EZ/E/EG/ML/TL réglé en mode flash automatique TTL ou A-TTL, le flash ne peut être émis qu’à pleine puissance. Réglez le mode de prise de vue de l’appareil photo sur <M> (exposition manuelle) ou <Av> (priorité à l’ouverture) et réglez l’ouverture avant la prise de vue. »

En d'autres termes, je crains que le Sigma ne se comporte comme d'anciens flashes Canon, ou des Speedlites EX et non des Speedlites EX II. D'où compatibilité partielle, seulement, avec le 500D.

[FX-Bucher]

Pour du flash manuel oui, mais pour du flash E-TTL, non.
En effet, en E-TTL, le sujet est avant tout exposé par l'éclair du flash ; le couple vitesse/ouverture ne devant influencer que l'éclairement du fond.

D'après les Exif, le boitier pour les trois premières photos était en manuel (ce qui est selon moi le meilleur mode pour faire une utilisation poussée du flash). Le flash n'a donc pas d'influence sur le triplet vitesse/ouverture/ISO. C'est même l'inverse.

Pour moi, le problème (même si je pense qu'il n'y a pas de problème) ne vient pas d'un défaut de compatibilité du flash, et je m'attendrais au même résultat avec mon 580. D'ailleurs je viens de faire l'essai, et même à la puissance minimale pour un sujet proche c'est cramé dans des conditions proches.

[JamesBond]

D'après les Exif, le boitier pour les trois premières photos était en manuel (ce qui est selon moi le meilleur mode pour faire une utilisation poussée du flash). Le flash n'a donc pas d'influence sur le triplet vitesse/ouverture/ISO. C'est même l'inverse.[…]

Attention, ne confond pas Flash Manuel et Flash TTL avec boîtier en mode expo Manuel.
Je persiste et signe : en Mode Manuel (boîtier) et Flash E-TTL, on pourra faire varier vitesse ou diaphragme pour, selon le critère désiré, équilibrer l'éclairement de l'arrière plan avec celui du sujet ; le sujet, lui, sera exposé par l'éclair du flash E-TTL de façon optimum et constante. C'est d'ailleurs ce que démontre le blog que tu as mis en lien.

Pour moi, le problème (même si je pense qu'il n'y a pas de problème) ne vient pas d'un défaut de compatibilité du flash, et je m'attendrais au même résultat avec mon 580. D'ailleurs je viens de faire l'essai, et même à la puissance minimale pour un sujet proche c'est cramé dans des conditions proches.

Si ton 580 est un EX et non un EXII tu te trouves en situation d'icompatibilité partielle avec les boîtiers récents (notamment les réglages du flash externe sont réduits au minimum sur le boîtier ce qui nécessite de régler le flash directement). D'autre part, il faut non seulement un EXII mais aussi une optique récente pour que la distance du sujet soit prise en compte dans le calcul de l'éclair.
Enfin, je suis étonné que tu parles de "puissance minimale" ; c'est du jargon de Flash Manuel, ça (1/1, 1/2; 1/4, 1/8, 1/16 etc.). En E-TTL, on corrige l'expo du flash, soit sur le boîtier, soit sur le flash lui-même (correction pouvant aller de +3 à -3).

[FX-Bucher]

Si ton 580 est un EX et non un EXII tu te trouves en situation d'icompatibilité partielle avec les boîtiers récents (notamment les réglages du flash externe sont réduits au minimum sur le boîtier ce qui nécessite de régler le flash directement). D'autre part, il faut non seulement un EXII mais aussi une optique récente pour que la distance du sujet soit prise en compte dans le calcul de l'éclair.
Enfin, je suis étonné que tu parles de "puissance minimale" ; c'est du jargon de Flash Manuel, ça. En E-TTL, on corrige l'expo au flash, soit sur le boîtier, soit sur le flash lui-même (correction pouvant aller de +3 à -3).

Mon flash est un 580exII, donc absolument aucun souci de compatibilité. Et quand je parle de puissance minimale, je parle effectivement d'un réglage en manuel sur le flash. Ce que je voulais dire, c'est qu'il existe des situations (et notamment quand le sujet est trop près, à grand ouverture et ISO élevé) où, même à sa puissance minimale, peu importe le mode de mesure du flash, celui-ci demeure trop puissant et surexpose donc la scène. Peut importe que le flash soit en E-TTL ou un autre mode. Car pour moi le problème de djoul n'est pas un souci de mesure, mais de compréhension du fonctionnement du flash (qui peut être un peu complexe au début).

[JamesBond]

Mon flash est un 580exII, donc absolument aucun souci de compatibilité. Et quand je parle de puissance minimale, je parle effectivement d'un réglage en manuel sur le flash. […]

Ce qui prouve que tu utilises ton flash ainsi, ce qui n'est pas le cas de notre ami.
Je m'étonne donc moins que tu trouves normales ses photos puisque, comme je l'ai dit, elle sont typiques d'un résultat de Flash en utilisation Manuelle.

Pour le reste, si tu n'es pas convaincu, applique les préceptes du blog que tu donnes en lien:
- Réglage Flash E-TTL II / Mesure Evaluative.
- Collimateur central seul
- Pièce moyennement éclairée (comme celle de ses danseurs)
- Un sujet (situé à ~3 mètres avec réglage d'expo-flash sur -2/3)
- Photo 1 : 1/60s F/5.6 ; Photo 2 : 1/60s f/4 ; Photo 3 : 1/60s f/2.8 => l'exposition flash du sujet sera identique ; seul le fond changera.

PS: de nos jours la qualité d'expo délivrée par les flashes TTL modernes sont 1000 fois plus performants que jadis. Utiliser le flash en manuel avec un cobra est devenu totalement obsolète (seuls les flashes de studio nécessitent ce genre d'approche) ; c'est vraiment vouloir se faire suer pour rien. 

[FX-Bucher]

Ce qui prouve que tu utilises ton flash ainsi, ce qui n'est pas le cas de notre ami.
Je m'étonne donc moins que tu trouves normales ses photos puisque, comme je l'ai dit, elle sont typiques d'un résultat de Flash en utilisation Manuelle.

Pour le reste, si tu n'es pas convaincu, applique les préceptes du blog que tu donnes en lien:
- Réglage Flash E-TTL II / Mesure Evaluative.
- Collimateur central seul
- Pièce moyennement éclairée (comme celle de ses danseurs)
- Un sujet (situé à ~3 mètres avec réglage d'expo-flash sur -2/3)
- Photo 1 : 1/60s F/5.6 ; Photo 2 : 1/60s f/4 ; Photo 3 : 1/60s f/2.8 => l'exposition flash du sujet sera identique ; seul le fond changera.

PS: de nos jours la qualité d'expo délivrée par les flashes TTL modernes sont 1000 fois plus performants que jadis. Utiliser le flash en manuel avec un cobra est devenu totalement obsolète (seuls les flashes de studio nécessitent ce genre d'approche) ; c'est vraiment vouloir se faire suer pour rien. 

Non, ce n'est pas ce que j'ai dit, ni marqué. Je reprends donc depuis le début : notre ami a un souci d'exposition avec son flash qui se traduit sur la troisième photo (celle qui est surexposée). Ce que je dis alors, c'est d'une part qu'il en apprenne un peu plus sur le fonctionnement du flash (car c'est un peu plus compliqué que sans le flash), et d'autre part que son problème vient du fait que son flash, même à la puissance minimale (et un flash même en automatique, fonctionne entre sa puissance minimale et sa puissance maximale, comme en manuel en fait), produit une intensité lumineuse trop forte pour sa scène avec les réglages qu'il a choisis. Et pour vérifier cette théorie, j'ai fait l'essai chez moi en forçant mon flash à se mettre à sa puissance minimale, et ai obtenu un résultat comparable au sien. Si tu veux je viens de faire le même essai en mettant le flash en E-TTL (mais il n'y a pas de moyen de vérifier quelle puissance le flash a envoyé dans ce cas là), et j'obtiens toujours les mêmes résultats. Le mode (manuel ou auto) du flash n'a donc à mon avis pas grand chose à voir avec le problème présent. Bien sûr un conseil relativement simple à donner à notre ami serait de lui dire de soit fermer, soit baisser sa sensibilité ISO (on peut même être bourrin et idiot en poussant la vitesse bien au delà de la synchro flash en synchro haute vitesse). Mais je ne trouve pas cela très instructif de mâcher complètement le travail (car j'imagine que le but n'est pas de prendre un tricycle sur du carrelage blanc, mais bien de comprendre le fonctionnement du flash).

Quand à ton dernier point, effectivement j'utilise principalement mon flash en automatique (par contre l'expo du boitier en manuel). Et indépendamment de l'opinion sur l'esthétisme que l'on pourrait en avoir, j'espère que ces exemples te convaincront que je maitrise aussi bien le flash pour faire ressortir un premier plan d'un arrière plan que pour équilibrer un premier plan avec l'arrière plan (ce que tu décris avec tes différents réglages). Cependant il y a des cas où je n'hésite pas à me mettre en manuel également sur mon flash, et notamment cet exemple pour lequel je vois mal comment l'automatisme aurait pu savoir ce que je voulais. (Les photos sont de la victoire de l'Espagne non pas durant la Coupe du monde mais pendant la Coupe d'Europe).

[olivier_aubel]

Je n'arrive pas bien à voir le probleme mais voila mon hypothese pour ces photos :
Usage de l'af multicolimateur + matricielle pour l'expo du fond  =>
L'expo a été pondéré par une zone sombre de la scène (poutre sombre au fond...) => surex

autre piste... un flash Sigma et une optique Sigma (30mm 1,4) qui ne sont peut-etre pas tout a fait bien gérés (le 30mm sigma fournit il la distance au boitier ?)...

Conseil : au flash, en mode Manuel : DESACTIVEZ la matricielle et le multicolimateur et faites de la mémo d'expo (FEL) en mesure centrale pondérée et mémo de mise au point si necessaire. C'est clair que c'est plus compliqué (faut que le sujet soit "gris moyen") mais vous maitriserez tout.

[djoul]

par une zone sombre de la scène (poutre sombre au fond...) => surex

autre piste... un flash Sigma et une optique Sigma (30mm 1,4) qui ne sont peut-etre pas tout a fait bien gérés (le 30mm sigma fournit il la distance au boitier ?)...

Merci de vos reponse, j'ai du boulot  , pour la piste ci-dessus j'ai les mémes resultat avec un objectif canon!
je vais refaire des test ce soir en suivant vos indiquation!
merci encore de m'aider a dompter le flash!

[JamesBond]

Merci de vos reponse, j'ai du boulot  , pour la piste ci-dessus j'ai les mémes resultat avec un objectif canon! [...]

[...]lorsque j'utilise le flash (du boitier ou cobra) [...]

Pourras-tu joindre également des photos faites avec le flash intégré ?

Et, surtout, si tes essais se font en mode Manuel (boîtier), ne faire varier qu'un seul paramètre et non tout dans tous les sens.
Ne change QUE l'ouverture OU la vitesse OU les Isos. Cela permettra d'affiner notre diagnostic.

Enfin, n'oublie pas de déterminer au préalable quelles sont les valeurs de l'expo sans flash, afin de ne pas outrepasser ces valeurs ensuite en mode Manuel ; elle te serviront de "butoir" pour les valeurs demandées avec flash.

[djoul]

bon alors voila les photos , prise en vitesse indentique (1/60s) et iso fixe (800) mise au points carré du cente a trois metre du sujet, et correction flash a 2/3.

Premiere image sans flash

[djoul]

ensuite flash interne F5.6 (l'appareil indique une sous exp.)

[djoul]

ensuite flash ext F5.6

[djoul]

toujours flash externe F2.8

[djoul]

et pour finir toujours cobra F1.4

[olivier_aubel]

et bien ?
Sur ces 3 photos, je ne vois absolument rien d'anormal !
Le flash a exposé normalement, c'est l'expo de l'ambiance  (le fond) qui diffère...

[djoul]

oui mais l'appareil m'indique qu'il sous expose!

[olivier_aubel]

C'est normal que l'appareil indique une sous-ex. Cette indication concerne unqiuement l'expo du fond (pas l'eclair).
Votre photo etant correctement exposée à f/1,4 (sans flash), l'appareil indique logiquement que c'est sous-ex à f/5,6.

Maintenant, c'est vrai que l'eclair est trop fort à f/1,4. ça c'est bizare...
Peut-etre un defaut du flash Sigma DG ST qui ne gère plus en-dessous d'un certain seuil (c'est pas commun d'utiliser le flash à f/1,4 et à 800iso pour un sujet à 3m...).

[djoul]

ok donc la valeur d'exposition n'est pas fiable avec un flash en mode créatif!

[JamesBond]

[…]
Maintenant, c'est vrai que l'eclair est trop fort à f/1,4. ça c'est bizare... […]

Quoique... la première photo, sans flash, était faite à 1/60s f/1.4 et bien équilibrée ; donc, le flash est "en trop" ici et il fallait doser en sous-ex pour équilibrer (ce qu'on peut voir à peu près dans la photo faite au cobra à f/2.8 ).

Peut-etre un defaut du flash Sigma DG ST qui ne gère plus en-dessous d'un certain seuil (c'est pas commun d'utiliser le flash à f/1,4 et à 800iso pour un sujet à 3m...).

Ça c'est sûr !  

Néanmons, et nonobstant ceci, je trouve que la lumière délivrée par le Sigma est laide ; y'a keukchose qui cloche.
Ce que j'obtiens avec un modeste 430 EXII est mille fois supérieur (ainsi, d'ailleurs, qu'avec l'encore plus modeste flash intégré du 50D). A mon avis, l'E-TTL II sauce Canon n'est pas bien géré par ce flash Sigma (comparer les deux images à f/5.6, flash interne/flash externe : le sujet avec le Sigma est franchement sous-ex ; il me semble réagir comme si on était en A-TTL, c'est à dire en exposant selon l'ouverture choisie et non en gérant la durée de l'éclair en direct).

[at] Djoui: attention, quand tu te mets en mode Manuel, il ne faut pas paramétrer n'importe quelle valeur au pif, tout de même...  
Si ta scène était bien à 1/60 f/1.4, fermer le diaph à f/5.6 équivaut à sous-exposer de 4 valeurs, ce qui en demandra peut-être un peu trop au petit souffle du flash interne. Le bon équilibrage (fond/sujet) pour déboucher la trotinette par un petit coup de flash se situait aux alentours de f/2.2 - f/2.8, avec une correction du flash à -1/3.

Allez, une petite histoire drôle:
Sur un forum concurrent, un type avait soumis son problème : lorsqu'il faisait des poses longues, son appareil surexposait (ses photos éaient carrément blanches).
Après que les membres du forum ont cherché dans tous les sens, on apprend que le quidam avait simplement décidé, comme ça, en plein soleil au bord d'une rivière de régler son boîtier sur f/2.8 - 8s (pose longue, of course).
A la question "mais, mais... tu n'as pas mesuré la lumière avant pour connaître le bon couple", les réponses "c'est quoi un posemètre, c'est quoi un barregraph..." ont enfoncé le diagnostic.
Et oui, pour certains la photo c'est simple: je veux une pose rapide, hop je mets 1/2000e en mode manuel ; je veux une pose longue, je mets 8 secondes. Facile, non ? Essayer, c'est l'adopter.    

[djoul]

[at] Djoui: attention, quand tu te mets en mode Manuel, il ne faut pas paramétrer n'importe quelle valeur au pif, tout de même...  
Si ta scène était bien à 1/60 f/1.4, fermer le diaph à f/5.6 équivaut à sous-exposer de 4 valeurs, ce qui en demandra peut-être un peu trop au petit souffle du flash interne. Le bon équilibrage (fond/sujet) pour déboucher la trotinette par un petit coup de flash se situait aux alentours de f/2.2 - f/2.8, avec une correction du flash à -1/3.

Effectivement mais j'ai reproduit les valeurs que l'appareil indiquait en mode auto !

[olivier_aubel]

Effectivement mais j'ai reproduit les valeurs que l'appareil indiquait en mode auto !

Il ne faut pas se caler sur le mode P dont la philosophie est de faire un compromis entre le risque de flou de bougé (il se cale souvent au 1/60s), la prof de champs (pas certain que le programme sache utiliser des ouverture > f/2,8...) et la puissance du flash...
Quand il y a beaucoup de lumiere, le mode P donne de bons resultats mais sinon, vaut mieux oublier et passer au mode M, où c'est toi qui gère la prof de champs, le dosage entre lumiere ambiante et flash, ...

Malheureusement l'usage d'un cobra est un art difficile ...

[djoul]

Malheureusement l'usage d'un cobra est un art difficile ...

Oui mais je compte bien le dompter, les piles trembles déja!!!! vive le numérique car les test en argentique me couterai une fortune