7d?

[Enzo.R]

mais pour rester dans le sujet, c'est toutes ces différences qui font que le FF et l'apsc sont deux systèmes différents qui donnent des résultats pour le FF probablement plus fin et mieux définis pour des sujet proche,
et moins bon pour des sujets éloignés sur FF.....

Alors là, tu fais concurrence à Myna !! Tu te rapproches de la Normandie 

[Myna]

Alors là, tu fais concurrence à Myna !! Tu te rapproches de la Normandie 

La Normande du Sud vous salue bien 

[Solaris13]

C'est possible, mais là, c'est plus lié à des caractéristiques de capteurs qu'à des lois optiques.
Pour essayer de converger, je vais vous proposer une petite question à laquelle nous allons essayer de nous mettre d'accord.
Prenons un 5D2.
Immaginons que nous puissions mettre un peu de scotch noir sur les bords du capteur pour ne laisser que la partie centrale correspondant à un rectangle de 15x22 (dimensions APSC)
D'après vous, si je fais une photo avec le scotch et une photo sans le scotch, mis à part les dimensions, ces deux photos seront-elles différentes ou identiques ?
Bien sûr tout le reste est constant (même image, même optique, mêmes paramètres...etc.)

Différentes !
Pour la simple et bonne raison que si l'on faisait ce que tu proposes, la résolution serait bien moindre qu'un APS-C.
La capteur du 5D, pour 36 mm, contient 5616 pixels. Si l'on obstrue 14 mm sur les 36 pour avoir 22 mm, on se retrouve avec 3432 pixels de large. Or le capteur du 7D en contient 5184 pour 22 mm.
Alors non, les photos ne seront pas identiques.

[Cisco70]

C'est vrai que les photos ne seront pas identiques au niveau pixels, mais au niveau rendu (profondeur de champ...) je ne saurai pas répondre...

[Enzo.R]

Différentes !
Pour la simple et bonne raison que si l'on faisait ce que tu proposes, la résolution serait bien moindre qu'un APS-C.
La capteur du 5D, pour 36 mm, contient 5616 pixels. Si l'on obstrue 14 mm sur les 36 pour avoir 22 mm, on se retrouve avec 3432 pixels de large. Or le capteur du 7D en contient 5184 pour 22 mm.
Alors non, les photos ne seront pas identiques.

Si tu reprends mon énoncé, j'ai bien dit "mis à part les dimensions"
D'autre part, il ne faut pas tout mélanger si on veut raisonner sainement. Il ne s'agit pas de comparer le capteur du 7D avec le capteur du 5D2.

[newteam1]

Pour la simple et bonne raison que si l'on faisait ce que tu proposes, la résolution serait bien moindre qu'un APS-C.
La capteur du 5D, pour 36 mm, contient 5616 pixels. Si l'on obstrue 14 mm sur les 36 pour avoir 22 mm, on se retrouve avec 3432 pixels de large. Or le capteur du 7D en contient 5184 pour 22 mm.
Alors non, les photos ne seront pas identiques.

bonjour Myna, vrai que j'ai toujours un faible pour la normandie...... et les normandes bien sur......
mes chevaux sont des purs normands.....

+1 Solaris tu touches dans ton post le noeud du pb.... et je pense que canon prend justement les deux chemins différents pour augmenter ses parts de marché.....
et à l'avenir le FF va se spécialiser encore plus et à l'inverse l'apsc va augmenter sa capacité pour les longues focales....

[Cisco70]

Si tu reprends mon énoncé, j'ai bien dit "mis à part les dimensions"
D'autre part, il ne faut pas tout mélanger si on veut raisonner sainement. Il ne s'agit pas de comparer le capteur du 7D avec le capteur du 5D2.

Je pense en effet, AMHA, que le résultat sera le même...

[newteam1]

Je pense en effet, AMHA, que le résultat sera le même...

je ne pense pas justement à cause de la distance au capteur qui elle n'est pas la même...

[Enzo.R]

je ne pense pas justement à cause de la distance au capteur qui elle n'est pas la même...

Et de l'épaisseur du bouchon !!

[Cisco70]

je ne pense pas justement à cause de la distance au capteur qui elle n'est pas la même...

Ca par contre, je n'en savais rien...si c'est vrai, celà change les données du problème!

[Solaris13]

C'est sûr que si on ne prend pas en compte la taille, le format, la distance, la nombre de pixels et la couleur du boitier, les photos risquent d'être les mêmes... 

Plus sérieusement, je suis surpris par cette histoire de distance avec le capteur. Si la distance était différente, les photos prises avec un objectif conçu pour 24x36 sur un APS-C devraient être floues non ?

[Enzo.R]

Plus sérieusement, je suis surpris par cette histoire de distance avec le capteur. Si la distance était différente, les photos prises avec un objectif conçu pour 24x36 sur un APS-C devraient être floues non ?

Très sérieusement, je pense que cette histoire est une élucubration de Newteam qui voulait sortir la tête haute de ce débat en ayant le dernier mot !!   

[Enzo.R]

C'est sûr que si on ne prend pas en compte la taille, le format, la distance, la nombre de pixels et la couleur du boitier, les photos risquent d'être les mêmes... 

Toujours très sérieusement : ce que j'ai voulu démontrer ce n'est pas que si on touche à rien, on a tout pareil !!
Je veux simplement tuer une légende qui dit qu'un petit capteur réduit la profondeur de champ!!
C'est faux. La "taille" du capteur n'a aucune influence sur la PdC, sur le bokeh, sur les transitions net/flou...etc.
Ces effets existent mais ils ne sont pas dus au paramètre "taille du capteur"; ce sont bien d'autres choses.

[newteam1]

Très sérieusement, je pense que cette histoire est une élucubration de Newteam qui voulait sortir la tête haute de ce débat en ayant le dernier mot !! 

la distance de tirage est de 44 mm pour les canon eos....

pk le dernier mot, non juste dire qu'il y a une différence entre les deux capteurs, et donc une différence sur le résultat....

+1 encore avec solaris 13

[newteam1]

"taille du capteur"; ce sont bien d'autres choses.

et alors lesquelles???

[newteam1]

Plus sérieusement, je suis surpris par cette histoire de distance avec le capteur. Si la distance était différente, les photos prises avec un objectif conçu pour 24x36 sur un APS-C devraient être floues non ?

pas du tout, elle changeraient de grossissement quand tu rajoutes une bague allongue tes photos ne sont pas floues

[lolo69009]

je dirais bien :  l age du capitaine!!!

[newteam1]

je dirais bien :  l age du capitaine!!!

+1

lol j'y pensais aussi mais je me suis dit je vais vexer enzo....

[Enzo.R]

+1

lol j'y pensais aussi mais je me suis dit je vais vexer enzo....

Tu peux y aller !!! pour me vexer, il fa falloir se lever tôt    je pense avoir encore un petit peu le sens de l'humour 
....et heureusement !!
Amitiés

[newteam1]

Tu peux y aller !!! pour me vexer, il fa falloir se lever tôt    je pense avoir encore un petit peu le sens de l'humour 
....et heureusement !!

ouf.....

[newteam1]

D'autre part, il ne faut pas tout mélanger si on veut raisonner sainement. Il ne s'agit pas de comparer le capteur du 7D avec le capteur du 5D2.

pour essayer d'avoir le dernier mot et puisqu'on n'a pas le droit de parler du capteur, ......

je vais dire le poids du boitier.....

[Enzo.R]

pour essayer d'avoir le dernier mot et puisqu'on n'a pas le droit de parler du capteur, ......

je vais dire le poids du boitier.....

MdR     

[newteam1]

MdR     

en plus j'ai mis des bouts de scotch noir sur le capteur de mon vieux 5D....
et en voulant les retirer, j'ai un rectangle bleuté qui est venu avec..... j'en fait quoi??

[Cisco70]

On voit qu'aujourd'hui le temps est maussade et qu'il est impossible de mettre le nez dehors pour prendre des photos!!!!!
Encore une idée dans le genre??

[lolo69009]

lol, ça ne m avait meme pas effleurer l esprit qu une telle chose soit possible au vue du nombres d intervenants sur le fil!!!

personne n était spécialement visé, pas plus enzo qu un autre!!!!