Ma collection Nikon

[stratojs]

Sinon dans les afficheurs LCD, il y a celui-ci de mai 1981.

[Jean-Claude]

On ne sait sait pas trop ce qui se passe dans ces fichus lcd, je pense aussi à des impuretés qui peuvent s'y glisser en cours de fabrication et altérer leur durée de vie, en tout cas mon D850 pas si vieux que ça a eu le lcd du viseur qui a laché (une branche de digit totalement aveugle), remplacé (contre payement) par Nikon.
Dans mon cas ça fait vraiment beaucoup : GR1V, GR21, F3, D850 affectés, par contre mon vieux FA de 1985, modèle "rumoré" peu fiable est impeccable pour le moment.

[stratojs]

et un Sharp acheté neuf en 1976.

[namzip]

Ça coûtait une blinde ces machines.
En 1972, je bossais dans un bureau d'études clim et ventilation.
Pour nos calculs c'était règle à calcul.
TI avait des calculettes en notation polonaise mais le prix était dissuasif.

[Jean-Claude]

Ça coûtait une blinde ces machines.
En 1972, je bossais dans un bureau d'études clim et ventilation.
Pour nos calculs c'était règle à calcul.
TI avait des calculettes en notation polonaise mais le prix était dissuasif.

La notation polonaise inverse cʼétait HP, les TI fonctionnaient en notation classique à factorisation.

Fin 1970 nous avions touché dans mon école les premières calculettes HP, avant cʼétait:
soit une grosse HP à mémoire à ferrites, programmation (déjà en polonaise inverse) par cartes graphitées (on noircissait les cases au crayon de papier au lieu de perforer), une imprimante à aiguilles et une table traçante,
soit pour les calculs plus conséquents le "Time Sharing" Bull, communication par  telex (bande perforée) et téléphone avec les unités centrales Bull à Lille ou à Lyon et là cʼétait du Fortran.

[Rami]

TI avait des calculettes en notation polonaise mais le prix était dissuasif.

Je pense que c'est en 1976 que j'avais discuté avec un directeur de recherches du CNRS, tout content de s'être offert une HP qui représentait un mois de son salaire !!!

[luistappa]

Sans doute la HP65 sortie en 1974 qui effectivement valait 800$ ce qui doit représenter plus de 4000€ actuels, en olus d'après les calculs il faudrait rajouter les TVA de luxe de l'époque soit +33%...

Édition: Oui 800$ au taux de 4.81 soit 3800FF avec un taux d'inflation qui fait 1FF=1€ plus la TVA de 33% on est plus vers 5000€ actuels...

[namzip]

Pour revenir à nos petits loups, je rentre à l'instant de la bourse photo du Teich.
J'ai craqué pour celui que me manquait. Un F4S d'après ce qui est indiqué sur la boite.
Je n'ai pas la notice aussi il va falloir apprivoiser la bête.
Pour le prix, c'est 250 euros avec un zoom AFD 35/80.
je ne sais pas si c'est une bonne affaire mais c'était le seul sur toute la brocante et le petit coin propose plein de boitiers à tous les prix autour de 3/400 roros.

Une petite photo de famille avec ses grands frères (F,F2,F3) et son petit frère (F5).

[stratojs]

Bravo, c'est un prix correct pour cet ensemble en bon ėtat.

[luistappa]

Le prix du F4s est effectivement correcte sur tout quand on en trouve un avec les afficheurs fonctionnels.

Le F4 et le F2 c'est encore les seuls F a un chiffre qui me manque. Mais pas que dans les F non AF il m'en manque aussi, pas encore de FE ni de FG

[namzip]

Il me manque le F6 mais le prix est dissuasif.
Pour le F4 c'est l'occasion j'en ai vu en moins bon état à la foire de Tolossane au printemps, pour beaucoup plus cher et avec le porte piles MB-20. Celui-ci a le MB-21.
J'ai téléchargé le manuel, tout fonctionne, les affichages LCD sont corrects seul problème le volet d'oculaire qui ne ferme pas.
Je vais griller une TriX pour le test complet.

PS: je viens de vérifier sur le bouquin de Patrice-Hervé Pont, Nikon Saga, il donne les numéros de série, et le plus haut est 2203701
Mon boitier a un numéro supérieur 2326xxx. D'après le vendeur il vient du Japon et fabriqué en 1999alors que Pont donne les dates de 1988-1997. Bizarre, vous avez dit bizarre

[luistappa]

A priori on parle sur le Net de numéro de série plus élevés que cela pour les derniers au dessus de 250xxxx vers 265xxxx.
https://shashinki.com/review/resources/nikonf4info.htm?srsltid=AU7gw4Um-VBUN-WaNMxiiq7JLtHlbJr5dE6m6sE4iG9YFCYJcMJJspRb

Ce que confirme ce que l'on peut trouver sur des modèles en vente sur eBay, celui la: 2611510.

https://www.ebay.fr/itm/318943923383?_skw=Nikon+F4&itmmeta=01M44A9WMSKCZXK6D0V3WSDSPZ&hash=item4a428a0cb7:g:lZ8AAeSwmwpqvsFw&itmprp=enc%3AAQALAAAA8GfYFPkwiKCW4ZNSs2u11xAIC0uxQ8U3oBAyY7KvsyM8A5jkzVhifJWNEbN7aA8i%2F3HvZUEBW2MYKGSikPN6EKJNmZ6GRT2mNLOk%2BIT%2Bgf9xG8npU2lAKmoq%2Fyr7%2FmY83HetBi1qy9Ca1CwbE%2Fo9A7uXWv%2FT1g5jwUcpIWQeO7S9qykKo2Q0gRWb35U8nWX6YZd6AdeSnykWe96ev5wZLmQ7pgSRxgni20nx5nDklXPgexZdq3m4VjAfX%2F7P%2BVT%2Fgtz30yydCnmDwWX%2BNgLa5eeC7goYR%2B6nP3WuzmyjLqq9%2Bjb95HhuZfkjQ%2FW1PgaxrQ%3D%3D%7Ctkp%3ABFBMyMqniqFo

Pour l'année de fabrication j'ai l'impression qu'il n'y a pas code imprimé dans le compartiment de la cartouche, comme c'était traditionnel chez Nikon, en tous cas sur les photos que j'ai vu sur eBay et sur le tiens ?

[luistappa]

A priori on parle sur le Net de numéro de série plus élevés que cela pour les derniers au dessus de 250xxxx vers 265xxxx.
https://shashinki.com/review/resources/nikonf4info.htm?srsltid=AU7gw4Um-VBUN-WaNMxiiq7JLtHlbJr5dE6m6sE4iG9YFCYJcMJJspRb

Ce que confirme ce que l'on peut trouver sur des modèles en vente sur eBay, celui la: 2611510.

https://www.ebay.fr/itm/318943923383?_skw=Nikon+F4&itmmeta=01M44A9WMSKCZXK6D0V3WSDSPZ&hash=item4a428a0cb7:g:lZ8AAeSwmwpqvsFw&itmprp=enc%3AAQALAAAA8GfYFPkwiKCW4ZNSs2u11xAIC0uxQ8U3oBAyY7KvsyM8A5jkzVhifJWNEbN7aA8i%2F3HvZUEBW2MYKGSikPN6EKJNmZ6GRT2mNLOk%2BIT%2Bgf9xG8npU2lAKmoq%2Fyr7%2FmY83HetBi1qy9Ca1CwbE%2Fo9A7uXWv%2FT1g5jwUcpIWQeO7S9qykKo2Q0gRWb35U8nWX6YZd6AdeSnykWe96ev5wZLmQ7pgSRxgni20nx5nDklXPgexZdq3m4VjAfX%2F7P%2BVT%2Fgtz30yydCnmDwWX%2BNgLa5eeC7goYR%2B6nP3WuzmyjLqq9%2Bjb95HhuZfkjQ%2FW1PgaxrQ%3D%3D%7Ctkp%3ABFBMyMqniqFo

Pour l'année de fabrication j'ai l'impression qu'il n'y a pas code imprimé dans le compartiment de la cartouche, comme c'était traditionnel chez Nikon, en tous cas sur les photos que j'ai vu sur eBay...

[namzip]

Je viens de verifier, pas de marquage sur le F4. J'ai regardé mes F3 et F5 et je me suis aperçu qu'il y avait un film entamé dans chacun.
Ca doit faire 5 ou 6 ans que je les ai utilisé. Mon dernier film c'était en 2024 avec un Leica M.
Jeudi je vais sortir pour un reportage et j'amènerai le F4 en complément du D800.
J'ai monté les AFD mais je ne sais pas si le F4 accepte les AFS?

[stratojs]

Hello ! Oui les AF-S fonctionnent sur le F4, mais les G sans bague de diaph, seulement en mode P et S.

[stratojs]

Un des meilleurs flashes pro des 60's, avant l'arrivée des "computeurs", le Mighty Light dont le bol faisait la différence avec les autres.
Norman en fabriquait un avec le même bol, la marque existe toujours, contrairement à Speed Light Center.

[namzip]

Vraiment sympa cet ensemble.
J'ai seulement connu les flashs Rollei. Les E34 et E36.
J'ai couvert un mariage avec un flash et sa batterie au plomb, je ne me souviens plus de la marque.
Braun peut être

[Jean-Claude]

Le cheval de trait En Europe était avant les célèbres Rollei R36 que tous les reporter utilisaient le Metz Mecablitz 402 avec batterie au plomb à lʼacide liquide qui avait des billes colorées visibles par une fenêtre dont la hauteur de flottaison dans lʼacide indiquait le niveau de charge.
Plus tard l'accu a été remplacé par un modèle au plomb et gel Sonnenschein qui ne pouvait plus couler.

Ce générateur avait la possibilité de brancher une deuxième torche, jʼai vu un jour dans une église un mariagiste au Blad avec cet équipement un assistant bougeait avec lui en tenant la deuxième torche.

Jʼen avais un pendant plus de 20 ans, increvable; remplacé par un Elinchrom Ranger Hybrid de 400 Joule avec à peu près les mêmes poids et volume

[Jean-Claude]

Jʼai eu en parallèle pendant longtemps aussi la torche Braun intégrée assez semblable aux Rollei mais de construction plus légère.
La Braun brillait par ses accessoires, une plaque spéciale moyen format qui assurait une fixation plus fiable, un gros computer externe qui avait l'avantage d'exposer sacrément bien et surtout donnait l'accès en automatique à l'ensemble des ouvertures, également des lentilles pour modifier le champ d'éclairage.

[luistappa]

C'est là que l'on voit le progrès qu'a été la batterie lithium-ion.

[stratojs]

Braun a longtemps été le "poids lourd" du flash de reportage dans les années 50/60, bien avant l'arrivée de Metz. D'abord avec le Braun Hobby, décliné en plusieurs modèles, suivi des Hobby F300 puis F650, 700, 800 et pour terminer le F900, monstrueux et peu adapté au reportage de par ses poids et encombrement.
Il était possible d'ajouter une deuxième torche, puissance répartie symétriquement sur les deux torches.

[stratojs]

Il existait d'autres marques dont deux américaines Speed Light Center et Norman, produisant des flashes très léger, avec un grand* bol de 10cmn comme vu un peu plus haut. Ces flashes étaient très légers, fonctionnant avec une pile de 450V, disparue dans les années 70.
Leur recyclage ultra rapide permettait de les utiliser au moteur.
* grand pour ce type de flash, et surtout par rapport à la concurrence.

[stratojs]

C'est au début des années 70 qu'apparurent les flashes à computeur, Metz occupa le terrain avec son 402 et ses torches 45 déclinées en moult versions. Les Metz, comme les Braun pouvaient être équipés de batteries plomb ou Cadmium-Nickel, voire même de piles pour les 45.

[Jean-Claude]

Que de souvenirs à voir mon 402 dʼabord équipé en batterie à acide sulfurique liquide puis au plomb et gel acide. 😊

[Jean-Claude]

C'est au début des années 70 qu'apparurent les flashes à computeur, Metz occupa le terrain avec son 402 et ses torches 45 déclinées en moult versions. Les Metz, comme les Braun pouvaient être équipés de batteries plomb ou Cadmium-Nickel, voire même de piles pour les 45.

Il y a aussi eu plus tard les torches monobloc 60