Quels objectifs pour portraits avec un APS-C Canon ?

[Glopie]

Bonsoir,

Un ami, actuellement équipé d'un 400D et d'un 40D, souhaiterait savoir quels seraient les objectifs conseillés pour

réaliser des portraits intérieur/extérieur, posés ou "volés".

Il est possible de proposer une sélection de 2-3 objectifs complémentaires (l'achat pourrait être réalisé par étapes).
MERCI à vous ! 

[Dominique03]

50/1,8 ou 85/1,8 bien évidemment !

[Teseo]

+1 pour les portraits posés.
Pour les portraits volés, monter au 135/2 voire même 200/2.8.
Mais pour ce dernier, avoir un boitier qui monte bien en iso, car sans IS il faut viser le 1/400e, ce qui nécessite une bonne lumière même à 2.8.

[armoireNormande]

85/1.8 sans hésitations pour les raisons suivantes : ouverture, bokeh, qualité optique, prix abordable, compact, discret. Sur un aps-c, il est équivalent a un 135mm soit pour les portraits types tête et épaules.

Après si tu n'as pas de limites de budget, le 135L que les nikonistes nous envis. Mais c'est très très long sur aps-c (200mm)

Et enfin le 85L, mon préfère.

Si tu préfères les zooms, il y a les 70-200.

[Cisco70]

...85 f1,8 également!!!
C'est vraiment un excellent petit objectif! compact et discret, et quel piqué!!

[Glopie]

OK pour le 50 f1,8 voire surtout le 85 f1,8 !

A complèter par quel autre objectif ? Miseriez-vous uniquement sur des fixes ?
Sinon, quel zoom trouverais une place dans votre sac ?

L'idée serait de s'équiper pour faire face à différentes situations propices aux portraits :
réunion familiale, soirée amicale, mariages...

Merci / bonne nuit !

[korbb]

L'idée serait de s'équiper pour faire face à différentes situations propices aux portraits :
réunion familiale, soirée amicale, mariages...

En général ces événements sont synonymes de faibles lumières... les 400D et 40D ne sont pas des foudres à haut isos (1600 isos maxi), donc une focale fixe très lumineuse s'impose. Et le 85mm f/1.8 est le meilleur rapport qualité/prix possible dans cette catégorie.

[Cisco70]

A complèter par quel autre objectif ? Miseriez-vous uniquement sur des fixes ?
Sinon, quel zoom trouverais une place dans votre sac ?

L'idée serait de s'équiper pour faire face à différentes situations propices aux portraits :
réunion familiale, soirée amicale, mariages...

Merci / bonne nuit !

Et bien, mis à part le 70-200 2,8L (IS ou pas), je ne vois pas beaucoup d'autres zooms capable de s'en sortir en faible lumière...mais bonjour le prix, le poids et....la discrétion!!

A+

[mgr]

Et bien, mis à part le 70-200 2,8L (IS ou pas), je ne vois pas beaucoup d'autres zooms capable de s'en sortir en faible lumière...mais bonjour le prix, le poids et....la discrétion!!

A+

2 optiques complémentaires:
50 f1,8
85 f1,8
Avec ça tu feras du super boulot ! et de plus au meilleur prix !

[alb]

Sinon, quel zoom trouverais une place dans votre sac ?
L'idée serait de s'équiper pour faire face à différentes situations propices aux portraits :
réunion familiale, soirée amicale, mariages...

L'idéal dans ces situations - et avec un prix raisonnable - est le Tamron 17-50 f2,8 (stabilisé ou non selon budget).
Son complément parfait est le Canon 85 f1,8 pour les portraits posés, plus serrés et/ou plus lointains.
Malgré ses incontestables qualités, le 50 f1,8 fait un peu double emploi avec le Tamron (la différence d'ouverture n'est pas énorme et ses performances ne sont un peu supérieures qu'à grandes ouvertures)

[Enzo.R]

2 optiques complémentaires:
50 f1,8
85 f1,8
Avec ça tu feras du super boulot ! et de plus au meilleur prix !

+1

[Glopie]

En résumé, vos propositions pour mon ami seraient :

50 f1,8 Canon ou 17-50 f2,8 Tamron + 85 f1,8 Canon + 70-200  f2,8 Canon éventuellement.
MERCI pour lui. 
PS : s'il souhaitait se contenter d'un seul objectif polyvalent (zoom, avec un range étendu), dans lequel devrait-il investir ?

[papoum]

Je ne sais pas ce qu'il vaut qualitativement, d'autres pourront préciser, mais en terme de range/ouverture, le Tamron 28-75/2.8 est un bon compromis pour ce genre d'évenements.

[Glopie]

Un 18-135 ou un 24-105 Canon serait-il un mauvais choix, s'il ne fallait qu'un seul objo ?

PS : après hésitations, j'avais tranché ce genre de dilemme "qualité/polyvalence" en ce qui me concerne. 17-55 f2,8, what else ? 

[DanielREUNION]

L'idéal dans ces situations - et avec un prix raisonnable - est le Tamron 17-50 f2,8 (stabilisé ou non selon budget).
Son complément parfait est le Canon 85 f1,8 pour les portraits posés, plus serrés et/ou plus lointains.
Malgré ses incontestables qualités, le 50 f1,8 fait un peu double emploi avec le Tamron (la différence d'ouverture n'est pas énorme et ses performances ne sont un peu supérieures qu'à grandes ouvertures)

c'est marrant ça , c'est la question que je me posais depuis quelques semaines déjà !

donc le complément serait le 85f1.8 et le 100macro f2.8 si on l'a ne fera pas doublon avec le 85 ? ( il n'y a pas beaucoup de focale en plus je trouve )

Daniel

[Glopie]

c'est marrant ça , c'est la question que je me posais depuis quelques semaines déjà !

donc le complément serait le 85f1.8 et le 100macro f2.8 si on l'a ne fera pas doublon avec le 85 ?

C'est marrant, en effet, comme on peut rebondir d'une question à l'autre ! 

Pour le 100 f2,8 macro, je te confirme que c'est un excellent objectif, tant pour les photos macro que pour ...les portraits.
Super piqué. Un objo très souvent visé sur mon boîtier.

Par contre, je me pose aussi la question de sa complémentarité éventuelle avec le 85 f1,8, l'un des deux objectifs en tête
de ma wish-list (l'autre serait un 70-200 L).

Je voudrais éviter de surcharger mon sac ou mes rangements...



Bonne soirée !

[DanielREUNION]

C'est marrant, en effet, comme on peut rebondir d'une question à l'autre ! 

Pour le 100 f2,8 macro, je te confirme que c'est un excellent objectif, tant pour les photos macro que pour ...les portraits.
Super piqué. Un objo très souvent visé sur mon boîtier.

Par contre, je me pose aussi la question de sa complémentarité éventuelle avec le 85 f1,8, l'un des deux objectifs en tête
de ma wish-list (l'autre serait un 70-200 L).

Je voudrais éviter de surcharger mon sac ou mes rangements...



Bonne soirée !

le 70-200 me tente également

Daniel

[Glopie]

le 70-200 me tente également

Daniel

Au final, quand tu seras décidé (et ce n'est jamais facile, car choisir, c'est renoncer !  ),
quelle sera vraisemblablement ta sélection personnelle d'objectifs ? Et pour quelles photos ?

De mon côté, ce serait 17-55 f2,8 + 50 f1,8 + 85 f1,8 () + 100 macro f2,8 + 70-200 L f4 (en remplacement du 70-300 ?!),
pour portraits, fleurs, papillons + insectes et photos diverses au fil de la vie.

Bon we  !

[norm]

etant aussi equipe du 40d je me demande si 70-200 f4 serais une bonne idee pour le portrait l animalier
le 85 mn j ai peur d etre trop proche des sujets

[DanielREUNION]

Au final, quand tu seras décidé (et ce n'est jamais facile, car choisir, c'est renoncer !  ),
quelle sera vraisemblablement ta sélection personnelle d'objectifs ? Et pour quelles photos ?

De mon côté, ce serait 17-55 f2,8 + 50 f1,8 + 85 f1,8 () + 100 macro f2,8 + 70-200 L f4 (en remplacement du 70-300 ?!),
pour portraits, fleurs, papillons + insectes et photos diverses au fil de la vie.

Bon we  !

de mon côté : 17-50 f2.8 tamron  ( j'ai déjà ) , 100 f2.8 macro ( j'ai déjà ) et enfin un 70-200 f2.8 si je peux ou un f4 si je peux pas ^^

etant aussi equipe du 40d je me demande si 70-200 f4 serais une bonne idee pour le portrait l animalier
le 85 mn j ai peur d etre trop proche des sujets

70 - 200  pour le portrait ça peut le faire...
perso, je pour moi j'aimerais bien un 60 f2 (tamron pas testé ? ) ou ( canon qui est bien il parraît ) macro  ^^ la focale et l'ouverture et le piqué hihihihohoho ....

Daniel

[dominos]

Le 70-200 F4 F2.8 sont adaptés pour le portraits volés dans les situations ou le zoom permet un placement plus souple par rapport aux fixes. A 200, on peut être assez loin du sujet.

Par contre dans d'autres situations, arriver avec un 70-200, ce n'est pas très discret.
Le fixe sera alors là plus adapté comme le 85mm 1.8 ou le 135mm F/2.

Toujours en fixe, le 50mm, le 60mm, 85mm seraient également une solution pour le portrait posé comme d'ailleurs les 70-200.

[norm]

70-200 + 85 1.8 je pense que je vais m orienter vers ce couple ou le 100 macro

[norm]

j ai pris le 70-200 f4 et pense le couple a 50 1.8 voir un 85 voila, je vais teste sa cette am

[Glopie]

j ai pris le 70-200 f4

Quelle version, stp ?

[newteam1]

réaliser des portraits intérieur/extérieur, posés ou "volés".

1 portrait extérieur volé...... 160 mm quand meme pour voler.....
Canon EOS 7D | "70-200"" 160 mm | 1/1600 sec | f/3.2 | ISO:100 | 5 img/s coll central | Cor. Exp.: +0 EV |