Un p'tit Canon ?

[M.HENRY]

le même avec le dos dateur et le viseur Express FN

[VOIJA]

C'est sûr qu'un boitier comme ça, ça fait regretter le passage à l'af et au numérique.

[Gal75]

Le F1 : Le meilleur des Canon, 40 ans et pas une ride !

[F1 for ever]

C'est super intéressant et très sympa d'avoir sorti tes photos.
J'ai des amis ophtalmos, à tout hasard, je leur demanderai s'il n'ont pas ce type d'objet au fond d'un tiroir.

Si tu en trouves un, ne leur dis pas le prix. En bon état, ce boitier, du fait de sa rareté, cote plus de 500 €...

[APB]

Si tu en trouves un, ne leur dis pas le prix. En bon état, ce boitier, du fait de sa rareté, cote plus de 500 €...

remplacé depuis par un 5D²
par rapport au prix de la colonne, le 5D² c'est presque gratuit. Sauf qu'il est vendu par l'équipementier ... 

[F1 for ever]

remplacé depuis par un 5D²
par rapport au prix de la colonne, le 5D² c'est presque gratuit. Sauf qu'il est vendu par l'équipementier ... 

C'était déjà le cas à l'époque du FA. il y a eu après le FA le FR puis le FRb, encore plus rares basés tous les deux sur un F1.

Il est clair que le numérique a grandement simplifié le travail des ophtalmos avec des résultats immédiats alors qu'en argentique il fallait développer le film!

[rytchy77]

Une bien belle collection qui ressemble à la mienne! Je croix apercevoir un FP dans le fond avec sa cellule externe, celle ci est elle fonctionnelle? C'est une pièce extrêmement rare. C'est un pellix qui a le booster ou un FT (ou FTb)?

Le FP et sa cellule est parfaitement fonctionnel, le booster est sur un Pellix.

[TheGuytou]

J'peux jouer ?

Bon, c'est pas un F1, ni un P, juste un 7....

[Pixels.d.Argent]

Le 7 étant supérieur au P, pas de fausse modestie! En plus tu as un bel appareil, avec l'optique d'époque ce qui est un plus.

[TheGuytou]

Le 7 étant supérieur au P, pas de fausse modestie! En plus tu as un bel appareil, avec l'optique d'époque ce qui est un plus.

Oui, avec le 50 f1.8 9 lentilles.
Je vais lui faire prendre l'air dès qu'il fait un peu moins mauvais.
La cellule fonctionne, mais il faut que je verifie sa précision, depuis le temps.....

[Pixels.d.Argent]

Oui, avec le 50 f1.8 9 lentilles.
Je vais lui faire prendre l'air dès qu'il fait un peu moins mauvais.
La cellule fonctionne, mais il faut que je verifie sa précision, depuis le temps.....

Bah, les cellules sélénium n'étaient déjà pas d'une précision extraordinaire, avec le temps on assiste généralement à un décalage d'environ un IL. Sur du n&B ça passe sans souci. Au moins on a moins de problèmes qu'avec les Cds, souvent les piles oubliées dans les boitiers ont fait des dégâts en coulant, là pas de pile, faut juste penser à occulter la fenêtre avant pour préserver un peu la cellule.

[TheGuytou]

Bah....
Je vais controler la précision de cette cellule avec mon posemètre manuel.
Et de toute facon, comme je n' ai plus de labo, l'engin sera nourri au négatif couleur ou chromogènique, qui encaissent pas mal....

[rytchy77]

Un petit FP avec sa cellule dédiée, un echec pour Canon à cause d'un mauvais positionnement, dommage car c'est un très bon boitier, utilisable sans pile pour peu qu'on ai une cellule à main! je vais essayer de prendre des photos de quelques autres perles rares Canon, un Rangefinder IIS, un des 5000 premiers Canon P, un Canonet QL 19 GIII....

[rytchy77]

Le papy des reflex, respect pour les ancêtres!!