Souhaits pour les successeurs du K7 et du KX

Démarré par Bich, Août 10, 2010, 10:35:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Bich

Août 10, 2010, 10:35:24
Pour le K7: avant tout un capteur moins bruité aux ISO elevés, au moins egal a celui du KX. Pour le reste je trouve ce boitier parfait en ce qui concerne les usages photo traditionnels. En revanche, beaucoup reste a faire en ce qui concerne les usages inspirés des compacts et bridges (live view et video) ou il fait moins bien que ces derniers (comme d'ailleurs la plupart des reflex concurrents). Le live view est tres lent et pour qu'il soit vraiment utile il faudrait un ecran arriere orientable. Pour la video le gros probleme est l'absence de mise au point continue. Mon bridge panasonic FZ28 est bien plus performant en video. Enfin je regrette la disparition du mode rafale a 21i/s du K20, malgre sa definition reduite: contrairement a la video, il permettait de choisir le temps de pose de chaque image individuelle, ce qui permettait une plus grande netteté que le 1/30 ou 1/60 (?) de la video.
pour le KX: evidemment l'absence de la seconde molette et du second LCD, mais je suppose que cela fait partie du programme cout/encombrement/position dans la gamme. L'absence du rappel des collimateurs dans le viseur ne me traumatise pas, car j'emploie le plus souvent le collimateur central. La tropicalisation ne me manque pas trop car je n'expose pas souvent mon materiel a des conditions extremes. Pour le live view et la video mes critiques sont les memes que pour le K7. Mais je deplore beaucoup 2 details: l'absence de verrouillage des modes (voir mon autre post) et l'absence du mode TAv: vu la large gamme de sensibilités exploitables, ce mode serait bien plus utile que sur le K7 ou il est present.

AIDestler

#1
Août 10, 2010, 14:41:41
Pourquoi vouloir un écran arrière orientable  ???

Mistral75

#2
Août 10, 2010, 14:56:01
Pour des portraits de studio en pied et sur pied, pour de la macrophotographie au ras du sol, pour de la photographie de célébrités bras en l'air pour surmonter la foule des autres photographes, bref pour toutes les circonstances où il est pratique de pouvoir viser par-dessus ou par-dessous le boîtier.

atlexx

#3
Août 10, 2010, 15:35:47
en fait, c'est le complément indispensable du live view... on perd 80% de l'interêt de cette fonction sans écran orientable.
au passage , cela pemet aussi d'orienter l'ecran pour éviter un peu lesreflets.
ayant possédé un compact canon G3 il y a bien longtemps, je peux attester de la validité du concept.
en gros, c'est utile chaque fois qu'on utilise pas la visée reflex... et encore plus avec l'arrivée de la vidéo.

Joan

#4
Août 10, 2010, 15:39:18
Citation de: Bich le Août 10, 2010, 10:35:24
...pour le KX:
...L'absence du rappel des collimateurs dans le viseur ne me traumatise pas...

C'est quand même un peu gênant,
mais plus encore, c'est la clarté et le confort de la visée qui sont perfectibles. (luminosité, lecture des infos, verre quadrillé en 3x3 zones.)
On ne le repétera jamais assez, le trou de souris actuel comparé à nos argentiques de base, c'est à pleurer.

Donc les hauts isos et la dynamique capteur en premier, je suis complètement d'accord avec toi Bitch pour le K7.
En je mettrais donc en 2 la visée.

Va-t'elle s'améliorer par l'électronique dans un futur proche? Dans une option intermédiaire entre la "Réflex" et l'électronique totale qu'on nous prépare pour les boitiers plus compacts.
Version genre "assistance/amplification" de la visée reflex, laquelle avait été dailleurs commentée en rumeurs préalables à la sortie du K7?
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Gm.38

#5
Août 10, 2010, 15:41:19
-AF
-Dynamique
-Hauts ISO
:)

Danh

#6
Août 10, 2010, 16:29:44
Écran orientable et tropicalisation? c'est faisable?

zeropoutine

#7
Août 10, 2010, 16:42:52
appareil photo ? ou usine a gaz genre alien ?  :-\ :-\

photux

#8
Août 10, 2010, 17:09:13
Et les accessoires? Des bagues,des converters, un soufflet adapté aux nouveaux objectifs (plus de bagues de diaph sur les macros DA35 et le 100WR), un caisson étanche. Et les objectifs? Un 24 f2 un 350 ou 400 f4 un 150-350 ou 200-400 f4, un objectif à bascule & décentrement, bref un système un vrai.
Au fait est-ce que j'aurais besoin de tout ça? Non, mais je suis sûr qu'ils y en à qui apprécieraient. ;D

Joan

#9
Août 10, 2010, 17:19:26
Citation de: zeropoutine le Août 10, 2010, 16:42:52
...usine a gaz genre alien ?  :-\ :-\

Citation de: photux le Août 10, 2010, 17:09:13
...un caisson étanche. ..
je suis sûr qu'ils y en à qui apprécieraient. ;D

+ l'entretoise télescope pour shooter la nuit des étoiles? 8)
Ahhh photux, si tu commences avec le manque des cailloux, on n'est pas couchés...
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Gm.38

#10
Août 10, 2010, 17:20:10
Objectif à bascule, ce serait cool, en effet  :)

atlexx

#11
Août 10, 2010, 17:36:40
en remettant les pieds sur terre, la visée avec les repères masquables présente chez nikon et depuis peu chez canon serait un progrès appreciable

flavio

#12
Août 10, 2010, 17:46:02
Le successeur du K7 sera le K5

clodomir

#13
Août 10, 2010, 17:46:34
le verre de visee prevu sur le k7 limited serait deja un gros plus  :-* :-X 8)

Gm.38

#14
Août 10, 2010, 18:07:28
Citation de: flavio le Août 10, 2010, 17:46:02
Le successeur du K7 sera le K5
Ou un fake... Au choix  ;D

AIDestler

#15
Août 10, 2010, 18:26:13
+1 pour la visée  :-[

Bich

#16
Août 10, 2010, 19:16:48
Etant un ancien pentaxiste, ce qui me manque en DA est suppléé par des F ou des FA, acquis depuis des années. Mais pour le nouveaux venus, beaucoup de ces accessoires ne se trouvent plus qu'en occasion.

clodomir

#17
Août 10, 2010, 19:56:07
Citation de: AIDestler le Août 10, 2010, 18:26:13
+1 pour la visée  :-[

AID ? si tu veux une meilleurs visee, il te faut un pentaprisme - sur k10/k20/k7 - et non un pentamiroir.

desole ...  :-*  8)

AIDestler

#18
Août 10, 2010, 20:37:13
Citation de: clodomir le Août 10, 2010, 19:56:07
AID ? si tu veux une meilleurs visee, il te faut un pentaprisme - sur k10/k20/k7 - et non un pentamiroir.

desole ...  :-*  8)

Sniiiif!

Joan

#19
Août 10, 2010, 20:47:55
Citation de: AIDestler le Août 10, 2010, 20:37:13
Sniiiif!
Pentaprisme ok,
OUI mais en fait, il avait été question de "visée mixte par écran vidéo projeté dans le viseur", lors de la sortie du K-7. (Ce qui ne s'est pas vérifié).
I wonder : Possible or not sur le next? ???

Progrès de la visée ou pas progrès dans ce cas?
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

clodomir

#20
Août 10, 2010, 22:44:05
AID ... pas de sniiiif surtout ... le meilleur est a venir !  ::) ;)
Joan ? c'est quoi, cette "question de "visée mixte par écran vidéo projeté dans le viseur", lors de la sortie du K-7" ? tu peux m'expliquer ? (meme si ce n'est pas d'actualite ...)  8) 8)

Joan

#21
Août 10, 2010, 23:01:39
C'était çà

http://photorumors.com/2009/05/19/latest-on-the-pentax-k-7-evf/

basé sur çà :
http://photorumors.com/2009/05/16/pentax-k-7-with-electronic-viewfinder/
mais bon, mon niveau d'anglais ne me permet pas de distinguer l'intérêt de la chose...
Surtout quand le miroir se lève :
comment le lcd placé sous le prisme conserve le maintient du code image, pour le transmettre au bidule rouge devant ce prisme?
Bof bof ??? :(

K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

clodomir

#22
Août 10, 2010, 23:09:20
mouais ... bien complique, tout ca, a c't'heure ... gros nounours va passer, bonne nuit les petits ...

Mistral75

#23
Août 11, 2010, 00:06:53
Citation de: AIDestler le Août 10, 2010, 20:37:13
Sniiiif!

Ne mets JAMAIS l'oeil dans le viseur d'un 645D sinon tu vas vraiment pleurer toutes les larmes de ton corps en retrouvant ton K-x ;).

AIDestler

#24
Août 11, 2010, 06:31:22
Bande de méchants! Me traumatiser comme ça!  ;D
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur