Classez les 3 meilleurs compacts experts (d'après les photos uniquement)

[AXFOTO]

Classement  des 3 meilleurs compacts experts (d'après la photo) :

mon choix :

1)LEICA X1      (finesse)
2)SIGMA DPX    (granulosité particulière due au foveon)
3)RICOH           (les meilleursl en noir et blanc)

[LeRentier]

Choose your love and love your choice . . . 

[Frerefernand]

Classement  des 3 meilleurs compacts experts (d'après la photo) :

mon choix :

1)LEICA X1      (finesse)
2)SIGMA DPX    (granulosité particulière due au foveon)
3)RICOH           (les meilleursl en noir et blanc)

on voudrait bien jouer, mais faudrait avoir les photos sous les yeux pour donner son opinion...

[AXFOTO]

Plein de photos  à votre disposition sur les forums chassimages : Profitez en !!
leica X1 par exemple
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60775.690.html

ricoh :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,91923.0.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,72760.0.html

sigma :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,72791.0.html

panasonic LX3 :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,72759.0.html
On trouve aussi les
Sony Nex , le samsung etc ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,70.0.html

et les pages  où vous trouvez toutes les marques ::

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,72795.0.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92553.0.html


Le but , après les plaisirs de la technique et de la manipulation c'est la photo , l"image

alors faisons nos choix , osons !!

[AXFOTO]

231 personnes qui aimeraient connaitre les classements et personne ne donne son avis ........... 

[miklos]

J'adore les photos des Sigma dp,elles délivrent une ambiance onirique.Je pense acquérir un dp1(x?).

[pacmoab]

231 personnes qui aimeraient connaitre les classements et personne ne donne son avis ........... 

Le jeu est trop difficile !
La qualité d' une photo dépend à mon avis à 80% de celui qui est derrière l'appareil, et aussi du postraitemznt.

Hormis des photos prises au même instant, par le même photographe, et avec des appareils différents (comme Ekta nous le propose régulièrement) il me parait objectivement impssible de dire que c'est un APPAREIL et non le  PHOTOGRAPHE qui prend les plus belles photos

Surtout sur des timbres Poste de 200 ko !

[Vaellys]

Le jeu est trop difficile !
La qualité d' une photo dépend à mon avis à 80% de celui qui est derrière l'appareil, et aussi du postraitemznt.

Hormis des photos prises au même instant, par le même photographe, et avec des appareils différents (comme Ekta nous le propose régulièrement) il me parait objectivement impssible de dire que c'est un APPAREIL et non le  PHOTOGRAPHE qui prend les plus belles photos

Surtout sur des timbres Poste de 200 ko !

Je suis d'accord avec pacmoab, dur, dur 
Je pense que c'est surtout le photographe qui est à l'origine d'une bonne photo, l'idéal ça serai d'avoir un photographe unique (un bon de préférence) qui fasse un même cliché avec les différents appareils. Et encore même pas sur, car je trouve que les différents appareils ont surement des spécificités particulières. Je pense particulièrement au Sigma DP1, DP2... que je trouve bon pour les paysages et moins bon pour des photos intérieurs. (avis perso)
Et puis pour l'achat d'un appareil les considérations techniques sont primordiales aussi, l'ergonomie, les spécificités de l'appareil, la gamme optique...
Bon si je devais faire un choix  Ma préférence irai au Leica X1 et Ricoh GXR (A12) que je trouve assez proche en qualité d'image. Et puis les sigma DPx pour leur rendu de couleur particulier (surtout pour les paysages)

[AXFOTO]

Bon si je devais faire un choix  Ma préférence irai au Leica X1 et Ricoh GXR (A12) que je trouve assez proche en qualité d'image. Et puis les sigma DPx pour leur rendu de couleur particulier (surtout pour les paysages)

Bien , super , et belle analyse (comme d'hab..)

et à regarder les photos  de façon globale (sans couper les cheveux en quatre) on voit que les appareils  produisent des photos souvent bien differentes (quelque soit le photographe! ) etdans une même lignée :
les noirs et blancs de ricoh   tapent dans l'oeil , la finesse du leica (voir les photos de jmk)
est apparente , etc...

mais les appareils ont des composants figés : capteurs , logiciels , cul de bouteille ou verre d'opticien ...

j'aimerais faire ressortir les qualités par ce classement , ça vient ....

  on peut toujours faire des belles phrases (c'est bien français) mais
il y a des moments où il faut savoir faire des choix ( à l'achat par exemple  )
c'est dur dur comme le dit justement pacmoab et c'est peut etre pour cela que
c'est interessant !!et
qu'il y pas mal  de lecteurs de ce fil ...
et je vois que tu oses   Bravo

donc à peu près comme moi :

LEICA
RICOH
SIGMA

et il est probable que le Leica sache assez bien bien faire les photos de type n/b ricoh et un peu du sigma mais pas inversement

[LeRentier]

Sténopé
Holga
Lomo

[Pipo2A]

Classez les 3 meilleurs compacts experts (d'après les photos uniquement)

Donc on parle forcément de compacts à gros capteurs. Et il y en a peu...

1)- RICOH GXR + 28 mm
2)- LEICA X1 35 mm
3)- Panasonic GF1 + 20 mm
4)- Les SIGMA DP

[AXFOTO]

merci Pipo2A

par conséquence peut être mais , je dirais "quelque soit le capteur ",  et c'est le résultat qui compte !

les 3 premiers classements sont proches  , je ne m'y attendais pas ;
un nouveau venu le Panasonic GF1

[Vaellys]

Donc on parle forcément de compacts à gros capteurs. Et il y en a peu...

1)- RICOH GXR + 28 mm
2)- LEICA X1 35 mm
3)- Panasonic GF1 + 20 mm
4)- Les SIGMA DP

Mais il est même pas sorti encore le 28mm Pipo2A 

Sinon plus sérieusement, les capteurs APS-C ont quand même une longueur d'avance concernant le rendu de l'image.
Et puis tout dépend de l'objectif collé sur l'appareil.

[Plouk]

En toute objectivité, Est-ce réellement le rendu de l'optique et non pas la qualité du dérawtiseur ?
Par ailleurs, un boîtier ne se limite pas à un tromblon ou un capteur. C'est un peu comme si un audiophile équipé en ATOLL se limitait à des enceintes de type bibliothèque.
L'ensemble des critères essentiels soient, un bon capteur full frame de préférence, une optique lumineuse avec des lentilles dignes de ce nom, un AF réactif, une visée soit interne ou un écran externe où la lecture de la scène soit précise et confortable, une prise en main facile avec des commandes judicieusement réparties, une batterie qui sache garder au chaud ses électrons, un flash interne digne d'intérêt sont importants et ne peuvent ni ne doivent en aucun cas manqués à l'appel. Pour le moment, THE compact n'existe pas. Seul le reflex répond à cette logique mais il faut se coltiner un kilo à l'épaule et dépenser quelques roros supplémentaires.

Pour répondre d'une façon positive au fil, j'inviterais les intéresses à se rendre sur dpreview.com ou notre chassimages adoré pour se faire un avis objectif. Pour chacun des utilisateurs ici-même, ce sera souvent le boîtier possédé, non pas par manque d'objectivité, mais parce qu'un boîtier est par définition, une accumulation de compromis qui plus est lorsqu'il s'agit d'un "bloc note". Et oui, la physique a ses lois...

[pacmoab]

Il y a t-il une belle photo de DP qui soit brute de capteur ?
Il y a t-il suffisamment de "bons" pour présenter des photos prises au NEX 5 ?
Il y a t-il des débutants parmi ceux qui utilisent le X1 et le GXR ?

Perso, si je devais acheter aujourd'hui, je serais tenté par :
1 Sony Nex5
2 Leica x1
3.Ricoh gxr

... Mais je vais attendre encore quelques mois avant de craquer  

[Plouk]

 

[Vaellys]

Il y a t-il des débutants parmi ceux qui utilisent le X1 et le GXR ?

Bah moi je suis débutant, moins de 1 an en photo 

Sinon, par rapport a ce que dit "Plouk", la qualité de l'objectif est très importante (le rapport capteur/objectif aussi)
Sur le GXR la qualité des objectifs (ici module A12) est très bonne. C'est sûr le post traitement va surement améliorer la photo, mais au départ faut quand même que la qualité soit là. On voit la différence entre les photos qui sortent avec le GXR du module A12 (50mm capteur APS-C) et celui du P10(capteur 1/2,3")
Par contre oui on est encore loin d'un capteur fullframe. Sinon faut passer direct au M9 et là c'est autre chose...
D'ailleurs à ce propos je regrette qu' Epson n'est pas continué l'aventure avec son RD-1 

[AXFOTO]

Il y a t-il une belle photo de DP qui soit brute de capteur ?

le dp1 :brut de capteur , tout est mauvais 

mais raw transformé c'est super

pour madame ,je viens de configurer mon deuxieme sigma dp1 en noir et blanc jpg direct et taille intermédiaire
on va vouare ....( elle prefere le noir et aime ce que vous faites sur les fils ricoh ( vaellys , pacmoab
et autres)

Vaellys :  yes    aujoud'hui il faut du fullframe , les grands formats c'est dépassé ...,
             mais que choisir ?  le moins cher qui marche ?

[keepcool52]

bonjour à tous étant possesseur  d'un Ricoh GRDII je le classe en premier pour sa compacité et on ergonomie.
Et il a été pour moi un coup de coeur. Il me suit partout dans mes périples de par le monde. dans ma poche.

[AXFOTO]

bonjour à tous étant possesseur  d'un Ricoh GRDII je le classe en premier pour sa compacité et on ergonomie.
Et il a été pour moi un coup de coeur. Il me suit partout dans mes périples de par le monde. dans ma poche.

Le GRD III , lorsque je regarde les clichés à 200ko je craque !!

        je ne sais pas ce qu'il a de plus pour faire de si bons n/b ?
(les autres ricoh aussi)

donc classement pour toi ?

1) ricoh grdIII
2)ricoh grdIII
3)ricoh GRDII

[AXFOTO]

Perso, si je devais acheter aujourd'hui, je serais tenté par :
1 Sony Nex5
2 Leica x1
3.Ricoh gxr

... Mais je vais attendre encore quelques mois avant de craquer  

autres et NX5 : Pacmoab , je te soupçonne d' aimer la nouveauté et le changement 

[Pipo2A]

Le GRD III , lorsque je regarde les clichés à 200ko je craque !!

A 200 ko, c'est le style du photographe que tu juges, pas la qualité de la photo.

je ne sais pas ce qu'il a de plus pour faire de si bons n/b ?
(les autres ricoh aussi)

Les Ricoh ne sont pas meilleurs que les autres...Tout simplement, ces appareils sont souvent (mais pas toujours... ) achetés par des amateurs avertis.

[AXFOTO]

En toute objectivité, Est-ce réellement le rendu de l'optique et non pas la qualité du dérawtiseur ?
Par ailleurs, un boîtier ne se limite pas à un tromblon ou un capteur. C'est un peu comme si un audiophile équipé en ATOLL se limitait à des enceintes de type bibliothèque.
L'ensemble des critères essentiels soient, un bon capteur full frame de préférence, une optique lumineuse avec des lentilles dignes de ce nom, un AF réactif, une visée soit interne ou un écran externe où la lecture de la scène soit précise et confortable, une prise en main facile avec des commandes judicieusement réparties, une batterie qui sache garder au chaud ses électrons, un flash interne digne d'intérêt sont importants et ne peuvent ni ne doivent en aucun cas manqués à l'appel. Pour le moment, THE compact n'existe pas. Seul le reflex répond à cette logique mais il faut se coltiner un kilo à l'épaule et dépenser quelques roros supplémentaires.

Pour répondre d'une façon positive au fil, j'inviterais les intéresses à se rendre sur dpreview.com ou notre chassimages adoré pour se faire un avis objectif. Pour chacun des utilisateurs ici-même, ce sera souvent le boîtier possédé, non pas par manque d'objectivité, mais parce qu'un boîtier est par définition, une accumulation de compromis qui plus est lorsqu'il s'agit d'un "bloc note". Et oui, la physique a ses lois...

tu as sans doute raison sur tout ,  mais la technique et le photographe font le cliché !
n'y a t il pas des séries de clichés que tu préfères ?  :
ceux du leica , des ricoh , du panasonic , du samsung , du sony  , du sigma  ? ou autres?

[Plouk]

Puisqu'il faut se jeter à l'eau, je répondrais que les photos de JMK réalisées avec son X1 me plaisent bien. Pour le reste, je me suis déjà exprimé sur le fil du X1.

[pacmoab]

autres et NX5 : Pacmoab , je te soupçonne d' aimer la nouveauté et le changement 

J'ai un coté geek par moments, mais je méfie aussi de la fiabilité de certaines nouveautés ou concepts.

Pourquoi Sony Nex ? Parce que c'est le concept à plus gros potentiel à ce jour. Un des meilleurs capteurs aps-c du moment, et la quasi assurance de voir se développer plein d' objectifs (Sony et autres) sur cette monture.

J'attends juste un peu pour voir s'il y a une réaction rapide de la concurrence

Leica et Ricoh produisent d'excellents produits, mais restent trop marginaux pour  pour développer leurs concepts

[Mistral75]

L'ensemble des critères essentiels, soit un bon capteur full frame de préférence, une optique lumineuse avec des lentilles dignes de ce nom, un AF réactif, une visée interne ou un écran externe où la lecture de la scène soit précise et confortable, une prise en main facile avec des commandes judicieusement réparties, une batterie qui sache garder au chaud ses électrons, un flash interne digne d'intérêt sont importants et ne peuvent ni ne doivent en aucun cas manquer à l'appel.

Avec ton premier critère il n'y a déjà plus que le Leica M9, avec le premier et le troisième il n'y a plus rien .

[mgr]

Le GRD III , lorsque je regarde les clichés à 200ko je craque !!

donc classement pour toi ?

1) ricoh grdIII
2)ricoh grdIII
3)ricoh GRDII

+ 1000 !!!
Il est avec moi partout, même là où le reflex ne peut aller !

[pacmoab]

Avec ton premier critère il n'y a déjà plus que le Leica M9, avec le premier et le troisième il n'y a plus rien .

Quand on a déjà trouvé son bonheur dans les Reflex, qu'attend t-on alors de mieux dans un compact

Si on veut plus petit et plus léger, il y aura toujours des points à sacrifier  :. Sinon pourquoi les reflex resteraient-ils si gros  

[Alain 91]

Après avoir perdu mon LX3 (qui avait suivi un G7), je me suis décidé pour un Ricoh GRD III car il me réconcilie avec mes habitudes d'argentique. L'ergonomie et les réglages de ce petit boîtier sont vraiment top, on peut régler à son goût pratiquement tous les paramètres et sa focale fixe me convient tout à fait (j'aurais préféré quand même un équivalent 35 mm au 28 mm), je n'avais encore jamais vu une telle approche avec un compact. Les résultats en N&B sont très bons pour un capteur de cette taille, je l'utilise d'ailleurs le plus souvent en N&B, mode A et FS réglé à 2.5 m ce qui le rend très rapide. Le petit écran est super net. En format carré on croirait voir des photos sorties de mon Rolleiflex ( ). Le LX3 était aussi très bon mais moins affûté au niveau des possibilités. J'ai hésité avec le Sigma DP2 mais toutes les critiques que j'ai pu lire m'ont découragées (surtout la lenteur). Idem pour l'Olympus EP-1 (actuellement bradé à 380 EUR le kit). Le Leica X1, sans doute un bon compact mais bien trop cher pour ce que c'est.
Pour résumer, si vous êtes un photographe 'vieille école' qui a horreur de laisser son appareil faire le boulot automatiquement, je vous recommande ce petit GRD III même si son prix est quand même un peu élevé.

A+

[Francesco bis]

Je rentre de 8 jours de vacances en moto, avec mon G10 et mon GRD III.
Les meilleures photos ont toutes été faites avec le Ricoh.
Pourquoi ? peut-être parce-que je l'ai toujours autour du cou, que j'ai plus de plaisir à l'utiliser, que j'adore son rendu en n&b, et même en couleur finalement.....

[Pipo2A]

Il paraît qu'il faut aimer son appareil pour faire de belles photos...

[Plouk]

Bien dit ! Je partage cet avis.

[AXFOTO]

Il paraît qu'il faut aimer son appareil pour faire de belles photos...

sans doute ! mais on a beau aimer sa femme , ça ne la transformera pas en Naomi CAMPBELL 
(à nos yeux peut être  , mais aux yeux des autres... )

mais ça aide bien !

on a vu de superbes clichés faits récemment  avec de d'anciens appareils et faits avec amour  et avec une parfaite connaissance du matériel .

mais si l'on doit choisir , parmi les matériel récents (en regardant les clichés faits avec amour et habitude du materiel)   , il se dégage bien des différences que l'on voit se dessiner dans les choix
des posts précédents .
 

[Plouk]

Les yeux des autres ont l'importance que nous leur accordons.
Il est possible de pondre des clichés extraordinaires bien qu'extrêmement bruités.
Le boîtier parfait et celui qui sait se faire oublier. Il devient par extension, le prolongement de nos yeux et de nos doigts.
Nous donnons une importance bien trop grande à la technique. Aujourd'hui, beaucoup de boîtiers numériques associés aux logiciels de traitements donnent des résultats supérieurs à l'argentique et pourtant, nous persistons à courir vers l'inatteignable étoile. Au lieu d'entrer systématiquement dans des comparatifs pour savoir qui a la plus grosse, nous devrions laisser notre nombril au vestiaire et poster davantage de photos sur ce forum gracieusement prêté par Chasseur d'images.

[Aria]

Les yeux des autres ont l'importance que nous leur accordons.
Il est possible de pondre des clichés extraordinaires bien qu'extrêmement bruités.
Le boîtier parfait et celui qui sait se faire oublier. Il devient par extension, le prolongement de nos yeux et de nos doigts.
Nous donnons une importance bien trop grande à la technique. Aujourd'hui, beaucoup de boîtiers numériques associés aux logiciels de traitements donnent des résultats supérieurs à l'argentique et pourtant, nous persistons à courir vers l'inatteignable étoile. Au lieu d'entrer systématiquement dans des comparatifs pour savoir qui a la plus grosse, nous devrions laisser notre nombril au vestiaire et poster davantage de photos sur ce forum gracieusement prêté par Chasseur d'images.

+100....
Et combien de photographes équipés d'un super apn vont poster des clichés à volonté de trucs sans importance, le vide....tout ça parce qu'on leur à dit..."achète ça, avec ce matos hyper cher tu ne peux rien louper". l' apn est un outil, un instrument c'est tout, il ne fait pas le boulot tout seul.

[ekta4x5]

Où il est question d'eau ferrugineuse...
citation de plouk"...nous devrions laisser notre nombril au vestiaire et poster davantage de photos sur ce forum gracieusement prêté par Chasseur d'images."
le dire ,c'est bien ,le "fer" c'est mieux

[Plouk]

C'est pour cette raison que j'ai bien précisé "nous" m'incluant de ce fait dans le troupeau. Cela dit, je viens d'acquérir mon nouveau joujou, l'EX1 en l'occurrence et j'agrémente le fil.
Par ailleurs, il ne faut pas se fier à mon nouveau pseudo, j'ai simplement égaré mon mot de passe. J'ai déjà pas mal posté sur ce fofo.

[ninon]

...Oublions la sensibilité de nos apn,et développons la nôtre!