Classez les 3 meilleurs compacts experts (d'après les photos uniquement)

[AXFOTO]

Classement  des 3 meilleurs compacts experts (d'après la photo) :

mon choix :

1)LEICA X1      (finesse)
2)SIGMA DPX    (granulosité particulière due au foveon)
3)RICOH           (les meilleursl en noir et blanc)

[LeRentier]

Choose your love and love your choice . . . 

[Frerefernand]

Classement  des 3 meilleurs compacts experts (d'après la photo) :

mon choix :

1)LEICA X1      (finesse)
2)SIGMA DPX    (granulosité particulière due au foveon)
3)RICOH           (les meilleursl en noir et blanc)

on voudrait bien jouer, mais faudrait avoir les photos sous les yeux pour donner son opinion...

[AXFOTO]

Plein de photos  à votre disposition sur les forums chassimages : Profitez en !!
leica X1 par exemple
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60775.690.html

ricoh :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,91923.0.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,72760.0.html

sigma :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,72791.0.html

panasonic LX3 :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,72759.0.html
On trouve aussi les
Sony Nex , le samsung etc ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,70.0.html

et les pages  où vous trouvez toutes les marques ::

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,72795.0.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92553.0.html


Le but , après les plaisirs de la technique et de la manipulation c'est la photo , l"image

alors faisons nos choix , osons !!

[AXFOTO]

231 personnes qui aimeraient connaitre les classements et personne ne donne son avis ........... 

[miklos]

J'adore les photos des Sigma dp,elles délivrent une ambiance onirique.Je pense acquérir un dp1(x?).

[pacmoab]

231 personnes qui aimeraient connaitre les classements et personne ne donne son avis ........... 

Le jeu est trop difficile !
La qualité d' une photo dépend à mon avis à 80% de celui qui est derrière l'appareil, et aussi du postraitemznt.

Hormis des photos prises au même instant, par le même photographe, et avec des appareils différents (comme Ekta nous le propose régulièrement) il me parait objectivement impssible de dire que c'est un APPAREIL et non le  PHOTOGRAPHE qui prend les plus belles photos

Surtout sur des timbres Poste de 200 ko !

[Vaellys]

Le jeu est trop difficile !
La qualité d' une photo dépend à mon avis à 80% de celui qui est derrière l'appareil, et aussi du postraitemznt.

Hormis des photos prises au même instant, par le même photographe, et avec des appareils différents (comme Ekta nous le propose régulièrement) il me parait objectivement impssible de dire que c'est un APPAREIL et non le  PHOTOGRAPHE qui prend les plus belles photos

Surtout sur des timbres Poste de 200 ko !

Je suis d'accord avec pacmoab, dur, dur 
Je pense que c'est surtout le photographe qui est à l'origine d'une bonne photo, l'idéal ça serai d'avoir un photographe unique (un bon de préférence) qui fasse un même cliché avec les différents appareils. Et encore même pas sur, car je trouve que les différents appareils ont surement des spécificités particulières. Je pense particulièrement au Sigma DP1, DP2... que je trouve bon pour les paysages et moins bon pour des photos intérieurs. (avis perso)
Et puis pour l'achat d'un appareil les considérations techniques sont primordiales aussi, l'ergonomie, les spécificités de l'appareil, la gamme optique...
Bon si je devais faire un choix  Ma préférence irai au Leica X1 et Ricoh GXR (A12) que je trouve assez proche en qualité d'image. Et puis les sigma DPx pour leur rendu de couleur particulier (surtout pour les paysages)

[AXFOTO]

Bon si je devais faire un choix  Ma préférence irai au Leica X1 et Ricoh GXR (A12) que je trouve assez proche en qualité d'image. Et puis les sigma DPx pour leur rendu de couleur particulier (surtout pour les paysages)

Bien , super , et belle analyse (comme d'hab..)

et à regarder les photos  de façon globale (sans couper les cheveux en quatre) on voit que les appareils  produisent des photos souvent bien differentes (quelque soit le photographe! ) etdans une même lignée :
les noirs et blancs de ricoh   tapent dans l'oeil , la finesse du leica (voir les photos de jmk)
est apparente , etc...

mais les appareils ont des composants figés : capteurs , logiciels , cul de bouteille ou verre d'opticien ...

j'aimerais faire ressortir les qualités par ce classement , ça vient ....

  on peut toujours faire des belles phrases (c'est bien français) mais
il y a des moments où il faut savoir faire des choix ( à l'achat par exemple  )
c'est dur dur comme le dit justement pacmoab et c'est peut etre pour cela que
c'est interessant !!et
qu'il y pas mal  de lecteurs de ce fil ...
et je vois que tu oses   Bravo

donc à peu près comme moi :

LEICA
RICOH
SIGMA

et il est probable que le Leica sache assez bien bien faire les photos de type n/b ricoh et un peu du sigma mais pas inversement

[LeRentier]

Sténopé
Holga
Lomo

[Pipo2A]

Classez les 3 meilleurs compacts experts (d'après les photos uniquement)

Donc on parle forcément de compacts à gros capteurs. Et il y en a peu...

1)- RICOH GXR + 28 mm
2)- LEICA X1 35 mm
3)- Panasonic GF1 + 20 mm
4)- Les SIGMA DP

[AXFOTO]

merci Pipo2A

par conséquence peut être mais , je dirais "quelque soit le capteur ",  et c'est le résultat qui compte !

les 3 premiers classements sont proches  , je ne m'y attendais pas ;
un nouveau venu le Panasonic GF1

[Vaellys]

Donc on parle forcément de compacts à gros capteurs. Et il y en a peu...

1)- RICOH GXR + 28 mm
2)- LEICA X1 35 mm
3)- Panasonic GF1 + 20 mm
4)- Les SIGMA DP

Mais il est même pas sorti encore le 28mm Pipo2A 

Sinon plus sérieusement, les capteurs APS-C ont quand même une longueur d'avance concernant le rendu de l'image.
Et puis tout dépend de l'objectif collé sur l'appareil.

[Plouk]

En toute objectivité, Est-ce réellement le rendu de l'optique et non pas la qualité du dérawtiseur ?
Par ailleurs, un boîtier ne se limite pas à un tromblon ou un capteur. C'est un peu comme si un audiophile équipé en ATOLL se limitait à des enceintes de type bibliothèque.
L'ensemble des critères essentiels soient, un bon capteur full frame de préférence, une optique lumineuse avec des lentilles dignes de ce nom, un AF réactif, une visée soit interne ou un écran externe où la lecture de la scène soit précise et confortable, une prise en main facile avec des commandes judicieusement réparties, une batterie qui sache garder au chaud ses électrons, un flash interne digne d'intérêt sont importants et ne peuvent ni ne doivent en aucun cas manqués à l'appel. Pour le moment, THE compact n'existe pas. Seul le reflex répond à cette logique mais il faut se coltiner un kilo à l'épaule et dépenser quelques roros supplémentaires.

Pour répondre d'une façon positive au fil, j'inviterais les intéresses à se rendre sur dpreview.com ou notre chassimages adoré pour se faire un avis objectif. Pour chacun des utilisateurs ici-même, ce sera souvent le boîtier possédé, non pas par manque d'objectivité, mais parce qu'un boîtier est par définition, une accumulation de compromis qui plus est lorsqu'il s'agit d'un "bloc note". Et oui, la physique a ses lois...

[pacmoab]

Il y a t-il une belle photo de DP qui soit brute de capteur ?
Il y a t-il suffisamment de "bons" pour présenter des photos prises au NEX 5 ?
Il y a t-il des débutants parmi ceux qui utilisent le X1 et le GXR ?

Perso, si je devais acheter aujourd'hui, je serais tenté par :
1 Sony Nex5
2 Leica x1
3.Ricoh gxr

... Mais je vais attendre encore quelques mois avant de craquer  

[Plouk]

 

[Vaellys]

Il y a t-il des débutants parmi ceux qui utilisent le X1 et le GXR ?

Bah moi je suis débutant, moins de 1 an en photo 

Sinon, par rapport a ce que dit "Plouk", la qualité de l'objectif est très importante (le rapport capteur/objectif aussi)
Sur le GXR la qualité des objectifs (ici module A12) est très bonne. C'est sûr le post traitement va surement améliorer la photo, mais au départ faut quand même que la qualité soit là. On voit la différence entre les photos qui sortent avec le GXR du module A12 (50mm capteur APS-C) et celui du P10(capteur 1/2,3")
Par contre oui on est encore loin d'un capteur fullframe. Sinon faut passer direct au M9 et là c'est autre chose...
D'ailleurs à ce propos je regrette qu' Epson n'est pas continué l'aventure avec son RD-1 

[AXFOTO]

Il y a t-il une belle photo de DP qui soit brute de capteur ?

le dp1 :brut de capteur , tout est mauvais 

mais raw transformé c'est super

pour madame ,je viens de configurer mon deuxieme sigma dp1 en noir et blanc jpg direct et taille intermédiaire
on va vouare ....( elle prefere le noir et aime ce que vous faites sur les fils ricoh ( vaellys , pacmoab
et autres)

Vaellys :  yes    aujoud'hui il faut du fullframe , les grands formats c'est dépassé ...,
             mais que choisir ?  le moins cher qui marche ?

[keepcool52]

bonjour à tous étant possesseur  d'un Ricoh GRDII je le classe en premier pour sa compacité et on ergonomie.
Et il a été pour moi un coup de coeur. Il me suit partout dans mes périples de par le monde. dans ma poche.

[AXFOTO]

bonjour à tous étant possesseur  d'un Ricoh GRDII je le classe en premier pour sa compacité et on ergonomie.
Et il a été pour moi un coup de coeur. Il me suit partout dans mes périples de par le monde. dans ma poche.

Le GRD III , lorsque je regarde les clichés à 200ko je craque !!

        je ne sais pas ce qu'il a de plus pour faire de si bons n/b ?
(les autres ricoh aussi)

donc classement pour toi ?

1) ricoh grdIII
2)ricoh grdIII
3)ricoh GRDII

[AXFOTO]

Perso, si je devais acheter aujourd'hui, je serais tenté par :
1 Sony Nex5
2 Leica x1
3.Ricoh gxr

... Mais je vais attendre encore quelques mois avant de craquer  

autres et NX5 : Pacmoab , je te soupçonne d' aimer la nouveauté et le changement 

[Pipo2A]

Le GRD III , lorsque je regarde les clichés à 200ko je craque !!

A 200 ko, c'est le style du photographe que tu juges, pas la qualité de la photo.

je ne sais pas ce qu'il a de plus pour faire de si bons n/b ?
(les autres ricoh aussi)

Les Ricoh ne sont pas meilleurs que les autres...Tout simplement, ces appareils sont souvent (mais pas toujours... ) achetés par des amateurs avertis.

[AXFOTO]

En toute objectivité, Est-ce réellement le rendu de l'optique et non pas la qualité du dérawtiseur ?
Par ailleurs, un boîtier ne se limite pas à un tromblon ou un capteur. C'est un peu comme si un audiophile équipé en ATOLL se limitait à des enceintes de type bibliothèque.
L'ensemble des critères essentiels soient, un bon capteur full frame de préférence, une optique lumineuse avec des lentilles dignes de ce nom, un AF réactif, une visée soit interne ou un écran externe où la lecture de la scène soit précise et confortable, une prise en main facile avec des commandes judicieusement réparties, une batterie qui sache garder au chaud ses électrons, un flash interne digne d'intérêt sont importants et ne peuvent ni ne doivent en aucun cas manqués à l'appel. Pour le moment, THE compact n'existe pas. Seul le reflex répond à cette logique mais il faut se coltiner un kilo à l'épaule et dépenser quelques roros supplémentaires.

Pour répondre d'une façon positive au fil, j'inviterais les intéresses à se rendre sur dpreview.com ou notre chassimages adoré pour se faire un avis objectif. Pour chacun des utilisateurs ici-même, ce sera souvent le boîtier possédé, non pas par manque d'objectivité, mais parce qu'un boîtier est par définition, une accumulation de compromis qui plus est lorsqu'il s'agit d'un "bloc note". Et oui, la physique a ses lois...

tu as sans doute raison sur tout ,  mais la technique et le photographe font le cliché !
n'y a t il pas des séries de clichés que tu préfères ?  :
ceux du leica , des ricoh , du panasonic , du samsung , du sony  , du sigma  ? ou autres?

[Plouk]

Puisqu'il faut se jeter à l'eau, je répondrais que les photos de JMK réalisées avec son X1 me plaisent bien. Pour le reste, je me suis déjà exprimé sur le fil du X1.

[pacmoab]

autres et NX5 : Pacmoab , je te soupçonne d' aimer la nouveauté et le changement 

J'ai un coté geek par moments, mais je méfie aussi de la fiabilité de certaines nouveautés ou concepts.

Pourquoi Sony Nex ? Parce que c'est le concept à plus gros potentiel à ce jour. Un des meilleurs capteurs aps-c du moment, et la quasi assurance de voir se développer plein d' objectifs (Sony et autres) sur cette monture.

J'attends juste un peu pour voir s'il y a une réaction rapide de la concurrence

Leica et Ricoh produisent d'excellents produits, mais restent trop marginaux pour  pour développer leurs concepts