Essai des objectifs en monture Sony E (NEX) sur Photozone

geraldb · Octobre 23, 2013, 14:59:12

On va pas reprendre le débat, mais Photozone n'aime pas Sony!
Je relisais ce matin le test de MDLP très bon en piqué, problèmes à 16
résolus par logiciel.
J'ai ce cailloux tres sympa avec le Nex7, un vrai compact performant!
J'ai acheté depuis le 16/70 Zeiss, très bon bien sûr...

detrez · Octobre 23, 2013, 19:16:38

Non bien sur, on va pas refaire le fil mais comme je viens de l'acheter et que je suis aller trainer sur Photozone, vlan, la claque.1 étoile 1/2 c'est carément un cul de bouteille. Heureusement que ma loupiotre interne m'a dit que c'était pas vrai ! (et que les autres aussi). En tout cas, ce 16/50, que je viens de renvoyer en sav pour défaut de map proche m'est revenu tout bonnement excellent, donc...

Astro2012 · Octobre 23, 2013, 19:23:59

Citation de: geraldb le Octobre 23, 2013, 14:59:12
On va pas reprendre le débat, mais Photozone n'aime pas Sony!
Je relisais ce matin le test de MDLP très bon en piqué, problèmes à 16
résolus par logiciel.
J'ai ce cailloux tres sympa avec le Nex7, un vrai compact performant!
J'ai acheté depuis le 16/70 Zeiss, très bon bien sûr...

Les photos prises avec le 16-70 s'il vous plaît merci d'avance !

geraldb · Octobre 23, 2013, 19:32:04

3 clichés par temps maussade...
Nex7 / E 16-70 mm f/4 ZA OSS

en JPEG direct 100iso auto F4 16mm
http://www.casimages.com/img.php?i=131019023226753176.jpg

en JPEG direct 100iso auto F5.6 16mm
http://www.casimages.com/img.php?i=131019024034553052.jpg

en JPEG direct 100iso auto F8 16mm
http://www.casimages.com/img.php?i=131019024210600417.jpg

geraldb · Octobre 23, 2013, 19:33:59

Comparaison avec 16/50, j'ai les deux...

16/50 PO 100iso jpeg correction par logiciel

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=383625PO1650DSC4058.jpg

16/70 PO 100iso jpeg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=641897PO1670DSC4058.jpg

detrez · Octobre 23, 2013, 23:04:40

A première vue la difference ne se voit guère.
un leger avantage dans les feuillages pour le 16/70 par rapport au 16/50 qui devient meilleur par endroits.
Il faudrait avoir les images plein pot pour mieux voir, du moins en ce qui me concerne.

Astro2012 · Octobre 23, 2013, 23:36:27

Citation de: geraldb le Octobre 23, 2013, 19:32:04
3 clichés par temps maussade...
Nex7 / E 16-70 mm f/4 ZA OSS

en JPEG direct 100iso auto F4 16mm
http://www.casimages.com/img.php?i=131019023226753176.jpg

en JPEG direct 100iso auto F5.6 16mm
http://www.casimages.com/img.php?i=131019024034553052.jpg

en JPEG direct 100iso auto F8 16mm
http://www.casimages.com/img.php?i=131019024210600417.jpg

merci

geraldb · Octobre 24, 2013, 12:21:38

C'est difficile, en fait, de comparer sur les jpeg.
Le 16/50 a le logiciel embarqué, et pas encore le nouveau 16/70,
l'accentuation du 16/50 est nettement plus importante.
En raw, le 16/70 s'avère plus piqué, j'essaierai d'envoyer 2 clichés
en pleine résolution...

gribou · Octobre 24, 2013, 13:40:35

Citation de: detrez le Octobre 23, 2013, 23:04:40
A première vue la difference ne se voit guère.
un leger avantage dans les feuillages pour le 16/70 par rapport au 16/50 qui devient meilleur par endroits.
Il faudrait avoir les images plein pot pour mieux voir, du moins en ce qui me concerne.

Citation de: geraldb le Octobre 24, 2013, 12:21:38
C'est difficile, en fait, de comparer sur les jpeg.
Le 16/50 a le logiciel embarqué, et pas encore le nouveau 16/70,
l'accentuation du 16/50 est nettement plus importante.
En raw, le 16/70 s'avère plus piqué, j’essaierai d'envoyer 2 clichés
en pleine résolution...

Pareil, ce serait intéressant de comparer en plein format.
merci.