Engins radiocommandés

Démarré par kochka, Août 31, 2010, 22:00:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

kochka

#75
Novembre 17, 2010, 17:28:42
Une autre, dans les 2,2m de long et 3m de pales.
Avec une vraie  turbine au kérosène. Le détail intérieur est effarant de réalisme
Technophile Père Siffleur

Victor

#76
Novembre 18, 2010, 11:08:05
Ca change vraiment du Bell 212 de mon enfance...  ;D

Macfredx

#77
Novembre 21, 2010, 04:20:58
Citation de: astronome le Novembre 15, 2010, 19:50:53
Salut à tous,

La maquette d'Hélico RC c'est mon dada bien avant la photo.
Voila quelques photos de mes derniers modèles:

Bell UH-1D Vario avec turbine JetCat (long 220cm) en cours de montage
(....)

J'espère que tu nous mettras des photos quand il sera fini  ;)
Mangez des pommes ;)

Macfredx

#79
Janvier 18, 2011, 15:59:03
Un petit up pour ceux qui aime le modélisme et la belle mécanique :

Seidel

A voir tourner là : http://www.youtube.com/watch?v=B0S-o8NIpfA&feature=related
Et là : http://www.youtube.com/watch?v=lRYysbPPWv4&feature=related

;)
Mangez des pommes ;)

Macfredx

#80
Janvier 24, 2011, 02:59:32
Mangez des pommes ;)

kochka

#81
Janvier 24, 2011, 13:33:07
Y'a des fous de la mécanique, mais cela fera un superbe moteur pour un corsair.
Technophile Père Siffleur

Macfredx

#82
Janvier 25, 2011, 01:52:03
Moi je verrais le moteur simple étoile sur un biplan.
Un Bücker Jungmeister par exemple  ;)
Mangez des pommes ;)

kochka

#83
Janvier 25, 2011, 11:39:22
Ou un rotatif?
Technophile Père Siffleur

Macfredx

#84
Janvier 25, 2011, 11:50:00
Un moteur rotatif, ça je n'ai pas encore vu en modélisme.  ;)
Mangez des pommes ;)

kochka

#85
Janvier 25, 2011, 15:10:18
Avec ces fous d'américains ça devrait bien arriver un jour.
Technophile Père Siffleur

Victor

#86
Janvier 25, 2011, 18:47:46
Citation de: Macfredx le Janvier 25, 2011, 11:50:00
Un moteur rotatif, ça je n'ai pas encore vu en modélisme.  ;)

Un moteur Wankel à piston rotatif, si! Chez OS, si mes souvenirs sont exacts...  ::)
Mais un "vrai" rotatif, façon avion de la Grande Guerre, pas encore.  ???

Tigremou

#87
Janvier 25, 2011, 19:02:45
Citation de: Victor le Janvier 25, 2011, 18:47:46
Un moteur Wankel à piston rotatif, si! Chez OS, si mes souvenirs sont exacts...  ::)
Mais un "vrai" rotatif, façon avion de la Grande Guerre, pas encore.  ???
Wankel OS...
L'ancien :
http://www.youtube.com/watch?v=-OXImKKlc9s&feature=related

modernisé et intéressant :
http://www.pb-modelisme.com/PBModelisme/Moteur/nitroEngine/detailMoteur.php?prod=58

et un flat four vu sur un RF4 en Allemagne :
http://www.pb-modelisme.com/PBModelisme/Moteur/nitroEngine/detailMoteur.php?prod=85

Macfredx

#88
Janvier 26, 2011, 01:46:18
Je connaissais le Wankel et le flatfour.

Pour le moteur rotatif, je pense que sur un modèle le problème pourrait venir de l'inconvénient principal du rotatif : l'effet de couple.
Quoique sur un gros modèle...  ???
Mangez des pommes ;)

Tigremou

#90
Janvier 28, 2011, 19:18:56
Citation de: Victor le Janvier 27, 2011, 18:57:45
Je croyais le Wankel un peu moins bruyant...  ::)

Pas moins qu'un glow équivalent, mais le son est moins "sec". Mais je n'ai pas de sonomètre!

diogene

#91
Janvier 28, 2011, 19:24:23
Je vois qu'il y a des connaisseurs de radiocommandés ici. ;D

Je suis fasciné par les drones.
Pouvez-vous me dire ce qu'il y a comme gros drone avec une bonne capacité d'emport.
Un drone qui porterait dans les airs un NIKON D3 et objo équivalent, sans risques.

Combien cela coûte et où les trouver ?

Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance.

Macfredx

#92
Janvier 29, 2011, 01:58:59 Dernière édition: Janvier 29, 2011, 02:06:44 par Macfredx
Ca, ça pourrait te convenir Drone  ???
En plus, il doit déjà être équipé pour la photo.
Pour le prix, je ne connais pas ton budget, mais j'ai bien peur que...
;D ;D ;D ;)
Mangez des pommes ;)

Macfredx

#93
Janvier 29, 2011, 02:07:03
Une autre photo pour te donner une idée de la taille : Drone 2
Mangez des pommes ;)

IronPot

#94
Janvier 29, 2011, 12:32:38
Citation de: Macfredx le Janvier 29, 2011, 02:07:03
Une autre photo pour te donner une idée de la taille : Drone 2

:o :o :o
Impressionnant!

et puis sans pare-brise ni hublots, ça lui donne un petit air de volatile cavernicole !  :P :) ;)

diogene

#95
Janvier 29, 2011, 19:08:11
En effet, c'est,un peu gros, cher, compliqué à faire fonctionner...
Je pensais à celui-ci:  http://www.youtube.com/watch?v=gvH2f-AewX8

Il en existe même, qui ont douze moteurs et hélices.
Ces engins semblent très stables.
Je pense qu'il y a, avec ces outils, une nouvelle façon de photographier: De ma photo panoramique aérienne, des suivis et plans atypiques de sportifs en action, par exemple.
J'imagine le photographe animalier, qui, de son abri-photo, envoie son drone porteur d'un boîtier et grand-angle photographier de près l'animal qu'il aperçoit.
Je suis convaincu que cela se fera couramment sous peu.

Dans quelques années, quand ces objets se seront un peu plus vulgarisés, on en aura tous un avec notre D3.

diogene

#96
Janvier 02, 2012, 22:32:07
Kochka, as-tu réussi à faire voler ton hélicoptère et y prends tu de plaisir ?
Es-tu devenu un as de la voltige avec ?

Les drôles semblent bien intéressants et adaptés à la photo.
De plus, certains sont équipés d'un G.P.S. et rentrent tous seuls à la maison.

http://www.flashrc.com/mikrokopter/7619-mikrokopter_okto_xl_kit_fc_21me_bl20_mk3638_6600mah.html

Shosholoza

#97
Janvier 03, 2012, 00:26:29

Salut a tous et meilleurs voeux 2012 ,

Mon père a offert a mon fils de 8 ans un hélico RC electrique acheté sur un stand dans une galerie de supermarché ; le truc chinois au nom ronflant a un double rotor engrenant genre Kamov et fait une quarantaine de cms de diamètre. ; il y a parait-il un gyro mais je n'ai rien vu qui y ressemble dedans ?
C'est amusant a faire voler mais ça manque de jus en extérieur ( il avançe pas mais recule bien mieux  ???) et l'autonomie est de 4'20" chrono avant qu'il ne chute brutalement sans prévenir et sans alarme....Bref décevant.

Je voudrais investir un peu dans un  hélico plus sérieux , je n'y connais rien je suis pilote avion de métier et comme beaucoup ici j'ai fait du modelisme auto et avion il y a ving ans ....je suis complètement largué par ce qui se fait aujourd'hui et encore plus quand ça concerne ces machines du diable que sont les ventilos  ;D
qu'est ce que vous pourriez me conseiller avec un budget de 300 euros environ  ?

J'aimerais qu'il soit stable ...mais pas trop non plus  et qu'il  puisse tout de même étaler une petite brise et le tout avec une autonomie de 8-10 minutes si possible....et aussi pouvoir commander les pièces facilement parce que je sens que je vais froisser du plastaga  ;D

J'ai vu qu'il y avait des machines a pas fixe monorotor mais un rotor anti-couple comme les vrais , ils ont aussi un gyroscope qui les stabilisent ? faut-il que je reste sur les birotors genre Kamov ? j'ai vu qu'ils font maintenant des radios a 2.4Ghz ....ça doit mieux passer que les 27Mhz non ?
Bon si c'est possible aussi d'avoir 300grs de cargo , j'ai un vieux pentax antichoc/étanche qui ne demande qu'a prendre l'air  :)

Merci d'avance pour les conseils et avis divers  :)
membre IARNA

kochka

#98
Janvier 03, 2012, 13:00:39
Citation de: diogene le Janvier 02, 2012, 22:32:07
Kochka, as-tu réussi à faire voler ton hélicoptère et y prends tu de plaisir ?
Es-tu devenu un as de la voltige avec ?

Les drôles semblent bien intéressants et adaptés à la photo.
De plus, certains sont équipés d'un G.P.S. et rentrent tous seuls à la maison.

http://www.flashrc.com/mikrokopter/7619-mikrokopter_okto_xl_kit_fc_21me_bl20_mk3638_6600mah.html
Hélas non, il pleuvait trop, et depuis un an , il est immobile dans le garage.
Il va falloir que je m'y remette car je n'aime pas rester sur un échec.
Technophile Père Siffleur

TheGuytou

#99
Janvier 03, 2012, 17:11:03 Dernière édition: Janvier 03, 2012, 17:20:14 par TheGuytou
" j'ai vu qu'ils font maintenant des radios a 2.4Ghz ....ça doit mieux passer que les 27Mhz non ? "
Non cela ne "passe" pas mieux.
Simplement la portée étant bien plus réduite que le 27 MHz (qui dans certaines conditions de propagation peut faire des milliers de Kms)  il y a moins de riques de brouillages à moyenne/longue distance entre modélistes.
La fréquence très élevée permet d'avoir beaucoup plus de canaux de commandes.
Le type de modulation est sans doute (pas sur) digital et non plus en AM.
Et surtout, vous n'êtes plus emmerdé par des cibistes facétieux.  ::)

C'est un peu comme le Wi Fi (même bande) et il existe maintenant des modules hybrides E/R à très bas prix.

C'est un peu comme pour les balises avions qui sont passées de 121.5 AM (je crois) à 406 MHz.
En conclusion, c'est mieux....
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur