Comme vous le savez, après son retour de SAV, mon D800E avait la facheuse habitude de ne pas enregistrer les photos que je faisais sur la carte CF. Deux reportages avec même Pb mais un de sauvé car j'ai fais une copie sur la carte SD.
Après renvoi au SAV, j'ai appris il y a quelques heures par mon détaillant que mon D800E n'avait pas de Pb et qu'il me le retourne.
J'en déduis que la SAV Nikon est au dessous de tout. S'ils avaient fait correctement leur travail, ils auraient constaté sur la carte que nous avons joint au boitier avec mon détaillant il y avait des exemples de photos représentées par un petit carré rouge avec une croix à l'intérieur et qu'il était impossible de les ouvrir. Je ne parle même pas de celles qui ont complétement disparues. Difficile dans ce cas de prouver quoi que se soit.
Essais sur plusieures cartes, avec même Pb et celles-ci ne prèsentent aucun mauvais fonctionnement sur mes D700 et S5.
Comme je l'ai signalé à mon détaillant, je ne reprendrais pas ce boîtier au fonctionnement aléatoire. Je vais donc me tourner vers une association de consommateurs.
Merci Nikon.
Désolé pour toi, j'avoue que c'est vraiment rageant de mettre autant d'argent dans un bien de consommation défectueux, et je comprends ta colère
Retourne chez ton détaillant accompagné d'un Huissier pour effectuer un constat contradictoire, je suis certain que le problème va s'arranger immédiatement ... (bon ça va te couter env 350 Euros de frais d'Huissier, mais bon ...) ,
et si ça ne s'arrange pas : avec ton constat en poche et ton avocat : c'est l'assignation directe (nikon et le détaillant) ...
avec un constat d'huissier c'est très facile (et puis il t'en faudra un si tu vas en justice, ensuite le juge demandera une expertise ...)
Citation de: Stef11r le Décembre 27, 2012, 18:48:40
Désolé pour toi, j'avoue que c'est vraiment rageant de mettre autant d'argent dans un bien de consommation défectueux, et je comprends ta colère
Le sav s ameliore !
Une honte .. .
Courage Seb .....
Désolé pour toi
Je ne sais pas trop ce qu'une association de consommateurs pourra faire pour toi. En général elles se préoccupent davantage des soucis des ménagères que du bon fonctionnement d'un appareil photo à 3000 €, d'autant plus qu'il s'agit d'un problème ponctuel
Au mieux, elle enverra une lettre à ton vendeur (dont on peut craindre dès à présent qu'elle n'aie pas plus d'effet que tes propres démarches) et t'expliqueras la marche à suivre pour saisir le tribunal compétent
la solution que tu envisages est sans doute d'obtenir l'annulation de la vente et le remboursement : si tu ne l'obtiens pas à l'amiable auprès de ton vendeur, il ne te restera qu'à la demander à un juge
La somme en jeu étant de moins de 10 000 €, cette demande relève du tribunal d'instance du domicile du vendeur; tu peux le saisir toi-même, en faisant une déclaration au greffe du tribunal, accompagnée des pièces justificatives
Attention, il faut que tu puisses prouver que ton appareil a bien les défauts que tu évoques, et qu'ils empêchent ou restreignent son fonctionnement normal. Il n'est évidemment pas question de faire une démonstration dans la salle du tribunal, d'autant que le juge n'y connaît certainement rien ! Il vaut donc mieux avoir avec soi un constat d'huissier décrivant les défauts qu'il aura lui-même constatés
Tu peux aussi produire des témoignages écrits de personnes suffisamment expertes (même si ce sont des amis) pour pouvoir constater et décrire par eux-mêmes les dysfonctionnements de l'appareil, d'une façon compréhensible pour le juge. C'est moins cher qu'un huissier, et si ces témoignages sont suffisamment précis et circonstanciés, ils devraient en principe être tout autant valables. Mais certains magistrats attachent un certain poids aux constats d'huissier
Ta demande, et les témoignages que tu produiras seront communiqués par le greffe à ton vendeur qui sera tenu de s'expliquer. S'il ne peut donner d'explication valable, le juge tranchera en ta faveur. En cas de contestation, à moins qu'il n'ait suffisamment d'éléments pour trancher, le juge désignera un expert. Si l'expert constate à son tour les défauts que tu signales, ton procès est gagné. Outre l'annulation de la vente et le remboursement, tu pourras même demander des dommages et intérêts et le remboursement de tous tes frais
en général ce genre de procès ne se circonscrit pas entre l'acheteur et le vendeur : celui-ci met en cause son fournisseur, qui lui-même mettra en cause l'importateur, voire directement le représentant du fabricant.
Si tu as souscrit une protection juridique (elle est souvent comprise dans l'assurance multirisque), c'est le moment de l'utiliser pour ne pas avoir à faire l'avance des frais
Même s'il n'est pas indispensable, le recours à un avocat pourrait également être judicieux
Bonne chance dans tes démarches
Et il fait quoi ton détaillant?
Normalement,c'est à lui de te procurer un boîtier opérationnel.
Pour ton problème de carte,as tu essayer avec une neuve?
Antoine
Il me semble que quand on en est là, la bonne solution pour Nikon serait de procéder à un échange.
Ne serait ce que par "geste commercial" pour éviter de dégrader son image de marque.
En tous cas, je fais partie de ceux que les mésaventures de Seb et des autres (Alesi2, Chasseur d'Images etc...) ont dissuadé d'acquérir un D800
Citation de: Sebmansoros le Décembre 27, 2012, 18:42:10
Comme vous le savez, après son retour de SAV, mon D800E avait la facheuse habitude de ne pas enregistrer les photos que je faisais sur la carte CF. Deux reportages avec même Pb mais un de sauvé car j'ai fais une copie sur la carte SD.
Après renvoi au SAV, j'ai appris il y a quelques heures par mon détaillant que mon D800E n'avait pas de Pb et qu'il me le retourne.
J'en déduis que la SAV Nikon est au dessous de tout. S'ils avaient fait correctement leur travail, ils auraient constaté sur la carte que nous avons joint au boitier avec mon détaillant il y avait des exemples de photos représentées par un petit carré rouge avec une croix à l'intérieur et qu'il était impossible de les ouvrir. Je ne parle même pas de celles qui ont complétement disparues. Difficile dans ce cas de prouver quoi que se soit.
Essais sur plusieures cartes, avec même Pb et celles-ci ne prèsentent aucun mauvais fonctionnement sur mes D700 et S5.
Comme je l'ai signalé à mon détaillant, je ne reprendrais pas ce boîtier au fonctionnement aléatoire. Je vais donc me tourner vers une association de consommateurs.
Merci Nikon.
C'est vraiment lamentable mais ça ne m'étonne qu'à moitié. Ils n'échangent pas facilement un article de ce prix-là.
D'un autre côté, il y avait probablement des gens en vacances au SAV. Je ne sais pas où tu habites mais franchement si tu pouvais aller (en janvier) à l'espace Nikon pour leur montrer directement le problème, ils ne pourraient pas le nier.
Il s'agit de quelle marque et modèle de carte ?
Il peut aussi s'agir d'une manœuvre peu intelligente (après correction du pb en SAV) pour ne pas ébruiter un pb qui en se rependant comme une traînée de poussières d'étoiles ferait un bruit terrible !!
Mon dernier passage au SAV Nikon s'est soldé par une engueulade !!! Un de mes amis qui a un 24-120 quand il fait chaud a des photos surexposées de plusieurs diaph, le technicien m'a affirmé que ce n'était pas possible !!! et qu'il n'y a avait de relations possibles (photos et carte à l'appui), bien entendu quand il a testé l'objo dans son atelier surement sur-climatisé le pb ne s'est pas posé...
Soit ils ont ordre de minimiser les soucis, soit ils nous prennent pour des idiots....ou peut-être les deux !!!! >:(
De mémoire une sandisk 32 g, un modèle recommande par Nikon leur doc
Citation de: Stef11r le Décembre 27, 2012, 19:51:06
De mémoire une sandisk 32 g, un modèle recommande par Nikon leur doc
Exacte. La 8Go même Pb. Mais ça marche bien ave le D700 et S5.
Ce que je comprends pas c'est qu'ils aient pas vu sur la carte le Pb des images que l'ont ne peut pas ouvrir.
Je me vois mal barré, car s'il faut que j'emmène toujours quelqu'un avec moi pour faire des photos..... :P
C'est inoui! je n'aurais jamais pensé que Nikon soit si nul!
Bon courage Seb!
Cordialement.
Incroyable... Ça me rappelle mes déboires avec une autre marque, il n'y en a pas un pour racheter l'autre >:(
Espérons que le problème se règle rapidement :(
Citation de: alain2x le Décembre 27, 2012, 20:08:14
Tu as essayé avec un autre PC, un Mac ou un autre OS ?
Je veux dire si ça ouvre les fichiers de D700 et pas de D800E, ça me semble plausible.
A ce sujet, et par curiosité, les fichiers ont-ils une taille "plausible" ? Une taille tronquée ? Une taille nulle ?
Citation de: alain2x le Décembre 27, 2012, 20:08:14
...
Sinon sur le fond du problème, d'habitude ils font leur travail la seconde fois, mais pas pour toi : il faut essayer encore et encore, il doit bien y avoir chez eux un cerveau en état de marche qui traîne dans les greniers.
Pour info, mon D7000 est sorti OK au bout de la
3ème fois. Mais ils n'ont jamais nié le problème. Enfin ils ont bien essayé un peu mais je ne me suis pas laissé faire. ;D
(mais quand on y va soi-même et qu'on leur met le problème sous le nez, c'est plus facile de le leur expliquer et le leur faire admettre).
Citation de: Yann.M le Décembre 27, 2012, 19:50:11
Soit ils ont ordre de minimiser les soucis, soit ils nous prennent pour des idiots....ou peut-être les deux !!!! >:(
Vu l enguelade que j ai eu avec un des responsable a l epoque d un probleme sur un d3 je pense qu ils sont tout simplement con et surtout qu ils n ont aucune conscience professionnelle.
C est domage car a force ca nuit a l image de la marque.
Si Seb parle anglais je lui suggere d envoyer une lettre a nikon japan, trop c est trop ;-)
Je suis passé à l'espace Nikon il y a un mois pour confirmer que mon D800 a bien un léger problème avec le collimateur gauche. On m'a regardé un peu de travers, mais la personne a bien voulu tester mon boitier, puis est revenue en me confirmant qu'il y avait un léger décalage (Une mélanchonite comme dirait JMS).
Comme j'habite aux USA, j'ai envoyé hier mon boitier au centre SAV de la cote est (Melville). Mais j'ai hâte de le recevoir un espérant qu'ils fassent du bon travail. Sur DPreview, certains disent avoir récupéré un boitier dans un plus mauvais état qu'avant le passage au SAV :o
En tout cas, Sebmansoros, si le problème n'est pas intermittent, cela devrait être facile de le mettre en valeur à l'espace Nikon. Lorsque j'y suis passé il y avait une personne qui ramenait un boitier qui avait des problèmes d'exposition intermittents mais qui n'avait aucun exemple à montrer. C'est sur que les gens du SAV était un peu exaspérés. Mais avec un cas si évident comme le tien, ils ne devraient pas te poser de problème.
Navré pour toi.
Juste 2 questions.
Est-ce ton revendeur a pu tester d'autres cartes que les tiennes et qu'en est-il?
Est-ce lorsque tu constates ton probléme, est-ce jumelé avec la présence de la carte SD et celle-ci a été fourni avec le D800E au SAV?
NB que tes cartes fonctionnent bien avec un D700: ça ne veut rien dire. Il faut essayer au minimun avec un boitier identique.
Peut être pour rien, tu as du verifier mais au cas ou...
Il y a des contrefaçons de Sandisk.
Es tu sur des tiennes ?
Citation de: bitere le Décembre 28, 2012, 01:31:20
Peut être pour rien, tu as du verifier mais au cas ou...
Il y a des contrefaçons de Sandisk.
Es tu sur des tiennes ?
Come le dit bitere, prendre comme exemple le fait que tes cartes fonctionnent sur un D700 ne démontre rien. les exigences d'un D800 en terme de performances n'ont rien à voir avec celles d'un D700.
il y a à ce stade 2 possibilités:
Soit c'est la ou les cartes que tu possèdes qui ont un pb soit c'est l'appareil.
Avant d'accuser l'un des deux il faut être sûr que le problème vient de lui.
Si le technicien Nikon est incapable de reproduire la panne avec ses cartes on ne peut lui reprocher
à priori d'être con ou incompétent tant que l'on n'a pu prouver d'autre part que tes cartes ne produisent le pb que sur TON D800 et pas sur d'autres.
En attendant cette démonstration les deux possibilités restent aussi probables l'une que l'autre.
Donc parler de tribunaux à ce stade me parait pour le moins risqué...
Une contre expertise pourrait aussi bien démontrer que tes cartes fonctionnent tout aussi mal sur d'autres D800...
pardon comme le dit Sevgin...
Citation de: Bernard2 le Décembre 28, 2012, 03:01:57
Come le dit bitere, prendre comme exemple le fait que tes cartes fonctionnent sur un D700 ne démontre rien. les exigences d'un D800 en terme de performances n'ont rien à voir avec celles d'un D700.
il y a à ce stade 2 possibilités:
Soit c'est la ou les cartes que tu possèdes qui ont un pb soit c'est l'appareil.
Avant d'accuser l'un des deux il faut être sûr que le problème vient de lui.
Si le technicien Nikon est incapable de reproduire la panne avec ses cartes on ne peut lui reprocher à priori d'être con ou incompétent tant que l'on n'a pu prouver d'autre part que tes cartes ne produisent le pb que sur TON D800 et pas sur d'autres.
En attendant cette démonstration les deux possibilités restent aussi probables l'une que l'autre.
Pour info par exemple j avais des carte Kingston qui ne marchaient pas dans le d3s.
Cela étant scandisk fonctionne et Nikon eux même les conseillent, donc !
Ce qui est rageant c st qu ils n ont pas contrôle la carte fournie ;-)
Citation de: arno06 le Décembre 28, 2012, 08:28:41
Pour info par exemple j avais des carte Kingston qui ne marchaient pas dans le d3s.
Cela étant scandisk fonctionne et Nikon eux même les conseillent, donc !
Ce qui est rageant c st qu ils n ont pas contrôle la carte fournie ;-)
faute professionnelle oui ... chez le garagiste : ma voiture ne démarre plus ... j'ai vérifié les pneus tout va bien :D
Citation de: iceman93 le Décembre 28, 2012, 08:37:05
faute professionnelle oui ... chez le garagiste : ma voiture ne démarre plus ... j'ai vérifié les pneus tout va bien :D
La carte est en relation directe avec le bleme puisque le bleme vient de la ...
Eux ils vérifient avec une autre carte! Et au lieu de lui répondre ca vient de votre carte essayez avec une autre ils lui disent que le boitier est ok ....
Citation de: arno06 le Décembre 28, 2012, 08:53:01
La carte est en relation directe avec le bleme puisque le bleme vient de la ...
Eux ils vérifient avec une autre carte! Et au lieu de lui répondre ca vient de votre carte essayez avec une autre ils lui disent que le boitier est ok ....
D'un autre coté ils sont techniciens, chargés de réparer les boitiers Nikon.
Ils n'ont pas les moyens de vérifier les cartes et ce n'est pas leur boulot;
Si cela doit être fait par quelqu un d'autre que l'acheteur c'est au vendeur (ou fabricant) des cartes
Citation de: Kadobonux le Décembre 28, 2012, 08:58:20
D'un autre coté ils sont techniciens, chargés de réparer les boitiers Nikon.
Ils n'ont pas les moyens de vérifier les cartes et ce n'est pas leur boulot;
Si cela doit être fait par quelqu un d'autre que l'acheteur c'est au vendeur (ou fabricant) des cartes
Pas faut ! mais si la carte marche , et que la carte fait partit des modèles recommandes par Nikon, je pense que le minimum c est d expliquer au client le problèmes surtout quand on est au deuxième passage par la case départ , non ?
pas faux non plus ;D
sauf que c'est a la boutique d'expliquer cela
Seb, est-ce que le problème que tu rencontres est systématique ou aléatoire ?
Dans le cas il serait systématique, aurais-tu l'occasion de tester tes cartes sur un autre D800(E) ?
Citation de: arno06 le Décembre 28, 2012, 08:53:01
La carte est en relation directe avec le bleme puisque le bleme vient de la ...
Eux ils vérifient avec une autre carte! Et au lieu de lui répondre ca vient de votre carte essayez avec une autre ils lui disent que le boitier est ok ....
Eux, ils controlent avec des cartes dont ils sont sûr afin de détérminer le probléme.
Aprés on ne sait pas ce qui a été fait à l'atelier mais on peut deviner, sauf diagnotisc erroné, que si l'app. va bien ils ne vont pas passer du temps sur une carte et dire que l'app est ok, veut dire également cf la carte.
Aprés je n'ose imaginer les conséquences d'écrire que c'est la carte, Sandisk appréciera si elle ne trouve rien!
Par contre, la donne est différente si le probléme est lié à la présence de plusieurs facteurs comme la combinaison de cartes SD + CF. Donc ne savant pas, j'ai posé la question de savoir si c'était joint.
Enfin par contrat, le magasin est tenu à faire quelques verifs avant expédition. Alors certes, il y a des mags qui le font pas, mais le SAV peut imaginer en toute bonne foi que ça a été fait et avant de commencer son boulot, il ne pas faire celui du mag!
J'hallucine des réponses postées.
la pire "fais venir un huissier" !
-Il n'en n'est qu'au début de ses déboires : y'a plein d'autre moyens d'avoir gain de cause ne serait ce qu'en mettant le détaillant devant ses responsabilités.
-De la à dire "le SAV nikon est nul"....des cons y'en a partout : j'avoue que des fois je suis pas tres fier de mes gars moi non plus
Je peux dire que quand j'étais chez les rouges, c'était pareil : pas pire, pas mieux, quand je tombais sur le bon gars c'étais top sinon il fallait plusieurs A/R.
Ce que l'on paye, ne nous y trompons pas, c'est notre société de consommation et dans tous les domaines : quand un boitier num se vend a moins de 500e avec objectif, ça fait forcement du mal à toute la gamme
Citation de: cassenoisettes le Décembre 28, 2012, 10:18:39
Ce que l'on paye, ne nous y trompons pas, c'est notre société de consommation et dans tous les domaines : quand un boitier num se vend a moins de 500e avec objectif, ça fait forcement du mal à toute la gamme
Pas compris...
Sans doute qu à force de vouloir du "low cost" partout on finit par avoir du "low quality"
C est po faux ma pov dam :)
Citation de: Stef11r le Décembre 28, 2012, 10:25:11
Sans doute qu à force de vouloir du "low cost" partout on finit par avoir du "low quality"
C est po faux ma pov dam :)
Tu veux dire par là que la sortie du Nikon EM à l'époque a fait baisser la qualité du F3, par exemple ?
Plutot que les distributeurs réduisent aussi leurs coûts en economisant aussi sur le SAV ?
Que l on est aujourd hui sur un marche de masse (ce n était pas le cas à l époque du F3)
Le personnel qualifie a un coût
Citation de: cassenoisettes
quand un boitier num se vend a moins de 500e avec objectif, ça fait forcement du mal à toute la gamme
Développes car je ne suis pas ton raisonnement...
Sinon pour le SAV ils vont pas passer 10 ans sur un boîtier : ils mettent une carte, ils prennent 4-5 photos et ils constatent que le problème est présent ou non. Hélas pour toi ça a du fonctionner lors de leur test et ils en ont conclu que le boîtier est hors de cause.
L'époque des artisans et réparateurs de quartier qui prenaient le temps d'aller au bout des choses et chercher la petite bête est révolu, les SAV comme Nikon travaillent à la chaîne et avec tous les soucis sur les boîtiers depuis le D7000 je pense qu'ils n'ont pas le temps d'aller dans le détail : on constate le problème on répare, on ne le constate pas on passe au boîtier suivant.
Les intervenants du SAV ne semblent pas avoir regardé/tenu compte de la carte où il y a un problème.
Ils auraient pu vérifier eux même si la carte est véreuse.
Ce n'est pas sérieux, ils découragent les clients, leur attitude est irresponsable.
Sebmansoros n'est pas un neuneu, quant à ses interlocuteurs il est permis d'en douter.
Critiquer sa méthode pour défendre le SAV n'est pas équitable même si l'exercice intellectuel peut tenter bien que le cas du SAV offre plus de perspectives.
A condition d'oublier que le problème incombe à Nikon et à l'attitude des SAV en France car le problème est général en France.
Vu les prix l'argument du low cost me parait incongru.
Tant pis pour ceux qui ont déjà acheté un D800, les clients potentiels dont je fait partie vont finir par se décourager, mes D200 et D300 vont toujours bien et il me reste des progrès à faire pour mieux les utiliser.
Alain
Citation de: foutografe le Décembre 28, 2012, 10:40:35
Tant pis pour ceux qui ont déjà acheté un D800, les clients potentiels dont je fait partie vont finir par se décourager, mes D200 et D300 vont toujours bien et il me reste des progrès à faire pour mieux les utiliser.
Il est clair que les problèmes à répétition sur les derniers boîtiers ne donnent pas envie d'acheter un nouvel appareil, en tout cas pas juste après sa sortie. Je préfère attendre 1 an et ne pas me prendre la tête avec les défauts de jeunesse.
je ne vois où on defend le SAV, il y a simplement des explications donnés.
Et certains qui concluent déjà, sans infos.
Donc avant, il serait bon d"avoir quelques infos complémentaires que Seb peut donner.
Quant à verifier la carte: oui et non. Le technicien est payé pour le boitier et en verifiant avec sa carte, il détermine ce qu'il en est.
Et quand ça dit app. OK, ça veut dire voir la carte, et là c'est le boulot du mag.
Donc certes Seb ne peut pas tout savoir mais son mag est censé le savoir.
Il est certain que je ne vais pas passer par un huissier.
Pour résumer:
J'ai fais environ au pif excusez moi 400 photos avant d'envoyer mon D800E au SAV pour le Pb d'AF, sans aucun souci d'enregistrement sur ma carte.
Depuis le retour du SAV deux reportages d'une centaine de photos avec sur les deux des Pb d'enregistrement.
Sur le 1er reportage, j'avais 7 photos d'enregistrées sur une soixantaine.
Sur le deuxième 3 photos sur une cinquantaine.
Après essai sur une autre carte de 8Go, j'ai aussi des photos qui ne sont pas enregistrées, et d'autres que je ne peux pas ouvrir. Ce sont celles qui sont représentées sur la carte par un petit carré rouge avec une croix à l'intérieur. C'est celle-ci que j'ai envoyé avec le boîtier au SAV.
Je vais donc attendre le retour de ma carte Sandisk de 32 Go que l'on doit me remplacer pour refaire des essais et être sur que ça ne vienne pas du boîtier. Je referais aussi des essais aec la 8Go. Ceci après avoir vu le responsable du magasin ou j'ai acheté mon D800E en lui signifiant qu'en cas de Pb il me rembourse l'achat.
Suite au prochain numéro et merci pour vos participations, sympa.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Décembre 28, 2012, 10:46:34
je ne vois où on defend le SAV, il y a simplement des explications donnés.
Et certains qui concluent déjà, sans infos.
Donc avant, il serait bon d"avoir quelques infos complémentaires que Seb peut donner.
Quant à verifier la carte: oui et non. Le technicien est payé pour le boitier et en verifiant avec sa carte, il détermine ce qu'il en est.
Et quand ça dit app. OK, ça veut dire voir la carte, et là c'est le boulot du mag.
Donc certes Seb ne peut pas tout savoir mais son mag est censé le savoir.
Ceci est vrai mais je pense que si seb avait une seule carte dans ce cas il n aurait pas envoyer un boitier au sav pour cela.
Il a surement eu ce problème sur plusieurs cartes , non ?
Comme j ai dit plus haut j avais acheté une carte sur un lieu de reportage un jour une kingston de mémoire elle marchait parfaitement dans d200 mais pas dans d3s...
Je pense que Seb est aussi excédé par les problèmes a répétition avec son boitier après seulement quelques mois d utilisation.
J'ai plusieurs cartes CF qui fonctionnent très bien sur D3/D700, mais sont inopérantes sur D800/D4.
Dans mon cas, elles bloquent le boîtier (la diode verte reste allumée).
Nikon n'est pas là pour tester les cartes. Quand tu leur donnes un boîtier, la première chose qu'ils font, c'est de les enlever et de faire les tests avec leurs propre cartes.
Tu as un test à faire pour t'assurer de la compatibilité boîtier/carte :
- remplacer la carte par un modèle garanti par Nikon (Sandisk, Lexar),
- tester la carte dans un autre boîtier du même modèle.
Petite prècision, les prochains tests se feront avec sauvegarde des photos sur la SD.
J'ai fait des essais avec une carte de 32Go une de 8Go et une de 2Go, même Pb sur les trois qui marchent bien sur D700 et S5.
En tout cas le moral est dans les chaussettes.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 28, 2012, 10:57:17
Petite prècision, les prochains tests se feront avec sauvegarde des photos sur la SD.
J'ai fait des essais avec une carte de 32Go une de 8Go et une de 2Go, même Pb sur les trois qui marchent bien sur D700 et S5.
En tout cas le moral est dans les chaussettes.
Petite question, Seb : les cartes que tu as utilisé figurent-elles sur la liste de celles préconisées par Nikon pour le D800(E) ?
seb
ton revendeur n a pas testé TES cartes sur un autre d800 ?
parce qui mieux qu'un revendeur a ET les boitiers ET d'autres cartes ?
Citation de: arno06 le Décembre 28, 2012, 10:52:15
Ceci est vrai mais je pense que si seb avait une seule carte dans ce cas il n aurait pas envoyer un boitier au sav pour cela.
Il a surement eu ce problème sur plusieurs cartes , non ?
Comme j ai dit plus haut j avais acheté une carte sur un lieu de reportage un jour une kingston de mémoire elle marchait parfaitement dans d200 mais pas dans d3s...
Je pense que Seb est aussi excédé par les problèmes a répétition avec son boitier après seulement quelques mois d utilisation.
Il suffit que dans un process de formatage, celà crée un code erreur et toute ou une partie des cartes sont contaminées. Aprés ça ne peut plus fonctionner avec une gamme de boitier ou tous les boitiers.
C'est pour ça qu'on fait des essais avec d'autres cartes dont on est sur.
Je compatis aux problémes de SEB qui malheureusement les collectionne à priori ( souvenir d'un probléme sur Fuji) mais là, je pense qu'il est dans le syndrome du fromage à gruyére ( théorie du crash ).
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2012, 10:58:41
Petite question, Seb : les cartes que tu as utilisé figurent-elles sur la liste de celles préconisées par Nikon pour le D800(E) ?
J ai même mis une carte pourri de panasonic dans mon d800 pour essayer et ca marche, pour dire ....
Les cartes c est capricieux c est tout, va comprendre pourquoi une marche et pas l autre elle viennent a 99 pour cent toutes du même endroit pour ne pas dire de la même usine ;-)
Edit sevgin a repondu a ma question ! Merci pour l info ...
Citation de: arno06 le Décembre 28, 2012, 11:03:16
Les cartes c est capricieux c est tout, va comprendre pourquoi une marche et pas l autre elle viennent a 99 pour cent toutes du même endroit pour ne pas dire de la même usine ;-)
Ah... d'où tiens-tu cette info ?
Citation de: photo63 le Décembre 28, 2012, 11:13:17
Ils testent dans un labo .. pas en condition de reportage
Ca veut dire quoi "en condition de reportage" ?
Citation de: Stef11r le Décembre 28, 2012, 10:25:11
Sans doute qu à force de vouloir du "low cost" partout on finit par avoir du "low quality"
C est po faux ma pov dam :)
Un prix de vente "low cost" et une marge substantielle......et là, on est sûr de la "low quality" !
Citation de: photo63 le Décembre 28, 2012, 11:49:00
Et bien l appareil bouge plus, taux d humidité différente, température etc ... Différent des conditions de labo
Je doute de l'incidence de le température et de l'humidité sur les pannes... Quant aux vibrations, rares sont ceux qui envoient leurs boîtiers sur Mars.
Le "labo" de Nikon, c'est l'atelier de Champigny : un open-space propre, pas une salle blanche avec charlottes, gants et sur-chaussures.
Je peux donner l'impression de défendre le SAV de Nikon. Mais l'expérience que j'en ai m'a montré :
- qu'ils ont toujours tenus leurs engagements,
- qu'ils voient chaque jour passer un certain nombre de spécimens qui auraient leur place dans les émissions de télé qui exhibent les cas psy, dont un bon quota de maniaques ("j'ai une poussière dans mon oeilleton/sur mon miroir").
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2012, 11:04:29
Ah... d'où tiens-tu cette info ?
De nulle part ....
Tu ne fais pas de business avec l'Asie toi, ça se voit ;-)
Citation de: arno06 le Décembre 28, 2012, 14:06:06
De nulle part ....
Tu ne fais pas de business avec l'Asie toi, ça se voit ;-)
Nan... je consulte juste certains experts, le cas échéant, quand il s'agit de choisir des composants (mémoires ou autres).
Citation de: photo63 le Décembre 28, 2012, 13:48:13
attention ... tu vas te faire demasquer :) .. tu travailles a champigny ? ...
Non, mais j'y allais avant l'ouverture de l'Espace Nikon.
Pour l'Espace Nikon, il m'est plusieurs fois arrivé d'avoir envie de donner des claques aux clients qui me précédaient. Si les gars du SAV filmaient leurs clients, ils concurrenceraient C+.
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2012, 14:17:54
Nan... je consulte juste certains experts, le cas échéant, quand il s'agit de choisir des composants (mémoires ou autres).
Donc tu dois savoir que 80 pourcents des cartes viennent du meme endroit voire de la meme usine ;-)
Citation de: arno06 le Décembre 28, 2012, 14:30:47
Donc tu dois savoir que 80 pourcents des cartes viennent du meme endroit voire de la meme usine ;-)
Hi, hi... mine de rien, on est passé de 99% à 80% !
;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2012, 14:32:41
Hi, hi... mine de rien, on est passé de 99% à 80% !
;-)
D accord c est peut être même 60 , ne joue pas sur les mots ...
Ce que je veux dire c est que dans tous les composant industriel importes d Asie, beaucoup proviennent des même endroits voire des même usines....
Tu ne sais définitivement pas analyser un texte de sudiste ;-)
Citation de: arno06 le Décembre 28, 2012, 14:34:44
D accord c est peut être même 60 , ne joue pas sur les mots ...
Ce que je veux dire c est que dans tous les composant industriel importes d Asie, beaucoup proviennent des même endroits voire des même usines....
Tu ne sais définitivement pas analyser un texte de sudiste ;-)
Je ne savais pas que c'était le port de Nice qui avait été bouché par la sardine... ;-)
Sebmansoros, juste un précision: as-tu constaté que les photos non ou mal enregistrées sur la carte dépendaient du cadrage portrait ou paysage ?
Autrement dit, le fait, par exemple de tenir l'appareil en position "portrait" entrainerait plus de problème d'enregistrement sur la carte ? Oui, non ?
Si c'était le cas on pourrait penser à un problème de "soudure de patte" qui bouge en fonction de la position de l'appareil et le SAV le détecterait pas s'ils font les tests en position "paysage".
Mes deux cents.
On pourrait imaginer que la vitesse d'écriture sur le D800 doit être + élevée qu'avec des appareils plus anciens compte tenu du volume d'info à écrire sur la carte. On peut peut être la déduire des nb de photos possibles en rafale et du temps d'enregistrement des tests déjà faits par CI ou d'autres..
donc je ferais:
-des tests de vitesse d'écriture max de fichiers jpg sur cette carte et d'autres en dehors du boîtier pour comparer.
- le volume de données en RAW est + elevé qu'en jpg donc est ce que le raw aurait plus de difficulté à être enregistré que le jpg ( à divers taux de compression, jusqu'à celui qui produit le moins de Mo.)
-est il possible de faire l'équivalent d'un scandisk sur la carte grâce à l'ordinateur pour nettoyer du mieux possible la carte avant le formatage par l'appareil?.
-faire l'opération précédente et ne pas formater la carte par le D800..etc..
Il faut déjà être certain de la qualité de la carte!!
(le pire n'est pas certain..mais!!!)
Merci pour toutes vos propositions, je vais donc attendre mon D800E pour refaire des tests en fonction de ce que vous conseillez. En espèrant très fort que ça vienne des cartes.
Pour ce qui est de la carte Sandisk Extreme 32Go elle est recommandée par Nikon.
J'ai aussi contacté Sandisk qui m'a fait formater la carte avec mon PC, mais rien n'y a fait.
Pour ce qui est du cadrage, j'ai fait des photos en portrait et paysage.
Cela dit j'ai essayé 3 cartes différentes qui posent Pb avec le D800E mais pas sur le D700 et S5.
Autre phénomène qui me revient, quand, je rencontre le Pb de lecture des fichiers sur mon PC avec le lecteur de carte et bien lorsque je la remet dans le boîtier j'ai le message F de formatage, alors qu'elle avait été dèja formaté.
Si la carte est défectueuse , le SAV ne prendra pas le risque de te dire que la carte est muvaise par écrit ou d'une façon officielle ou via le détaillant. S'il s'avérrait in-fine qu'ils ont tort alors ils prendraient un procés avec dommages et interets si çà crée un préjudice à Sandisk . Donc ils testent leur boîtier point final. Il y a un bon espoir que ce soit bien la/les cartes qui soient défectueuses.
S'il s'avère ensuite que même avec d'autres CF ( au besoin achète en une autre et garde bien la facture) tu as toujours le pb, alors demande l'échange du boîtier par lettre recommandée pour vice caché à ton vendeur ( s'il ne le fait pas spontannément par geste commerical). Seul lui est en contrat avec toi, pas Nikon. S'il t'oblige à aller à la lettre recommandée voire plus alors dés le premier courrier tu mentionnes une demande de dédommagement pour privation de jouissance du bien prorata temporis + prise en charge des frais de retour SAV et achat d'une carte de test supplémentaire+ pretium doloris. En général çà se règle vite derrière. Mais il faut être sûr que c'est bien le boîtier qui est en cause.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 28, 2012, 17:53:29Autre phénomène qui me revient, quand, je rencontre le Pb de lecture des fichiers sur mon PC avec le lecteur de carte et bien lorsque je la remet dans le boîtier j'ai le message F de formatage, alors qu'elle avait été dèja formaté.
Ce qui laisse à penser que c'est le lecteur de carte qui tue logiquement la carte. C'est à dire que la structure du filesystem en prend un coup. Essaye Autoformat disponible sur le site Transcend.
Oui Col, bien possible
Raoul 8)
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 28, 2012, 20:07:41
Ce qui laisse à penser que c'est le lecteur de carte qui tue logiquement la carte. C'est à dire que la structure du filesystem en prend un coup. Essaye Autoformat disponible sur le site Transcend.
Essaye aussi un autre lecteur de carte ...
as-tu des problémes avec la carte SD sur ton D800E ?
En relisant tes déboires je vois d'autres d'inconnues dans la description de ton pb.
-Tant que la carte est dans ton boîtier, est ce que toutes les photos que tu as faites sont lisibles sur l'écran du boîtier?
-Pourquoi sors tu la carte du boîtier pour décharger les photos? (il me semble que c'est ce qui pose pb?)
N'y a t-il pas de cordon?
Quand on voit les picots de contact pour la CF ça ne donne pas du tout envie de le faire!
Un picot tordu coûte cher d'après ce que j'ai lu par ailleurs......
Citation de: chelmimage le Décembre 29, 2012, 07:23:51
En relisant tes déboires je vois d'autres d'inconnues dans la description de ton pb.
-Tant que la carte est dans ton boîtier, est ce que toutes les photos que tu as faites sont lisibles sur l'écran du boîtier?
-Pourquoi sors tu la carte du boîtier pour décharger les photos? (il me semble que c'est ce qui pose pb?)
N'y a t-il pas de cordon?
Quand on voit les picots de contact pour la CF ça ne donne pas du tout envie de le faire!
Un picot tordu coûte cher d'après ce que j'ai lu par ailleurs......
Ça fait plus de huit ans que je le fais sans jamais avoir abimer un contact...
C'est vrai que le risque existe mais si c'était un picot tordu, je pense que ce fil n'aurait pas existé ou dumoins sur un autre théme. ;)
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2012, 09:56:04
Ça fait plus de huit ans que je le fais sans jamais avoir abimer un contact...
Ca m'est arrivé ...... à cause d'une micro-rayure sur une carte CF. C'est cette carte qui a abimé le contact. Depuis je regarde toute nouvelle carte avec beaucoup d'attention.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Décembre 28, 2012, 01:11:27
NB que tes cartes fonctionnent bien avec un D700: ça ne veut rien dire. Il faut essayer au minimun avec un boitier identique.
En quoi la compatibilité d'une carte avec le D700 ne prouverait rien?
Nikon recommande-t-il des cartes ou bien est-ce obligatoire? Si ce n'est qu'un conseil, toutes les cartes devraient fonctionner indifféremment non? Au pire ce serait lent mais ça ne devrait pas bloquer non?
[at] Alain2x: Sandisk fait des 95MB/s ce qui correspond à du 1000x ;)
Et la SD est notablement moins chère que la CF ce qui fait réfléchir.
Citation de: Ilium le Décembre 29, 2012, 10:58:42
Nikon recommande-t-il des cartes ou bien est-ce obligatoire? Si ce n'est qu'un conseil, toutes les cartes devraient fonctionner indifféremment non? Au pire ce serait lent mais ça ne devrait pas bloquer non?
Dans un monde parfait, dans lequel les fabricant d'appareils et de cartes respectent au pied de la lettre la norme, tu as raison.
Maintenant, vivons-nous dans un monde parfait ?
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2012, 11:11:22
Dans un monde parfait, dans lequel les fabricant d'appareils et de cartes respectent au pied de la lettre la norme, tu as raison.
Maintenant, vivons-nous dans un monde parfait ?
Partant de là, si la carte fonctionne avec un appareil Nikon, elle devrait fonctionner avec un autre appareil Nikon ou, à défaut de dire que Nikon a fauté, ils ont fait le choix d'un lecteur moins tolérant.
En tout cas, ça veut donc dire qu'on ne peut plus parler de cartes ou de lecteurs défectueux mais de couples carte / lecteur défectueux. Bonne chance dans ce cas, ça ne sera la faute à personne.
Citation de: Ilium le Décembre 29, 2012, 10:58:42
En quoi la compatibilité d'une carte avec le D700 ne prouverait rien?
Nikon recommande-t-il des cartes ou bien est-ce obligatoire? Si ce n'est qu'un conseil, toutes les cartes devraient fonctionner indifféremment non? Au pire ce serait lent mais ça ne devrait pas bloquer non?
là la remarque était donnée dans le probléme d'une anomalie.
Pour déterminer l'origine, il faut procéder par élémination. Donc on fait un test croisé avec un autre boitier idendique à celui de Seb.
Que la carte marche sur un ordi ou sur un d700, tant mieux.. mais ça ne renseigne pas qui est le fautif entre le boitier D800 ou la carte.
on cherche la solution à un probléme et non refaire la politique des cartes "préconisées" par Nikon.
Citation de: alain2x le Décembre 29, 2012, 12:37:54
Que la SD soit moins chère que la CF, on s'en est tous aperçu.
Mais 95 Mb/s correspond à du 600x, le x1000 c'est 150 Mb/s.
Pour le vérifier, il te suffit d'enregistrer le même fichier sur un D800E, une fois sur la CF Lexar 1000, ensuite sur la SD 95 Mb/s (600x).
Tu seras tout de suite renseigné :-[ :-[
Et si tu as encore un doute, fais une rafale, et mesure le temps du blanc, entre les deux cartes. Tu ne verras plus la SD avec les yeux de Chimène.
Exact, d'ailleurs Rob Galbraith l'avait démontré dans son blog:
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12451
Citation de: chelmimage le Décembre 29, 2012, 07:23:51
En relisant tes déboires je vois d'autres d'inconnues dans la description de ton pb.
-Tant que la carte est dans ton boîtier, est ce que toutes les photos que tu as faites sont lisibles sur l'écran du boîtier?
-Pourquoi sors tu la carte du boîtier pour décharger les photos? (il me semble que c'est ce qui pose pb?)
N'y a t-il pas de cordon?
Quand on voit les picots de contact pour la CF ça ne donne pas du tout envie de le faire!
Un picot tordu coûte cher d'après ce que j'ai lu par ailleurs......
Sur le boîtier:
1- Certaines fois les photos ne sont pas toutes enregistrées, j'en ai eu 7 sur une cinquantaine de prises.
2- L'enregistrement c'est fait mais les photos n'apparaissent pas elles sont représentées par un carré rouge avec une croix à l'intérieur.
3- Mon lecteur de carte Sony ne pose pas Pb avec les autres cartes utilisées sur mon D700 et S5.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 29, 2012, 12:46:31
Sur le boîtier:
1- Certaines fois les photos ne sont pas toutes enregistrées, j'en ai eu 7 sur une cinquantaine de prises.
2- L'enregistrement c'est fait mais les photos n'apparaissent pas elles sont représentées par un carré rouge avec une croix à l'intérieur.
3- Mon lecteur de carte Sony ne pose pas Pb avec les autres cartes utilisées sur mon D700 et S5.
J'ai un ami qui a eu des cartes corrompues par un lecteur (sur Nikon D4) ,il avait aussi des croix rouges ou des photos partiellement visibles!...
Essaye un Lexar ou Scandisk
Citation de: Ilium le Décembre 29, 2012, 11:20:28
Partant de là, si la carte fonctionne avec un appareil Nikon, elle devrait fonctionner avec un autre appareil Nikon ou, à défaut de dire que Nikon a fauté, ils ont fait le choix d'un lecteur moins tolérant.
En tout cas, ça veut donc dire qu'on ne peut plus parler de cartes ou de lecteurs défectueux mais de couples carte / lecteur défectueux. Bonne chance dans ce cas, ça ne sera la faute à personne.
On voit que tu n'a pas un métier dans la production industrielle en particulier éléctronique :
Tes conclusions sont fausses: Seul le nom de marque est commun entre deux bôîtiers, pas la fiabilité. Toute l'électronique et la mécanique ( design, réalisation, lieu de fab, usine, personnel, composants, tests) etc sont différents, les nappes de cable, les connecteurs etc. entre des séries à 4 ans de différence.
Donc ne te fies jamais au seul nom de marque, mais aux vrais tests et qui plus est sur des séries suffisantes ( quand on en trouve). D'ailleurs ce forum n'existerait pas si Nikon ( ou autre )signifiat = 0 pannes. ;D ;D
La panne c'est l'essence ( ou le gasoil) des fora.
Citation de: Pixel-Z le Décembre 29, 2012, 12:49:07
J'ai un ami qui a eu des cartes corrompues par un lecteur (sur Nikon D4) ,il avait aussi des croix rouges ou des photos partiellement visibles!...
Essaye un Lexar ou Scandisk
Je vais essayer, mais ce qui m'étonne c'est que la même carte ne pose pas de Pb avec le D700 et S5.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 29, 2012, 14:29:50
Je vais essayer, mais ce qui m'étonne c'est que la même carte ne pose pas de Pb avec le D700 et S5.
on dirait que tu n'as pas lu les diverses interventions ::)
le D700 fait des fichiers de 12Mpix et le D800 de 36....cela a forcément des conséquences sur les performances nécessaires des cartes, alors ne parlons pas du S5...
Citation de: Ilium le Décembre 29, 2012, 10:58:42
Nikon recommande-t-il des cartes ou bien est-ce obligatoire? Si ce n'est qu'un conseil, toutes les cartes devraient fonctionner indifféremment non? Au pire ce serait lent mais ça ne devrait pas bloquer non?
Nikon teste un certain nombre de grandes marques et types de cartes pour donner un choix minimal qui indique la compatibilité de ces productions avec l'appareil.
Ils ne peuvent tester toutes les cartes existantes ou ayant existé (ni encore pas produites)
Mais ce test n'indique que la compatibilité de principe de ces cartes pas leur fiabilité sur toute la production.
Afin d'éviter toute source d'erreur supplémentaire, je suppose que tu as essayé d'importer directement tes images depuis ton boitier vers ton pc (ainsi, tu élimines une défectuosité possible de ton lecteur de carte)
Citation de: Bernard2 le Décembre 29, 2012, 16:12:40
le D700 fait des fichiers de 12Mpix et le D800 de 36....cela a forcément des conséquences sur les performances nécessaires des cartes, alors ne parlons pas du S5...
La contrainte est surtout liée à la vidéo.
Pour la photo, tu peux bloquer la prise de vue quand le buffer est plein. En vidéo, c'est compliqué de restreindre la durée du plan à quelques secondes ;)
Pour reprendre le sujet du fil, nous sommes nombreux à supputer un problème de carte. Et comme celui-ci ne semble pas compliqué à vérifier, j'aimerais bien connaître la fin de l'histoire.
Citation de: kikoo le Décembre 29, 2012, 16:22:00
Afin d'éviter toute source d'erreur supplémentaire, je suppose que tu as essayé d'importer directement tes images depuis ton boitier vers ton pc (ainsi, tu élimines une défectuosité possible de ton lecteur de carte)
Depuis que je suis en numérique (depuis le D300), je n'ai jamais charger mes photos depuis l'appareil, pour la simple et bonne raison que le volet caoutchouc qui ferme les connecteurs ne tient plus fermé après quelques mois. J'ai ce Pb avec mon D700 le volet ayant pourtant déja été changé.
Mais là encore pourquoi le lecteur serait déféctueux seulement avec le D800?
Les photos ne s'affichent pas sur le boîtier ou ont completement disparues.
A creuser quand même.
Citation de: Vbloc le Décembre 29, 2012, 16:23:30
Pour reprendre le sujet du fil, nous sommes nombreux à supputer un problème de carte. Et comme celui-ci ne semble pas compliqué à vérifier, j'aimerais bien connaître la fin de l'histoire.
J'aimerais mieux ça.
J'attends de recevoire mon boîtier et ma nouvelle carte Sandisk Extrème 32 Go pour procéder à de nouveaux essais.
Citation de: Bernard2 le Décembre 29, 2012, 16:12:40
on dirait que tu n'as pas lu les diverses interventions ::)
le D700 fait des fichiers de 12Mpix et le D800 de 36....cela a forcément des conséquences sur les performances nécessaires des cartes, alors ne parlons pas du S5...
Si j'ai lu.
Je ne travaille pas en rafale et j'ai quand même fait des centaines de photos sans Pb avant retour du SAV.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 29, 2012, 17:32:52
Si j'ai lu.
Je ne travaille pas en rafale et j'ai quand même fait des centaines de photos sans Pb avant retour du SAV.
Ok
la rafale n'est pas le problème unique mais l'appareil détermine les caractéristiques de la carte que l'on introduit en faisant un test rapide qui lui permet de voir si elle supporte toutes les contraintes liées à la taille des fichiers et donc à leur dégagement du buffer, sans pénaliser l'utilisateur par des temps d'attente prolongés en visualisation par exemple, des taux d'erreurs trop importants etc...
Après dans ton cas reste pb de SAV ou pb de lecteur comme soulevé plus haut
Citation de: Vbloc le Décembre 29, 2012, 16:23:30
La contrainte est surtout liée à la vidéo.
Pour la photo, tu peux bloquer la prise de vue quand le buffer est plein. En vidéo, c'est compliqué de restreindre la durée du plan à quelques secondes ;)
Pour reprendre le sujet du fil, nous sommes nombreux à supputer un problème de carte. Et comme celui-ci ne semble pas compliqué à vérifier, j'aimerais bien connaître la fin de l'histoire.
Hum je ne vois pas bien la différence entre bloquer une rafale par buffer plein et bloquer l'enregistrement vidéo pour la même raison...
et le débit en vidéo est bien inférieur au débit en rafale...
24mb/s en pleine def vidéo et plus du double en photo
Citation de: Sebmansoros le Décembre 29, 2012, 14:29:50
Je vais essayer, mais ce qui m'étonne c'est que la même carte ne pose pas de Pb avec le D700 et S5.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 29, 2012, 17:32:52
Si j'ai lu.
Je ne travaille pas en rafale et j'ai quand même fait des centaines de photos sans Pb avant retour du SAV.
Une explication possible serait que le SAV ait mis à jour le firmware de ton boîtier. Une modification de firmware peut rendre le boîtier incompatible avec certaines cartes, en tout cas, je l'ai lu à plusieurs reprises sur ce forum. Personnellement, je n'ai jamais eu le cas.
Sevgin, je comprends bien ta réaction de commerçant soucieux de son compte d'exploitation.
Dans le cas présent c'est soit la carte soit le boîtier qui sont en cause.
Il n'est pas compliqué ni long de vérifier que la carte ne fonctionne pas correctement sur un autre boîtier D800E et inversement qu'une carte neuve va bien sur le boîtier incriminé.
Dans ce dernier cas il est très probable que le client rassuré l'achète pour remplacer la carte défectueuse.
Et il est plus que certain qu'il se souvienne d'un vendeur sur lequel il peut compter.
Habituellement les gens se lâchent plus facilement sur un forum que face à leur victime ou leur agresseur et vu ce que Sebmansoros s'est pris sans perdre son calme il ne doit pas être un client trop rugueux pour ne pas être pris en considération.
Coval effectivement c'est une piste.
D'accord, ce n'est pas exactement le même problème, mais cela me rappelle les comportements bizarres de CM dont je n'avais pas changé le firmware mais passées sans reformatage et étourdiment d'un Canon sur un Nikon ou/et inversement.
Et comme le formatage sur les boîtiers ne réglait pas tout je devais les formater sur PC avant de les reformater sur leur boîtier d'origine pour que tout rentre dans l'ordre.
Alain
Le seul point qui m'intrigue c'est que ça marchait avant se ton D800 parte au sac pour l'AFP et que ça marche plus après ! Ma question sera donc : mais qu'est ce qu'ils ont fabriqué avec le boîtier au sac? Voulu voilou ... Je trouve par ailleurs que c'est pas trop demander qu'un bidule à 3000€ fonctionne sans réparation toute les semaines et qu'il ne perde pas de tof... ::(
Citation de: foutografe le Décembre 30, 2012, 06:51:05
Et comme le formatage sur les boîtiers ne réglait pas tout je devais les formater sur PC avant de les reformater sur leur boîtier d'origine pour que tout rentre dans l'ordre.
Alain
c'est une suggestion à prendre en compte parce que apparemment il existe divers niveaux de formatage: bas niveau, haut niveau..
Je ne sais pas si ça s'applique aussi aux cartes?
Citation de: foutografe le Décembre 30, 2012, 06:51:05
Et comme le formatage sur les boîtiers ne réglait pas tout je devais les formater sur PC avant de les reformater sur leur boîtier d'origine pour que tout rentre dans l'ordre.
Alain
C'est ce que m'a fait faire Sandisk: Formater la carte sur le PC, puis sur le Boîtier. Sans succès.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 30, 2012, 09:16:34
C'est ce que m'a fait faire Sandisk: Formater la carte sur le PC, puis sur le Boîtier. Sans succès.
Pourtant, chez Fuji il peut aussi y avoir aussi ce genre de pb lié aux cartes et au formatage.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172491.msg3586049.html#msg3586049 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172491.msg3586049.html#msg3586049)
Dans l'état actuel de mes connaissances, le formatage de bas niveau consiste seulement à détruire les liens qui permettent de constituer les fichiers..Il n'efface pas les données.
Seul un formatage avec écriture sur la totalité de la carte puis effacement des données permet de faire une vraie RAZ de la carte. Certains fichiers sont très "morpionnesques".
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Décembre 29, 2012, 12:21:02
là la remarque était donnée dans le probléme d'une anomalie.
Pour déterminer l'origine, il faut procéder par élémination. Donc on fait un test croisé avec un autre boitier idendique à celui de Seb.
Que la carte marche sur un ordi ou sur un d700, tant mieux.. mais ça ne renseigne pas qui est le fautif entre le boitier D800 ou la carte.
on cherche la solution à un probléme et non refaire la politique des cartes "préconisées" par Nikon.
Je me suis mal exprimé: ça marche sur D700, sur ordi, partout, sauf sur son D800. Là, c'est clair, D800 défectueux. Mais quid si ça déconne sur tous les D800 et nulle part ailleurs? Ce n'est pas la carte, c'est une incompatibilité lecteur / carte et là c'est du ressort de qui?
Citation de: alain2x le Décembre 29, 2012, 12:37:54
Que la SD soit moins chère que la CF, on s'en est tous aperçu.
Mais 95 Mb/s correspond à du 600x, le x1000 c'est 150 Mb/s.
Pour le vérifier, il te suffit d'enregistrer le même fichier sur un D800E, une fois sur la CF Lexar 1000, ensuite sur la SD 95 Mb/s (600x).
Tu seras tout de suite renseigné :-[ :-[
Et si tu as encore un doute, fais une rafale, et mesure le temps du blanc, entre les deux cartes. Tu ne verras plus la SD avec les yeux de Chimène.
Je me suis planté en effet. :-X
Ce n'est pas le sujet mais vu le surcout pour du 1000x en CF, sachant que, sauf erreur de ma part, à 95Mo/s on peut tout utiliser, vidéo ou rafale, m'est avis que ça fait cher du confort. Et de toute façon, ça tombe bien, Nikon a prévu les 2 sur l'appareil, autrement dit, ceux qui veulent de la perf absolue comme ceux qui veulent de l'espace à pas cher, peuvent être contentés.
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 11:55:33
Le SAV NIKON n' a pas vocation à tester le matériel non "NIKON" , en l' occurrence , son rôle est de vérifier que ton D800 est bien conforme aux spécifications du constructeur, ce qu' ils ont probablement vérifié .
Là, tu exagères un peu..
Que Nikon n'ai responsabilité que sur Nikon est évident à tous...mais ça ne serait pas la première foi dans l'industrie qu'un "tier" permet de remonter un bug d'intégration : ça s'appelle "système"
Rappelons ici qu un boîtier numérique est inutilisable sans cartes mémoire.
Rappelons aussi que les cartes Sandisk Extreme sont testées et agrées par Nikon ( cf la doc utilisateur qui fait foi)
Faut pas se moquer des clients quand même !
Citation de: Stef11r le Décembre 30, 2012, 14:20:52
Rappelons aussi que les cartes Sandisk Extreme sont testées et agrées par Nikon ( cf la doc utilisateur qui fait foi)
Faut pas se moquer des clients quand même !
oui c'est connu... Nikon teste chaque carte individuellement sur chacun des boitiers sortant de ses chaines
et assume toute la responsabilité si une carte etait défectueuse
faudrait arrêter de croire au Papa Nikon, même en période de fêtes
Certes mais si trois cartes différentes ne fonctionnent pas sur le D800 à Seb et fonctionnent sur d autres appareils, ça doit quand même nous alerter.
De plus si ces cartes fonctionnaient avant le passage au SAV Nikon et ne fonctionnent plus ensuite.....
Il y a requin sous caillou :)
C'est bien ce que nous a dit notre ami Seb
Citation de: Stef11r le Décembre 30, 2012, 14:27:39
Il y a requin sous caillou :)
j'aurais dit "crabe" ;)
on va attendre que Seb ait terminé tous les tests croisés pour savoir si c'est la carte, un accessoire ou le d800 en cause
Désolé de revenir à la charge.
Au lieu de se faire une entorse aux méninges pour trouver une procédure qui démontre la responsabilité de la carte mémoire sans vérifier celle du boîtier je maintiens qu'il est plus simple de vérifier que la carte ne fonctionne pas sur un autre D800.
Sebmansoros ne peut pas le faire lui même sauf à acheter un 2ème D800E en espérant qu'il soit moins véreux que le premier (1).
En revanche son vendeur aurait dû le faire depuis le début, surtout quand son client lui signale qu'il a découvert le défaut au retour du SAV.
En effet, en matière de diagnostic, la pratique montre qu'il est prudent de vérifier toutes les sources potentielles susceptibles d'intervenir dans le problème quel que soit le camp du vérificateur : la question n'est pas de trouver le coupable mais la solution car le vendeur a une obligation de résultats, pas de moyens.
A la limite Sebmansoros peut acheter une carte mémoire au vendeur du D800E en lui demandant de lui démontrer préalablement que ladite carte fonctionne correctement sur son appareil.
Il est clair que les interlocuteurs de Sebmansoros sont dépassés et passifs, heureusement qu'il y a l'entraide des forumeurs.
Alain
(1) Ce n'est pas un cas de figure à exclure. Je l'ai vécu d'abord avec mon premier Apple II GS qui n'a jamais pu démarrer, je l'ai rapporté au vendeur qui m'a pris pour un amateur imbécile.
Quand il a réalisé qu'il était un pro imbécile il me l'a remplacé mais il n'a pas pu démarrer le nouveau. Il en a commandé un 3ème qui n'a jamais fonctionné correctement malgré plusieurs changements de carte mère par 3 SAV différents dont Apple France.
Citation de: Stef11r le Décembre 30, 2012, 14:20:52
Rappelons ici qu un boîtier numérique est inutilisable sans cartes mémoire.
Rappelons aussi que les cartes Sandisk Extreme sont testées et agrées par Nikon ( cf la doc utilisateur qui fait foi)
Faut pas se moquer des clients quand même !
Sur le principecomme je l'ai dit plus haut Nikon teste les caractéristiques de quelques modèles de carte des grandes marques. il indique que les caractéristiques des cartes testées sont conformes a leur utilisation dans le D800. Cela s'arrête là. Ils ne certifient pas que toute les cartes des mêmes modèles seront toujours parfaitement compatibles. Cela dépendra ensuite de la qualité de la production. Nikon ne teste pas chaque carte que sandisk fabrique avant de l'autoriser à les vendre ;D
Certes !
Mais tout de même il ne s agit pas d'un carte mais de trois cartes différentes.
De plus ce pauvre Seb nous affirme que ces cartes fonctionnaient correctement dans son D800E avant ce passage au SAV..
N y a t il pas baleine sous gravier ?
Mettons nous un peu a la place de Seb
Citation de: Stef11r le Décembre 30, 2012, 16:02:00
Certes !
Mais tout de même il ne s agit pas d'un carte mais de trois cartes différentes.
De plus ce pauvre Seb nous affirme que ces cartes fonctionnaient correctement dans son D800E avant ce passage au SAV..
N y a t il pas baleine sous gravier ?
Mettons nous un peu a la place de Seb
c'est bien pour cela que je mettais en gras
sur le principe
Citation de: Bernard2 le Décembre 30, 2012, 15:53:21
Sur le principe
comme je l'ai dit plus haut Nikon teste les caractéristiques de quelques modèles de carte des grandes marques. il indique que les caractéristiques des cartes testées sont conformes a leur utilisation dans le D800. Cela s'arrête là. Ils ne certifient pas que toute les cartes des mêmes modèles seront toujours parfaitement compatibles. Cela dépendra ensuite de la qualité de la production. Nikon ne teste pas chaque carte que sandisk fabrique avant de l'autoriser à les vendre ;D
c'est normal que nikon ne teste pas chaque carte puisqu'ils ne testent pas chaque boitier qui sort... :D
Citation de: kero le Décembre 30, 2012, 16:08:46
c'est normal que nikon ne teste pas chaque carte puisqu'ils ne testent pas chaque boitier qui sort... :D
Tu m'as l'air bien au courant, dis donc... si tu pouvais nous en dire plus ?
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2012, 16:15:17
Tu m'as l'air bien au courant, dis donc... si tu pouvais nous en dire plus ?
Certaines caractéristiques de fonctionnement ne sont probablement pas testées sur chaque boîtier sauf si le client le paye plusieurs fois son prix grand public pour des utilisations spécifiques.
Citation de: chelmimage le Décembre 30, 2012, 16:37:02
Certaines caractéristiques de fonctionnement ne sont probablement pas testées sur chaque boîtier sauf si le client le paye plusieurs fois son prix grand public pour des utilisations spécifiques.
Tu as peut-être participé à l'élaboration des programmes de tests automatiques en fin de chaine, chelmimage... là aussi, ça serait sympa de nous faire partager ton expérience.
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2012, 17:16:19
Tu as peut-être participé à l'élaboration des programmes de tests automatiques en fin de chaine, chelmimage... là aussi, ça serait sympa de nous faire partager ton expérience.
L'évidence est que, si tout était bien testé en fin de chaîne, il n'y aurait pas un tel taux d'anomalies sur les appareils..
Ou alors c'est encore plus grave si les contrôles laissent passer les défauts..
Mais l'expérience enseigne aussi que la qualité ne s'obtient pas par le contrôle en fin de chaîne...
L'experience montre que plus un défaut est détecté en amont, moins il coute cher....
Le pire étant le défaut détecté en bout de course, chez le client : Perte d'image pour le fabriquant, pertes de venets, coûts du SAV, coût des campagnes de rappel, coût des éventuels procès voire class actions aux Etats Unis....
Dans ce site il y a peut être quelques pistes à creuser pour approfondir la connaissance du contenu réel de la carte lorsqu'elle pose pb..
http://www.commentcamarche.net/faq/309-recuperation-de-donnees-perdues (http://www.commentcamarche.net/faq/309-recuperation-de-donnees-perdues)
Citation de: Stef11r le Décembre 30, 2012, 18:07:27
L'experience montre que plus un défaut est détecté en amont, moins il coute cher....
Le pire étant le défaut détecté en bout de course, chez le client : Perte d'image pour le fabriquant, pertes de venets, coûts du SAV, coût des campagnes de rappel, coût des éventuels procès voire class actions aux Etats Unis....
Toi, tu devrais envoyer ton CV chez Nikon... il leur manque visiblement quelqu'un comme toi !
;-)
A récéption de mon D800E et de ma nouvelle carte, je testerais en procèdant par ordre, comme indiqué dans vos diverses contributions.
Cela dit même sans passer par le lecteur de carte, sur plus de cinquante photos, trois étaient lisibles sur le boîtier.
La première fois que je me suis aperçu du Pb c'est lorsque j'ai fait une centaine de photos et qu'il n'y en avait plus que 7 en affichage sur le boîtier les autres avaient complétement disparues.
Je vous tiendrais au courant de la suite du feuilleton en espérant vivement que cela vienne des cartes.
Merci encore de vos aides.
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2012, 19:36:07
Toi, tu devrais envoyer ton CV chez Nikon... il leur manque visiblement quelqu'un comme toi !
;-)
Ou chez Toyota .. 12 millions de voitures rappelées et ils sont toujours le premier fabricant mondial!
Citation de: restoc le Décembre 30, 2012, 19:49:02
Ou chez Toyota .. 12 millions de voitures rappelées et ils sont toujours le premier fabricant mondial!
Quelques Yakas et Faukons, et ça roulerait mieux !
;-)
c'est sur claquer presque 3000€ dans un boitier et le savoir au SAV tout le temps c'est le pied total :D :D :D
vive la com nikon ;D
Citation de: iceman93 le Décembre 30, 2012, 19:55:59
c'est sur claquer presque 3000€ dans un boitier et le savoir au SAV tout le temps c'est le pied total :D :D :D
vive la com nikon ;D
tu es constructif pour lui ... ;)
Tu penses que ça serait mieux chez Canon ?
Citation de: iceman93 le Décembre 30, 2012, 19:55:59
c'est sur claquer presque 3000€ dans un boitier et le savoir au SAV tout le temps c'est le pied total :D :D :D
vive la com nikon ;D
Tu en parleras au chassimien qui pète un câble avec son 5D MkIII (j'ai oublié son pseudo) : il sera content de savoir que tu trouves l'attitude et la com de Canon au top !
Visiblement Verso92 n a aucune expérience de l industrie...
C est à la portée du premier techos venu
Cette non qualité nuit à l'image de Nikon et surtout à nous leur clients.
Et ce qui se passe chez Canon on s en fout, et ça n'excuse en rien la façon dont Nikon (ne) traite (pas) le problème
Citation de: Stef11r le Décembre 30, 2012, 20:11:41
Visiblement Verso92 n a aucune expérience de l industrie...
Tu vas faire rire beaucoup de monde ici, Stef11r : certains me connaissent personnellement et connaissent mes activités professionnelles...
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2012, 20:13:51
Tu vas faire rire beaucoup de monde ici, Stef11r
de qui? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 20:21:15
;D ;D
Attention Zinzin : un jour ou l'autre, tu tomberas sur un intervenant qui t'expliquera que tu n'y connais rien en pilotage d'avion de ligne... ;-)
Oui Verso92 comme tu nous fais rire avec tes photos de tâta Ginette en vacances :)
Et puis quelqu'un qui passe sa vie sur les forums, bientôt 70 000 posts, moi ça me fait pitié :(
Le vrai problème c est que Nikon ne sait pas résoudre ses problèmes de non qualité. Sinon ils le feraient.
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2012, 20:24:21
Attention Zinzin : un jour ou l'autre, tu tomberas sur un intervenant qui t'expliquera que tu n'y connais rien en pilotage d'avion de ligne... ;-)
Zinzin, je le dis haut et fort : tu es une truffe en pilotage d'avion de ligne ;D
Citation de: Stef11r le Décembre 30, 2012, 20:24:33
Oui Verso92 comme tu nous fais rire avec tes photos de tâta Ginette en vacances :)
Pas de problème : je suis plutôt fier de mes photos "tâta Ginette en vacances" !
(mébon, si tu ne les aimes pas, je ne t'en voudrais pas pour autant, hein... ;-)
Citation de: Stef11r le Décembre 30, 2012, 20:24:33
Oui Verso92 comme tu nous fais rire avec tes photos de tâta Ginette en vacances :)
Et puis quelqu'un qui passe sa vie sur les forums, bientôt 70 000 posts, moi ça me fait pitié :(
Le vrai problème c est que Nikon ne sait pas résoudre ses problèmes de non qualité. Sinon ils le feraient.
Ben il n a pas de Ginette le Verso
et il n arrive qu à 60.000 posts
dis donc, Stef, ne chercherais tu pas à te convaincre de ne surtout pas acheter le d800 ?
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 20:28:22
Personnellement , j' adore la non qualité NIKON , les fichiers merdiques qui sortent de mon D800E , mes objectifs qui pètent grav' après micro-réglages .
tu t es encore trompé Zinzin
.... les objectifs qui ne pètent VRAIMENT pas graves, malgré les heures passées en MR
Citation de: Stef11r le Décembre 30, 2012, 20:24:33
Et puis quelqu'un qui passe sa vie sur les forums, bientôt 70 000 posts, moi ça me fait pitié :(
Là, par contre, ça m'embête de te faire pitié... il semblerait j'ai touché là où ça fait mal, on dirait ?
(faut pas m'en vouloir, Stef, mais c'est assez amusant...)
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 20:31:04
T' es une truffe en insulte ;D ;D
Pourtant je fais des progrès ;)
Bon ça va mieux.ça s'était un peu assoupi!!
Citation de: foutografe le Décembre 30, 2012, 06:51:05
Sevgin, je comprends bien ta réaction de commerçant soucieux de son compte d'exploitation.
Dans le cas présent c'est soit la carte soit le boîtier qui sont en cause.
Il n'est pas compliqué ni long de vérifier que la carte ne fonctionne pas correctement sur un autre boîtier D800E et inversement qu'une carte neuve va bien sur le boîtier incriminé.
Dans ce dernier cas il est très probable que le client rassuré l'achète pour remplacer la carte défectueuse.
Et il est plus que certain qu'il se souvienne d'un vendeur sur lequel il peut compter.
Habituellement les gens se lâchent plus facilement sur un forum que face à leur victime ou leur agresseur et vu ce que Sebmansoros s'est pris sans perdre son calme il ne doit pas être un client trop rugueux pour ne pas être pris en considération.
Coval effectivement c'est une piste.
D'accord, ce n'est pas exactement le même problème, mais cela me rappelle les comportements bizarres de CM dont je n'avais pas changé le firmware mais passées sans reformatage et étourdiment d'un Canon sur un Nikon ou/et inversement.
Et comme le formatage sur les boîtiers ne réglait pas tout je devais les formater sur PC avant de les reformater sur leur boîtier d'origine pour que tout rentre dans l'ordre.
Alain
C'est gentil, mais sur un autre fil je travaillais pour Nikon. ;)
Par contre, compte d'exploitation: je ne comprends pas la remarque pour ici. ( désolé, je ne comprends pas toujours TOUT du français: Né en Suéde et élévé bla bla bla... ).
Donc je t'invite à relire mes interventions, et comme les autres, j essais d'aider Seb. ( Seb, et en toute bonne foi, que je ne connais qu' à travers le forum ).
Enfin je vois nulle part que Seb est obligé d'acheter une nouvelle carte. En effet, Sandisk garantit longuement ses cartes et si Seb attend l'échange, c'est qu'il y a une procédure SAV en cours.
Quant à faire des essais croisés, on est plusieurs à le suggérer.
Alors certes il y a plusieurs hypothéses qui se dégagent: qui se feront en quelques instants avec le matos mais bon à travers un forum, ça prend son temps.
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 20:34:05
C' est beau la persévérance , j' en connais d' autres ::) mais j' ai moins d' espoir pour eux ;D ;D
des noms, des noms !!!! ;)
Citation de: chelmimage le Décembre 30, 2012, 20:32:52
Bon ça va mieux.ça s'était un peu assoupi!!
Un comique de temps à autre, et ça relance la machine !
;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2012, 20:37:04
Un comique de temps à autre, et ça relance la machine !
quelqu un me demande ?
zinzin, tu vois mon enveloppe ?
Verso, dans prés de tes 60.000 dernières interventions, celles-ci se terminent
toutes par ce signe cabalistique et ésotérique
;-)
Qu'est-ce que cela veut dire ?
Citation de: Sebmansoros le Décembre 29, 2012, 14:29:50
Je vais essayer, mais ce qui m'étonne c'est que la même carte ne pose pas de Pb avec le D700 et S5.
Outre les autres explications, on peut rajouter que dire ce sont les "joies de l'informatique".
Un jour tout fonctionne, et le lendemain, quelques bugs. Dù par une mise à jour sur un autre programme mais qui entre en coflit avec un autre.
Aprés ça peut être un code erreur qui crée le dysfonctionnement, mais sur certains appareils et pas d'autres.
Donc que ta carte fonctione trés bien sur le D700 ne nous renseigne pas si elle est fonctionnelle sur tous les D800. ( sur le tien, à priori, non ).
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 20:38:45
Nannnnn , pas beaucoup de temps en ce moment , je ne voudrais pas rater ça ;D
Et moi je peux pas trop veiller, je bosse très tôt demain.... :D une autre fois peut-être, mon petit doigt me dis que les occasions ne vont pas manquer en 2013 ;)
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 20:40:36
oui , même sans lunettes ;D
alors ecris moi sur quelle compagnie tu sévis ;)
Citation de: Pixel-Z le Décembre 30, 2012, 19:59:49
tu es constructif pour lui ... ;)
Tu penses que ça serait mieux chez Canon ?
si c'est canon qui me faisait ce qui lui arrive, sur mon 5D3, je serais très très énervé
depuis le début je trouve l'attitude de nikon inadmissible ... autant que lors du lancement du 1D3 avec ses problèmes d'AF et de la non communication de canon
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 20:40:36
oui , même sans lunettes ;D
zinzin, un pilote de ton envergure ne fait pas15/10 eme au niveau vue ?
en parlant d'avion,
Nous, en Suéde, on annonce nos intentions.
Citation de: Verdi le Décembre 30, 2012, 20:40:17
Verso, dans prés de tes 60.000 dernières interventions, celles-ci se terminent
toutes par ce signe cabalistique et ésotérique
;-)
Qu'est-ce que cela veut dire ?
Ben... c'est un clin d'œil, voyons !
(histoire de dédramatiser, même quand un intervenant sort de ses gonds : on n'est pas là pour se prendre la tête... ;-)
par contre quand t'es en canon même si t'as un boitier a la ramasse t'as pas 3 ou 4 rigolos qui viennent te dire que t'es une merde sur les fils du forum ... ca c'est un très gros avantage :D
verdi
tu dis beaucoup trop de betises
n es tu pas passé d un fantastique Leica à un d800 tout pourri ? ;D
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 20:46:44
Il fût un temps où j' avais 12 et 12 , un calot et les cheveux très courts .
J'ai encore 12 et 12 d'après la médecine du travail....c'est valable ? non hein ? ;)
Juste en passant ! Si le "Club" pouvait arrêter de monopoliser ce fil ! On vous aime bien mais cela devient un peu lourd !
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 20:50:18
la médecine du travail ... oulala ... ::)
ca existe encore ?
même pour les pilotes ?
oulala les pauvres
ils doivent aussi souffler sans le ballon ?
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2012, 19:36:07
Toi, tu devrais envoyer ton CV chez Nikon... il leur manque visiblement quelqu'un comme toi !
Tu leur as envoyé la synthèse de ton sondage sur le prix du D600 ? ;D
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 20:52:16
Tiens , voilà Einstein de chez Canon ;D
RE-voilà ;)
Citation de: Ontheroad le Décembre 30, 2012, 20:51:26
Juste en passant ! Si le "Club" pouvait arrêter de monopoliser ce fil ! On vous aime bien mais cela devient un peu lourd !
tu as raison, mille excuses
je te laisse avec iceman93 ;D
Citation de: Kadobonux le Décembre 30, 2012, 20:54:22
tu as raison, mille excuses
je te laisse avec iceman93 ;D
Lisez la dernière page et tirez vous même les conclusions ! Vous seriez les premiers à faire cette remarque si 5 personnes arrivaient dans un débat avec des propos HS et .... personnels
Citation de: iceman93 le Décembre 30, 2012, 20:46:51
par contre quand t'es en canon même si t'as un boitier a la ramasse t'as pas 3 ou 4 rigolos qui viennent te dire que t'es une merde sur les fils du forum ... ca c'est un très gros avantage :D
Mais si voyons ,j'ai été un des premiers heureux propriétaires du fameux 1DMark III ....il y avait plus qu'un ou 2 rigolos à hurler avec la meute et non des moindres (certains "experts estampillés CI" se reconnaitront) ..au 3éme boitier parfait dixit Canon ..je suis passé chez Nikon ...pour l'instant sans regret ( à part l'achat fugaçe d'un D7000 ;D)
marrant comme les clowns se reconnaissent d'instinct ... 8)
ca va bien les frangins?
Citation de: Pixel-Z le Décembre 30, 2012, 20:57:04
Mais si voyons ,j'ai été un des premiers heureux propriétaires du fameux 1DMark III ....il y avait plus qu'un ou 2 rigolos à hurler avec la meute et non des moindres (certains "experts estampillés CI" se reconnaitront) ..au 3éme boitier parfait dixit Canon ..je suis passé chez Nikon ...pour l'instant sans regret ( à part l'achat fugaçe d'un D7000 ;D)
je ne suis pas la partie canon du forum depuis aussi longtemps donc ... mais je peux te dire que vulcain n'a pas eu ce genre de remarque désobligeante alors qu'il avait d'énormes problèmes avec son 5D3 et que le sav était a la ramasse
Citation de: Ontheroad le Décembre 30, 2012, 20:56:06
Lisez la dernière page et tirez vous même les conclusions ! Vous seriez les premiers à faire cette remarque si 5 personnes arrivaient dans un débat avec des propos HS et .... personnels
la tu vas avoir du mal ils sont comment dire ... très stupides ;)
Citation de: Ontheroad le Décembre 30, 2012, 20:56:06
Lisez la dernière page et tirez vous même les conclusions ! Vous seriez les premiers à faire cette remarque si 5 personnes arrivaient dans un débat avec des propos HS et .... personnels
Désolé Ontheroad mais tu te trompes, les fils sont assez ouverts aux HS (surtout par ceux que tu fustiges)...le 3ème degré est de mise, ainsi que la récréation de temps en temps !
Le pire est quand un rigolo (je ne parles pas de toi) vient donner des leçons...là oui ça peut être débile, voir enfantin....mais bon même dans ce cas j'essaie d'en rire ;)
Citation de: Aria le Décembre 30, 2012, 21:03:27
Le pire est quand un rigolo (je ne parles pas de toi) vient donner des leçons...là oui ça peut être débile, voir enfantin....mais bon même dans ce cas j'essaie d'en rire ;)
Je comprend l'humour mais une page de commentaires de 5 personnes qui se connaissant très bien et qui tombent sur la même personne c'est un peu lourd ! Et si c'etait la première fois 8) Je te fais remarquer que je ne fustige personne mais que je fais des remarques ! Un dernier point de ma part.. le troisième degré n'est pas toujours perçu comme tel par tous les participants.
Citation de: Botticelli le Décembre 30, 2012, 20:53:03
Tu leur as envoyé la synthèse de ton sondage sur le prix du D600 ? ;D
Non, ce n'était pas dans mon intention.
Mais si tu souhaites le faire, je t'y autorise.
Citation de: Ontheroad le Décembre 30, 2012, 21:07:47
Je comprend l'humour mais une page de commentaires de 5 personnes qui se connaissant très bien et qui tombent sur la même personne c'est un peu lourd ! Et si c'etait la première fois 8) Je te fais remarquer que je ne fustige personne mais que je fais des remarques ! Un dernier point de ma part.. le troisième degré n'est pas toujours perçu comme tel par tous les participants.
Je comprends bien ton point de vue, Ontheroad. Mais quand un intervenant qui sort de nulle part se permet d'émettre des jugements à l'emporte pièce sur un autre intervenant qu'il ne connait pas, ça créé des situations savoureuses... et là, forcément, on rigole bien, mais c'est de bonne guerre, non ?
Citation de: Ontheroad le Décembre 30, 2012, 21:07:47
Je comprend l'humour mais une page de commentaires de 5 personnes qui se connaissant très bien et qui tombent sur la même personne c'est un peu lourd ! Et si c'etait la première fois 8) Je te fais remarquer que je ne fustige personne mais que je fais des remarques ! Un dernier point de ma part.. le troisième degré n'est pas toujours perçu comme tel par tous les participants.
sur le HS je suis d accord
sur le fait de tomber sur qq un, pas Ok du tout. Si tu relis mes interventions depuis le debut j'essaie de comprendre et d'expliquer.
c'est un peu lassant car nous sommes BEAUCOUP a utiliser des d800 avec plaisir et sans problème
PS; je trouve Iceman bcp plus HS que la bande des ... 4 ou 5 ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2012, 21:11:50
Je comprends bien ton point de vue, Ontheroad. Mais quand un intervenant qui sort de nulle part se permet d'émettre des jugements à l'emporte pièce sur un autre intervenant qu'il ne connait pas, ça créé des situations savoureuses...
Je sais et je comprend mais ..... tu sembles être assez grand pour te défendre sans que ce soit une politique de groupe. La même chose s'est d'ailleurs passée sur le fil du recadrage qui restera pour moi le "meilleur" fil de l'année ! (Ceci est sarcastique avec un petit deuxième degré).
Citation de: Kadobonux le Décembre 30, 2012, 21:12:56
sur le HS je suis d accord
sur le fait de tomber sur qq un, pas Ok du tout.
Kado, permet moi de rire une minute ! Qu'as tu fait dans ta première réponse à mon message ! Je n'ai même pas relevé parce que je ne répond pas à ce qui est petit. Vas lire ta première réponse, vas y.... Pourquoi te permets tu d'écrire "je te laisse avec Iceman" ! Ah oui, c'est du troisième degré 8) 8) Si j'avais répondu à ta provocation comme vous le faites en groupe, quel serait le ton de nos échanges maintenant ? Tu peux me le dire.
Citation de: Ontheroad le Décembre 30, 2012, 21:15:02
Je sais et je comprend mais ..... tu sembles être assez grand pour te défendre sans que ce soit une politique de groupe.
Je suis le premier à fustiger les comportement de meutes sur les forums, et je suis assez "grand", effectivement, pour me défendre tout seul...
Sauf que dans le cas présent, je souhaite, pour des raisons que plusieurs connaissent ici, rester plutôt discret sur mes activités professionnelles (rien de honteux, je le précise). D'où mon amusement sur la "sortie" de stef, tout à l'heure (plus bête et maladroite et dictée par l'énervement du moment que foncièrement méchante, j'imagine...).
Citation de: Ontheroad le Décembre 30, 2012, 21:20:05
Kado, permet moi de rire une minute ! Qu'as tu fait dans ta première réponse à mon message ! Je n'ai même pas relevé parce que je ne répond pas à ce qui est petit. Vas lire ta première réponse, vas y.... Pourquoi te permets tu d'écrire "je te laisse avec Iceman" ! Ah oui, c'est du troisième degré 8) 8) Si j'avais répondu à ta provocation comme vous le faites en groupe, quel serait le ton de nos échanges maintenant ? Tu peux me le dire.
tu critiquais mes (nos) HS
je t approuvais et te laissais avec celui qui les pratique à un degré encore supérieur
c'était de l ironie, un peu perfide je l avoue :-[
mais je n ai pas pris ton 1er message comme une agression (ni les autres d ailleurs)
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 21:22:03
Tu ne voudrais pas arrêter ton hors sujet ;D ;D
Là, on atteint le 4eme degré ! Bon vol
revenons au sujet
qui veut donner des nouvelles de son d800E ?
Citation de: Kadobonux le Décembre 30, 2012, 21:25:31
revenons au sujet
qui veut donner des nouvelles de son d800E ?
Le mien est en pleine forme ! malgré un AR au SAV la première semaine pour un AF défectueux. Pas de MR sauf sur le 105 M mais je ne suis pas le seul avec cet objectif. Je n'ai pas lu le détail mais je n'aimerais pas avoir un problème plus ou moins intermittent qui est en lien avec les cartes !
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2012, 21:09:21
Non, ce n'était pas dans mon intention.
Mais si tu souhaites le faire, je t'y autorise.
Sans façon, ca n'est pas drôle si ça n'est pas fait par quelqu'un qui invite régulièrement des intervenants à envoyer leur CV à Nikon :D
Citation de: Ontheroad le Décembre 30, 2012, 21:30:10
Le mien est en pleine forme ! malgré un AR au SAV la première semaine pour un AF défectueux. Pas de MR sauf sur le 105 M mais je ne suis pas le seul avec cet objectif. Je n'ai pas lu le détail mais je n'aimerais pas avoir un problème plus ou moins intermittent qui est en lien avec les cartes !
même MR pour mon 105 (qui déchire grave sur ce boitier, comme disent les djeuns)
et comme toi sur un eventuel pb de cartes
Citation de: Botticelli le Décembre 30, 2012, 21:31:09
Sans façon, ca n'est pas drôle si ça n'est pas fait par quelqu'un qui invite régulièrement des intervenants à envoyer leur CV à Nikon :D
En ce qui me concerne, je suis souvent confronté à ce genre de problème professionnellement (dans
l'industrie, comme y dit l'autre)... alors, ça m'amuse quand je lis les chantres du yaka-faucon.
Moi je n'ai que le collimateur gauche à l'ouest et eu une grosse frayeur sur une carte qui avait perdu la boule, mais pour le prix d'un d800E ( comme "E"conomique
ou "E"n rodage) il faut pas se plaindre, il fait des photos
Citation de: Zinzin le Décembre 30, 2012, 20:46:44
Toujours 12 mais l' AF laisse à désirer ;D
Ah ben du coup ( cf Verdi ) ça doit être une fonction inverse de l'envergure du cocher :D....16 et 16 limite 17 a vingt ans ; m'en reste 14 partout 8)
Bon vous parliez de quoi ? j'ai vu qu'il y a Otzï qui traine ici donc je suppose que ça barde pour Nikon ?
A toutes et à tous une Bonne et Heureuse année 2013 avec plein de belles photos que se soit en Canon Nikon Sony etc. :) :) :) :)
bah faut pas s'étonner d'être poissard quand on souhaite une bonne année 2013 avant la fin de 2012.
;D je déconne, faut pas être superstitieux, ça porte malheur.
Sérieusement, bon courage Sebmansoros... je te souhaite que 2013 voie tes soucis séloigner
Sevgin, juste un mot rapide pour dissiper un malentendu.
Je n'ai aucune envie de t'agresser ni de te critiquer, ni de raison non plus car même quand tu commences par exposer un point de vue de commerçant, ce que je comprends fort bien (j'épaulais mes collègues commerciaux dans l'industrie), ensuite tu aides.
Bien que Nikoniste en tant qu'amateur mais en pro chez Nikon Instruments, j'interviens dans ce fil pour recentrer sur un fournisseur défaillant car nous sommes entre consommateurs.
Plus généralement au cas où une formulation de mes interventions te concernant ne te parait pas claire tu peux croire qu'elle n'est pas malveillante.
Alain
Citation de: foutografe le Décembre 31, 2012, 13:40:11
Sevgin, juste un mot rapide pour dissiper un malentendu.
Je n'ai aucune envie de t'agresser ni de te critiquer, ni de raison non plus car même quand tu commences par exposer un point de vue de commerçant, ce que je comprends fort bien (j'épaulais mes collègues commerciaux dans l'industrie), ensuite tu aides.
Bien que Nikoniste en tant qu'amateur mais en pro chez Nikon Instruments, j'interviens dans ce fil pour recentrer sur un fournisseur défaillant car nous sommes entre consommateurs.
Plus généralement au cas où une formulation de mes interventions te concernant ne te parait pas claire tu peux croire qu'elle n'est pas malveillante.
Alain
bien vu de terminer l' année sur des notes apisantes : on est entre '
A'mateurs au sens 1er du terme
Bloavez mad avec un peu d' avance
kenavo
C'est qui la bande des 5 ?
On m'explique jamais rien à moi, j'ai mis mes mouffles et j'ai déjà cinq ou six boules de neige pour participer à la fête, et pour pas qu'elles fondent j'en ai mis quelques unes dans la poche de l'homme de glace. ;D
Citation de: chris31 le Décembre 31, 2012, 16:01:59
C'est qui la bande des 5 ?
On m'explique jamais rien à moi, j'ai mis mes mouffles et j'ai déjà cinq ou six boules de neige pour participer à la fête, et pour pas qu'elles fondent j'en ai mis quelques unes dans la poche de l'homme de glace. ;D
on t avait pourtant dit "le seau et la pelle" !!!!! >:(
Citation de: foutografe le Décembre 31, 2012, 13:40:11
Sevgin, juste un mot rapide pour dissiper un malentendu.
Je n'ai aucune envie de t'agresser ni de te critiquer, ni de raison non plus car même quand tu commences par exposer un point de vue de commerçant, ce que je comprends fort bien (j'épaulais mes collègues commerciaux dans l'industrie), ensuite tu aides.
Bien que Nikoniste en tant qu'amateur mais en pro chez Nikon Instruments, j'interviens dans ce fil pour recentrer sur un fournisseur défaillant car nous sommes entre consommateurs.
Plus généralement au cas où une formulation de mes interventions te concernant ne te parait pas claire tu peux croire qu'elle n'est pas malveillante.
Alain
Cher Alain
Et bien soit: note que j'interviens à titre privé et ne suis mandaté par personne.
Quant aux allusions professionelles, généralement ce sont les personnes eux-m^mes qui en font sur leur métier.
Pour ma part, vu qu'il est rare que je raconte ma vie et que souvent je suis généraliste: j'aimerais bien que si je suis "repris" que ce soit sur ce que j'ai dit, et non sur le reste. Merci de le comprendre. ;)
( si tu veux en discuter: MP )
Quant au fournisseur défaillant, pour l'instant il est difficile de se prononcer.
Alors certes pour le SAV, il peut toujours avoir un diagnotisc erroné mais quant à vérifier la carte jointe, celà a déjà été débattu.
Reste éventuellement l'hypothése d'une interaction avec la carte Sd + Cf.
Hélas certains questions postées à Seb sont toujours sans réponse.
Car entre nous , dans les autres hypothéses soulevées, certaines process auraient du être faites par son revendeur. Et si ça n'a pas été fait, oui il y a une forme de défaillance...
Mais bon ça fait professoral de dire "toi t'es bien, toi t'es nul ...." d'autant plus qu'on n'a pas tous les paramétres.
Citation de: Kadobonux le Décembre 30, 2012, 21:25:31
revenons au sujet
qui veut donner des nouvelles de son d800E ?
Le mien n'a pas d'E. Mais il ne mélange pas les pinceaux entre SD et CF.....
çava finir par m'inquiétéer car le mien ne m'a toujours pas fait de crasse.
Aurait-il peur de moi?
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Décembre 31, 2012, 17:29:29
Hélas certains questions postées à Seb sont toujours sans réponse.
A ce sujet, je n'ai toujours pas compris si les fichiers étaient lisibles hors du boîtier ou pas ? S'ils avaient une taille nulle ou pas ?
Je crois pourtant avoir tout dit. Non, pas de photos, ni sur l'affichage du boîtier, ni sur le PC avec lecteur de carte.
Quelques fois j'en ai quelques une, 5 sur plus de cinquante prises de vue.
Impossible d'afficher la taille pour celle représentées en affichage boîtier par un carré rouge avec une croix à l'intérieure.
Message reçu aujourd'hui de Nikon.
Nikon France 03/01/2013 | 12:06
Bonjour Monsieur Berjot,
Pour faire suite à votre message, nous vous présentons nos excuses pour le désagrément que vous rencontrez avec votre D800e.
Nous vous invitons à tester votre D800e dès son retour et à reprendre contact auprès de nous si nécessaire.
Cordialement.
SAV Nikon.
Je n'ai qu'un D800 de base, désolé !
Comme je regrette de ne pas avoir un D800E avec plein de problèmes !!!
Citation de: Verdi le Janvier 03, 2013, 13:40:38
Je n'ai qu'un D800 de base, désolé !
Comme je regrette de ne pas avoir un D800E avec plein de problèmes !!!
Pas compris le message que tu souhaites faire passer, Verdi...
Tu as tout bon Verso car je ne souhaitais pas faire passer de message ;)
Citation de: Verdi le Janvier 03, 2013, 19:42:03
Tu as tout bon Verso car je ne souhaitais pas faire passer de message ;)
Attention quand même : cela pourrait être interprété comme une méchanceté gratuite à l'égard de Seb, ce qui n'est, j'imagine, évidemment pas ton intention...
Bien sûr Verso. Je te rassure, à par toi, personne et encore moins Seb, n'avait perçu dans mon "message" quelque méchanceté ou malveillance. Es-tu rassuré Verso?
Citation de: Verdi le Janvier 03, 2013, 20:27:02
Bien sûr Verso. Je te rassure, à par toi, personne et encore moins Seb, n'avait perçu dans mon "message" quelque méchanceté ou malveillance. Es-tu rassuré Verso?
Euh, pour info, je me posais la même question que Verso... ::)
Bonjour (et bonne année à tous) :)
A l'époque de mon Kodak DCS Pro 14nx, j'ai connu exactement les mêmes symptômes en utilisant des cartes CF Sandisk. Avec des comportements différents en fonction des modèles (Ultra II, Extreme III) et des capacités (1, 4, 8 Go). Ajouter un enregistrement sur une carte SD ajoutait encore à l'entropie. Changer de version de firmware rebattait encore les cartes... Une fois passé tout en Lexar, plus de problème...
Le D800, a priori, exploite plus d'instructions de la norme CF applicable que les modèles précédents d'où les soucis de compatibilité avec certaines cartes qui n'implémentent pas totalement la norme et, là, Nikon n'y est pour rien. Pour l'anecdote, j'utilise 2 Extreme Pro 16Go sur mon D3, achetées simultanément; et bien, j'ai une différence de performance R/W significative entre les 2 et, ponctuellement, un problème de parité sur la plus "lente". Les intervertir est sans impact, c'est donc bien la carte en cause. Jamais perdu de photo par contre.
Ceci dit, les soucis rencontrés par Seb ne me semblent pas relever de la même problématique et le test des cartes sur un autre boitier ainsi que l'interaction CF/SD tels que suggéré précédemment devrait lever tout doute à ce sujet.
Une autre chose à tenter, peut-être, est de laisser le boitier sans batterie pendant une période suffisamment longue pour vider tous les "latches" des périphériques (par exemple le contrôleur I/O des cartes) qui peuvent contenir la donnée qui vérole tes cartes (perso, à cette occasion, je court-circuiterais aussi tous les pins du lecteur CF dans le boitier mais je ne peux le conseiller à un tiers). Ta première carte, si elle est vérolée, est susceptible de causer le stockage d'une donnée qui soit vérolera tes autres cartes, soit provoquera les erreurs I/O que tu décris.
Un problème de nappe, comme évoqué ou un contrôleur défaillant (hard ou soft) semblent quand même le plus probable.
Bon courage.
Le Tailleur merci pour ces suggestions.
Combien de temps faut-il laisser le boîtier sans alimentation?
Qu'entends tu par interaction des CF/SD?
Pour la compatibilité de la carte, elle est préconisée par Nikon.
Bizard aussi que le Pb soit apparu après retour de SAV. Aucun Pb auparavant après des centaines de photos.
Ca ne donnera pas l'explication mais ça vaut peut-être le coup de changer de marque de carte, l'essentiel étant que ça marche. (Jamais eu de problèmes avec des Lexar pro par ex., même si elles sont chères).
Ce qui suppose que Nikon préconise des cartes qui ne marchent pas sur les D800?
Pour un périphérique informatique, souvent une dizaine de secondes complètement hors tension ("unplugged") est suffisant pour que le condensateur qui alimente le circuit se décharge.
Peut-être un premier essai d'une dizaine de secondes et allumer le boitier SANS batterie avant de la remettre.
Apparemment, le contrôleur I/O perdait les pédales avec certaines combinaisons CF/SD. Pense à un PC avec un périphérique mal reconnu.
Bonne chance.
Citation de: Sebmansoros le Janvier 04, 2013, 11:04:44
Le Tailleur merci pour ces suggestions.
Combien de temps faut-il laisser le boîtier sans alimentation?
Qu'entends tu par interaction des CF/SD?
Pour la compatibilité de la carte, elle est préconisée par Nikon.
Bizard aussi que le Pb soit apparu après retour de SAV. Aucun Pb auparavant après des centaines de photos.
Citation de: Le Tailleur le Janvier 04, 2013, 11:44:00
Pour un périphérique informatique, souvent une dizaine de secondes complètement hors tension ("unplugged") est suffisant pour que le condensateur qui alimente le circuit se décharge.
Peut-être un premier essai d'une dizaine de secondes et allumer le boitier SANS batterie avant de la remettre.
Apparemment, le contrôleur I/O perdait les pédales avec certaines combinaisons CF/SD. Pense à un PC avec un périphérique mal reconnu.
Bonne chance.
Il y a un condensateur de forte capacité qui alimente le circuit de l'horloge. Difficile de savoir s'il ne conservera pas aussi certaines données.
Mais laisser sous tension sans batterie peut aider mais je pense que une bonne heure sera plus sûr.
dans tous ces échanges on n'a jamais abordé le pb du firmware me semble-t-il. Avant ces tests est-ce que nikon a complètement rechargé le firmware ? Sinon je le ferai car au moment du chargement on peut imaginer une mauvaise écriture dans la mémoire du D800 (batterie faible par exemple). Une question : en retour de SAV est-ce que Nikon fournit un fichier qui retrace tous les tests passés comme on le fait pour l'électronique pro ? Ça permettrait de savoir ce qui a été fait et de se poser les bonnes questions.
Bon courage
Marc
Les explications de retours SAV sont plus que succints.
En attendant le retour de mon D800E je vais commander une carte CF Lexar 800x de 32Go pour faire des essais.
J'ai fait des photos avec mon D700 pour les fêtes et pas de Pb avec mon lecteur de carte Sony pour les charger sur le PC.
Ca y est j'ai récupéré mon D800E hier au soir avec le récapitulatif des travaux qui ont été faits.
Je reparts donc à zéro avec une carte Sandisk Extrème 32 Go neuve.
Je vais aussi changer mon lecteur de carte pour plus de sécurité.
J'ai commandé aussi une Lexar 800x de 32 Go à regret d'ailleurs, car d'après mon détaillant ces cartes ne sont pas fiables et il ne les vend plus.
Une question toute bête, mon lecteur de carte se trouve tout pret de ma Livebox. Est-ce que cela ne peut pas perturber (ondes Wifi) le fonctionnement du lecteur ou de la carte?
Citation de: Sebmansoros le Janvier 05, 2013, 09:43:40
Ca y est j'ai récupéré mon D800E hier au soir avec le récapitulatif des travaux qui ont été faits.
Je reparts donc à zéro avec une carte Sandisk Extrème 32 Go neuve.
Je vais aussi changer mon lecteur de carte pour plus de sécurité.
J'ai commandé aussi une Lexar 800x de 32 Go à regret d'ailleurs, car d'après mon détaillant ces cartes ne sont pas fiables et il ne les vend plus.
Une question toute bête, mon lecteur de carte se trouve tout pret de ma Livebox. Est-ce que cela ne peut pas perturber (ondes Wifi) le fonctionnement du lecteur ou de la carte?
En meme temps si ton appareil est conforme aux standards de fabrication Nikon
Actuel il ne se mouillent pas trop au sav :-) ;-)
Perso j'éliminerais le lecteur de cartes.. et je brancherais directement l'apn sur l'ordi.. et je ne sortirais plus les cartes de l'apn...
Alors, marche t'y maintenant ce 800E ?
Citation de: Sebmansoros le Janvier 05, 2013, 09:43:40Une question toute bête, mon lecteur de carte se trouve tout pret de ma Livebox. Est-ce que cela ne peut pas perturber (ondes Wifi) le fonctionnement du lecteur ou de la carte?
Expérience vécue avec une Freebox V6:
L'allumage de la boite player plantait la boite serveur.
Autrement dit en voulant regarder la TV, on plantait l'ADSL.
C'est une erreur connue due au wifi qui rayonne entre les boites.
Solution testée et approuvée chez moi: Éloigner les boites l'une de l'autre.
Le signal ADSL et celui d'un bus USB n'ont pas grand chose à voir.
Pour en revenir à la question de Sebmansoros, j'ignore si un Wifi peut perturber de manière suffisante un USB, je ne pense pas... mais dans le doute, éloigne le un peu. ;)
Citation de: p.jammes le Janvier 05, 2013, 12:26:59
Alors, marche t'y maintenant ce 800E ?
J'ai fait quelques photos ce matin avec ma nouvelle carte Sandisk et TOUT VA BIEN. Que du bonheur quand tout va bien. :D
Par contre je n'ai pas encore chargé les photos sur le PC mais au moins elles s'affichent sur le boîtier.
Je vais déja changer de lecteur de carte car vu le prix c'est pas ruineux.
J'ai pensé à ma livebox car elle est à moins de 10cm de mon lecteur de carte et j'ai pensé qu'elle pouvait peut être polluer les cartes CF avec le wifi. Mais ce n'est qu'une hypothèse.
Par sécurité, je vais l'éloigner comme elle l'était auparavant.
Pour les cartes Lexar Media 32Go x800 UDMA 7, les utilisez-vous et qu'en pensez-vous. Mon détaillant me dit qu'elle ne sont pas fiables mais trop tard déja commandée.
J'ai encore des pellicules en magasin !!!
Alors si tu as gardé ton F100 tout va s'arranger ;)
J'ai déjà eu des soucis avec un lecteur de cartes Sony (au si joli design...) pas reconnu correctement par mon PC.
PS - celui-ci, c'est de la balle ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146097.0.html
Citation de: VirgileG le Janvier 05, 2013, 13:45:29
J'ai encore des pellicules en magasin !!!
Alors si tu as gardé ton F100 tout va s'arranger ;)
Oui toujours mon F100. ;)
Alors c'est bon tu vas enfin pouvoir faire des photos !!!
Que demander de plus ???
Pour ma part une CF Lexar pro 400x (idem pour le D4)16gb et une SD Lexar pro 600x 16gb. Pas de soucis particulier, acheté en magasin pour éviter les éventuelles contrefaçons qui circulent sur le net.
Bonjour Seb,
Dans ton tout premier post tu disais ne pas reprendre ce boitier au comportement aléatoire.
D'après la réponse de Nikon, ce boitier est conforme.
Penses-tu que le problème venait de tes cartes ou de ton lecteur de façon certaine où dois-tu encore faire des tests ??
Citation de: Sebmansoros le Janvier 05, 2013, 13:32:53
J'ai fait quelques photos ce matin avec ma nouvelle carte Sandisk et TOUT VA BIEN. Que du bonheur quand tout va bien. :D
Par contre je n'ai pas encore chargé les photos sur le PC mais au moins elles s'affichent sur le boîtier.
Je vais déja changer de lecteur de carte car vu le prix c'est pas ruineux.
J'ai pensé à ma livebox car elle est à moins de 10cm de mon lecteur de carte et j'ai pensé qu'elle pouvait peut être polluer les cartes CF avec le wifi. Mais ce n'est qu'une hypothèse.
Par sécurité, je vais l'éloigner comme elle l'était auparavant.
Pour les cartes Lexar Media 32Go x800 UDMA 7, les utilisez-vous et qu'en pensez-vous. Mon détaillant me dit qu'elle ne sont pas fiables mais trop tard déja commandée.
J'en ai 2 qui semblent correctement fonctionner sur D4 et D800E.
Curieusement ,elles sont moins chéres que les 400x...Y a t-il une raison ? ;)
Citation de: namzip le Janvier 05, 2013, 13:59:33
Bonjour Seb,
Dans ton tout premier post tu disais ne pas reprendre ce boitier au comportement aléatoire.
D'après la réponse de Nikon, ce boitier est conforme.
Penses-tu que le problème venait de tes cartes ou de ton lecteur de façon certaine où dois-tu encore faire des tests ??
Apres discussion avec mon détaillant avec lequel j'ai toujours eu de très bonnes relations, pratiquement amicales, (c'est mon seul recours éventuel et non pas Nikon), nous avons décidé de continuer les essais pour voir si le Pb se reproduit, sachant que j'ai une carte CF neuve et que je change le lecteur de carte afin d'être sur de l'origine du Pb.
Voir aussi ce qui a été fait par Nikon, notamment au niveau du firmeware.
Je croise les doigts.
C'est ton anniversaire aujourd'hui il me semble ...
Demande à ce que l'on t'en offre un autre :P
BON ANNIVERSAIRE !!!!!
Citation de: Sebmansoros le Janvier 05, 2013, 13:32:53
J'ai fait quelques photos ce matin avec ma nouvelle carte Sandisk et TOUT VA BIEN. Que du bonheur quand tout va bien. :D
...
Ah, ça fait vraiment plaisir de lire ça !!! L'année 2013 sera peut-être enfin la bonne pour ton matériel, en tout cas je te le souhaite ! :)
Un grand merci.
Si ça peut aider ce lecteur marche (sur Mac mais il est compatible PC) :
http://www.amazon.fr/gp/product/B004P8J1DU/ref=oh_details_o00_s00_i00
avec une carte SanDisk 64Gb classe 10 (30Mb/s) ;)
Le lecteur intégré de mon portable marche également.
Merci pour l'info. J'avais vu ce lecteur, que j'envisage d'acheter, vu le prix rien de ruineux.
Autre piste concernant les lecteurs de cartes, mon ami photographe, a eu des Pb de court-circuit fusillant les cartes en introduisant les cartes dans le lecteur. Maintenant il introduit la carte avec le lecteur débranché du PC puis le rebranche après.
Citation de: Sebmansoros le Janvier 03, 2013, 13:32:54
Message reçu aujourd'hui de Nikon.
[...] nous vous présentons nos excuses pour le désagrément que vous rencontrez avec votre D800e.
Nous vous invitons à tester votre D800e dès son retour et à reprendre contact auprès de nous si nécessaire.
[...]
Peut-être ce forum a-t-il aidé.
Quoi qu'il en soit, vos déboires avec le D800 commencent à me faire regretter d'avoir vendu mon D700, il y a déjà 6 mois. Après 3 mois d'attente du D800 commandé, j'avais renoncé.
Depuis, plus de plein-format: pas glop, pas glop!
CitationQuoi qu'il en soit, vos déboires avec le D800 commencent à me faire regretter d'avoir vendu mon D700, il y a déjà 6 mois.
Quel rapport ? Dès le premier jour avec mon D800E j'ai su que je n'aurai aucun regret d'avoir revendu mon D700.
Eh ben quelle aventure!! J'ai commandé un D800E la semaine dernière... entre les décalages AF, les poussières, les cartes qui merdent et un collimateur qui foire!
Je croise les doigts pour que le mien fonctionne du premier coup!! ;D
Je suis passé de la page 1 à la 10 directement. J'ai bien aimé le changement radical! On est passé de la menace au tribunal avec expert et tout à mon D800E fonctionne à merveille et une histoire de Wifi qui fait planter le lecteur carte. ça ne s'invente pas!
Citation de: xav28 le Janvier 08, 2013, 09:24:17
Eh ben quelle aventure!! J'ai commandé un D800E la semaine dernière... entre les décalages AF, les poussières, les cartes qui merdent et un collimateur qui foire!
Je croise les doigts pour que le mien fonctionne du premier coup!! ;D
Je suis passé de la page 1 à la 10 directement. J'ai bien aimé le changement radical! On est passé de la menace au tribunal avec expert et tout à mon D800E fonctionne à merveille et une histoire de Wifi qui fait planter le lecteur carte. ça ne s'invente pas!
D'une question posée tu en fais une affirmation, d'ou l'art de manipuler un texte.
Pour ce qui est des menaces, j'ai simplement tenu compte de l'avis de certains participants qui m'ont l'air beaucoup plus crédibles que tes élucubrations.
Enfin je terminerais en disant que pour le moment je n'ais pas pu faire beaucoup d'essais concernant le fonctionnement de mon D800.
A plus.
Citation de: Sebmansoros le Janvier 08, 2013, 09:37:45
D'une question posée tu en fais une affirmation, d'ou l'art de manipuler un texte.
C'est toute l'histoire banale d'un forum ! D'une situation réelle au départ , il est très rare que la manipulation , l'exagération , les omissions volontaires ou pas n'interviennent pas à un moment ou un autre . Ici 10 pages de post ! ??? Je ne parle pas des raisonnances à l'extérieur du forum qui amplifient et déforment le message initial jusqu'à le rendre incompréhensible ! :(
Il n'empêche qu' un climat de suspicion causé par des problèmes réels et non pris en compte par le fabricant permet et favorise les débordements en tout genre ! ;)
Je lisais les mesures de performance du D800(E) chez RobGalbraith (firmware A:1.00 B:1.00)
Il semble que cet appareil présente un bug lors de l'utilisation de cartes SD UHS-1, qui entraine une forte baisse de performances en écriture.
Voir sur le site de Rob
Y aurait il une relation avec tes soucis ?
Citation de: Sebmansoros le Janvier 08, 2013, 09:37:45
D'une question posée tu en fais une affirmation, d'ou l'art de manipuler un texte.
Pour ce qui est des menaces, j'ai simplement tenu compte de l'avis de certains participants qui m'ont l'air beaucoup plus crédibles que tes élucubrations.
Enfin je terminerais en disant que pour le moment je n'ais pas pu faire beaucoup d'essais concernant le fonctionnement de mon D800.
A plus.
C'était pour essayer de comprendre un peu ce qui se passait vraiment ici. Mais si je gène je peux partir ;D
Citation de: Stef11r le Janvier 08, 2013, 17:53:33
Je lisais les mesures de performance du D800(E) chez RobGalbraith (firmware A:1.00 B:1.00)
Il semble que cet appareil présente un bug lors de l'utilisation de cartes SD UHS-1, qui entraine une forte baisse de performances en écriture.
Voir sur le site de Rob
Y aurait il une relation avec tes soucis ?
Après vérif le firmware de mon D800 est passé à : A = 1.00 - B = 1.01 - L = 1.006
Des que j'ai un peu de temps je vais refaire des éssais avec ma carte qui posait Pb.
OK, j'ai la même version sur le mien (la dernière en date sur le site Nikon)
J'ai fait quelques photos aujourd'hui avec la même carte qu'il y avait dans le boîtier lors du passage en SAV. Pas de Pb pour afficher les photos sur le boîtier elles s'affichent bien. Quand j'ai voulu les copier sur le PC avec mon nouveau tout beau lecteur de carte Lexar, impossible et j'ai un message me signalant que la carte a un Pb et me demande de la corriger, ce que j'ai fait. Après essais avec quelques photos ça marche.
Demain je vais essayer lors d'un reportage la nouvelle carte Sandisk 32 Go. on verra bien.
J'ai le petit caoutchouc qui sert d'appui sur le volet des cartes qui se fait la malle. Avec quoi vous le recollez, pour ceux qui ont eu le Pb.
Merci.
J'ai collé ce petit caoutchouc avec de la super glue (attention à ne pas coller le volet)
Citation de: Altho le Janvier 12, 2013, 10:00:29
J'ai collé ce petit caoutchouc avec de la super glue (attention à ne pas coller le volet)
Merci je vais essayer.
Je mettrais plutôt de la néoprène ou une colle moins "invasive".
Citation de: Sebmansoros le Janvier 12, 2013, 10:42:20
Merci je vais essayer.
Oubli la super glue et utilise de la néoprène si tu aimes ton boitier, ne commet pas mon erreur.
Citation de: chris31 le Janvier 12, 2013, 13:34:26
Oubli la super glue et utilise de la néoprène si tu aimes ton boitier, ne commet pas mon erreur.
J'avoue que la super glue me fait un peu peur.
Bonjour,
Depuis 15 jours, j'ai mon D800 avec carte SanDisk 32GB Extrême Pro SDHC I (95MB/s).
Je viens de m'apercevoir, quand je visualise les photos sur l'écran de l'appareil :
- En plein format, il me donne bien la bonne numérotation (ex : 190/190).
- Si je réduis pour afficher quatre photos à la fois (ou plus), jusqu'à la 100ème no soucis, mais au delà il affiche par exemple 100-190 pour la 190ème photo.
Avez vous rencontrez se souci ?
D'avance merci.
Pourquoi serait-ce un souci.
D'ailleurs cela n'apparaît pas qu'à partir de la 100e image mais dès la première et indique le numéro du dossier de stockage.
Merci Barberaz pour ta réponse.
Excuse ma naïveté, mais je viens de l'argentique et j'ai cru que c'était mon boitier qui c'était mélangé les pinceaux.
Je n'avais pas compris quand petite vignette, 100 correspondait au numéro de dossier.
J'ai du le lire sur la doc, car j'ai lu toute la doc (si si c'est vrai), m'est visiblement je n'ai pas tout enregistré par cœur.
En tout cas merci pour l'info.
Thierry