Qui aimerai trouver des boîtiers équivalent au Sony Alpha 7 et Alpha 7R chez Nikon.
Boîtier sans miroir mais plein format.
Y a t'il des prévisions chez Nikon?
Pour ma part je serai preneur mais en complément a ce que j'ai déjà.
Citation de: vincent62 le Octobre 19, 2013, 23:19:54
Qui aimerai trouver des boîtiers équivalent au Sony Alpha 7 et Alpha 7R chez Nikon.
Boîtier sans miroir mais plein format.
Y a t'il des prévisions chez Nikon?
Pour ma part je serai preneur mais en complément a ce que j'ai déjà.
Il sort le 17 septembre 2015 mais chut
Citation de: vincent62 le Octobre 19, 2013, 23:19:54
Qui aimerai trouver des boîtiers équivalent au Sony Alpha 7 et Alpha 7R chez Nikon.
Boîtier sans miroir mais plein format.
Moi. D'où ma déception quand Nikon a sorti le
One (j'attendais, au moins, un Dx...).
Citation de: vincent62 le Octobre 19, 2013, 23:19:54
Y a t'il des prévisions chez Nikon?
Il sort en février/mars 2014.
Citation de: pierrot69 le Octobre 19, 2013, 23:30:26
Il sort le 17 septembre 2015 mais chut
Ce n'est pas ce qui m'a été confié! ;)
Pour moi l'intérêt de ce type de boitier c'est de pouvoir travailler très discrètement en basse lumière...
Citation de: Verso92 le Octobre 19, 2013, 23:31:54
Moi. D'où ma déception quand Nikon a sorti le One (j'attendais, au moins, un Dx...).
Il sort en février/mars 2014.
Tes Sources cela me semble crédible?
Merci
Comme Verso je ne suis beaucoup interrogé à la sortie du V1 sur le devenir d'un mirrorless APSC chez Nikon.
Pour le 24x36 je me demande si Nikon n'a pas dans l'idée d'en faire un mais en conservant le tirage de la monture F ?
Stupide ? Par forcément de toute manière les objectifs FF sont gros, alors...
Sur le Sony objectif A + bague prendront la même place.
Il ne faut pas négliger dans le futur choix Nikon qu'ils ont un grand parc optique et beaucoup de client en reflex.
Il est en plus de tradition de conserver la compatibilité au cour des évolutions de la monture F.
En plus conserver le tirage ne grossi le boîtier qu'au niveau de la monture, cela donnerait une sorte de "NEX" avec une bague inamovible .
Citation de: vincent62 le Octobre 19, 2013, 23:52:20
Tes Sources cela me semble crédible?
Merci
Il n'y a pas de sources.
De toute façon, personne ne pouvant répondre à ce genre de question...
Citation de: luistappa le Octobre 20, 2013, 00:58:38
Comme Verso je ne suis beaucoup interrogé à la sortie du V1 sur le devenir d'un mirrorless APSC chez Nikon.
Pour le 24x36 je me demande si Nikon n'a pas dans l'idée d'en faire un mais en conservant le tirage de la monture F ?
Stupide ? Par forcément de toute manière les objectifs FF sont gros, alors...
Sur le Sony objectif A + bague prendront la même place.
Il ne faut pas négliger dans le futur choix Nikon qu'ils ont un grand parc optique et beaucoup de client en reflex.
Il est en plus de tradition de conserver la compatibilité au cour des évolutions de la monture F.
En plus conserver le tirage ne grossi le boîtier qu'au niveau de la monture, cela donnerait une sorte de "NEX" avec une bague inamovible .
Perso, je n'y crois pas : la solution d'un tirage court, avec bague d'adaptation optionnelle, me semble plus réaliste*...
*et juteuse !
Sauf que Nikon n'est pas Sony, beaucoup de client pro qui auront encore besoin d'objectif en F classique sans compter que la vente d'un FX mirrorless serait en parallèle des reflex pro tant qu'une bonne part des pros ne voudront pas passer à l'EVF. Donc une gamme d'objectif FX court à créer en parallèle de la gamme actuelle... sauf s'ils trichent en ajoutant juste une bague fixe pour adapter le tirage.
A la vue de la taille de certain Zeiss en monture E je me demande d'ailleurs si cette "tricherie" serait inédite ;)
Je me pose aussi la question du comportement des grands angles avec un tirage court : les rayons doivent normalement frapper le capteurs plus obliquement sur les bords non?
Si oui, garder la monture F serait un plus.
Il faut effectivement des capteur avec des micro lentilles spécialement étudiées c'est d'ailleurs ce que le Sony aurait, comme le Leica
Ou des grands-angles avec pupille de sortie (pas forcément lentille arriere) tres éloignée du plan-capteur. J'ai oublié le terme technique, mais c'est ce qui se fait maintenant.
Il faut que Nikon se mette a l'EVF et au capteur avec AF de phase intégré.
Mes sources disent que c'est pour février 2015, l'application étant sourtout pour la vidéo, ce qui donne le temps a Nikon de sortir quelques joyaux optiques avec moteur AF-S ultra-silencieux pendant 2014.
On peut optimiser les µlentilles du capteur pour un type d'objectif, quand il est interchangeable, c'est une autre histoire...
Citation de: Franciscus Corvinus le Octobre 20, 2013, 01:55:27
Ou des grands-angles avec pupille de sortie (pas forcément lentille arriere) tres éloignée du plan-capteur. J'ai oublié le terme technique, mais c'est ce qui se fait maintenant.
Dans ce cas, la taille imposée de l'objectif fait perdre tout l'intérêt d'une monture courte
(en dehors bien sûr d'imposer au gogo - pardon au client photographe - le rachat du parc d'objectifs)
Rétro focus
Fait justement pour les reflex et laisser la place pour le miroir
et est ce vraiment intéressant pour Nikon de sortir ce type d'appareil? Car à part une certaine compacité et le fait de pouvoir monter d'autres objectifs via une bague d'adaptation, il n'y a pas beaucoup d'arguments pour ce type de produit. La visée reste, pour le moment, bien en deçà d'un OVF et si il faut refaire toute la gamme d'optiques...
Dans le cas de Sony c'est un peu différent (et encore...) le parc optique est moindre, l'historique Minolta est savamment dézingué, ils cherchent à s'imposer sur le marché avec d'autres arguments face à Canon et Nikon qui pèsent quand même plus de 90% du marché (sur le reflex).
Citation de: vincent62 le Octobre 19, 2013, 23:19:54
Qui aimerai trouver des boîtiers équivalent au Sony Alpha 7 et Alpha 7R chez Nikon.
Pas moi: si les A7 me conviennent, je m'en fiche d'avoir la même chose estampillée Nikon et si ça ne m'intéresse pas, idem. ;D
Un nouveau système possède forcément un diaph à commande électrique (voir Nikon 1) d'où une bague sophistiquée comme la FT1 qui comporte un moteur d'actionnement du diaph des objectifs en monture F non électrique. D'ailleurs les objectifs F de type E fonctionnent également très bien sur le FT1,
Pour moi c'est un régal d'utiliser les PCE en macro sur le V1 (rapport macro direct équivalent X1,35 avec bascule)
Un mirorless en FF ne sera jamais discret avec un objectif performant bien trop gros pour que l'on vois laissé rentrer partout avec.
J'attends énormément des essais du 58G 1,4 sur le V1, là on est discret (suffit de se partager à deux boîtier et objectif à l'entréemd'une salle :D )
Citation de: Ilium le Octobre 20, 2013, 09:47:30
Pas moi: si les A7 me conviennent, je m'en fiche d'avoir la même chose estampillée Nikon et si ça ne m'intéresse pas, idem. ;D
On peu effectivement le voir comme cela si ce n'est que l'on pourrait ausi monter les afs avec un adaptateur.
Dans ce cas un reflex ff avec écran orientable serait le bienvenu aussi...
Les ventes nikon et canon s"effondrent, ils vont bien devoir être imaginatif à un moment ou un autre...
Citation de: vincent62 le Octobre 20, 2013, 11:16:56
On peu effectivement le voir comme cela si ce n'est que l'on pourrait ausi monter les afs avec un adaptateur.
Dans ce cas un reflex ff avec écran orientable serait le bienvenu aussi...
Les ventes nikon et canon s"effondrent, ils vont bien devoir être imaginatif à un moment ou un autre...
Tu as une source? Parce que diverses stats de ventes montrent que le mirrorless c'est dans les 2%. Dans ce contexte, si les ventes de reflex s'effondrent la solution ne sera pas dans les mirrorless a fortiori 24x36.
Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 20, 2013, 07:03:01
et est ce vraiment intéressant pour Nikon de sortir ce type d'appareil? Car à part une certaine compacité et le fait de pouvoir monter d'autres objectifs via une bague d'adaptation, il n'y a pas beaucoup d'arguments pour ce type de produit. La visée reste, pour le moment, bien en deçà d'un OVF et si il faut refaire toute la gamme d'optiques...
Dans le cas de Sony c'est un peu différent (et encore...) le parc optique est moindre, l'historique Minolta est savamment dézingué, ils cherchent à s'imposer sur le marché avec d'autres arguments face à Canon et Nikon qui pèsent quand même plus de 90% du marché (sur le reflex).
Le prix de revient du système!
Ce qui risque à terme d'être incontournable en entrée de gamme 24x36.
A7 -25% par rapport au D610... Et ce n'est probablement qu'un début.
Sur les nouveaux clients venant au reflex et au FF cela peu faire la différence.
Canon et Nikon peuvent difficilement laisser ces clients qui deviendront les futurs clients fidèles de la marque être pris par Sony.
C'est une des difficulté de Canikon a la fois garder leurs clients fidèles actuels et séduire les futurs.
Citation de: vincent62 le Octobre 20, 2013, 11:16:56
Les ventes nikon et canon s"effondrent [...]
Attention à ne pas raconter n'importe quoi, quand même : ce sont les ventes de compacts qui s'effondrent (concurrence des smartphones), pas celle des reflex !
Citation de: luistappa le Octobre 20, 2013, 12:38:15
Le prix de revient du système!
Ce qui risque à terme d'être incontournable en entrée de gamme 24x36.
A7 -25% par rapport au D610... Et ce n'est probablement qu'un début.
Tu sais ce que je pense du prix du D600/D610, n'est-ce pas... Nikon a très certainement de la marge pour le vendre moins cher.
Pour mémoire, il y a quatre ans, Sony vendait déjà l'Apha 850 (reflex 24x36 24 MPixels) 25% moins cher que le D600...
Il manque effectivement le conditionnel à cette remarque.
Mais qu'en sera-t-il si Sony décide de faire des prix d'appel sur les boîtiers (grâce à la techno mirrorless) ?
Ce qui semble commencer avec leurs deniers FF et va probablement continuer en APSC, voir les derniers tarifs du NEX 7.
Verso tu sais très bien qu'en cas de course au prix la marge de manœuvre sera plus grande côté mirrorless.
Citation de: Ilium le Octobre 20, 2013, 12:29:50
Tu as une source? Parce que diverses stats de ventes montrent que le mirrorless c'est dans les 2%. Dans ce contexte, si les ventes de reflex s'effondrent la solution ne sera pas dans les mirrorless a fortiori 24x36.
Je parle des ventes d'une manière générale reflex et compact c'est surtout les smartphone qui portent préjudice.
Source mon revendeur photo nikon serait à moins 30 et Canon moins 60.
Un reflex ff sous android avec les donnés mobiles et le wi fi et gps ne serait pas un luxe et si on pouvait y ajouter un ecran orientale.
A force de proposer les nouvautés au compte goutte, les convoyeurs attendent .
Aujourd'hui pour survivre, il faut savoir se diversifier. Se diversifier dans l'offre que l'on propose afin de toucher le plus large public possible. Se diversifier dans les prix, afin de n'exclure personne et être en mesure de proposer un produit à chacun. Se diversifier dans son champ d'activités afin de ne pas se retrouver acculer au bord du gouffre si d'aventure un secteur devait passer dans le rouge. Nikon, pourtant dans un secteur porteur sur lequel il profite d'une excellente réputation, ne fait pas exception à la règle. Le problème majeur aujourd'hui pour une entreprise comme Nikon c'est qu'elle est désormais concurrencée frontalement et massivement par les smartphones. Un constat amer que fait Makoto Kimura, patron de Nikon, qui sait qu'il va au devant de difficultés croissantes.
Pour tenter d'éviter le pire, Nikon travaille sur deux axes simultanément : proposer sa technologie à des fabricants de téléphone et concevoir de nouvelles solutions destinées à convaincre ceux qui photographient avec leurs portables. Difficile de savoir à ce stade si un smartphone Nikon est à l'étude, mais les déclarations de Kimura semble militer en faveur d'une nouvelle approche photographique. Certains évoquent la possibilité d'un « Photophone » qui pourrait prendre les couleurs de la gamme Nexus de Google avec qui Nikon vient de signer un accord. Une chose est sûre, Nikon sait qu'il faut ouvrir le champ des possibles au risque de ne plus apparaître sur la photo de famille dans quelques années.
Google c'est android.
un sans miroir plein format même obligatoirement pas discret d'apparence par son volume m'intéresserait au plus au point pour sa discrétion sonore si Nikon se révèle malheureusement définitivement incapable de proposer des boîtiers réflex "classiques" du même niveau de discrétion sonore que Canon avec son 5 D MK lll...
Verso, Normal que Sony brade ses FF s'il ne se vendent pas terriblement bien, les FF Nikon s'arrachent quel que soit leur prix et Nikon à raison d'en profiter.
à l'inverse pourquoi les super télés Nikon récents sont-ils les moins chers, parfois des milliers d'Euros moins chers que chez Canon, toit simplement parceque ce marché est encore dominé par Canon et Nikon veut percer par son dumping
Citation de: Jean-Claude le Octobre 20, 2013, 15:32:00
Verso, Normal que Sony brade ses FF s'il ne se vendent pas terriblement bien, les FF Nikon s'arrachent quel que soit leur prix et Nikon à raison d'en profiter.
"Brader" est sans doute un terme un peu exagéré, mais je suis conscient, bien sûr, qu'un
outsider va avoir une politique agressive sur les prix pour conquérir des parts de marché...
Après, j'estime que les gens de chez Nikon sont assez grands pour savoir à quel prix ils peuvent prétendre vendre leurs appareils. C'est une chose que je n'ai jamais remise en question, même au plus fort de la tempête du
fameux fil que j'avais ouvert sur le prix de lancement du D600...
Citation de: Jean-Claude le Octobre 20, 2013, 15:32:00
à l'inverse pourquoi les super télés Nikon récents sont-ils les moins chers, parfois des milliers d'Euros moins chers que chez Canon, toit simplement parceque ce marché est encore dominé par Canon et Nikon veut percer par son dumping
C'est fort possible...
Citation de: Jean-Claude le Octobre 20, 2013, 15:32:00
à l'inverse pourquoi les super télés Nikon récents sont-ils les moins chers, parfois des milliers d'Euros moins chers que chez Canon, toit simplement parceque ce marché est encore dominé par Canon et Nikon veut percer par son dumping
ou parce qu'ils sont moins couteux à fabriquer, car moins de lentilles spéciales, moins de matériaux spéciaux (plus lourds) et moins bon ?
Citation de: rascal le Octobre 20, 2013, 15:47:49
ou parce qu'ils sont moins couteux à fabriquer, car moins de lentilles spéciales, moins de matériaux spéciaux (plus lourds) et moins bon ?
Il y a peut-être de ça, aussi... mais quand on voit la nouvelle politique tarifaire de Canon, du genre proposer des objectifs banals à prix élevés, on ne peut qu'espérer une chose : que Nikon ne les suivent pas sur ce terrain !
c'était mon deuxième argument : c'est Canon qui est devenu plus cher, pas nikon qui est devenu moins cher... (les canon v2 étant plus récents).
Canon n'est pas devenu plus cher en optique. Quand on regarde le prix de tous les grands blancs à leur sortie, il est équivalent a ce qu'il se fait actuellement. Simplement comme ces produits ont une durée de vie commerciale longue (souvent plus de 10 ans) le tarif baisse chaque année, ce qui les rend "abordables" en fin de vie. Quand le nouveau sort, il repart au prix fort.
Citation de: Verso92 le Octobre 20, 2013, 15:50:32
Il y a peut-être de ça, aussi... mais quand on voit la nouvelle politique tarifaire de Canon, du genre proposer des objectifs banals à prix élevés, on ne peut qu'espérer une chose : que Nikon ne les suivent pas sur ce terrain !
Tu peux comparer les test des gros tromblons dans DXOmark, le seul avantage des canon c'est le poids, pour le reste...
http://nikonrumors.com/2013/10/20/breaking-new-nikon-full-frame-hybrid-mirrorless-camera-coming-soon.aspx/#more-65620
NR lit CI je pense ;)
C'est bon ça!!!!
Et si NR voit juste, ça expliquerait pourquoi Sony a annoncé ses A7 sans une vraie gamme optique ::)
Citation de: pierrot69 le Octobre 20, 2013, 21:00:41
http://nikonrumors.com/2013/10/20/breaking-new-nikon-full-frame-hybrid-mirrorless-camera-coming-soon.aspx/#more-65620
NR lit CI je pense ;)
Pour ceux qui voudraient plus de détails, n'hésitez pas à me demander !
(je l'ai déjà, en avant première...)
Citation de: Fred_G le Octobre 20, 2013, 21:24:56
C'est bon ça!!!!
Et si NR voit juste, ça expliquerait pourquoi Sony a annoncé ses A7 sans une vraie gamme optique ::)
Si Nikon Rumors voit juste avec un mirrorless à capteur de D4 ça va nous faire un boitier entre 3.000 et 4.000 € et là ça va tousser. ;D ;D ;D
"Le prix s'oublie, la qualité reste" ;D
Citation de: Fred_G le Octobre 20, 2013, 21:41:21
"Le prix s'oublie, la qualité reste" ;D
Toi non plus, t'aurais jamais dû quitter Montauban...
T'as connu? ;D
Citation de: Fred_G le Octobre 20, 2013, 21:58:46
T'as connu? ;D
En N&B, uniquement...
http://www.youtube.com/watch?v=4R11-4uMeSM
Citation de: jeanbart le Octobre 20, 2013, 21:32:59
Si Nikon Rumors voit juste avec un mirrorless à capteur de D4 ça va nous faire un boitier entre 3.000 et 4.000 € et là ça va tousser. ;D ;D ;D
Si il n'y a pas de miroir je ne vois pas en quoi le capteur du D4 ferait monter le prix au dessus de celui du D600 ou du D800 ...
Cela se précise ...
Citation de: fuji le Octobre 20, 2013, 23:10:56
Cela se précise ...
Tout à fait !
(ceux qui visent de l'œil gauche vont encore râler que le levier d'armement les gêne, mébon...)
Pour le miroirless j'ai un doute, mais pour le mirrorsans aucun ;)
Un système style X-Po 1 ou X1OO(s) ?
Citation de: fuji le Octobre 20, 2013, 23:41:46
Un système style X-Po 1 ou X1OO(s) ?
Surtout pas !!!
(parle pas de malheur...)
Moi j'adore ce système. J'éprouve plus de plaisir à travailler avec mon X100 qu'avec mon D800 ...
Citation de: fuji le Octobre 20, 2013, 23:44:13
Moi j'adore ce système. J'éprouve plus de plaisir à travailler avec mon X100 qu'avec mon D800 ...
J'espère bien que Nikon ne se fourvoiera pas dans ce
design "néo-vintage" de mauvais goût, et adoptera une finition plus en rapport avec sa patte...
au moins cette rumeur fera patienter quelques aficionados qui suent à grosses gouttes devant les a7. ;D
Nikon est à la bourre sur ce concept... et à part gagner du temps, ils ne peuvent rien faire pour l'instant
Il y a beaucoup de détails pour une rumeur...
Plus proche du format et du poids du F3 que du FM2.../ Monture F. (accepterait aussi les Non-Ai?) /
16 MPixels./ Vendu en kit avec un 50 1.8G version rétro... Miam! ;D
Tiré de NR:
Nikon FM2 like design
16,2MP 36x23,9 full frame sensor (same as in the D4?)
SD memory card
2016-pixel RGB image sensor
9-cell framing grid display
3D color matrix metering II
Native ISO range: 100-12800 (incl. ISO 50 and ISO 108,200)
5.5 fps for up to 100 shots
3.2" LCD screen
Battery:EN-EL14
Dimensions: 143,5 x 110 x 66,5mm
Weight: 765g
It will come with a new AF-S Nikkor 50mm f/1.8G lens (again, not clear what mount the new lens will have)
Sympa cette rumeur....
Par contre je le trouve lourd quand meme, surtout face au sony...
Peut-être mais c'est pas de la camelote...
Il conserverait le pentaprisme, du coup on sait pas trop ce qu'il y a d'hybride avec ce concept... Hybride argentique/numérique?... ;D
T'as pas compris, le pentaprisme, c'est pour mieux voir les poussières sur le capteur. ;D
Spécifications additionnelles (toujours d'après NR):
Standard F-mount
Pentaprism viewfinder (meaning the camera will not be mirrorless)
The camera will meter even with non-AI lenses down to full aperture
The camera will ship with a new special edition Nikkor 50mm f/1.8G lens to match the look/design of the body
The camera will have physical controls and excellent build quality (which explains the 765g weight)
Expeed 3 processor
Same sensor as in the Nikon D4
Nikon calls it a "hybrid" camera - not sure what exactly they mean with that
The announcement most likely will take place in the next 1-3 weeks
Citation de: Greven le Octobre 21, 2013, 00:28:31
Spécifications additionnelles (toujours d'après NR):
Standard F-mount
Pentaprism viewfinder (meaning the camera will not be mirrorless)
The camera will meter even with non-AI lenses down to full aperture
The camera will ship with a new special edition Nikkor 50mm f/1.8G lens to match the look/design of the body
The camera will have physical controls and excellent build quality (which explains the 765g weight)
Expeed 3 processor
Same sensor as in the Nikon D4
Nikon calls it a "hybrid" camera - not sure what exactly they mean with that
The announcement most likely will take place in the next 1-3 weeks
Une façon de rentabiliser le capteur du D4 et l'Expeed 3 ?
Sera-t-il visible au Salon de Paris ?
Citation de: jeanlucVF le Octobre 19, 2013, 23:34:13
Il sort apres le d400
J'ai l'impression que c'est le D400 qui va devoir attendre son tour... :-\
Citation de: coval95 le Octobre 21, 2013, 00:44:11
Sera-t-il visible au Salon de Paris ?
Ne pas oublier que ce n'est encore qu'une rumeur...
Citation de: coval95 le Octobre 21, 2013, 00:44:11
J'ai l'impression que c'est le D400 qui va devoir attendre son tour... :-\
Certains attendent encore le D400?...
Citation de: Greven le Octobre 21, 2013, 00:53:41
Ne pas oublier que ce n'est encore qu'une rumeur...
Oui mais NR a l'air assez affirmatif, et il ne se trompe pas tant que ça quand on regarde ses rumeurs sur la durée. ;)
(je me demande si les rumeurs de NR ne serait pas alimentées (volontairement) par la marque elle-même)
Citation de: Greven le Octobre 21, 2013, 00:53:41
Certains attendent encore le D400?...
Bah oui, que veux-tu, l'espoir fait vivre... ;)
(Et puis il faudra bien qu'il serve à quelque chose, cet Expeed 4).
Citation de: coval95 le Octobre 21, 2013, 00:58:40
Oui mais NR a l'air assez affirmatif, et il ne se trompe pas tant que ça quand on regarde ses rumeurs sur la durée. ;)
(je me demande si les rumeurs de NR ne serait pas alimentées (volontairement) par la marque elle-même)
Comme un message indirect de nikon disant "achetez pas du sony" ?
;)
Mon hypothèse portait sur les rumeurs de NR en général, pas seulement de la dernière en date.
Franchement, si ce "peut-être-probable-nouveau-bébé" Nikon sort vraiment avec les specs qu'annonce NR, heu... moi perso, je vois pas l'intérêt ! S'agissant de trimballer un pentaprisme au-dessus d'un FF, les D600, D800 et D4 font le boulot très bien, non ?
Mais, bon, si c'est juste pour ajouter un bibelot sur l'étagère des derniers "old-fashion-like" :-\, pourquoi pas... Mais sans moi ! :D
En revanche, s'ils enlèvent le prisme et le miroir (lourds et bruyants) et nous collent à la place un EVF performant dans un coin, moi je suis preneur. Justement parce que ça apporterait du nouveau à la gamme expert/pro : la discrétion idéale en concert et/ou ambiance ultra-sombre (quand on ne voit même plus assez pour cadrer avec un OVF).
Un VRAI hybride Pro Nikon, quoi !
Et en lui collant un 58 :f. 1,4 (tiens, tiens, just in time, çui-là... Bizarre, non ?), je vous dis pas la tuerie d'outil qu'on aurait dans les pognes ! :)
Pour moi les Nikon modernes ont toujours manqué de gueule, ça fait longtemps que j'attends quelque chose dans ces eaux-là... Un boîtier simple, solide, sans fioritures, mais avec du sex-appeal, dans la veine des Nikon de légende...Mais bon, qu'est ce qu'on aura au final?...
Et question prix ce serait bien qu'il soit moins cher qu'un D610 mais faut pas rêver...
Citation de: Le Troisième Oeil le Octobre 21, 2013, 01:40:06
Franchement, si ce "peut-être-probable-nouveau-bébé" Nikon sort vraiment avec les specs qu'annonce NR, heu...
Rappelez-vous quand le D400 devait sortir et qu'à la place, c'est le V1 et le J1 qui ont été annoncés...
Bah voilà quoi, maintenant vous savez que ce n'est pas Nikon qui gère NR... ^^
Perso je trouve les Sony hideux.
Le look du FM2 parfait et le capteur du D4 est mon préféré question poids des images, définition et montée en isos.
Comme j'ai un D3S je ne suis pas passé au D4, mais ici je serai bien tenté.
Concernant NR il faut avouer que ces derniers temps il "prédit" souvent juste. ;)
Pour le prix "si" tout cela est exact je m'attend plus au prix d'un D800 qu'à celui d'un D600 ...
un hybride avec un miroir. .. chercher l'erreur !
J'avoue que je ne comprends pas trop.
Bon, pour l'instant on n'est que dans la rumeur...mais aller faire un boîtier spécialement pour aller brouter sur la prairie des hybrides sans mirroir et le faire avec miroir (si j'ai bien compris), quel intérêt ? Juste pour faire comme les autres ? Juste pour satisfaire quelques nostalgiques ?
Quand Fuji a dégainé le X100, puis le X-Pro, il y a avait un vrai projet, fournir à ceux qui pensent que la photo ne se fait pas sur un écran arrière et/ou ceux qui en ont marre de se trimbaler des systèmes boîtier/optiques lours et encombrants un outil efficace et sans compromis en termes de qualité d'image, le fait que les appareils aient un look un peu rétro était parfaitement anecdotique pour moi (l'appareil je ne le regarde pas, de toutes façons je suis derrière).
Mais là, pour le peu qu'on en sait, on dirait un projet pondu en urgence pour tenter d'aller râcler quelques ventes chez une clientèle de nostalgiques de salon qui collectionnent les vieilles brochures commerciales de 504 coupé et qui ont la larme à l'oeil en feuilletant leurs catalogues Manufrance (et éventuellement quelques hipsters fortunés, ne les oublions pas).
J'espère me tromper et qu'il y a derrière ces rumeurs quelque chose d'un peu plus substanciel
Citation de: root_66 le Octobre 21, 2013, 08:47:26
Quand Fuji a dégainé le X100, puis le X-Pro, il y a avait un vrai projet, fournir à ceux qui pensent que la photo ne se fait pas sur un écran arrière et/ou ceux qui en ont marre de se trimbaler des systèmes boîtier/optiques lours et encombrants un outil efficace et sans compromis en termes de qualité d'image, le fait que les appareils aient un look un peu rétro était parfaitement anecdotique pour moi (l'appareil je ne le regarde pas, de toutes façons je suis derrière).
Mais là, pour le peu qu'on en sait, on dirait un projet pondu en urgence pour tenter d'aller râcler quelques ventes chez une clientèle de nostalgiques de salon qui collectionnent les vieilles brochures commerciales de 504 coupé et qui ont la larme à l'oeil en feuilletant leurs catalogues Manufrance (et éventuellement quelques hipsters fortunés, ne les oublions pas).
Tu serais peut-être surpris du nombre de photographes qui ont acheté un X100 justement pour les raisons que tu exècres... ;-)
Citation de: vincent62 le Octobre 20, 2013, 13:06:34
Je parle des ventes d'une manière générale reflex et compact c'est surtout les smartphone qui portent préjudice.
Source mon revendeur photo nikon serait à moins 30 et Canon moins 60.
Un reflex ff sous android avec les donnés mobiles et le wi fi et gps ne serait pas un luxe et si on pouvait y ajouter un ecran orientale.
A force de proposer les nouvautés au compte goutte, les convoyeurs attendent .
Ah bin si ton revendeur le dit...
Un reflex FF sous Android, soyons sérieux 10 secondes. Qu'on lui colle le wifi pour ceux qui voudraient jouer (ou travailler) avec leur smartphone et l'appareil, oui, mais qu'on ne sacrifie pas à Android.
Citation de: Verso92 le Octobre 20, 2013, 23:47:43
J'espère bien que Nikon ne se fourvoiera pas dans ce design "néo-vintage" de mauvais goût, et adoptera une finition plus en rapport avec sa patte...
Tu as raison, un beau monolithe noir comme le N1 c'est tout de même beaucoup plus classe :)
Citation de: GilD le Octobre 21, 2013, 09:19:56
Tu as raison, un beau monolithe noir comme le N1 c'est tout de même beaucoup plus classe :)
C'est quoi le N1?
Citation de: Ilium le Octobre 21, 2013, 09:23:04
C'est quoi le N1?
(http://img.clubic.com/012C000004612436-photo-nikon-1-j1-avec-pancake.jpg)
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2013, 08:57:35
Tu serais peut-être surpris du nombre de photographes qui ont acheté un X100 justement pour les raisons que tu exècres... ;-)
C'est même ce qui a fait, en grande partie, le succès de cette ligne de produits.
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2013, 08:57:35
Tu serais peut-être surpris du nombre de photographes qui ont acheté un X100 justement pour les raisons que tu exècres... ;-)
Il y a des gens qui ont besoin d'acheter des coûteux joujoux pour se sentir exister, c'est un peu ridicule mais ça fait marcher le commerce, les gens que je connais qui l'ont acheté l'ont fait parce que c'est un outil qui répond à un besoin, on ne doit pas fréquenter le même genre de personnes, et c'est tant mieux.
Citation de: Verso92 le Octobre 20, 2013, 23:47:43
J'espère bien que Nikon ne se fourvoiera pas dans ce design "néo-vintage" de mauvais goût, et adoptera une finition plus en rapport avec sa patte...
Justement, tout est question de goût... Il y a des clients qui achètent, ils ont le droit céder à cette offre. J'ai plus de respect pour ce que fait Fuji (parce que malgré tout, les appareils sont de qualité) que pour les vagues néo rétro dans l'automobile, par exemple. Où là, c'est vraiment douteux.
Citation de: GilD le Octobre 21, 2013, 09:26:01
(http://img.clubic.com/012C000004612436-photo-nikon-1-j1-avec-pancake.jpg)
Il y a eu plusieurs modèles.
Les goûts et les couleurs certes mais il n'avait rien de moche.
Cela étant, je ne comprendrais jamais ce besoin de défendre ses choix en pointant du doigt ce qu'on n'aime pas ailleurs.
Citation de: coval95 le Octobre 21, 2013, 00:58:40
(Et puis il faudra bien qu'il serve à quelque chose, cet Expeed 4).
D4X ???
Citation de: Ilium le Octobre 21, 2013, 09:45:47
Cela étant, je ne comprendrais jamais ce besoin de défendre ses choix en pointant du doigt ce qu'on n'aime pas ailleurs.
Je ne faisais que répondre à Verso qui estimes que le design des Fuji X est de mauvais gout.
Les trucs aseptisés et sans âme sont de mauvais gout pour moi... comme quoi hein ;)
Je ne suis pas fan du design des Sony A7 mais il me semble qu'ils doivent être plus efficaces en main que les Fuji X et les Nikon J ou FM2 like...
Citation de: Ilium le Octobre 21, 2013, 09:02:55
Un reflex FF sous Android, soyons sérieux 10 secondes. Qu'on lui colle le wifi pour ceux qui voudraient jouer (ou travailler) avec leur smartphone et l'appareil, oui, mais qu'on ne sacrifie pas à Android.
Qu'on différencie deux choses: le fait que tu aimes ou non Android et le fait que Nikon doive développer un système d'exploitation ergonomique par lui-même ou non.
Car réinventer un OS from scratch même en partant d'un quelconque noyaux gratuit Unix peut carrément méchamment retarder la R&D de Nikon. Android a pour mérite d'une part d'être disponible et très riche en fonctionnalité.
Nikon ne t'écoutera pas pour faire ses choix mais s'il veut un OS où il ne faudra pas 10 mois pour appréhender le fonctionnement, adopter Android est une bonne idée.
Canon a développé sa propre solution (pour l'instant), Samsung a déjà choisi Android ainsi que... Nikon pour un compact non 3G (le S800c) ;)
Après... Peut-être que tu préfères iOS mais Apple ne semble pas intéressé par le rachat de Nikon ;D
Citation de: vincent62 le Octobre 19, 2013, 23:19:54
Qui aimerai trouver des boîtiers équivalent au Sony Alpha 7 et Alpha 7R chez Nikon.
Boîtier sans miroir mais plein format.
L'intérêt d'aller vers le mirrorless est (pour moi) de gagner en encombrement et poids.
Et si c'est pour gagner en encombrement il faudrait une nouveau boîtier avec une nouvelle monture ET une nouvelle gamme optique. L'intérêt à rester chez Nikon serait donc moins grand, même si on peut espérer réutiliser des optiques F avec adaptateur sans trop de concessions, ou rester compatible avec l'excellent système flash sans fil iTTL.
Sur le V2, toutes mes optiques FF fonctionnent sans pb, comme sur le D800.
Une bonne bague d'adaptation ce n'est qu'un tube et quelques fils de transmission des contacts.
Rien de bien sorcier, exactement comme un tube allonge Kenko.
Qu'ils ressuscitent également la prestigieuse gamme Ai/Ais métal: 50 1.2, 85 1.4 corrigée pour le numérique.
[c'est quoi ce 50 1.4 plastoc?!]
Citation de: root_66 le Octobre 21, 2013, 09:31:33
Il y a des gens qui ont besoin d'acheter des coûteux joujoux pour se sentir exister, c'est un peu ridicule mais ça fait marcher le commerce, les gens que je connais qui l'ont acheté l'ont fait parce que c'est un outil qui répond à un besoin, on ne doit pas fréquenter le même genre de personnes, et c'est tant mieux.
En ce qui me concerne, j'avais acheté un Konica Hexar AF, que j'ai beaucoup utilisé à une époque pour des photos de rue, en N&B. J'ai adoré l'extrême discrétion de cet appareil (j'avais bien sûr choisi la version noire, comme il se doit).
La dernière fois que j'ai vu un possesseur de X100(s), c'était au comptoir de la Fnac. Il était très content de son appareil, et tout particulièrement de son
look Leica.
Donc oui, peut-être ne fréquente-t-on pas les mêmes personnes, en effet...
Citation de: GilD le Octobre 21, 2013, 09:19:56
Tu as raison, un beau monolithe noir comme le N1 c'est tout de même beaucoup plus classe :)
Le
design est finalement plutôt réussi (en terme de
look, pas forcément en terme d'ergonomie/préhension).
Enfin, surtout pour les "J" : sur le v1, le viseur EVF "casse" la ligne. Mébon, c'est quand même celui-là que j'ai choisi, au bout du compte...
Citation de: GilD le Octobre 21, 2013, 09:49:58
Je ne faisais que répondre à Verso qui estimes que le design des Fuji X est de mauvais gout.
Les trucs aseptisés et sans âme sont de mauvais gout pour moi... comme quoi hein ;)
En fait, c'est plus le "racolage" qui me gêne, tu l'auras compris... les goûts, bien sûr, ça se discute.
Au bout du compte, j'ai quand même l'impression que tous les fabricants ont du mal avec le
design de leurs appareils. Mais peut-être est-ce moi qui vieillit ?
;-)
Arrête de traîner au comptoir de la FNAC :)
Pour le X100 c'est surtout qu'il n'était pas en noir, je pense que la finition chromée est souvent responsable du côté kitch.
Quand au look Leica, c'est à dire brique arrondie, c'est un peu une constante de tous les appareils sans prisme en "24x36" comme le look boîte carrée l'est beaucoup en MF.
Citation de: fiatlux le Octobre 21, 2013, 10:40:34
L'intérêt d'aller vers le mirrorless est (pour moi) de gagner en encombrement et poids.
Si Nikon revenait à l'encombrement du FM2, on serait beaucoup plus près d'un Sony A7 que d'un D600... et il y avait des réflex plus petits comme les OM, de la taille des A7 malgré le miroir !
L'aspect "hybride" pourrait être l'AF sur le capteur, pour éviter l'encombrement de l'AF par miroir secondaire.
En ce qui me concerne, j'ai eu un FA et des OM, j'adorerais voir revenir des appareils de ce volume, avec viseur optique !
(Bon, vu la rumeur sur les dimensions, ce ne sera pas forcément le cas ici)
Citation de: luistappa le Octobre 21, 2013, 11:05:05
Arrête de traîner au comptoir de la FNAC :)
C'est à côté de chez moi... ;-)
Citation de: luistappa le Octobre 21, 2013, 11:05:05
Pour le X100 c'est surtout qu'il n'était pas en noir, je pense que la finition chromée est souvent responsable du côté kitch.
C'est surtout qu'elle est de mauvaise qualité et assez désagréable au touché. La version noire, sortie en édition limitée, est
moins pire de ce côté là, effectivement...
Citation de: fred134 le Octobre 21, 2013, 11:06:09
Si Nikon revenait à l'encombrement du FM2, on serait beaucoup plus près d'un Sony A7 que d'un D600... et il y avait des réflex plus petits comme les OM, de la taille des A7 malgré le miroir !
L'aspect "hybride" pourrait être l'AF sur le capteur, pour éviter l'encombrement de l'AF par miroir secondaire.
En ce qui me concerne, j'ai eu un FA et des OM, j'adorerais voir revenir des appareils de ce volume, avec viseur optique !
(Bon, vu la rumeur sur les dimensions, ce ne sera pas forcément le cas ici)
Ce qui a pris surtout de l'embonpoint c'est les objectifs (moteur AF et construction plastique), preuve en est donné par les Nex, boitier très compacte mais cette compacité est terminée dès que tu y montes un objectif.
Citation de: GilD le Octobre 21, 2013, 09:49:58
Je ne faisais que répondre à Verso qui estimes que le design des Fuji X est de mauvais gout.
Les trucs aseptisés et sans âme sont de mauvais gout pour moi... comme quoi hein ;)
Fuji est emblématique de ces design neo vintage. Le Nikon 1 J1 n'est emblématique de rien du tout.
Accessoirement, ayant basculé de Nikon à Fuji, je vois sans doute le mal partout, mais je ne peux m'empêcher de voir un converti qui n'aime pas trop qu'on tape sur sa nouvelle église (même si le propos de Verso était plus général).
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2013, 10:58:53
En fait, c'est plus le "racolage" qui me gêne, tu l'auras compris... les goûts, bien sûr, ça se discute.
Au bout du compte, j'ai quand même l'impression que tous les fabricants ont du mal avec le design de leurs appareils. Mais peut-être est-ce moi qui vieillit ?
;-)
Qui veillit mal, on dirait...
On a compris depuis le X100 que tu n'aimais pas, c'est ton droit, de même que tu as le droit de l'exprimer, en revanche quand on voit à quel point tu te sens régulièrement obligé de nous rappeler ton avis sur la question et ton besoin de l'exprimer à l'aide de connotations négatives du genre "bling-bling" et autre "racolage", on est aussi en droit de considérer que ta mini-obsession sur le sujet est assez pathétique.
Mais bon, si ça te permet d'exister et de faire tourner ton compteur
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2013, 10:58:53
Au bout du compte, j'ai quand même l'impression que tous les fabricants ont du mal avec le design de leurs appareils. Mais peut-être est-ce moi qui vieillit ?
Tous ceux à qui je montre le X100s le trouvent craquant, les "anciens" mais curieusement aussi les jeunes. Mes fils qui n'ont jamais connu les boitiers argentique adorent le look du boitier. C'est peut-être parce que ces boitiers brisent les codes du design moderne (noir/monolithique/plastique/brillant) que beaucoup de personnes adhérent. Si ça ne s'arrêtait qu'au look ça serait anecdotique, mais comme la qualité d'image est à la hauteur il n'est pas étonnant que ces boitiers aient du succès.
J'ai eu un Canon AE-1 quand j'étais ado, et je retrouve avec ce boitier les plaisirs à photographier que j'avais à l'époque et que je n'avais pas autant avec les reflex, aussi performants et qualitatifs soient-ils. Mais bon là c'est sans doute à mettre sur le compte de la nostalgie d'un passé ou il faisait bon vivre ;)
Citation de: TomZeCat le Octobre 21, 2013, 10:36:52
Qu'on différencie deux choses: le fait que tu aimes ou non Android et le fait que Nikon doive développer un système d'exploitation ergonomique par lui-même ou non.
Car réinventer un OS from scratch même en partant d'un quelconque noyaux gratuit Unix peut carrément méchamment retarder la R&D de Nikon. Android a pour mérite d'une part d'être disponible et très riche en fonctionnalité.
C'est un OS de smartphone.
Citation de: TomZeCat le Octobre 21, 2013, 10:36:52
Nikon ne t'écoutera pas pour faire ses choix mais s'il veut un OS où il ne faudra pas 10 mois pour appréhender le fonctionnement, adopter Android est une bonne idée.
Canon a développé sa propre solution (pour l'instant), Samsung a déjà choisi Android ainsi que... Nikon pour un compact non 3G (le S800c) ;)
Après... Peut-être que tu préfères iOS mais Apple ne semble pas intéressé par le rachat de Nikon ;D
Je ne préfère aucun, tu te fourvoies complètement. Et je ne souhaite pas qu'ils m'écoutent, je spécule sur des rumeurs comme tout le monde ici.
Citation de: Ilium le Octobre 21, 2013, 11:17:10
Accessoirement, ayant basculé de Nikon à Fuji, je vois san doute le mal partout, mais je ne peux m'empêcher de voir un converti qui n'aime pas trop qu'on tape sur sa nouvelle église (même si le propos de Verso était plus général).
Sans doutes oui, en tout cas en ce qui me concerne je suis emballé par mes Fuji X mais je ne crache pas sur les boitiers Nikon que j'ai eu durant des années, d'ailleurs je faisais encore l'éloge du D700 hier dans un autre fil... je l'ai écrit plusieurs fois, j'ai switché principalement pour alléger le poids de mon sac et aussi revenir à une approche plus "classique" de la photographie.
Je sais que Verso n'aime pas le design des X (nous en avons déjà discuté par mail) mais je ne crois pas pas qu'on puisse qualifier ce design de
mauvais gout.
Citation de: root_66 le Octobre 21, 2013, 11:17:15
Qui veillit mal, on dirait...
Qui vieillit mal, sans doute...
Mébon, je suis bien conscient que le paraitre et la différenciation puisse exister
aussi dans la photo (il n'y a pas de raison).
Citation de: luistappa le Octobre 21, 2013, 11:15:25
Ce qui a pris surtout de l'embonpoint c'est les objectifs (moteur AF et construction plastique), preuve en est donné par les Nex, boitier très compacte mais cette compacité est terminée dès que tu y montes un objectif.
Oui, les objectifs ont également beaucoup grossi... (une opportunité à saisir pour renouveler les gammes ? :-)
PS : ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a pas forcément besoin de renoncer au miroir pour faire un boitier compact.
Citation de: fred134 le Octobre 21, 2013, 11:06:09
Si Nikon revenait à l'encombrement du FM2, on serait beaucoup plus près d'un Sony A7 que d'un D600... et il y avait des réflex plus petits comme les OM, de la taille des A7 malgré le miroir !
Pas au niveau épaisseur. Et ne pas oublier qu'une platine capteur plus un écran seront toujours plus épais qu'un simple presse-film et un dos en métal: un FM numérique serait plus épais qu'un FM film (tout comme les Leica M numériques sont plus épais que les M film).
Citation de: fiatlux le Octobre 21, 2013, 11:36:02
Pas au niveau épaisseur. Et ne pas oublier qu'une platine capteur plus un écran seront toujours plus épais qu'un simple presse-film et un dos en métal: un FM numérique serait plus épais qu'un FM film (tout comme les Leica M numériques sont plus épais que les M film).
Exact. Ceci dit dans le sens de l'épaisseur il y a l'objectif. A moins de mettre un objectif télémétrique sur son "mirrorless", le gain lié au tirage n'est pas toujours si énorme (cf. les objectifs annoncés par Sony pour les A7).
PS : bien sûr, ce sera un peu plus épais qu'un mirrorless, mais j'y vois une alternative intéressante pour ceux qui préfèrent un viseur optique.
new Nikon full frame hybrid (mirrorless?) camera coming soon *UPDATED*
Ils ont oublié d'updater le titre pour présenter leur mirrorless avec miroir et prisme ;) Mais je ne vois pas l'intérêt d'échanger un viseur de D4 contre un viseur de Fm2 ;)
Citation de: JMS le Octobre 21, 2013, 12:29:37
Mais je ne vois pas l'intérêt d'échanger un viseur de D4 contre un viseur de Fm2 ;)
Viseur de F3HP c'est mieux non?
Ce qui rend crédible la rumeur, c'est bien la sortie de l'Alpha 7 non ?
Si ça n'est pas un mirrorless, quel est l'intérêt d'un "sous D4" avec rafale lymphatique et poids et encombrement pas vraiment minimisé ? Et il sera cher (la mécanique de la cage Réflex d'un 24x36, c'est cher...).
J'espère qu'il sera mirror less, avec de bonnes idées un peu nouvelles (et un AF genre Nikon 1 encore amélioré), et un prix inférieur à 1500€.
Si le capteur est celui du D4 avec seulement 16Mpix, c'est le bonheur...
Citation de: fiatlux le Octobre 21, 2013, 10:40:34
L'intérêt d'aller vers le mirrorless est (pour moi) de gagner en encombrement et poids.
Et si c'est pour gagner en encombrement il faudrait une nouveau boîtier avec une nouvelle monture ET une nouvelle gamme optique. L'intérêt à rester chez Nikon serait donc moins grand, même si on peut espérer réutiliser des optiques F avec adaptateur sans trop de concessions, ou rester compatible avec l'excellent système flash sans fil iTTL.
Moi c'est comme ça que je le vois: un full frame léger où je peux utiliser mes optiques Reflex Nikon avec un adaptateur, et quelques optiques spécifiques de complément (sans doute le zoom standard 24-85, un 50 et/ou 35 f2 pancake, et basta...).
Un Nikon V2 avec un capteur 24x36 en fait...
Après, si Nikon nous fait un Reflex de la taille de l'Alpha 7 et au même prix, je prends, mais c'est une utopie ;D
Citation de: waverider34 le Octobre 21, 2013, 12:53:25
Viseur de F3HP c'est mieux non?
Je dois avouer que le F3HP est l'appareil qui m'a le plus déçu chez Nikon: j'en avais acheté un d'occase purement sur sa réputation et suis resté assez perplexe. À noter que le viseur HP a un relief d'oeil plus grand, mais un moindre grandissement. Ce n'est donc pas automatiquement le meilleur viseur pour tous.
Sinon, les viseurs des F3HP et surtout FM sont plus sombres et granuleux que ce qu'on fait actuellement. À une certaine époque, le meilleur compromis clarté/aide à la mise au point était réputé offert par les verres Accu-Matte que l'on trouvait chez Minolta et Hasseblad.
Je comprends rien à cette rumeur...
Va falloir laisser décanter.
Citation de: Fred_G le Octobre 20, 2013, 21:41:21
"Le prix s'oublie, la qualité reste" ;D
Ou l'inverse :D
Je ne vois aucun miroir less la dedans simplement un boitier classique avec un look de fm2.
Si c'est la monture ce ne ne sera de toute facon pas un miroir less.
800 grammes et le sony a7 400?
Monture F
Pentax a bien fait un mirrorless avec la monture K...
Si cette rumeur sort vraiment avec un look de FM2, la côte des Ais va remonter en flèche!
A part le 45 Aip, il y a eu d'autres pancakes dans la gamme Nikon?
Parce que monter un "tromblon" sur un petit boitier, humm...
Ou le Voigländer Ultron 40/2 ::)
Citation de: Fred_G le Octobre 21, 2013, 14:55:30
A part le 45 Aip, il y a eu d'autres pancakes dans la gamme Nikon?
Oui : le f/1.8 50, soit en Ais (dernières versions), soit en "série E"...
Le 50mm E
Edit:Zut... j'ai été versotisé :)
Comme la rumeur parle d'un nouveau 50mm par impossible que cela soit un AFS crêpe.
Merci :-)
400g le Sony A7 ? Vraiment ? (j'ai pas vérifié...)
Dans ce cas oui, y'a de la marge pour un Reflex entre 400g et le poids d'un D4 ;D
Citation de: Fanzizou le Octobre 21, 2013, 15:30:23
400g le Sony A7 ? Vraiment ? (j'ai pas vérifié...)
Dans ce cas oui, y'a de la marge pour un Reflex entre 400g et le poids d'un D4 ;D
407 g l'Alpha 7R nu et 416 g pour l'Alpha 7.
Sans les 3 ou 4 batteries pour alimenter l'EVF :)
Citation de: luistappa le Octobre 21, 2013, 14:47:03
Pentax a bien fait un mirrorless avec la monture K...
Et on peut voit comment il s'est bien vendu ...
Et quel intérêt ? Si on prend un hybride, c'est pour gagner en volume et poids : autant aller au bout de la logique, et supprimer le miroir et réduire le tirage.
Citation de: Fred_G le Octobre 21, 2013, 14:55:30
Si cette rumeur sort vraiment avec un look de FM2, la côte des Ais va remonter en flèche!
Je ne crois pas, surtout si Nikon garde le viseur optique.
Vu la définition des capteur et l'habitude de certains de regarder leurs photos à 100%, l'usage d'optique sans AF n'est possible qu'avec une loupe accessible lors de la visée --> viseur électronique.
Citation de: Fred_G le Octobre 21, 2013, 14:55:30
Si cette rumeur sort vraiment avec un look de FM2, la côte des Ais va remonter en flèche!
La cote peut-être.
Citation de: GaelG le Octobre 21, 2013, 16:39:59
Et on peut voit comment il s'est bien vendu ...
Et quel intérêt ? Si on prend un hybride, c'est pour gagner en volume et poids : autant aller au bout de la logique, et supprimer le miroir et réduire le tirage.
Je parlais bien entendu du principe de garder le tirage, le Pentax mirrorless sans viseur... il avait peu de chance. Comme déjà dit, la surépaisseur du tirage n'est qu'au niveau de l'objectif, pas forcément sur tout le boitier (erreur de Pentax), même le corps des Nex est moins épais que "le tirage" ;)
Pour tout perdre ensuite avec la bague pour monter tes AFS...
Ou racheter toutes tes optiques et encore faudrait qu'elles existent dans la nouvelle baïonnette... Super
Heu Canon m'a déjà fait le coup en passant de FD à EF... Je t'assure que ça refroidi, j'ai déjà donné ;)
la visée sombre et granuleuse de F3 et FM2 permet au moins de faire agilement le point en manuel, ce qui n'est plus le cas des dépolis actuels
le futur reflex vintage Nikon est annoncé par NR compatible pré-AI à mesure pleine ouverture, ce serait une première absolue la compatibilité totale de 1959 à 2013 !!!
Aparemment le terme hybride s'appliquerait à l'AF (capteur secondaire style Nikon One Pour l'AF ? ce serait très cher !)
soyons fous, un capteur de D4 pour la prise de vue et un capteur de V1 pour l'AF ?
Si NR dit vrai nous saurons tout dans moins de 3 semaines
Citation de: Fred_G le Octobre 21, 2013, 14:55:30
A part le 45 Aip, il y a eu d'autres pancakes dans la gamme Nikon?
Il y a eu le 45 GN Nikkor avant l'Ai-P.
Il y a quelques autres optiques qui ne sont pas strictement des pancakes mais restent extrêmement compactes, comme les 20mm f/4 et f/3.5, le 35mm f/2.5 Serie E...
Cette sorte de "FM3D" n'aurait pas de fonction vidéo semble-t-il. Le vrai successeur du D700? :D
Citation de: Jean-Claude le Octobre 21, 2013, 17:53:50
la visée sombre et granuleuse de F3 et FM2 permet au moins de faire agilement le point en manuel, ce qui n'est plus le cas des dépolis actuels
le futur reflex vintage Nikon est annoncé par NR compatible pré-AI à mesure pleine ouverture, ce serait une première absolue la compatibilité totale de 1959 à 2013 !!!
Aparemment le terme hybride s'appliquerait à l'AF (capteur secondaire style Nikon One Pour l'AF ? ce serait très cher !)
soyons fous, un capteur de D4 pour la prise de vue et un capteur de V1 pour l'AF ?
Si NR dit vrai nous saurons tout dans moins de 3 semaines
Le Nikon parfait ...
Le 55 micro-Nikkor va ressortir de l'armoire. ;)
Le boitier étant annoncé avec une optique, ne peut-on rêver que celle-ci soit la réactualisation du 50 1.2 annonçant ainsi une gamme limitée, exclusivement manuelle, reprenant mécanique et design des plus prestigieuses Ais?
Peu de monde intéressé? Proposez l'optique, ouvrant à 1.2 avec sa superbe lentille frontale et le graph qui va bien.. et opposez-là au dernier 58mm Afs.
L'avenir n'est plus seulement à l'autofocus. :)
Exclusivement manuelle?
Quelle horreur
Citation de: waverider34 le Octobre 21, 2013, 19:42:57
Le boitier étant annoncé avec une optique, ne peut-on rêver que celle-ci soit la réactualisation du 50 1.2 annonçant ainsi une gamme limitée, exclusivement manuelle, reprenant mécanique et design des plus prestigieuses Ais?
Tu peux toujours rêver mais en attendant il semble que ce ne soit qu'un AFS 1.8... peut-être à la sauce AIS?...
Citation de: fiatlux le Octobre 21, 2013, 18:02:25
Il y a eu le 45 GN Nikkor avant l'Ai-P.
On peut considérer que l'Aip est une version modernisée du GN...
Citation de: Greven le Octobre 21, 2013, 19:25:31
Cette sorte de "FM3D" n'aurait pas de fonction vidéo semble-t-il. Le vrai successeur du D700? :D
Miam : un boitier numérique qui fonctionnerait sans pile (sans cellule, bien sûr) : le pied !
;-)
Citation de: fuji le Octobre 21, 2013, 19:35:20
Le 55 micro-Nikkor va ressortir de l'armoire. ;)
Que fait-il dans l'armoire ?!!!
Citation de: kochka le Octobre 21, 2013, 20:17:44
Exclusivement manuelle?
Quelle horreur
.. d'un autre côté aligner un 58 clone du 50 1.4 lui même jumeau du 1.8 etc. :P
Une gamme limitée, sans concession au système autofocus, pour lancer crânement le boitier.
Citation de: waverider34 le Octobre 21, 2013, 19:42:57
Le boitier étant annoncé avec une optique, ne peut-on rêver que celle-ci soit la réactualisation du 50 1.2 annonçant ainsi une gamme limitée, exclusivement manuelle, reprenant mécanique et design des plus prestigieuses Ais?
Peu de monde intéressé? Proposez l'optique, ouvrant à 1.2 avec sa superbe lentille frontale et le graph qui va bien.. et opposez-là au dernier 58mm Afs.
L'avenir n'est plus seulement à l'autofocus. :)
Pourquoi vouloir ridiculiser ce pauvre f/1.2 50 Ais, qui ne t'a rien fait ?
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2013, 20:23:15
Miam : un boitier numérique qui fonctionnerait sans pile (sans cellule, bien sûr) : le pied !
;-)
Une façon de donner une nouvelle vie à la manivelle de rembobinage de film en la transformant en chargeur de pile? :D
Que fait-il dans l'armoire ?!!!
Il attend le retour d'un boitier avec un vrai dépoli pour faire la mise au point au mieux.
Mais il accompagne toujours un vaillant FE2 ;-)
Citation de: fuji le Octobre 21, 2013, 20:49:38
Que fait-il dans l'armoire ?!!!
Il attend le retour d'un boitier avec un vrai dépoli pour faire la mise au point au mieux.
Mais il accompagne toujours un vaillant FE2 ;-)
Si c'est pas malheureux de lire ça...
(et dire qu'il marche du tonnerre sur les reflex numériques de la marque !)
Désolé, un peu tard...
Citation de: jaric le Octobre 20, 2013, 01:58:30
Dans ce cas, la taille imposée de l'objectif fait perdre tout l'intérêt d'une monture courte
(en dehors bien sûr d'imposer au gogo - pardon au client photographe - le rachat du parc d'objectifs)
Citation de: luistappa le Octobre 20, 2013, 04:09:06
Rétro focus
Fait justement pour les reflex et laisser la place pour le miroir
Non, le mot que je cherchais est "télécentrique" (ou proche de...). Ca ne requiert pas forcément des optiques tres grosses, puisque c'est ce qu'il y a sur certains coolpix, qui ne sont pas de mastodontes, et le 18-200 mm f/3.5-5.6 VR DX en est un,
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2013, 20:59:52
Si c'est pas malheureux de lire ça...
(et dire qu'il marche du tonnerre sur les reflex numériques de la marque !)
Je l'utilise sur le D3S de temps en temps en portrait posé.
Citation de: waverider34 le Octobre 21, 2013, 20:24:57
Une gamme limitée, sans concession au système autofocus, pour lancer crânement le boitier.
...et couler la boîte ?
Citation de: root_66 le Octobre 21, 2013, 21:37:21
...et couler la boîte ?
tiens ca faisait longtemps qu'on avait pas vu cet argument....
Citation de: fuji le Octobre 21, 2013, 21:33:24
Je l'utilise sur le D3S de temps en temps en portrait posé.
Tu me rassures... ;-)
Citation de: RTS3 le Octobre 21, 2013, 09:47:54
D4X ???
Peut-être. Mais pourquoi le D4X serait-il plus probable que le D400 ? ???
Citation de: coval95 le Octobre 21, 2013, 22:05:30
Peut-être. Mais pourquoi le D4X serait-il plus probable que le D400 ? ???
Parce qu'il n'y a plus de place pour un D400 dans la gamme de reflex nikon, les aps-c sont montés en gamme, la gamme du d90 s'est transformée en D7100, la gamme du d300 s'est transformée en d600/d800.
Citation de: zenria le Octobre 21, 2013, 22:26:52
Parce qu'il n'y a plus de place pour un D400 dans la gamme de reflex nikon, les aps-c sont montés en gamme, la gamme du d90 s'est transformée en D7100, la gamme du d300 s'est transformée en d600/d800.
On peut le voir comme ça (je suis d'accord sur la montée en gamme) mais il ne me semble quand même pas que le D7100 remplace exactement le D300s.
Et même si ce forum n'est pas très représentatif des attentes des nikonistes en général, il me semble que le D400 est plus attendu que le D4X.
Citation de: zenria le Octobre 21, 2013, 22:26:52
Parce qu'il n'y a plus de place pour un D400 dans la gamme de reflex nikon, les aps-c sont montés en gamme, la gamme du d90 s'est transformée en D7100, la gamme du d300 s'est transformée en d600/d800.
Un APS c ne se transforme pas en FF çà n'a rien çà voir: demande à ceux qui ont des objectifs DX ;D ;D.
Sûr qu'il y a de la place pour un APS-c à 11 images/sec et avec les attributs pro : boitier durci et étanche , grande connectivité, grosse batterie. En gros le D3s de l'APS c.
Citation de: coval95 le Octobre 21, 2013, 22:41:38
Et même si ce forum n'est pas très représentatif des attentes des nikonistes en général, il me semble que le D400 est plus attendu que le D4X.
S'il y a bien une constante sur tous les forums nikon de la planete, c'est bien d'y voir une armada de forumistes reclamer un d400. Bien entendu, cela ne signifie pas que les forumistes soient representatifs de l'ensemble des usagers...
Si j'en crois les dimensions données par NR pour ce "FM2" numérique (143.5 x 110 x 66.5mm) ceux qui rêvaient d'un appareil compacte vont peut-être être surpris car c'est quasi les dimensions de mon D300 (147x114x74) que certains trouve trop gros... Sans la bosse de la poignée, de l'écran à la monture le D300 fait même environ 63mm.
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2013, 20:23:15
...
Miam : un boitier numérique qui fonctionnerait sans pile (sans cellule, bien sûr) : le pied !
;-)
Ben oui pour bien coller au look rétro, tu armes manuellement et l'ex manivelle de rembobinage sert à produire l'électricité pour le capteur. Donc en plus c'est écologique ;)
Citation de: vincent62 le Octobre 19, 2013, 23:19:54
Qui aimerai trouver des boîtiers équivalent au Sony Alpha 7 et Alpha 7R chez Nikon.
Boîtier sans miroir mais plein format.
Y a t'il des prévisions chez Nikon?
Pour ma part je serai preneur mais en complément a ce que j'ai déjà.
:D :D :D :D :D :D :D :D les ingénieurs nikon sont en stage chez Fuji ....
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 22, 2013, 01:57:28
:D :D :D :D :D :D :D :D les ingénieurs nikon sont en stage chez Fuji ....
Tu as déjà le proto du Fuji plein format à tester? ;)
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 22, 2013, 01:57:28
:D :D :D :D :D :D :D :D les ingénieurs nikon sont en stage chez Fuji ....
il parait qu'ils ont encore séchés les cours de sensito :D :D :D
Citation de: Franciscus Corvinus le Octobre 21, 2013, 21:25:18
Désolé, un peu tard...
Non, le mot que je cherchais est "télécentrique" (ou proche de...). Ca ne requiert pas forcément des optiques tres grosses, puisque c'est ce qu'il y a sur certains coolpix, qui ne sont pas de mastodontes, et le 18-200 mm f/3.5-5.6 VR DX en est un,
Télécentrique et retrofocus, c'est la même chose. Cela implique un encombrement supérieur à une formule "classique" pour les courtes focales. C'est une des raisons pour lesquelles il est peu probable d'un jour avoir un compact numérique 24*36 avec une optique aussi petite qu'un antique Mju ou Minux 35.
Bonjour,
J'ai lu tout ce fil, et je n'ai rien compris ...
(pourtant j'ai frit ...)
Un reflex FF qui accepte les Ais avec un miroir ?
Si c'est pour faire un 610 au look FM, donc sans focus peaking, quel intérêt ?
Le Sony A7(r), associé à des optiques M (Leica, Zeiss ou Voigt ...) ça c'est compact !
Et on peut monter dessus des AIs ...mais ça ne l'est plus ...
L'intérêt majeur, pour moi, du A7(r) par rapport au M (240), c'est justement le FP ...
Et son prix bien sur ...
Encore une fois, ce "nouveau Nikon", je ne comprends rien ... mais je vais attendre (pas trop quand même) avant d'acheter un A7(r) et un 28 en monture M (j'ai déjà un 75 ), qui me feront un équipement "passse partout"...
Citation de: archi_91 le Octobre 22, 2013, 08:35:37
Bonjour,
J'ai lu tout ce fil, et je n'ai rien compris ...
(pourtant j'ai frit ...)
Encore une fois, ce "nouveau Nikon", je ne comprends rien ...
t'es pas le seul. Je t'aurais bien expliqué, mais il faudra qu'on m'essplique d'abord... ;D
Citation de: archi_91 le Octobre 22, 2013, 08:35:37
Bonjour,
J'ai lu tout ce fil, et je n'ai rien compris ...
(pourtant j'ai frit ...)
Pas de panique, Archi : Verso92, qui comprend tout d'habitude (et qui a frit aussi), il a rien compris sur ce coup-là... ;-)
Citation de: fiatlux le Octobre 22, 2013, 07:45:48
Télécentrique et rétrofocus, c'est la même chose. (...)
Euh... non.
Télécentrique se dit d'un système optique dont la pupille de sortie est rejetée à l'infini.
Rétrofocus se dit d'une formule optique bien précise ("téléobjectif inversé", pour parler rapidement) permettant sur des grands angles et tout récemment des focales standards d'obtenir des rayons émergents faiblement inclinés.
Autrement dit, une formule rétrofocus n'est que quasi-télécentrique et tous les systèmes télécentriques n'ont pas des formules rétrofocus.
Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2013, 08:45:03Pas de panique, Archi : Verso92, qui comprend tout d'habitude (et qui a frit aussi), il a rien compris sur ce coup-là... ;-)
Comprendre, c'est devenu has-been. On peut très bien s'engueuler des années alors qu'en fait on est tous d'accord mais sans comprendre pourquoi... :P
On dirait que Sony a frappé les esprits avec ses A7. ;D
Patience les mirrorless vont arriver dans toutes les marques. ;)
Citation de: Mistral75 le Octobre 22, 2013, 08:49:56
Autrement dit, une formule rétrofocus n'est que quasi-télécentrique et tous les systèmes télécentriques n'ont pas des formules rétrofocus.
L'inverse n'étant, bien sûr, pas toujours vrai.
Citation de: PapaChloé le Octobre 22, 2013, 08:54:09
Patience les mirrorless vont arriver dans toutes les marques. ;)
Patience... tu n'y penses pas !
Ici, c'est tout, tout de suite. Si mon fabricant préféré ne répond pas à l'offre concurrente dans les trois semaines, je change de crémerie !
3 semaines tu es sympa c'est pas 3 jours?
Bon cékiki va nous expliquer, si personne comprend ;)
Citation de: archi_91 le Octobre 22, 2013, 08:35:37
Le Sony A7(r), associé à des optiques M (Leica, Zeiss ou Voigt ...) ça c'est compact !
Avec toutefois une certaine prudence puisque l'A7 ne semble pas bon à cet exercice et qu'à cette heure on ne sait pas pour l'A7r.
Citation de: archi_91 le Octobre 22, 2013, 08:35:37
L'intérêt majeur, pour moi, du A7(r) par rapport au M (240), c'est justement le FP ...
Et son prix bien sur ...
L'argument du prix est imparable si l'appareil tient la route comme porte objectifs.
Par contre, le FP, le M l'a aussi.
Citation de: archi_91 le Octobre 22, 2013, 08:35:37
Encore une fois, ce "nouveau Nikon", je ne comprends rien ...
Ca reste une rumeur. ;)
Citation de: Ilium le Octobre 22, 2013, 09:23:01
...
Par contre, le FP, le M l'a aussi.
...
Certes, sur le papier il existe sur le M ...
Il est loin, mais alors très loin, du Sony ... (lorsque l'on l'a testé soi-même, bien sur ...).
Pour moi, inutilisable .
Citation de: archi_91 le Octobre 22, 2013, 09:35:36
Certes, sur le papier il existe sur le M ...
Il est loin, mais alors très loin, du Sony ... (lorsque l'on l'a testé soi-même, bien sur ...).
Pour moi, inutilisable .
J'ai testé les 2. Je n'aime aucun. ;)
Citation de: archi_91 le Octobre 22, 2013, 08:35:37
... mais je vais attendre (pas trop quand même) avant d'acheter un A7(r) et un 28 en monture M (j'ai déjà un 75 ), qui me feront un équipement "passse partout"...
sur le fil des A7 il y a un lien vers des images téléchargeables avec diverses optiques (M, zeiss etc.) quelques pages en arrière
notamment le 28M, de toutes celles testés c'est celle qui délivre le pire résultat, c'est épouvantable, on a l'impression que l'optique a besoin d'urgence d'une visite au SAV :D
Par contre le test est effectué sur l'A7 et pas l'A7r apparemment optimisé pour cet usage et c'est un modèle de pré-série ...
les optiques à partir de 35mm se comportent bien par contre
Citation de: Ilium le Octobre 22, 2013, 10:01:32
J'ai testé les 2. Je n'aime aucun. ;)
Je n'ai essayé ni celui du M, ni celui de l'Alpha 7(R).
Juste celui du Nex 7, et je n'aime pas trop, à priori (mais à confirmer à l'usage, le cas échéant, puisqu'il s'agissait juste d'une prise en main rapide).
aide à la MAP dispo par la techno EVF :
peaking, loupe, effet stigmo (sur le panasonic).
de ce qu'on sait du futur "hybride" (??) Nikon : on cible les hipsters ? ;D
745g, si j'ai bien lu... c'est quasi le poids du Canon 6D....
Citation de: luistappa le Octobre 22, 2013, 09:10:58
....Bon cékiki va nous expliquer, si personne comprend ;)
nikon qui est planté de chez planté tente de redresser la barre avec des effets d'annonces.
en fait, au vu des dernières productions et les problèmes rencontrés (D600, D800, D4, D7000, les gags J1 et V1......), nous comprenons que nikon est plus fort en marketing qu'en production de boîtier. Bref, on peut pas à la fois faire plaisir aux actionnaires et aux photographes. Aaaaah, le bon vieux temps des F, F2, F3, FM
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 22, 2013, 11:34:41
nikon qui est planté de chez planté tente de redresser la barre avec des effets d'annonces.
en fait, au vu des dernières productions et les problèmes rencontrés (D600, D800, D4, D7000, les gags J1 et V1......), nous comprenons que nikon est plus fort en marketing qu'en production de boîtier. Bref, on peut pas à la fois faire plaisir aux actionnaires et aux photographes. Aaaaah, le bon vieux temps des F, F2, F3, FM
On peut parfaitement admettre que Nikon fait des trucs qui ne nous conviennent pas et qu'ils tiennent trop compte de leurs actionnaires et plus assez des photographes mais parler de gags sur les mirrorless qui de toute façon ne pèsent pas grand chose et dans lesquels les One se sont fait une part excellente, c'est assez ridicule. A un moment, une marque c'est pas une oeuvre humanitaire, c'est une société commerciale qui doit vendre et faire du chiffre d'affaire, le reste c'est du blabla.
Citation de: Ilium le Octobre 22, 2013, 09:23:01
Par contre, le FP, le M l'a aussi.
D'expérience, le focus peaking permet une mise au point relativemet rapide et précise aux focales longues à standards. Aux grands angles, ça à tendance à "peaker" de partout ce qui le rend inutilisable, le télémètre ou la map au jugé étant alors plus adaptés.
Citation de: rascal le Octobre 22, 2013, 11:20:08
aide à la MAP dispo par la techno EVF :
peaking, loupe, effet stigmo (sur le panasonic).
Avec un capteur à détection de phase, il y a effectivement moyen de simuler un stygomètre ou un télémètre numérique (indiquant dans quel sens tourner la bague). Avantage potentiel de l'a7 vis à vis de l'a7r...
Citation de: Ilium le Octobre 22, 2013, 11:49:37
On peut parfaitement admettre que Nikon fait des trucs qui ne nous conviennent pas et qu'ils tiennent trop compte de leurs actionnaires et plus assez des photographes mais parler de gags sur les mirrorless qui de toute façon ne pèsent pas grand chose et dans lesquels les One se sont fait une part excellente, c'est assez ridicule. A un moment, une marque c'est pas une oeuvre humanitaire, c'est une société commerciale qui doit vendre et faire du chiffre d'affaire, le reste c'est du blabla.
+1
Surtout quand sait que le gag c'est super bien vendu :)
Sent from my iPhone
Citation de: fski le Octobre 22, 2013, 12:05:04
+1
Surtout quand sait que le gag c'est super bien vendu :)
Sent from my iPhone
pendant la braderie ?
p.s : et 3 versions en moins de 2 ans ....
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 22, 2013, 12:09:20
p.s : et 3 versions en moins de 2 ans ....
Ils doivent être maso de s'obstiner comme ça :P
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 22, 2013, 12:09:20
pendant la braderie ?
p.s : et 3 versions en moins de 2 ans ....
Les chiffres publiés étaient bons tout le temps de mémoire. Faut juste admettre que les gens qui achètent des compacts ou des mirrorless ne le font pas forcément pour les performances photographiques mais beaucoup pour la compacité (ou d'autres caractéristiques) et de ce point de vue, le One est une vraie réussite.
Citation de: Fred_G le Octobre 22, 2013, 12:36:27
Ils doivent être maso de s'obstiner comme ça :P
Ils
sont masos...
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 22, 2013, 11:34:41
nikon qui est planté de chez planté tente de redresser la barre avec des effets d'annonces.
en fait, au vu des dernières productions et les problèmes rencontrés (D600, D800, D4, D7000, les gags J1 et V1......), nous comprenons que nikon est plus fort en marketing qu'en production de boîtier. Bref, on peut pas à la fois faire plaisir aux actionnaires et aux photographes. Aaaaah, le bon vieux temps des F, F2, F3, FM
Bien que (dé)formé avec des F, F3, F5 et F6, je n'ai plus que des boitiers gags ou à problèmes, D800e et V2.
Comment expliquer cette déchéance?
L'age sans doutes?
Ou la perte des repères sacrés?
Ou alors la pollution du bois de Vincennes?
Ou la fréquentation assidue d'un chat?
A moins que ce ne soit l'effet de la combinaison du tout?
Citation de: fski le Octobre 22, 2013, 12:05:04
+1
Surtout quand sait que le gag c'est super bien vendu :)
Sent from my iPhone
En Asie oui mais j'ai cru comprendre que ce n'était pas le cas aux USA et en Europe, enfin on parle bien avant qu'il divise le prix par deux...
Citation de: kochka le Octobre 22, 2013, 13:20:09
Bien que (dé)formé avec des F, F3, F5 et F6, je n'ai plus que des boitiers gags ou à problèmes, D800e et V2.
Comment expliquer cette déchéance?
L'age sans doutes?
Ou alors la pollution du bois de Vincennes?
Ou la fréquentation assidue d'un chat?
Ou la combinaison du tout?
Mauvais karma sans doute ;)
Citation de: luistappa le Octobre 22, 2013, 13:21:26
En Asie oui mais j'ai cru comprendre que ce n'était pas le cas aux USA et en Europe, enfin on parle bien avant qu'il divise le prix par deux...
non en europe et aux USA, d'apres ce qu'a dit Nikon il ne ce sont pas vendu au nombre que nikon souhaite
Comprendre il voulaient en vendre 200 ils en ont vendu 150...erreur de quantite...ca coute un peu)
mais si on regarde les ventes en US et Europe, avant els braderies, les one etaient en haut...etrange quand meme pour un gag... ;)
Citation de: fski le Octobre 22, 2013, 14:31:43
non en europe et aux USA, d'apres ce qu'a dit Nikon il ne ce sont pas vendu au nombre que nikon souhaite
Comprendre il voulaient en vendre 200 ils en ont vendu 150...erreur de quantite...ca coute un peu)
mais si on regarde les ventes en US et Europe, avant els braderies, les one etaient en haut...etrange quand meme pour un gag... ;)
Oui c'est bien connu (mais attention seulement de quelques "initiés" hein :D) dans le commerce c'est quand un produit est au top des ventes qu'il faut faire une braderie à -60%...logique n'est ce pas :D :D :D .....sans doute pour provoquer une rupture de stock sur un produit trop demandé?
(d'ailleurs c'est marrant malgré les promos à 200 Euros avec objectif et ben des V1 il en reste encore, bizarre non?) :D
Et qu'est ce que ça aurait été alors la promo si les one n'avaient pas été en haut des ventes comme tu dis.....-99%? :D :D :D
Citation de: kochka le Octobre 22, 2013, 13:20:09
Bien que (dé)formé avec des F, F3, F5 et F6, je n'ai plus que des boitiers gags ou à problèmes, D800e et V2.
Comment expliquer cette déchéance?
L'age sans doutes?
Ou la perte des repères sacrés?
Ou alors la pollution du bois de Vincennes?
Ou la fréquentation assidue d'un chat?
A moins que ce ne soit l'effet de la combinaison du tout?
Non c'est l'époque qui veut ça, que du médiocre partout..... Les grands esprits s'y perdent.
Citation de: kochka le Octobre 22, 2013, 13:20:09
....A moins que ce ne soit l'effet de la combinaison du tout?
pire : l'habitude !
Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2013, 12:43:51
Ils sont masos...
maintenant que tu l'écris, je commence à mieux percevoir ta personnalité .... (mais prudent le bougre ! il a acheté pendant la braderie intervenue en plein essor des ventes qui étaient au top ....hmmmmm? )
Présentation du "F3D" dans 2 semaines selon NR...
http://nikonrumors.com/2013/10/22/nikons-retro-full-frame-camera-coming-in-two-weeks.aspx/#more-65694
Il ressemblerait plutôt au F3 qu'au FM2 toujours selon NR. Au niveau gabarit et poids c'est ce que je me disais aussi.
F3: 148.5 X 96.5 X 65.5 pour 715g.
"F3D": 143.5 X 110 X 66.5 pour 765g.
FM2: 142.3 X 89.7 X 60.2 pour 540g.
Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 15:53:05
F3: 148.5 X 96.5 X 65.5 pour 715g.
"F3D": 143.5 X 110 X 66.5 pour 765g.
FM2: 142.5 X 90 X 57.5 pour 550g.
révolutionnaire...
canon 6D : 144,5x110x71, 770g... 5mm de profondeur et 5g ? "a game changer" pour sûr... ;D
Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 15:53:05
Présentation du "F3D" dans 2 semaines selon NR...
http://nikonrumors.com/2013/10/22/nikons-retro-full-frame-camera-coming-in-two-weeks.aspx/#more-65694
Il ressemblerait plutôt au F3 qu'au FM2 toujours selon NR. Au niveau gabarit et poids c'est ce que je me disais aussi.
F3: 148.5 X 96.5 X 65.5 pour 715g.
"F3D": 143.5 X 110 X 66.5 pour 765g.
FM2: 142.5 X 90 X 57.5 pour 550g.
Bof, c'est plus trop un scoop, des F3 numériques il y en a déjà eu...(badgés Kodak) ;D ;D ;D
"Si" capteur de D4 et pas de vidéo c'est enfin le successeur du D700.
Ce ne sera pas donné à mon avis.
Dommage il ne sera sans doute pas mirrorless :'(
J'ai toujours rêvé d'avoir un F3...
Cette fois, je dois être en plein dans la cible ;D :D :D :D
Dépôt d'un brevet pour un viseur hybride en janvier dernier? (Source NR)
http://nikonrumors.com/2013/01/12/nikons-patent-for-a-hybrid-viewfinder-ovf-evf.aspx/
Le F3... c'est mon dernier réflex argentique! acheté 6000 francs avec le 50 1,4 ais...
Là on est plus dans la nostalgie.. mais dans le mythe... même si le vrai mythe à mon avis serait le Nikon F... voire le F2 photomic..
http://wilfridhoffacker.blog.lemonde.fr/2012/10/23/mon-nikon-f3/ (http://wilfridhoffacker.blog.lemonde.fr/2012/10/23/mon-nikon-f3/)
Qualité: Son viseur et son endurance, sa précision de mesure presque "spot"... tout!
Défaut: A l'époque... ne fonctionnait pas - ou presque - sans pile (!!!) et surtout... pas d'autofocus! Les premiers essais d'autofocus ont été fait sur cet appareil je crois...
Citation de: archi_91 le Octobre 22, 2013, 08:35:37
Bonjour,
J'ai lu tout ce fil, et je n'ai rien compris ...
(pourtant j'ai frit ...)
Un reflex FF qui accepte les Ais avec un miroir ?
Si c'est pour faire un 610 au look FM, donc sans focus peaking, quel intérêt ?
Le Sony A7(r), associé à des optiques M (Leica, Zeiss ou Voigt ...) ça c'est compact !
Et on peut monter dessus des AIs ...mais ça ne l'est plus ...
L'intérêt majeur, pour moi, du A7(r) par rapport au M (240), c'est justement le FP ...
Et son prix bien sur ...
Encore une fois, ce "nouveau Nikon", je ne comprends rien ... mais je vais attendre (pas trop quand même) avant d'acheter un A7(r) et un 28 en monture M (j'ai déjà un 75 ), qui me feront un équipement "passse partout"...
Je ne suis pas sûr de bien comprendre non plus mais on peut imaginer que ce nouveau boîtier n'entre pas du tout en compétition directe avec les Sony A7 et autres mirrorless.
Oublie la compacité, la légèreté, la vidéo, le focus peaking et autres "bebelles"...
On aurait ici affaire au successeur tant attendu d'un D700 mais dans un boîtier qui nous change du style montre molle pour une fois.
Un type de boîtier pour ceux qui fument leur cigarette par le mauvais bout, quoi... ;D
Citation de: Wilfrid le Octobre 22, 2013, 16:49:25
Qualité: Son viseur et son endurance, sa précision de mesure presque "spot"... tout!
Ne pas oublier l'afficheur dans le viseur, naze de chez naze, carrément indigne du boitier...
Citation de: Wilfrid le Octobre 22, 2013, 16:49:25
Défaut: A l'époque... ne fonctionnait pas - ou presque - sans pile (!!!) et surtout... pas d'autofocus! Les premiers essais d'autofocus ont été fait sur cet appareil je crois...
Il me semble que les premiers essais d'AF ont été faits sur un F2. Par contre, il a bel et bien existé un F3 AF...
Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2013, 16:54:58
Ne pas oublier l'afficheur dans le viseur, naze de chez naze, carrément indigne du boitier...
Il me semble que les premiers essais d'AF ont été faits sur un F2. Par contre, il a bel et bien existé un F3 AF...
Un modèle de design !
:D
Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 16:51:11
Je ne suis pas sûr de bien comprendre non plus mais on peut imaginer que ce nouveau boîtier n'entre pas du tout en compétition directe avec les Sony A7 et autres mirrorless.
Oublie la compacité, la légèreté, la vidéo, le focus peaking et autres "bebelles"...
On aurait ici affaire au successeur tant attendu d'un D700 mais dans un boîtier qui nous change du style montre molle pour une fois.
Un type de boîtier pour ceux qui fument leur cigarette par le mauvais bout, quoi... ;D
C'est aussi comme ça que je le vois 8)
Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 16:44:55
Dépôt d'un brevet pour un viseur hybride en janvier dernier? (Source NR)
http://nikonrumors.com/2013/01/12/nikons-patent-for-a-hybrid-viewfinder-ovf-evf.aspx/
The patent describes an OVF/EVF switch as well as the ability to display zoomed-in or zoomed-out live view from the scene in the OVF:En somme un OVF avec le seul truc qui présente un intérêt dans l'EVF : la loupe !
Ca pourrait être bien...
Citation de: fuji le Octobre 22, 2013, 16:02:58
"Si" capteur de D4 et pas de vidéo c'est enfin le successeur du D700.
Ce ne sera pas donné à mon avis.
Dommage qu'il soit sans video.
Je n'ai rien vu sur l'AF qu'il embarquera. On va bien se marrer si il ne dispose que d'un collimateur au centre par manque de place pour caser un AF de D4... ou carrément pas d'AF du tout.
Si c'est un mirorless ça sera probablement un AF type One.
Le top serait qu'il gère en plus le suivi multi collimateur avec les AF-S...
Tte façon il sera trop cher. (CF le V1 à 800€ à sa sortie pour décoter à 239€ en kit avec le 10-30 un an après...)
Ca pourrait être rigolo qu'ils aient les c... de sortir un boîtier sans AF.
Avec l'armada d'AI et d'AIS qu'il y a dans les armoires des nikonistes, on pourrait s'amuser :)
Chez moi, il y a quelques références qui frétillent déjà...
Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2013, 16:54:58
Il me semble que les premiers essais d'AF ont été faits sur un F2. Par contre, il a bel et bien existé un F3 AF...
Exact les premiers protos de systèmes AF tournaient d'abord sur Nikon F puis F2, mais c'était un AF totalement embarqué dans l'objectif qui comportait un diviseur optique pour l'AF un peu comme la visée reflex d'une caméra ciné argentique.
Les premiers protos de VR ont aussi tourné chez Nikon à cette époque
Ces protos étaient fièrement présentés et commentés aux différentes Photokina en duel avec Leica qui prèsentait son propre AF, le gros bide "Corephot" (ce n'est plus aujoud'huique l'on ferait celà)
Le premier vrai système AF moderne avec module AF dans le prisme et objectif à moteur de map intégré à été le F3AF arrivé 2 ou 3 ans trop tard Pour pouvoir être adapté à un reflex grand public, d'où la connerie monumentale de Nikon de laisser tomber leur propre système AF pour lancer un clone du Minolta après la présentation du Minolta 7000
Citation de: zenria le Octobre 22, 2013, 17:43:04
Dommage qu'il soit sans video.
Je n'ai rien vu sur l'AF qu'il embarquera. On va bien se marrer si il ne dispose que d'un collimateur au centre par manque de place pour caser un AF de D4... ou carrément pas d'AF du tout.
D'après Thom Hogan il aura l'AF:
"But apparently the new digital FM has autofocus, which is a bit unexpected. When you line up Nikon Rumors' expected digital FM specs with the D610 you find a lot of similarities. So pricing and the more nuanced specifications are going to come into play here. Obviously, there will be no internal flash on this new camera. But it would need a lot of other feature removal for it to be priced below a D610."
Lu dans "Le retour du FM"...:
http://www.dslrbodies.com/newsviews/the-return-of-the-fm.html
Ce qui serait vraiment excellent c'est que ce nouveau boîtier ait le minimum de fonctions (pas de vidéo, AF simple, minimaliste, "strippé") pour en faire le 24X36 le moins cher sur le marché (une sorte de Leica M Monochrome cheap mais avec de la couleur... ;-)
Greven: rien que le look, c'est déjà plus de 1000€, et chaque truc que tu enlèves, c'est encore 100€ de plus...
Je sens le boitier "conceptuel" ::)
Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 18:00:43
Lu dans "Le retour du FM"...:
http://www.dslrbodies.com/newsviews/the-return-of-the-fm.html
Le retour du FM, c'est jeudi ?
Citation de: Fred_G le Octobre 22, 2013, 18:20:36
Greven: rien que le look, c'est déjà plus de 1000€, et chaque truc que tu enlèves, c'est encore 100€ de plus...
Je sens le boitier "conceptuel" ::)
Malheureusement tu as probablement raison... Allez... Disons 2500 roros... :-/
Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2013, 18:22:06
Le retour du FM, c'est jeudi ?
Demande à chevalier2.
Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 18:11:58
Ce qui serait vraiment excellent c'est que ce nouveau boîtier ait le minimum de fonctions (pas de vidéo, AF simple, minimaliste, "strippé") pour en faire le 24X36 le moins cher sur le marché (une sorte de Leica M Monochrome cheap mais avec de la couleur... ;-)
La tendance actuelle est plutôt de bourrer les boîtiers de fonctions dont beaucoup ne serviront jamais, ou une ou deux fois pour "essayer". Un boîtier qui concentre l'essentiel me plairait bien (on peut rêver).
En fait la photographie se résume à "peu" de choses : mise au point, exposition, vitesse, isos .. Et talent du photographe, c'est le plus important, et aucun appareil ne peut le faire.
Citation de: aldu.59 le Octobre 22, 2013, 19:21:05
La tendance actuelle est plutôt de bourrer les boîtiers de fonctions dont beaucoup ne serviront jamais, ou une ou deux fois pour "essayer". Un boîtier qui concentre l'essentiel me plairait bien (on peut rêver).
En fait la photographie se résume à "peu" de choses : mise au point, exposition, vitesse, isos ..
En fait, c'est le cas de tous les reflex Nikon de la catégorie "expert" ou "pro" que je connais...
(j'ai beau chercher, il n'y a aucune touche inutile sur mon D700... et le paramétrage par menu m'a -enfin- permis de configurer mon boitier à ma main, comme je n'avais pas osé le rêver en argentique...)
Citation de: aldu.59 le Octobre 22, 2013, 19:21:05
Et talent du photographe, c'est le plus important, et aucun appareil ne peut le faire.
Le talent du photographe, c'est totalement hors sujet, puisqu'il n'a rien à voir, ni de près, ni de loin, avec le matériel.
Le choix du matériel adapté demande quand même un peu de talent ;D
Citation de: Wilfrid le Octobre 22, 2013, 16:49:25
Le F3... c'est mon dernier réflex argentique!
Défaut: A l'époque... ne fonctionnait pas - ou presque - sans pile (!!!) et surtout... pas d'autofocus! Les premiers essais d'autofocus ont été fait sur cet appareil je crois...
J'en vois qui disent que le F3 n'a pas d'autofocus ? On est en plein cauchemar, sur ce fil ;D ;D ;D
Les premiers essais ont bien été fait sur cet appareil, tu as raison, c'est donc le plan idéal pour un nouveau numérique ;)
Citation de: Raphael1967 le Octobre 22, 2013, 17:53:36
Ca pourrait être rigolo qu'ils aient les c... de sortir un boîtier sans AF.
Un D601M cela rappellera des souvenirs aux inconditionnels du F601M ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Octobre 22, 2013, 19:46:07
Un D601M cela rappellera des souvenirs aux inconditionnels du F601M ;D ;D ;D
Beurk, beurk, beurk !
Le contre-sens parfait : un reflex Nikon aussi à l'aise à MaP manuelle avec un Ais qu'une poule qui aurait trouvé un couteau...
(mébon : pas de flash intégré, c'est déjà ça ! ;-)
Sinon j'ai toujours boudé le FM2, je trouve que d'autres présentent mieux, surtout question viseur malgré le petit carré gris en haut à gauche ;)
Citation de: JMS le Octobre 22, 2013, 20:03:09
Sinon j'ai toujours boudé le FM2, je trouve que d'autres présentent mieux, surtout question viseur malgré le petit carré gris en haut à gauche ;)
Celui que je préfère (mais qui présente toujours le gros point faible*...) :
*je sais que Jean-Marie est aussi un
fan de l'OM-4 (Ti), alors j'enfonce le clou... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2013, 19:23:48
(j'ai beau chercher, il n'y a aucune touche inutile sur mon D700...
T'as même pas la touche "M" comme sur le Leica M?... (Je viens tout juste d'apprendre que c'est "M" pour "Movie")... ;D
Édit: Combien de pages pour le mode d'emploi du D700 déjà?... ;-)
Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 20:51:33
T'as même pas la touche "M" comme sur le Leica M?... (Je viens tout juste d'apprendre que c'est "M" pour "Movie"... ;D
Même pô... ;-)
Mébon, j'ai pas exploré toutes les possibilités des menus, aussi : pas essayé de configurer le WiFi du D700 pour regarder
Danse avec les Stars, le samedi soir sur TF1, sur le LCD du boitier...
Les anciens combattants sont de sortie ...
Citation de: Glouglou le Octobre 22, 2013, 21:05:02
Les anciens combattants sont de sortie ...
Méfie toi : si ça se trouve, ils sont plus jeunes que toi !
;-)
Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 20:51:33
T'as même pas la touche "M" comme sur le Leica M?... (Je viens tout juste d'apprendre que c'est "M" pour "Movie")... ;D
Pour les sceptiques...
Aaah le F3, le boitier que Rambo a pour partir dans la jungle vietnamienne ! ;D
(merci Rascal ;))
erreur.
Citation de: Greven le Octobre 22, 2013, 20:51:33
...
Édit: Combien de pages pour le mode d'emploi du D700 déjà?... ;-)
Moins que dans un dictionnaire... Mais rassure toi c'est pareil, t'es pas obligé de tout lire, c'est juste là si tu en as besoin ;)
46 pages, tout de même pour le manuel du F3... Faut dire que c'est écrit gros. Et en fait totalement inutile! ;D
Sauf pour trouver le fameux bouton rouge ;)
Citation de: Raphael1967 le Octobre 22, 2013, 17:53:36
Ca pourrait être rigolo qu'ils aient les c... de sortir un boîtier sans AF.
Avec l'armada d'AI et d'AIS qu'il y a dans les armoires des nikonistes, on pourrait s'amuser :)
Chez moi, il y a quelques références qui frétillent déjà...
Tu n'est pas le seul dans ce cas.... :)
Citation de: Raphael1967 le Octobre 22, 2013, 17:53:36
Ca pourrait être rigolo qu'ils aient les c... de sortir un boîtier sans AF.
Avec l'armada d'AI et d'AIS qu'il y a dans les armoires des nikonistes, on pourrait s'amuser :)
Chez moi, il y a quelques références qui frétillent déjà...
Pas compris... les Ai(s) sont déjà pleinement exploitables sur les boitiers actuels, non ?
Citation de: Verso92 le Octobre 23, 2013, 08:08:30
Pas compris... les Ai(s) sont déjà pleinement exploitables sur les boitiers actuels, non ?
D'ailleurs...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,84626.msg1429806.html#msg1429806
Citation de: JMS le Octobre 22, 2013, 19:44:00
J'en vois qui disent que le F3 n'a pas d'autofocus ? On est en plein cauchemar, sur ce fil ;D ;D ;D
Les premiers essais ont bien été fait sur cet appareil, tu as raison, c'est donc le plan idéal pour un nouveau numérique ;)
Petite anecdote sur le F3 : j'étais à Tokyo en 1991 dans la fameuse avenue Akihabara (pas sur du nom mais bon) ou il y a des magasins d'électronique tout le long de la rue. Comme je voulais depuis longtemps m'acheter un reflex, mais n'y connaissant rien, je rentre dans une boutique et je vois ce magnifique F3 qui brille comme un sou neuf dans la vitrine, je l'ai trouvé magnifique et je demande au vendeur pour l'acheter... il me dévisage de haut en bas, me prend pour un touriste (j'y étais pour le boulot), me fais un clin d'oeil et me dit en Anglais :
it's not a camera for you!. Pov' con! Bon je suis tout de même reparti avec un F801s ;)
Bonjour
Sans miroir
Et pourquoi pas une idée en l'air au pif et comme cela ::)
Nikon faisant partie du groupe Mitsubishi
et la **Zaibatsu Mitsubishi** a des participations chez Fuji Film
Mébon, c'est le Japon avec ses paravents ;)
Cordialement et bonne journée
Ch
Citation de: Verso92 le Octobre 23, 2013, 08:39:18
D'ailleurs...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,84626.msg1429806.html#msg1429806
Mais bien entendu, j'ai d'ailleurs ranimé l'excellent fil que tu cites pour réveiller les consciences...
La NSA doit savoir ;D
Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2013, 19:55:42
Beurk, beurk, beurk !
Le contre-sens parfait : un reflex Nikon aussi à l'aise à MaP manuelle avec un Ais qu'une poule qui aurait trouvé un couteau...
Pourquoi ? Y a quelque chose de spécial qui contrarie la mise au point ?
Citation de: seba le Octobre 23, 2013, 12:08:54
Pourquoi ? Y a quelque chose de spécial qui contrarie la mise au point ?
Le verre de visée ?
(et puis, l'affichage de "f--" dans le viseur est d'un chic, aussi...)
Citation de: Verso92 le Octobre 23, 2013, 14:36:29
Le verre de visée ?
Ca va encore, dépoli assez bof, mais microprismes et stigmomètre potables.
Pour revenir au "F3 numérique", ce serait donc un D4h (http://nikonrumors.com/2013/10/23/new-set-of-specifications-and-us-price-for-the-retro-styled-nikon-fx-dslr-camera-d4h.aspx/), et il coûterait 3 000.00$ :-\
Pour le coup, si le nom a un quelconque sens, je ne vois pas bien l'intérêt d'une présentation "old school" pour tel un boitier ::)
D4H... Etrange en effet, vu les dimensions envisagées, ce n'est pas un monobloc, un D800H j'aurai compris.
Voir un D700X.
Sinon NR parle de 3000$, vous pouvez me rappeler le prix de lancement en $ du D800...
Deux points intéressants, vu la fiche technique, ça pourrait être, le vrai successeur de D700 (Verso92 tu peux commencer à préparer tes sous ;) ) et l'obturateur hybride (si c'est dito celui du V1) cela va plaire à tous ceux qui trouvaient que chez Nikon les FF produisaient un doux bruit de Kalachnikov :)
Heu sinon, ben ce n'est en rien une réponse à Sony et son Alpha 7.
Une intérrogation sur une des carractéristiques données par NR
"Can be used with true mirror lock up for non-AI lenses while still allowing viewing through view finder"
On va pouvoir ressortir les super FE qui rentraient dans la cage réflex.
Mais le non AI, là j'ai du mal... Le doigt de présélection serait escamotable, comme sur les F2?
Je pense a un truc, pour les poussièrres sur le capteur sur un boitier style sony a7 cela va etre du sport?
Plus facile a nettoyer peu-être, mais tout le temps.
Citation de: luistappa le Octobre 23, 2013, 19:10:42
Mais le non AI, là j'ai du mal... Le doigt de présélection serait escamotable, comme sur les F2?
Oui... ou alors, la mesure se fera toujours à diaph réel, quel que soit l'objectif ?
Donc pas de doigt.
Par contre EVF obligatoire avec les AI... La je te sens moins partant ;)
Citation de: luistappa le Octobre 23, 2013, 19:36:13
Donc pas de doigt.
Je préfèrerais un whisky d'abord...
http://www.youtube.com/watch?v=1FlJsZTpcXs
:D
Si la rumeurs est exacte que Nikon Allemagne aurait en chantier une nouvelle pages web qui annonce pour la fin de l'année un cashback sur les 7 modèles FX Nikon, c'est une avalanche d'annonces FX différentes qui devraient tomber les prochaines semaines !!!
Ou alors serait-ce une bug du traducteur automatique allemand/anglais utilisé par NR ?
Citation de: Jean-Claude le Octobre 23, 2013, 22:21:43
Si la rumeurs est exacte que Nikon Allemagne aurait en chantier une nouvelle pages web qui annonce pour la fin de l'année un cashback sur les 7 modèles FX Nikon, c'est une avalanche d'annonces FX différentes qui devraient tomber les prochaines semaines !!!
Ou alors serait-ce une bug du traducteur automatique allemand/anglais utilisé par NR ?
Sieben ?!!!
;-)
Ainsi il pourait y avoir :
D4H avec obturateur hybride mécAnique/électronique (style V1) pour des cadences d'enfer inédites en FX
FD1 boîtier vintage dépouillé
VFX mirorless FX en monture F
:D
En lisant la traduction automatique du japonais en anglais du texte de brevet de viseur hybride reflex/digital publiée par NR on a vraiment du mal à comprendre.
Le prisme reflex projetterait son image optique sur un écran de visée électronique muni d'une lame de verre électronique pouvant être soit transparente soit réflectrice !!
transparente = image électronique
réfléctrice = image optique
quelqu'un aurait-il compris autrement ?
Je me demande ce qui va rester en luminosité optique après la batterie de miroirs réels semi transparents ou électroniques. Comment vont'ils aligner optiquement tout ce bazar plus complexe qu'un viseur télémétrique ?
Citation de: Jean-Claude le Octobre 23, 2013, 22:27:32
Ainsi il pourait y avoir :
D4H avec obturateur hybride mécAnique/électronique (style V1) pour des cadences d'enfer inédites en FX
FD1 boîtier vintage dépouillé
VFX mirorless FX en monture F
:D
Cool! Vive J-C Rumors!
Mais bon, si NR ne se trompe pas, à 3000$ c'est plutôt une douche froide... :-\
Citation de: Jean-Claude le Octobre 23, 2013, 22:21:43
Si la rumeurs est exacte que Nikon Allemagne aurait en chantier une nouvelle pages web qui annonce pour la fin de l'année un cashback sur les 7 modèles FX Nikon, c'est une avalanche d'annonces FX différentes qui devraient tomber les prochaines semaines !!!
Ou alors serait-ce une bug du traducteur automatique allemand/anglais utilisé par NR ?
C'est un bug. il y a effectivement un CB prévu chez Nikon en fin d'année, mais cela ne porte que sur les D4, D800, D610 et D600. Pour ce dernier on se demande si des revendeurs en ont encore en stock!
It's in my hands again (http://www.youtube.com/watch?v=2CDWV6o1o4A) 8)
La page FB Nikon France (https://www.facebook.com/NikonFrance?fref=ts) relaie ce teaser, sans faire référence à un quelconque boitier ::)
Citation de: Fred_G le Octobre 24, 2013, 09:09:51
It's in my hands again (http://www.youtube.com/watch?v=2CDWV6o1o4A) 8)
Un boîtier pour les photographes au bord du suicide.
C'est ce que m'inspire la vidéo.
Il a dû faire un test à f/16 mise au point mini sur un fond uni...
Citation de: Fred_G le Octobre 24, 2013, 10:39:56
La page FB Nikon France (https://www.facebook.com/NikonFrance?fref=ts) relaie ce teaser, sans faire référence à un quelconque boitier ::)
Ce qui est certain, c'est qu'il y aura une griffe porte flash d'un reflex... ;)
(http://imageshack.us/a/img24/6228/knmp.jpg)
Citation de: S.A.S le Octobre 24, 2013, 10:57:41
Ce qui est certain, c'est qu'il y aura une griffe porte flash d'un reflex... ;)
héh !
Quel suspense ! ;D
On aimerait dire d'un boîtier...."Il va faire beaucoup de bruit", mais là en regardant et surtout en écoutant la vidéo, on se dit surtout "Il fait beaucoup (trop) de bruit"
Bon, en même temps, il est possible qu'ils aient laissé les publicitaires se taper un délire et ajouter un son qui fleur bon la nostalgie mais qui n'est pas le vrai son, mais c'est pas engageant.
Oh et puis "Pure Photography"...dans le genre slogan qui pue des pieds, c'est pas mal, mais bon....
pas ajouté le son... amplifié pour amorcer le côté old school. 2 bruits de molette différentes, réglage vitesse et diaph ou correction d'expo ?
en tout cas, le style du gars avec son manteau et son écharpe.... : hipster ! ;D
Citation de: root_66 le Octobre 24, 2013, 11:08:06
Oh et puis "Pure Photography"...dans le genre slogan qui pue des pieds, c'est pas mal, mais bon....
Apple a ouvert la voie de la vidéo où un mec mal rasé vient t'expliquer qu'ill va te vendre un produit qui va changer le sens de ta vie.
Citation de: Raphael1967 le Octobre 24, 2013, 11:24:27
Apple a ouvert la voie de la vidéo où un mec mal rasé vient t'expliquer qu'ill va te vendre un produit qui va changer le sens de ta vie.
C'est marrant, je suis mal rasé et j'ai une écharpe, mais ça fait pas le même effet ;D
Je ne sais plus si c'est la dernière pub Apple ou Samsung (peut-être même les deux) pour laquelle je me disais qu'il suffirait de garder le son et de changer l'image, entre le ton employé et le discours tenu, ça marcherait parfaitement avec un plan fixe sur un petit tas de poudre blanche posé sur un miroir
Citation de: Raphael1967 le Octobre 24, 2013, 10:54:12
Un boîtier pour les photographes au bord du suicide.
C'est ce que m'inspire la vidéo.
Il a dû faire un test à f/16 mise au point mini sur un fond uni...
Pourtant quand on connais l'ecosse, on ce dit qu'on aimerai bien etre a sa place...avec ou sans boitier... ;)
Citation de: fski le Octobre 24, 2013, 11:32:45
Pourtant quand on connais l'ecosse, on ce dit qu'on aimerai bien etre a sa place...avec ou sans boitier... ;)
Avec une grosse paire de bottes alors...parce que ces coins-là c'est joli, mais dès qu'on sort de la route, c'est "splotch, splotch"...sans parler des midges
Citation de: S.A.S le Octobre 24, 2013, 11:30:47
Le haut d'un D4 ? :-X
Ca pourrait mais pas si évident au milieu de la griffe...
Citation de: root_66 le Octobre 24, 2013, 11:08:06
Oh et puis "Pure Photography"...dans le genre slogan qui pue des pieds, c'est pas mal, mais bon....
T'achète un slogan ou un appareil? ;D
Citation de: rascal le Octobre 24, 2013, 11:24:00
en tout cas, le style du gars avec son manteau et son écharpe.... : hipster ! ;D
En même temps, un manteau/imper et une écharpe en Ecosse c'est pas forcément déconnant. ;)
Citation de: Fab35 le Octobre 24, 2013, 11:36:39
Ca pourrait mais pas si évident au milieu de la griffe...
J'allais écrire, non impossible tout compte fait, la courroie est trop fine vu le poids et l'encombrement du bestiau...
Mais après recherche, j'ai trouvé un D4 avec une courroie similaire, à savoir aussi fine....
Citation de: Fab35 le Octobre 24, 2013, 11:36:39
Ca pourrait mais pas si évident au milieu de la griffe...
mais c'est une pub...
si ca ce trouve ca meme pas ete filme avec un vrai boitier ;D
c'est un teaser...qui aura au moins le don de faire parler de la marque...
sur le point marketing je trouve ca super, juste apres l'annonce de Sony ca sonne un peu comme "attendais avant de commander sony" ;D ;D ;D
un peu comme quand Canon annonce un 1DX pour dans 8 mois apres l'annonce du D4
Citation de: root_66 le Octobre 24, 2013, 11:35:14
Avec une grosse paire de bottes alors...parce que ces coins-là c'est joli, mais dès qu'on sort de la route, c'est "splotch, splotch"...sans parler des midges
Yep
mais ce n'est pas un soucis...quand au midges...jamais eut de soucis...peut etre que je ne suis jamais a la bonne saison ;)
Citation de: Ilium le Octobre 24, 2013, 11:42:27
En même temps, un manteau/imper et une écharpe en Ecosse c'est pas forcément déconnant. ;)
;D
Citation de: Ilium le Octobre 24, 2013, 11:38:58
T'achète un slogan ou un appareil? ;D
on est sur CI voyons !
ici on achete des fiches techniques ;D ;D ;D
Citation de: fski le Octobre 24, 2013, 11:43:06
mais c'est une pub...
si ca ce trouve ca meme pas ete filme avec un vrai boitier ;D
Ce fut ma pensée aussi... ;D
Citation de: fski le Octobre 24, 2013, 11:43:06
sur le point marketing je trouve ca super, juste apres l'annonce de Sony ca sonne un peu comme "attendais avant de commander sony" ;D ;D ;D
un peu comme quand Canon annonce un 1DX pour dans 8 mois apres l'annonce du D4
Vrai ! :)
Vu que le Sony était annoncé depuis des mois, s'ils avaient vraiment voulu jouer, ils auraient aussi bien pu tirer les premiers. Et il semble tout de même très différent que ce soit la définition (faible en comparaison des Sony), le type d'appareil (reflex a priori), la taille et le poids (plus importants).
Manque plus que Jony Ive en T-Shirt passé 200 fois au lave-linge, sur fond blanc avec des regards pensifs et la la tête inclinée comme un curé de campagne à confesse.
Citation de: fski le Octobre 24, 2013, 11:43:06
quand au midges...jamais eut de soucis...peut etre que je ne suis jamais a la bonne saison ;)
Oui oui, on sait, pas de poussières sur les D600 et pas de midges en Écosse... ::) :D
Il semble clair que Nikon cherche à détourner l'attention des vilains jaunes qui oseraient lorgner de façon indisciplinée sur la marque orange en ce moment ! :)
Casser le buzz des A7 est une technique comme une autre dans le business...
Citation de: Fab35 le Octobre 24, 2013, 12:07:16
Il semble clair que Nikon cherche à détourner l'attention des vilains jaunes qui oseraient lorgner de façon indisciplinée sur la marque orange en ce moment ! :)
Casser le buzz des A7 est une technique comme une autre dans le business...
Il serait temps qu'ils sortent alors le D400 !
PS: voilà comment casser la rumeur qui casse une autre rumeur... ;D
Citation de: Amaniman le Octobre 24, 2013, 12:04:15
Oui oui, on sait, pas de poussières sur les D600 et pas de midges en Écosse... ::) :D
Bah ne sois pas jaloux d'un mec qui n'arrête pas de bassiner tous ses camarades comme quoi il n'a jamais de problème. Faut être content pour lui, non ? ^^
Citation de: TomZeCat le Octobre 24, 2013, 12:08:21
PS: voilà comment casser la rumeur qui casse une autre rumeur... ;D
;D ;D ;D
pauvre D400...enfin pauvre people qui attendent le D400...
mais bon un jour il sortira peut etre ce D400, dans 20ans, le vintage pour les vieux de demain ;D ;D ;D
Citation de: TomZeCat le Octobre 24, 2013, 12:09:23
Bah ne sois pas jaloux d'un mec qui n'arrête pas de bassiner tous ses camarades comme quoi il n'a jamais de problème. Faut être content pour lui, non ? ^^
;D
non...j'ai des problemes aussi...mais je viens pas les les deverser et me plaindre sur la place publique tous les jours...
Moi un mirorless FF...ca m'interesse...
j'attend de voir la finalite...
mais si c'est encore gros et lourd...mouais...ca sent encore le boitier de niche...
on verra bien...
si ca fait plaisir a certains....
Citation de: Ilium le Octobre 24, 2013, 11:42:27
En même temps, un manteau/imper et une écharpe en Ecosse c'est pas forcément déconnant. ;)
je ne vais pas comparer la bretagne à l'Ecosse, mais pour les highlands, vu la météo... je le trouve un peu léger son équipement vestimentaire... ;D
Citation de: rascal le Octobre 24, 2013, 12:37:58
je ne vais pas comparer la bretagne à l'Ecosse, mais pour les highlands, vu la météo... je le trouve un peu léger son équipement vestimentaire... ;D
C'est l'été encore. ;D
Un truc qui fait vraiment "old" c'est la courroie! on dirait vraiment les courroies des années 80!
En Ecosse, les clans arrivent à pénétrer dans les groupes.
En Écosse seulement ? ;D
Citation de: root_66 le Octobre 24, 2013, 11:35:14
Avec une grosse paire de bottes alors...parce que ces coins-là c'est joli, mais dès qu'on sort de la route, c'est "splotch, splotch"...sans parler des midges
Les "fucking midges" ça dépends de la saison... Actuellement, tu peux y aller, ils ont disparu..... Les bottes, oui ça peut servir... ;D
Citation de: rascal le Octobre 24, 2013, 12:37:58
je ne vais pas comparer la bretagne à l'Ecosse, mais pour les highlands, vu la météo... je le trouve un peu léger son équipement vestimentaire... ;D
Sauf si c'est un vrai écossais.... ;D
Citation de: cali31 le Octobre 24, 2013, 14:19:46
Les "fucking midges" ça dépends de la saison... Actuellement, tu peux y aller, ils ont disparu..... Les bottes, oui ça peut servir... ;D
tu es sur pour les midges?
non parce que moi on m'a dit que c'etait comme les D600 ::)
Citation de: Amaniman le Octobre 24, 2013, 12:04:15
Oui oui, on sait, pas de poussières sur les D600 et pas de midges en Écosse... ::) :D
Citation de: fski le Octobre 24, 2013, 14:24:35
tu es sur pour les midges?
non parce que moi on m'a dit que c'etait comme les D600 ::)
Il y a 2 ans j'y ai passé 10 jours en octobre, et pas vu l'ombre d'un.... :)
Par contre quand j'y étais allé en juin, là j'avais compris le pouvoir de ces bébêtes et je me revois encore partir en courant de certains spot les jours où il n'y avait pas de vent.... ;D
Citation de: cali31 le Octobre 24, 2013, 14:28:46
Il y a 2 ans j'y ai passé 10 jours en octobre, et pas vu l'ombre d'un.... :)
Par contre quand j'y étais allé en juin, là j'avais compris le pouvoir de ces bébêtes et je me revois encore partir en courant de certains spot les jours où il n'y avait pas de vent.... ;D
faut pas y aller l'ete malheureux...fait beaucoup trop chaud
;D ;D ;D ;D
Citation de: fski le Octobre 24, 2013, 14:24:35
tu es sur pour les midges?
non parce que moi on m'a dit que c'etait comme les D600 ::)
Bah oui parce que dans les deux cas, tu auras beau nier les faits pendant des mois, ce n' est pas parce que toi tu ne les vois pas que ça n' existe pas... ::) ::)
Pour les midges, il y a peut-être aussi une question d'emplacement, il suffit d'être dans un coin pas humide du tout ;D
J'ai le souvenir de ce gars qu'on voyait de dos, assis sur sa chaise en train de pêcher à la ligne, avec devant lui un paysage sublime. On se disait que c'était la belle vie, et puis on s'est rapprochés et on a vu qu'il avait le visage entièrement protégé sous un filet anti-midges, qu'il avait le futal dans les bottes et des gants pour se protéger les mains...ça faisait moins envie.
Mais bon, on diverge...et c'est beaucoup
Citation de: root_66 le Octobre 24, 2013, 15:00:21
Pour les midges, il y a peut-être aussi une question d'emplacement, il suffit d'être dans un coin pas humide du tout ;D
J'ai le souvenir de ce gars qu'on voyait de dos, assis sur sa chaise en train de pêcher à la ligne, avec devant lui un paysage sublime. On se disait que c'était la belle vie, et puis on s'est rapprochés et on a vu qu'il avait le visage entièrement protégé sous un filet anti-midges, qu'il avait le futal dans les bottes et des gants pour se protéger les mains...ça faisait moins envie.
Mais bon, on diverge...et c'est beaucoup
Je pense que c'est surtout une question de météo... En juin si tu tombe sur une journée sans vent et humide, t'es tranquille tu vas passer une mauvaise journée !!! En tout cas c'est ce que j'ai vécu sur l'île de Skye et dans la région de Glencoe... ;D ;D
Citation de: cali31 le Octobre 24, 2013, 15:09:57
Je pense que c'est surtout une question de météo... En juin si tu tombe sur une journée sans vent et humide, t'es tranquille tu vas passer une mauvaise journée !!! En tout cas c'est ce que j'ai vécu sur l'île de Skye et dans la région de Glencoe... ;D ;D
Moi, j'ai morflé en mai 2012 ... temps splendide sur Skye mais déjà beaucoup de midges alors
que je pensais que ça n'arriverait que plus tard dans la saison.
Citation de: Amaniman le Octobre 24, 2013, 14:47:03
Bah oui parce que dans les deux cas, tu auras beau nier les faits pendant des mois, ce n' est pas parce que toi tu ne les vois pas que ça n' existe pas... ::) ::)
pfff tu es ridicule
faut lire correctement ce que j'ai dit....faut arreter de toujours vouloir voir le mal ou il n'y ait pas...
franchement tu es ridicule la....
Citation de: fski le Octobre 24, 2013, 11:43:06
quand au midges...jamais eut de soucis...peut etre que je ne suis jamais alle a la bonne saison ;)
Citation de: Amaniman le Octobre 24, 2013, 14:47:03
Bah oui parce que dans les deux cas, tu auras beau nier les faits pendant des mois, ce n' est pas parce que toi tu ne les vois pas que ça n' existe pas... ::) ::)
C'est pas parce que t'es aigri que les mecs qui ont la chance de ne pas être touchés doivent inventer des problèmes qu'ils n'ont pas. ;)
Sur le site Nikon, le "nouveau" est placé tout en haut dans le tableau à côté des D4, D3X et D3S ... J'en déduis qu'il ne vont pas sortir un épouvantail ...
Citation de: fuji le Octobre 24, 2013, 16:30:36
Sur le site Nikon, le "nouveau" est placé tout en haut dans le tableau à côté des D4, D3X et D3S ... J'en déduis qu'il ne vont pas sortir un épouvantail ...
et on voit le photographe avec le boitier de face cette fois ci ;)
bon beh plus qu'a attendre alors....
souhaitons aux parisiens d'avoir la chance de pouvoir le voir au salon ;)
Citation de: Ilium le Octobre 24, 2013, 16:15:33
C'est pas parce que t'es aigri que les mecs qui ont la chance de ne pas être touchés doivent inventer des problèmes qu'ils n'ont pas. ;)
C'est à dire que par ici (je veux dire sur CI)...il y a eu plus de blabla sur le D600 que de photos alors forcément ça donne des comportements diamétralement opposés (pour être candide ;D)...si tu vas chez P...istes, tu auras droit à 305 pages de photos de D600 ===> forcément dans ce cas...et concernant ce sujet, l'ambiance est différente 8)
Citation de: Aria le Octobre 24, 2013, 16:54:13
C'est à dire que par ici (je veux dire sur CI)...il y a eu plus de blabla sur le D600 que de photos alors forcément ça donne des comportements diamétralement opposés (pour être candide ;D)...si tu vas chez P...istes, tu auras droit à 305 pages de photos de D600 ===> forcément dans ce cas...et concernant ce sujet, l'ambiance est différente 8)
il y a un fil photo ici aussi
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171712.msg4241213.html#new
mais peu de personnes postes...
apres je m'abstiendrai tout autre commentaire sur l'ambiance...mais +1 ;D
Citation de: fski le Octobre 24, 2013, 11:43:06
un peu comme quand Canon annonce un 1DX pour dans 8 mois apres l'annonce du D4
Canon a-t-il annoncé son Pellix numérique ? ;)
Citation de: JMS le Octobre 24, 2013, 17:01:59
Canon a-t-il annoncé son Pellix numérique ? ;)
ca va viendre ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Octobre 24, 2013, 17:01:59
Canon a-t-il annoncé son Pellix numérique ? ;)
Ils sont sur la réflexion...1,5 ou 2 fois plus cher que les autres copains ?? ;D après c'est juste une question de timing...
De mémoire Nikon avait annoncé avec sa nouvelle communication ("je suis...") que chaque nouveau modèle représenterait une "autre" façon de photographier.
Ce ne serait pas surprenant de voir donc en FX :
- une façon monobloc - D4
- une façon plein de pixels - D800
- une façon petit budget - D600
- une façon "pure photographie" avec le capteur du D4 et le minimum vital pour faire de la photo.
Alors, clone de Sony A7(r) ou de Oly/pana avec viseur intégré ou un truc vraiment innovant qui surfe où pas sur la vague vintage?
Les nouvelles images:
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/10/Nikon-teaser-retro-full-frame-camera.jpg)
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/10/Nikon-retro-FX-camera.jpg)
J'espère qu'elles n'ont pas été prises avec ce nouveau boîtier parce que ça donne pas envie sinon... :P
A part ça, question gabarit, ça n'a pas grand chose à voir avec un D4.
A voir la position de la main gauche çà n'a pas l'air d'être un monobloc.
Citation de: Ilium le Octobre 24, 2013, 16:15:33
C'est pas parce que t'es aigri que les mecs qui ont la chance de ne pas être touchés doivent inventer des problèmes qu'ils n'ont pas. ;)
Aigri de quoi ? ::) (Tékitoi ? Il a besoin d' avocat le trader ?)
Citation de: PapaChloé le Octobre 24, 2013, 18:43:47
A voir la position de la main gauche çà n'a pas l'air d'être un monobloc.
On dirait un Pentax K-3.
Citation de: PapaChloé le Octobre 24, 2013, 18:43:47
A voir la position de la main gauche çà n'a pas l'air d'être un monobloc.
Je me suis fait la réflexion exactement inverse: si ça avait été un "F3 like", son auriculaire aurait été
sous le boitier ::)
Citation de: Fred_G le Octobre 24, 2013, 20:11:05
Je me suis fait la réflexion exactement inverse: si ça avait été un "F3 like", son auriculaire aurait été sous le boitier ::)
C'est vrai aussi que la prise en main du boitier donne l'impression de l'existence d'une poignée verticale.
Bon, je sais plus quoi penser.
Il s'appellera don Nikon DF et aura le même capteur que le D610...Cela se précise... ;D
Citation de: PapaChloé le Octobre 24, 2013, 20:36:39
C'est vrai aussi que la prise en main du boitier donne l'impression de l'existence d'une poignée verticale.
Bon, je sais plus quoi penser.
Je viens de prendre mon D700 dans les mains, sans grip, mes doigts se positionne comme sur la photo.
Par contre avec le Nikkormat, mon petit doigt part en dessous.
Citation de: AlexMilan le Octobre 24, 2013, 20:40:11
Il s'appellera don Nikon DF et aura le même capteur que le D610...Cela se précise... ;D
Même AF mais même capteur, j'ai pas vu. J'ai peut-être mal lu aussi. :P
http://nikonrumors.com/2013/10/24/the-name-will-be-nikon-df.aspx/#more-65956
Nikon DF donc, pour "Digital Fusion" semble-t-il. De mauvaises langues diront pour "Defect Free" (Absence de défauts)... ;D
The AF system of the Nikon DF will be most likely the same as in the D610 with 39 points.
The Nikon DF will have settings for 1:1, 3:2 and 16:9 aspect ratios. The strange part here is the 16:9 ratio since the camera is expected not to have video.
Traduction libre: "Le système AF du Nikon DF sera le même que celui du D610 avec 39 points. Le Nikon DF aura des ratios possibles de 1:1, 3:2 et 16:9. Ce qui semble étrange s'il n'a pas la vidéo c'est le rapport 16:9..."
Citation de: Greven le Octobre 24, 2013, 21:18:37
Le Nikon DF aura des ratios possibles de 1:1, 3:2 et 16:9.
Le genre de truc dont on se bat l'œil, quoi...
Citation de: Greven le Octobre 24, 2013, 21:18:37
Le Nikon DF aura des ratios possibles de 1:1, 3:2 et 16:9. Ce qui semble étrange s'il n'a pas la vidéo c'est le rapport 16:9..."
bah ça permet de gagner du temps dans Premiere pour insérer directement des plans fixes au bon format au milieu de vidéos faites avec un autre appareil ! ;D
| JE SUIS | LA PRODUCTIVITÉ | ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 24, 2013, 21:24:20
Le genre de truc dont on se bat l’œil, quoi...
Quoi??... Penses-y, avec le 1:1 plus besoin de découper tes coupes au carré dans ton logiciel préféré... :D
(Et le 3:2 c'est quand même pas mal...;-)
Citation de: Greven le Octobre 24, 2013, 21:58:19
Quoi??... Penses-y, avec le 1:1 plus besoin de découper tes coupes au carré dans ton logiciel préféré... :D
Rectification : si le recadrage 1:1 est déplaçable à volonté dans le capteur, je suis pour à 100%. Dans le cas contraire, bof...
Citation de: Verso92 le Octobre 24, 2013, 22:23:56
Rectification : si le recadrage 1:1 est déplaçable à volonté dans le capteur, je suis pour à 100%. Dans le cas contraire, bof...
Je veux bien une explication là ...
A mon avis le cadrage 1:1 devrait être centré, ensuite du cadres comme tu veux, non ?
Moi je trouve que c'est une bonne chose, j'aime bien le format carré et je déteste le post-traitement (même le simple recadrage)
Citation de: GaelG le Octobre 24, 2013, 23:28:10
Je veux bien une explication là ...
A mon avis le cadrage 1:1 devrait être centré, ensuite du cadres comme tu veux, non ?
Moi je trouve que c'est une bonne chose, j'aime bien le format carré et je déteste le post-traitement (même le simple recadrage)
present depuis peu en plus sur le iphone avec l'ios7 ;)
le format 1:1 c'est le format instagram...pas si old fashion que ca en fait ce boitier ;D ;D ;D
Le bestiau est volumineux (ou bien le gars a un tête particulièrement petite...).
Peut-être ont-ils cru chez Nikon que Fuji vend bien ses appareils uniquement parce qu'ils ont un look rétro ?
::)
Oublie les Fuji et autres A7, ce sont des poids plume. Ici on a affaire au Cassius Clay des Nikon, le Mohammed Ali des nouveaux boîtiers. Du lourd mais avec un jeu de jambes incroyable... Il te paraîtra léger avec un fixe dessus. Comme un F3 quoi.
Citation de: Verso92 le Octobre 24, 2013, 22:23:56
Rectification : si le recadrage 1:1 est déplaçable à volonté dans le capteur, je suis pour à 100%. Dans le cas contraire, bof...
Bien sûr. Déplacable comme sur tous les 6X6 sur le marché, sinon à quoi bon...
Citation de: cali31 le Octobre 24, 2013, 14:20:34
Sauf si c'est un vrai écossais.... ;D
+1
Suffit de se balader à Edimbourg un samedi soir d'hiver pour se rendre compte que bcp d'Écossais sont à peu près aussi frileux que des pingouins...
Citation de: GaelG le Octobre 24, 2013, 23:28:10
Je veux bien une explication là ...
A mon avis le cadrage 1:1 devrait être centré, ensuite du cadres comme tu veux, non ?
Non. La technique de Verso, qui n'est pas bête, consiste surtout à cadrer verticalement (en 3:2) des bâtiments tout en gardant les verticales droites. Donc on se retrouve à cadrer bas et en recadrant ensuite en carré en P/T on enlève le surplus qui se trouve en bas, on garde la partie haute de l'image.
Cadrer la même image en 1:1 à la prise de vue induirait des fuyantes parce qu'on se retrouverait à viser plus haut... (Suis pas sûr d'être 100% clair là...) ;)
Citation de: GaelG le Octobre 24, 2013, 23:28:10
Je veux bien une explication là ...
A mon avis le cadrage 1:1 devrait être centré, ensuite du cadres comme tu veux, non ?
Moi je trouve que c'est une bonne chose, j'aime bien le format carré et je déteste le post-traitement (même le simple recadrage)
Devoir de vacances :
D'un même point de vue, si tu prends en vertical une photo et que tu souhaites en faire un "carré", auras-tu la même chose :
- en faisant correspondre le bord supérieur de ton carré avec le bord supérieur de ton viseur,
et
- en plaçant ton "carré" au milieu de ton viseur ?
Citation de: Greven le Octobre 25, 2013, 00:32:29
Bien sûr. Déplacable comme sur tous les 6X6 sur le marché, sinon à quoi bon...
"Déplaçable" bien sûr.
Citation de: Greven le Octobre 24, 2013, 21:18:37
Le Nikon DF aura des ratios possibles de 1:1, 3:2 et 16:9.
Citation de: Verso92 le Octobre 24, 2013, 21:24:20
Le genre de truc dont on se bat l'œil, quoi...
T'as peut-être manqué un truc en fait, l'intérêt n'était pas les différents ratios eux-même, mais le fait que le DF puisse avoir ou non la vidéo... Mais enfin, bref, pas important non plus... pour moi. (Mais je sais qu'il y en a beaucoup qui n'achèteraient pas un boîtier sans vidéo aujourd'hui).
Un autre truc que j'ai lu ce serait la possibilité d'opérer en mode économie extrême (genre pas de vidéo ni même d'affichage LCD etc.). En changeant de mode on pourrait récupérer ces éléments. D'où peut-être une confusion sur la présence ou l'absence de vidéo... On verra bien.
Citation de: S.A.S le Octobre 24, 2013, 11:30:47
Le haut d'un D4 ? :-X
Citation de: Fab35 le Octobre 24, 2013, 11:36:39
Ca pourrait mais pas si évident au milieu de la griffe...
En tout cas, c'est pas un F3 avec la griffe-flash sur la manivelle de rembobinage... ;D
Citation de: GaelG le Octobre 24, 2013, 23:28:10
Je veux bien une explication là ...
A mon avis le cadrage 1:1 devrait être centré, ensuite du cadres comme tu veux, non ?
Si j'ai pris avec moi mon objectif à décentrement, oui.
Dans le cas contraire, non (je me déplace rarement avec un escabeau).
Comprendre que mes recadrages en carré ne sont pas faits, la plupart du temps, au centre de l'image, pour d'évidentes raisons...
Citation de: Amaniman le Octobre 24, 2013, 18:45:02
Aigri de quoi ? ::) (Tékitoi ? Il a besoin d' avocat le trader ?)
J'en sais rien, mais t'arrêtes pas de raler sur tout. Faut te détendre ou changer de crémerie si Nikon t'énerve. ;)
Et si Nikon sortait un appareil avec un capteur carré... type 3x3!
Citation de: Verso92 le Octobre 24, 2013, 22:23:56
Rectification : si le recadrage 1:1 est déplaçable à volonté dans le capteur, je suis pour à 100%. Dans le cas contraire, bof...
Bien entendu tous les Nikon FX ont déjà un cadre crop DX déplaçable à volonté dans le capteur, ce qui évite de décadrer et permet de mettre les points autofocus détection de phase sur les bords et pas au centre. C'est pour cela que dans la cage reflex Nikon a inventé le miroir mouvant à droite à et à gauche, ainsi qu'un module AF dans le socle sur un rail de déplacement ;D ;D ;D
Je vois quel les caractéristiques techniques pour le prix annoncé ne vont pas du tout à Verso92 ;)
Remarquez, s'ils ont recyclé le stock de cages reflex et d'obtu de D600 dans une coque FM2 like en ce qui me concerne ils pourront le garder pour le musée Nikon...
Citation de: Ilium le Octobre 25, 2013, 09:11:51
J'en sais rien, mais t'arrêtes pas de raler sur tout. Faut te détendre ou changer de crémerie si Nikon t'énerve. ;)
C'est vrai quoi il serait grand temps de faire taire ceux qui n'encensent pas nikon :D
Alors répétez donc en choeur après moi:
- le d600 n'a pas de poussières ailleurs que dans la tête de quelques paranoïaques
- l'AF du d800 n'a jamais connu de problèmes
- pas plus que celui du D4 d'ailleurs
- les soucis d'AF du d7000?.......tssss tsssss jamais entendu parler! invention de forumiste corrompu par une marque concurrente?
- le d610 est une vraie nouveauté prévue de longue date et qui ne remplace pas le d600 qui continue sa brillante carrière
- le d800 est le remplacant du d700
- le 28mm f1.8 afs fait parfaitement le point sur les collimateurs latéraux
- le V1 fait d'aussi bonnes photos qu'un d700 à 1600 isos
- la baisse de tarif du V1 à -70% est la conséquence d'un trop grand succès
- le jeu de plus d'un cm sur la bague de mise au point de mon 24/120 f4 tout neuf est un jeu mécanique normal qui fluidifie la mise au point et augmente le plaisir de photographier
- la France est sortie de la crise et la reprise est là devant nous (ah non merde ça c'est une autre église , désolé ;))
etc......
Bref si tu n'aimes pas nikon tais-toi et quitte la marque (je ne sais pas pourquoi mais la finesse et la sophistication de ce raisonnement me font penser à un parti politique connu pour son ouverture d'esprit....)
Ah n'empêche qu'après avoir récité ça une dizaine de fois on se sent drôlement mieux non? merci Illium :D :D
Citation de: tansui le Octobre 25, 2013, 11:03:44
C'est vrai quoi il serait grand temps de faire taire ceux qui n'encensent pas nikon :D
Ce n'est pas le point ici
Reflechit 2 min, relis la discusion et si tu as sufficient neurone cela deviendra plus clair....
Sent from my iPhone
Citation de: fski le Octobre 25, 2013, 11:18:09
Ce n'est pas le point ici
Reflechit 2 min, relis la discusion et si tu as sufficient neurone cela deviendra plus clair....
Sent from my iPhone
Détend-toi fski c'est pour rire ;) et puis de toutes façons il est clair que je pas avoir "sufficient neurones" :D ceux qui n'encensent pas nikon sont soit paranoïaques soit bêtes c'est un fait avéré, des brebis égarées en quelque sorte :D
Citation de: tansui le Octobre 25, 2013, 12:07:00
Détend-toi fski c'est pour rire ;) et puis de toutes façons il est clair que je pas avoir "sufficient neurones" :D ceux qui n'encensent pas nikon sont soit paranoïaques soit bêtes c'est un fait avéré, des brebis égarées en quelque sorte :D
ahh mais moi je suis tres detendu....le forum est un passe temps qui occupe pas une finalite ;)
Citation de: tansui le Octobre 25, 2013, 11:03:44
C'est vrai quoi il serait grand temps de faire taire ceux qui n'encensent pas nikon :D
Serait-ce ce que j'ai écrit?
Non, tout le monde peut bien raler. Par contre, et sans nier quoi que ce soit, on a le droit de penser que ceux à qui ça colle des ulcères feraient mieux de changer de crémerie ou de prendre du recul? En tout cas, j'éviterais de me prendre la tête avec ce qui à mes yeux doit rester une activité destinée à me détendre.
Citation de: tansui le Octobre 25, 2013, 11:03:44
- le d800 est le remplacant du d700
Qu'il le soit ou pas, je me demande bien ce que ça vient faire dans ta liste.
Citation de: tansui le Octobre 25, 2013, 11:03:44
Bref si tu n'aimes pas nikon tais-toi et quitte la marque (je ne sais pas pourquoi mais la finesse et la sophistication de ce raisonnement me font penser à un parti politique connu pour son ouverture d'esprit....)
Ah bin voilà, on ne répond pas sur le fond, on déforme, on interprète, on diabolise (tiens encore un mot souvent employé par ce parti), on caricature les faits. Je ne sais pas qui a le plus d'ouverture d'esprit du coup... ;)
Citation de: tansui le Octobre 25, 2013, 11:03:44
Ah n'empêche qu'après avoir récité ça une dizaine de fois on se sent drôlement mieux non? merci Illium :D :D
Rendons à Tansui ce qui appartient à Tansui car je n'ai rien écrit de tel. Merci Tansui. ;D
Vous pourriez retourner jouer sur le fil du D600 siouplaît?...
Ici c'est un fil sérieux, un fil de rumeur. ;D
Citation de: Greven le Octobre 25, 2013, 15:36:27
Vous pourriez retourner jouer sur le fil du D600 siouplaît?...
Ici c'est un fil sérieux, un fil de rumeur. ;D
non mais c'est pas notre faute...c'est juste qu'on nous suit partout ou on va alors....
et encore tu as de la chance, si on etait dans le forum off on aurait mon jean-fr derriere mes posts aussi ;D ;D ;D ;D
Citation de: tansui le Octobre 25, 2013, 11:03:44
- le jeu de plus d'un cm sur la bague de mise au point de mon 24/120 f4 tout neuf est un jeu mécanique normal qui fluidifie la mise au point et augmente le plaisir de photographier
Horreur ! Malheur ! Je n' la connaissais pas celle-là ! Sérieux ? Et dire que ça devait normalement être mon prochain achat de nikoniste grincheux :o
Citation de: fski le Octobre 25, 2013, 15:41:07
non mais c'est pas notre faute...c'est juste qu'on nous suit partout ou on va alors....
et encore tu as de la chance, si on etait dans le forum off on aurait mon jean-fr derriere mes posts aussi ;D ;D ;D ;D
Euh... ? Tout le monde te suit partout ou bien est-ce toi qui est omniprésent un peu partout (et pour pas grande utilité ? :P ) sur le forum ? A voir, non ?
Sinon, un futur mirrorles Nikon ? Bah avec plaisir, mais il va pas falloir se rater, sinon le mien il s' appellera Fuji...
Pour passer le le temps, si la rumeur se confirme que le nouveau DF puisse utiliser les vieux objectifs Pré-Ai, est-ce que les spécialistes pourraient nous indiquer quelles pépites on peut trouver à prix imbattable dans ces antiquités? Et quelles sont les différences entre Nikkor P-Auto, S-auto, Q-auto, etc.??
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 15:49:56
Euh... ? Tout le monde te suit partout ou bien est-ce toi qui est omniprésent un peu partout (et pour pas grande utilité ?) sur le forum ? A voir, non ?
ouime suivre c'est resortir des chose lancer des attaques comme tu l'a fait plus haut sur un sujet differents...ca c'est suivre partout...
quad au reste de ton post, il ne merite meme pas d'etre releve....
Citation de: tansui le Octobre 25, 2013, 11:03:44
C'est vrai quoi il serait grand temps de faire taire ceux qui n'encensent pas nikon :D
Alors répétez donc en choeur après moi:
- le d600 n'a pas de poussières ailleurs que dans la tête de quelques paranoïaques
- l'AF du d800 n'a jamais connu de problèmes
- pas plus que celui du D4 d'ailleurs
- les soucis d'AF du d7000?.......tssss tsssss jamais entendu parler! invention de forumiste corrompu par une marque concurrente?
- le d610 est une vraie nouveauté prévue de longue date et qui ne remplace pas le d600 qui continue sa brillante carrière
- le d800 est le remplacant du d700
- le 28mm f1.8 afs fait parfaitement le point sur les collimateurs latéraux
- le V1 fait d'aussi bonnes photos qu'un d700 à 1600 isos
- la baisse de tarif du V1 à -70% est la conséquence d'un trop grand succès
- le jeu de plus d'un cm sur la bague de mise au point de mon 24/120 f4 tout neuf est un jeu mécanique normal qui fluidifie la mise au point et augmente le plaisir de photographier
- la France est sortie de la crise et la reprise est là devant nous (ah non merde ça c'est une autre église , désolé ;))
etc......
Bref si tu n'aimes pas nikon tais-toi et quitte la marque (je ne sais pas pourquoi mais la finesse et la sophistication de ce raisonnement me font penser à un parti politique connu pour son ouverture d'esprit....)
Ah n'empêche qu'après avoir récité ça une dizaine de fois on se sent drôlement mieux non? merci Illium :D :D
C'est du matos juste bon pour enfoncer des clous dans une motte de beurre...comment faire pour réussir une image avec tout ça ? Nikon doit avoir l'élite photographique dans ses rangs !!
Citation de: Aria le Octobre 25, 2013, 16:08:53
C'est du matos juste bon pour enfoncer des clous dans une motte de beurre...comment faire pour réussir une image avec tout ça ? Nikon doit avoir l'élite photographique dans ses rangs !!
Tu vois, ça, c' est juste une manière comme une autre de nier les problèmes pourtant bien avérés... dommage... :-\
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 16:18:01
Tu vois, ça, c' est juste une manière comme une autre de nier les problèmes pourtant bien avérés... dommage... :-\
Comme l'inverse qui est aussi valable...peu importe ! si dans ton cas tu as un soucis tu as plusieurs solutions...dont celle de te plaindre, je suppose donc que tansui possède tout le matériel évoqué dans son post.
L' inverse de quoi ? Rien compris à ton propos... Que tansui possède ou pas TOUT ce matériel ça ne fait pas que les problèmes qu' il a exposé n' existent pas (il pourrait très bien même n' avoir AUCUN de ce matos que ça n' y changerait rien).
'fin bref, toujours est-il que A TORD OU A RAISON (mais trop tard, le ressenti est là), Nikon, de part ses dernières productions et surtout de part sa façon à nier et ne pas résoudre les problèmes rencontrés, ne me donne plus du tout envie d' acheter ses produits et c' est bien dommage... Mais puisque ça ne choque pas les fanboys...
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 16:26:48
L' inverse de quoi ? Rien compris à ton propos...
'fin bref, toujours est-il que A TORD OU A RAISON, Nikon, de part ses dernières productions et surtout de part sa façon à nier et ne pas résoudre les problèmes rencontrés, ne me donne plus du tout envie d' acheter ses produits et c' est bien dommage... Mais puisque ça ne choque pas les fanboys...
On n'est pas fanboy parce qu'on a du matos qui fonctionne...de la même façon que tout ceux qui râlent n'ont pas forcément le matos en question. Mais faut pas s'énerver car il y a toujours une solution.
Citation de: Aria le Octobre 25, 2013, 16:29:26
On n'est pas fanboy parce qu'on a du matos qui fonctionne…de la même façon que tout ceux qui râlent n'ont pas forcément le matos en question. Mais faut pas s'énerver car il y a toujours une solution.
Ah mais, perso, tout mon matos actuel fonctionne bien (D300, D700, 6 ou 7 objectifs).
Mais de là à le renouveler dans cette marque, en l' état actuel des choses c' est NON (et j' ai pourtant fait une tentative de D600, mébon on connait la suite).
Faut pas s' énerver, encore heureux pour un loisir. Qu' il y a toujours une solution : bah non, aucune pour l' exemple du D600 qui finit sa carrière en catimini, problème non résolu. Longue et belle vie au "nouveau" modèle, le D610, mais trop tard pour moi, il ne sera pas dans mon fourre-tout.
On n' est pas fanboy parce qu' on a du matos qui fonctionne mais on l' est quand, parce qu' on a du matos qui fonctionne, on nie les problèmes rencontrés par d' autres.
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 16:34:41
On n' est pas fanfboy parce qu' on a du matos qui fonctionne mais on l' est quand, parce qu' on a du matos qui fonctionne, on nie les problèmes rencontrés par d' autres.
Bah tu vois si tu écoutes certains dires il ne faudrait pas se renouveler chez Nikon...et bien je l'ai fait avec le D800 et c'est top : dans ce cas tu peux aussi croire celui qui n'a pas de D800 et qui te diras qu'il y'a des soucis avec cet apn (ce qui fut vrai et démontré avec les premières séries sur l'AF)
Verre 1/2 vide ou 1/2 plein ??
Salut,
Pour en revenir à la rumeur : et si le look retro promis à la F3/FM2 ne faisait également partie que de la rumeur ?
Dans le teasing de Nikon il est question d'un type "qui renoue avec sa créativité".
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/purephotography/
La photo même pas très lisible n'évoque pas tellement un F3 ou un FM2 je trouve ...
Peut-être s'agit-il alors simplement d'un genre de D600 auquel on aurait enlevé toute les fonctions superflues pour ne garder que l'essentiel genre Leica
(vitesse / diaph / iso) + une grande compatibilité avec les vieux Nikkor ?
H
Citation de: Aria le Octobre 25, 2013, 16:41:54
Bah tu vois si tu écoutes certains dires il ne faudrait pas se renouveler chez Nikon…et bien je l'ai fait avec le D800 et c'est top : dans ce cas tu peux aussi croire celui qui n'a pas de D800 et qui te diras qu'il y'a des soucis avec cet apn (ce qui fut vrai et démontré avec les premières séries sur l'AF)
Verre 1/2 vide ou 1/2 plein ??
Dialogue impossible : tu quotes une phrase et ce que tu réponds n' a rien avoir avec... :-X
Je retente une dernière fois :
- tu as un D800 dont tu es satisfait : ça ne fait pas de toi un fanboy
- tu as un D800 dont tu es satisfait ET du coup tu minimises ou nies le sort de ceux qui ont des soucis avec : là tu es un fanboy
Ok ?
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 16:52:07
Dialogue impossible : tu quotes une phrase et ce que tu réponds n' a rien avoir avec... :-X
Et pourtant...
Citation de: Aria le Octobre 25, 2013, 16:53:10
Et pourtant...
Oui ?
(Ou bien c' était juste pour avoir le dernier mot ? Suis têtu hein ?! ;D )
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 17:03:39
Oui ?
(Ou bien c' était juste pour avoir le dernier mot ? Suis têtu hein ?! ;D )
Comme beaucoup...
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 16:34:41
Ah mais, perso, tout mon matos actuel fonctionne bien (D300, D700, 6 ou 7 objectifs).
Mais de là à le renouveler dans cette marque, en l' état actuel des choses c' est NON (et j' ai pourtant fait une tentative de D600, mébon on connait la suite).
Faut pas s' énerver, encore heureux pour un loisir. Qu' il y a toujours une solution : bah non, aucune pour l' exemple du D600 qui finit sa carrière en catimini, problème non résolu. Longue et belle vie au "nouveau" modèle, le D610, mais trop tard pour moi, il ne sera pas dans mon fourre-tout.
Pourquoi? Je sais que ça fait mal aux fesses, mais 250 € pour retrouver un D610 c'est moins cher qu'un switch.
Fuji est tentant mais pas donné, et je n'ai pas plus confiance dans la fiabilité des autres marques que dans les discours lénifiants de Nikon. Simplement, avec 9 objos en parc couvrant 8 à 300 mm pour ce qui reste un loisir, tout laisser tomber pour le pré d'à-côté serait un luxe.
Donc j'attends un vrai mirrorless léger de chez Nikon (parce que D300 + 16-85 = 1,5 kg et en crapahute en ville c'est trop), et franchement passer chez Fuji, Oly ou Sony ça ferait ch... le cochon-tirelire! Mais un vrai bon, pas un One...
Citation de: 55micro le Octobre 25, 2013, 17:20:53
Pourquoi? Je sais que ça fait mal aux fesses, mais 250 € pour retrouver un D610 c'est moins cher qu'un switch.
Pourquoi ? Parce qu' il faut un D600 pour ça non ?
Citation de: 55micro le Octobre 25, 2013, 17:20:53
Simplement, avec 9 objos en parc couvrant 8 à 300 mm pour ce qui reste un loisir, tout laisser tomber pour le pré d'à-côté serait un luxe.
Sinon tu as bien raison, en ce moment beaucoup reste malgré tout chez Nikon car leur parc d' objo les rend captif.
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 18:34:14
Sinon tu as bien raison, en ce moment beaucoup reste malgré tout chez Nikon car leur parc d' objo les rend captif.
Et d'autres restent chez Nikon tout simplement parce qu'ils trouvent que c'est mieux que ce qui est proposé ailleurs (j'en connais au moins un !)...
Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2013, 18:35:30
Et d'autres restent chez Nikon tout simplement parce qu'ils trouvent que c'est mieux que ce qui est proposé ailleurs (j'en connais au moins un !)...
Et d' autres parce que finalement ils se satisfont parfaitement de leur matos actuel et ne font plus la course à l' armement (j' en connais au moins un !)...
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 18:38:16
Et d' autres parce que finalement ils se satisfont parfaitement de leur matos actuel et ne font plus la course à l' armement (j' en connais au moins un !)...
Avec moi, ça fait 2!
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 18:38:16
Et d' autres parce que finalement ils se satisfont parfaitement de leur matos actuel et ne font plus la course à l' armement (j' en connais au moins un !)...
c'est pourquoi j'ai encore mon D70...Bon je sors ----->
Citation de: morvandiau le Octobre 25, 2013, 22:03:57
c'est pourquoi j'ai encore mon D70...Bon je sors ----->
Oui mais il n'a pas d'écran pivotant ! :P
Tiens, ça m'étonne que tu n'aies pas encore posé la question : "le futur Nikon DF aura-t-il un écran pivotant ?". ;D ;D ;D
J'en profite pour poser une question:
Qu'est-ce que ça veut dire pour vous "Pure Photography". Autrement dit, qu'est-ce que ce boîtier et les objectifs associés auront ou n'auront pas pour être qualifiés de "Photographie pure"...
En passant, morvandiau, je doute que l'écran orientable fasse partie de la réponse... ;-)
Et tiens, tant qu'on y est: Que veut dire Digital Fusion?...
Vous avez jusqu'au 6 novembre pour répondre ensuite je ramasse les copies.
Bon, avant que quelqu'un la fasse, je vais l'éliminer d'emblée, ensuite on aura la paix...:
"La photographie pure est sans saletés ni poussières". Voilà c'est fait, on peut enchaîner.
Je vois bien un mode "Pur", avec un accès uniquement mécanique aux paramètres d'expo vitesse/diaph, une map manuelle et pas d'écran arrière ::)
Le mode "Pur": le mode Programme-ultra-rétro?
Je vois mal un nouveau boîtier sans écran arrière. L'idée de l'Epson RD1, avec l'écran arrière qui se replie face cachée était un peu dans cet esprit-là. Il est là en cas de besoin mais sinon tu peux l'oublier...
Citation de: Greven le Octobre 25, 2013, 22:31:54
...
En passant, morvandiau, je doute que l'écran orientable fasse partie de la réponse... ;-)
...
Citation de: Greven le Octobre 26, 2013, 00:22:47
Le mode "Pur": le mode Programme-ultra-rétro?
Je vois mal un nouveau boîtier sans écran arrière. L'idée de l'Epson RD1, avec l'écran arrière qui se replie face cachée était un peu dans cet esprit-là. Il est là en cas de besoin mais sinon tu peux l'oublier...
Faudrait savoir ! Avec ou sans écran orientable ?
;)
Citation de: Greven le Octobre 25, 2013, 22:31:54
Et tiens, tant qu'on y est: Que veut dire Digital Fusion?...
pour moi
Digital Fusion est une expression marketing...ca me fait penser a la mode de la cuisine fusion....donc un peu pareil mais en digital...
ca colle avec le terme
Pure photography....comme dit plus haut un boitier sans chichis, simple et juste dedier a la photo...
Citation de: PapaChloé le Octobre 24, 2013, 18:33:54
De mémoire Nikon avait annoncé avec sa nouvelle communication ("je suis...") que chaque nouveau modèle représenterait une "autre" façon de photographier.
Ce ne serait pas surprenant de voir donc en FX :
- une façon monobloc - D4
- une façon plein de pixels - D800
- une façon petit budget - D600
- une façon "pure photographie" avec le capteur du D4 et le minimum vital pour faire de la photo.
au final je le traduirai comme ca:
le meilleur de l'argentique avec le meilleur du numerique...
Citation de: coval95 le Octobre 26, 2013, 00:31:42
Faudrait savoir ! Avec ou sans écran orientable ?
;)
RD1: Oui.
DF: Non. ;)
Juste pour le fun. ;)
Belle famille.
Même le gros "F" a l'air tout petit ici... ???
Le canif de l'armée suisse c'est pour procéder à la fusion? :D
Citation de: p.jammes le Octobre 26, 2013, 01:06:18
Juste pour le fun. ;)
Quel objectif sur le F Patrick? On dirait qu'il a 2 bagues chromées...
un 50mm 1.4 pré Ai modifié Ai
Bel objo, merci!
Tout à fait adéquat pour le futur DF? 8)
Citation de: Greven le Octobre 25, 2013, 22:31:54
J'en profite pour poser une question:
Qu'est-ce que ça veut dire pour vous "Pure Photography". Autrement dit, qu'est-ce que ce boîtier et les objectifs associés auront ou n'auront pas pour être qualifiés de "Photographie pure"...
En passant, morvandiau, je doute que l'écran orientable fasse partie de la réponse... ;-)
Et tiens, tant qu'on y est: Que veut dire Digital Fusion?...
Vous avez jusqu'au 6 novembre pour répondre ensuite je ramasse les copies.
J'ai fais bruler de l'encens et après quelques incantations, j'ai eu une vision :
Pas de flash intégré,
pas d'écran supérieur,
moins de boutons de fonction directe,
capteur du D4,
coque robuste style FM2,
visée mixte EVF/OVF pour la "digital fusion".
;D
A ce rythme, l'annonce officielle est pour le fin de la semaine prochaine ...
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/purephotography/ (http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/purephotography/)
Citation de: coval95 le Octobre 25, 2013, 22:21:14
Oui mais il n'a pas d'écran pivotant ! :P
Tiens, ça m'étonne que tu n'aies pas encore posé la question : "le futur Nikon DF aura-t-il un écran pivotant ?". ;D ;D ;D
le futur Nikon DF aura-t-il un écran pivotant ?
:D
Non seulement, il n'est pas pivotant, mais vraiment minuscule...
Je viens de comprendre le label pure photography :
Nikon s'offre enfin une balance des blancs digne d'un Fuji X100.
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 18:34:14
Pourquoi ? Parce qu' il faut un D600 pour ça non ?
Ah excuse, je croyais que tu en avais un, j'ai mal compris ta phrase "et j' ai pourtant fait une tentative de D600, mébon on connaît la suite".
Citation de: Amaniman le Octobre 25, 2013, 18:34:14
Sinon tu as bien raison, en ce moment beaucoup reste malgré tout chez Nikon car leur parc d' objo les rend captif.
cela marche aussi avec les autres :
en ce moment beaucoup reste malgré tout chez Canon , Olympus , Pentax etc.... car leur parc d'objo les rend captif . C'est une lapalissade pour 90% des amateurs et des pros ! ???
Citation de: PapaChloé le Octobre 26, 2013, 06:07:53
J'ai fais bruler de l'encens et après quelques incantations, j'ai eu une vision :
Pas de flash intégré,
pas d'écran supérieur,
moins de boutons de fonction directe,
capteur du D4,
coque robuste style FM2,
visée mixte EVF/OVF pour la "digital fusion".
;D
Et également, l'apparition de nouveaux GA 20, 24 et 35 mm compacts (genre Pentax Ltd) qui iraient bien avec le concept "pure" ;D
Y'a les lapins crétins qui passent à la télé, ils sont plus compréhensibles que ce fil...
Citation de: FredFoto le Octobre 26, 2013, 07:05:43
A ce rythme, l'annonce officielle est pour le fin de la semaine prochaine ...
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/purephotography/ (http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/purephotography/)
Le 06 novembre.
Personnellement, je ne suis pas pressé de voir un mirorless chez Nikon : j'aime pas les viseur où on voit rien !
:D :D :D :D
Citation de: qitof le Octobre 26, 2013, 13:36:58
Personnellement, je ne suis pas pressé de voir un mirorless chez Nikon : j'aime pas les viseur où on voit rien !
:D :D :D :D
Tu préfères viser les yeux fermés :D
Citation de: qitof le Octobre 26, 2013, 13:36:58
Personnellement, je ne suis pas pressé de voir un mirorless chez Nikon : j'aime pas les viseur où on voit rien !
:D :D :D :D
Au cas où : il faut mettre l'appareil sous tension, hein...
Citation de: FredFoto le Octobre 26, 2013, 07:05:43
A ce rythme, l'annonce officielle est pour le fin de la semaine prochaine ...
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/purephotography/ (http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/purephotography/)
Bonjour,
Quelqu'un peut-il nous dire ce qui est dit à la fin de ce deuxième épisode? J'avoue que mon anglais a des lacunes...
Gros accent!...
"One great shot, rewards everything"
Citation de: Greven le Octobre 26, 2013, 15:59:42
Gros accent!...
"One great shot, rewards everything"
Thank you Sir! :)
Citation de: Sparrow le Octobre 26, 2013, 15:33:23
Bonjour,
Quelqu'un peut-il nous dire ce qui est dit à la fin de ce deuxième épisode? J'avoue que mon anglais a des lacunes...
Pour quelqu'un dont le pseudo est Sparrow, c'est plutôt gênant, non ? :D
Citation de: coval95 le Octobre 26, 2013, 21:09:32
Pour quelqu'un dont le pseudo est Sparrow, c'est plutôt gênant, non ? :D
Je t'assure que je le vis bien... :)
j'vais pt'être me payer un reflex 24x36.
Citation de: simon gay le Novembre 01, 2013, 19:00:26
j'vais pt'être me payer un reflex 24x36.
Avant qu'il n'y en ait plus?
Fais gaffe!
J'avais fait pareil pour le F6 en me disant, c'est le dernier argentique, il est parfait, c'ets le suffum,qui ne sera jamais surpassé, je vais le garder tout le reste de ma vie.
Et je l'ai revendu au bout d'un an avec moins de 5 pelloches utilisées.
Les p'tits jeunes, c'est mortel pour les vieilleries >:(
Citation de: kochka le Novembre 01, 2013, 19:52:49
Les p'tits jeunes, c'est mortel pour les vieilleries >:(
T'inquiete pas kochka. On va te garder aussi longtemps qu'on peut. :P
J'espère bien!